Tulee varmasti näkymään jossakin. Voi olla, että Laitinen otetaan duuniin joksikin rivimieheksi, mutta hänen painoarvonsa nousee korkeammaksi kuin Viljasen, jos ministeri siirtää tehtäviä Viljasen sijasta Laitiselle. Eli Viljanen jatkaa "kansliapäällikkönä", mutta Laitinen hoitaa hommat suoraan ministerin alaisuudessa.
Jos todellakin on niin, että Viljasen pätevyys ei riitä hallitukselle, niin kyllä presidentin nimitysasia voidaan kiertää tehtävien uudelleen järjestelyin, jotka eivät vaadi presidentin vahvistusta.
Eikö Viljanen itse näe asiassa mitään ristiriitaa, kun ei nauti hallituksen eikä eduskunnan luottamusta? Riittääkö hänelle pelkän puoluetoverin eli nimittäjän luottamus? Miten tämä luottamuksen menettäminen tulee näkymään jatkossa?
Varmaa on vain se, että presidentin valtaoikeuksien leikkaaminen nytkähti taas yhden pykälän eteenpäin ja vauhti vain kiihtyy. Katainen ei tästä nimityshommasta tykännyt laisinkaan. Veikkaampa, että Katainen mitä todennäköisemmin seuraava pm.
Mielestäni presidentille voi jäädä puolustusvoimen ylipäällikkyys rauhan aikana. Kaikki muut ulko- ja turvallisuuspoliittiset vallan kapulat on siirrettävä valtioneuvoston johdettaviksi.
Venäjän sotaisuus on taas nähty. NATO:a vastustava Halonen on ainut este NATO-jäsenyydelle. Halonen on kiinnostunut Venäjän eduista. Venäjä näkee Georgiassa vain kaasuputket. Ilmeisesti Halonen tässäkin konfliktissa tukee Venäjää ja Venäjän intressejä?
Jos todellakin on niin, että Viljasen pätevyys ei riitä hallitukselle, niin kyllä presidentin nimitysasia voidaan kiertää tehtävien uudelleen järjestelyin, jotka eivät vaadi presidentin vahvistusta.
Eikö Viljanen itse näe asiassa mitään ristiriitaa, kun ei nauti hallituksen eikä eduskunnan luottamusta? Riittääkö hänelle pelkän puoluetoverin eli nimittäjän luottamus? Miten tämä luottamuksen menettäminen tulee näkymään jatkossa?
Varmaa on vain se, että presidentin valtaoikeuksien leikkaaminen nytkähti taas yhden pykälän eteenpäin ja vauhti vain kiihtyy. Katainen ei tästä nimityshommasta tykännyt laisinkaan. Veikkaampa, että Katainen mitä todennäköisemmin seuraava pm.
Mielestäni presidentille voi jäädä puolustusvoimen ylipäällikkyys rauhan aikana. Kaikki muut ulko- ja turvallisuuspoliittiset vallan kapulat on siirrettävä valtioneuvoston johdettaviksi.
Venäjän sotaisuus on taas nähty. NATO:a vastustava Halonen on ainut este NATO-jäsenyydelle. Halonen on kiinnostunut Venäjän eduista. Venäjä näkee Georgiassa vain kaasuputket. Ilmeisesti Halonen tässäkin konfliktissa tukee Venäjää ja Venäjän intressejä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sama toistelija olet.
joten sitä ei voi sanoa toistamiseksi.
Vastaukseni kysymykseesi näin ollen on, että ei.
asiasta kun Vanhanen ei nauti kansan luottamuksesta, jos nyt olen tulkinnut oikein viimeaikaiset gallubit.
Tosin te ette niihin luota, kun niissä kritiikki kansalta sattuu omaan nilkkaan, te luotatte ainoastaan niihin galluppeihin jossa demareiden kannatus on laskussa.
Keskustalaisen politiikon luonteenlaatuun kuuluu olla myöntämättä omia virheitään, ylimielisyys kansaa kohtaan (varsinkin kun kyseessä on palkansaajat), omanedun tavoittelu ja ahneus.
http://www.ilkkaviljanen.fi/henkilokuva.php