Reilu peli?

Edustajien palkoista on koko tämän vuosituhannen päättänyt niin sanottu palkkiotoimikunta, kun eivät ole itse kai kehdanneet palkkojansa joka vuosi niin törkeästi korottaa. Tuohon "toimikuntaan" on valittu nöyriä eläkkeellä olevia julkishallinnossa elämäntyönsä tehneitä ihmisiä. Varmuuden vuoksi siihen ei ole päästetty jäseneksi yhtään sellaista henkilöä, jolla olisi arkielämän kokemusta siitä, minkälaiset vaatimukset ihmisen pitää täyttää, jotta hänelle yksityisellä sektorilla maksettaisiin kansanedustujatason palkkaa.

Lopputulos "palkkiotoimikunnan" työstä onkin sitten yhtä farssia.

Ilman minkäänlaisia perusteluja edustajien palkkioita on hinattu vuosi vuodelta ylöspäin. Sinä aikana kun "toimikunta" on "toiminut", eli kahdeksassa vuodessa, kansanedustajien palkat on tuplattu. Ei ihme, että toimikunta on saanut toimia samassa kokoonpanossa koko tuon kahdeksan vuotta. En minäkään vaihtaisi sellaisesta joukkueesta yhtään jäsentä, joka ehdottaa minulle kymmenen prosentin palkankorotusta vuosi toisensa perään. Sillä sitähän se tarkoittaa, jos palkka tuplataan kahdeksassa vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200808098068979_k1.shtml
294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kansanedustajien palkkoihin.Sama %korotus aina päivärahoihin ja toimeentulotukeen kuin k-edustajille.

Äänestä
  • Vähimmäisturva sidottava kansanedustajien palkkoihin ja eläke- yms. etuihin.

    Huono-osaisten asiaahan kansanedustajat ovat ajamassa - eli 600.000 köyhän tai köyhyysrajalla elävän.

    Eipä olisi haittaa, jos poistaisivat asunnottomuuden ja leipäjonot Suomesta siinä - omien etujensa ajamisen ohella - vai mitä?=

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isokallion uusin kirjoitti:

Edustajien palkoista on koko tämän vuosituhannen päättänyt niin sanottu palkkiotoimikunta, kun eivät ole itse kai kehdanneet palkkojansa joka vuosi niin törkeästi korottaa. Tuohon "toimikuntaan" on valittu nöyriä eläkkeellä olevia julkishallinnossa elämäntyönsä tehneitä ihmisiä. Varmuuden vuoksi siihen ei ole päästetty jäseneksi yhtään sellaista henkilöä, jolla olisi arkielämän kokemusta siitä, minkälaiset vaatimukset ihmisen pitää täyttää, jotta hänelle yksityisellä sektorilla maksettaisiin kansanedustujatason palkkaa.

Lopputulos "palkkiotoimikunnan" työstä onkin sitten yhtä farssia.

Ilman minkäänlaisia perusteluja edustajien palkkioita on hinattu vuosi vuodelta ylöspäin. Sinä aikana kun "toimikunta" on "toiminut", eli kahdeksassa vuodessa, kansanedustajien palkat on tuplattu. Ei ihme, että toimikunta on saanut toimia samassa kokoonpanossa koko tuon kahdeksan vuotta. En minäkään vaihtaisi sellaisesta joukkueesta yhtään jäsentä, joka ehdottaa minulle kymmenen prosentin palkankorotusta vuosi toisensa perään. Sillä sitähän se tarkoittaa, jos palkka tuplataan kahdeksassa vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200808098068979_k1.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu