Olen seuraillut tätä sivua nyt hissukseen kesän ajan, enemmän tai vähemmän. Nyt taitaa taas olla se hetki, että mitta on täynnä, kun teidän veeällien sokeaa julistusta ja opetusta lueskelen.
JUMALAN VALTAKUNTA on teidän mielestänne sama kuin vanhoillislestadiolaisuus. Siellä on Pyhä Henki ja oikeaa julistusta. Sieltä, ja vain sieltä, löytyy Suomenkin kamaralla -ja lähes koko maailmassa- oikea usko. Lukuunottamatta lapsia ja kehitysvammaisia ja ehkäpä joitain siperian mummoja.
Voiko olla surkuhupaisampaa luuloa, kuin se, että Jumalan valtakunta on sama kuin jokin maallinen, inhimillinen liike. Ja että kaikenlisäksi, tuohon Jumalan valtakuntaan SYNNYTÄÄN!!!
Ettekö te hyvät ihmiset näe, kuinka sokeaa ja väärää oppia te julistatte? Ettekö näe, kuinka teidät on aivopesty totaalisesti uskomaan sitä, mitä vl-saarnapöntöstä julistetaan. Mitään ei teillä saa kritisoida! Puhujia on uskottava! Tämä on yksi lahkon olennaisimmista piirteistä.
Jokainen oppi ja puhe kestää KAIKENLAISEN KRITIIKIN, jos se on Jumalan sanan mukaista, ja voidaan sillä perustella! Kritiikkiä ei tarvitse pelätä pätkääkään, jos tietää, mikä on oikein.
Miksi avoimeen keskusteluun ja kritiikkiin ei teillä ole sijaa? Pelko saa kyttäämään toisiaan.
JUMALAN VALTAKUNTA on teidän mielestänne sama kuin vanhoillislestadiolaisuus. Siellä on Pyhä Henki ja oikeaa julistusta. Sieltä, ja vain sieltä, löytyy Suomenkin kamaralla -ja lähes koko maailmassa- oikea usko. Lukuunottamatta lapsia ja kehitysvammaisia ja ehkäpä joitain siperian mummoja.
Voiko olla surkuhupaisampaa luuloa, kuin se, että Jumalan valtakunta on sama kuin jokin maallinen, inhimillinen liike. Ja että kaikenlisäksi, tuohon Jumalan valtakuntaan SYNNYTÄÄN!!!
Ettekö te hyvät ihmiset näe, kuinka sokeaa ja väärää oppia te julistatte? Ettekö näe, kuinka teidät on aivopesty totaalisesti uskomaan sitä, mitä vl-saarnapöntöstä julistetaan. Mitään ei teillä saa kritisoida! Puhujia on uskottava! Tämä on yksi lahkon olennaisimmista piirteistä.
Jokainen oppi ja puhe kestää KAIKENLAISEN KRITIIKIN, jos se on Jumalan sanan mukaista, ja voidaan sillä perustella! Kritiikkiä ei tarvitse pelätä pätkääkään, jos tietää, mikä on oikein.
Miksi avoimeen keskusteluun ja kritiikkiin ei teillä ole sijaa? Pelko saa kyttäämään toisiaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oletko sinä se sama teologi joka on aikaisemmin kírjoitellut täällä?
Jos olet entinen Kaisla, niin ilahdun kovasti siitä, että tapaamme täällä pitkästä aikaa.
Avauksessa ottamasi pääkohta vl-opetuksessa on tosi tärkeä. Siihen perustuu ja siihen pohjaa monet muut vl-opetuksen vääristymät. Tuo on tietysti vl-vääristymä jo itsessään!
Sinä olet ollut osaltasi todistamassa, miten Jumala toimii muuallakin ja miten Hän ei ole rajattavissa vain vl:ien elipiiriin ja seurakuntaan!
Sorry, luulen että erehdyt henkilöstä. :-) Tulin katsomaan palstaa, kun luin opillista keskustelua Kotimaan nettipalstalla. On lähes pakko sanoa jotakin. Sinulla lienee selkeitä ajatuksia opillisen vääristymän perustasta. Ehkä täällä on muitakin joita tämä aihe kiinnostaa?(Olet ilmeisesti entinen lestadiolainen?)
PS. Kertokaa jos jollain on jo tämä nimimerkki, niin voin vaihtaa.
Siitä on jo kauan, kun täällä kirjoitteli eräs 'kaisla'. Ei minua haittaa, vaikka oletkin hänen nimellään.
Olen entinen vl. Hoidettu vuonna-79 ulos vl-seurakunnasta. Olin mielipiteissäni tottelematon, en vielä tekojen tasolla. Se riitti silloin, kun vl-seurakuntaa puhdistettiin.
Kuten 'vakas' jossakin sanoi, että tuleepahan puhtaat ajatteluelimet kun aivo(t)pestään kunnolla! Minä en sallinut sellaista iltapesua. ;D
Jumalan sanan mukaista?
Että lasket pois lapset ja vammaiset Jumalan lapsuudesta,, eheeei ei käy sano sanna kun puukkos teroitti.
Synnytään tietenkin , mutta eroitat maallisen syntymän ja hengellisen syntymän ja se viimemainittu jää unholaan niinkuin paljon muutakin. Tietysti Jumalan valtakuntaan synnytään, sehän on luonnollinen asia eikö vään.
Sokeaa uskoa, aivot pestään, joo minä ruukaan sanoa että on se hyvä kun on puhtaat ajatteluelimet.
myös vanhoillislestadiolaisille heidän syntinsä.
Uskon hedelmiä ovat mm. rauha, rakkaus jailo, jne.
On mitä suurinta rakastamattomuutta , että tuomitaan toinen sen vuoksi kadotuksen lapseksi, että hän kuuluu johonkin yhteisöön tai siksi, ettei hän kuulu.
Siinä on se piirre, ettei luoteta siihen, että kaikkivaltias Jumala voi synnyttää uskoa siellä, missä Hän tahtoo.
Tämä on meille opetuksena, ettemme syyllisty ihmisten diskriminointiinpuolestamme jollain muulla perusteella.
Kun me kohtaamme vaikkapa sitten vanhoillislestadiolaisen, niin kuuntelemalla häntä hetken, saamme selville hänen arvonsa. Mitä hän pitää jumalanaan, miten hän käyttää aikansa, miten hän käyttää varansa. Sekin selviää, ketä hän pitää lähimmäisenään. Kuinka hän suhtautuu lähimmäisiinsä, jne.
Näillä asioilla mitataan aivan parhaiten ihmisen sydämen tila. Nämä ovat parempia mittareita, kuin se miten hän opettaa opillisia asioita.
Jeesus ei turhaan sanonut: "Hedelmistään puu tunnetaan."
Meidän on syytä tarkastella myös omaa elämäämme. Tuottaako usko niitä hedelmiä, joita pidetään uskovan tuntomerkkinä:
"Rauha, rakkaus, iloisuus, sävuisyys, avuliaisuus, palvelumieli, omansa jakaminen lähimmäisen kanssa jne.
Itse asiassa lähimmäisen tuomitseminen helvettiin on melko pieni asia, jos elävä usko tuottaisi noita kaikkia muita hedelmiä. Ja jos niin tapahtuisi, niin tuo tuomitseminenkin jäisi pois.
On melko surullista kuulla, että heti sen jälkeen, kun ihminen tunnustaa olevansa uskovainen, hän alkaa luettelemaan onnistumisiaan alkaen lapsiluvusta, suviseuramatkoista, televisiottomuudesta jne.
Tälläinen ihminen on hyvin rikas. Hän menettää paljon siinä, ettei hän tarvitse Jeesusta.
mitä kirjoittelet meistä. Uskoa ei voi ymmärtää järjellä, Jumalan pitää se avata !
vl:ien kanssa.
Olen ollut seuroissakin ja jutellut väliajalla.
Olin heränneellä tunnolla. Minusta kuitenkin tuntui, että vl:t olivat kyllä hengellisesti hyvin rikkaita, mutta ei heillä oikein tuntunut olevan syntiin joutuneelle mitään annettavaa.
Enempää puhujalla kuin kuulijoillakaan. Ei kukaan valittanut syntisyyttään, lankeemuksiaan eikä epäilyksiään, jotka minua painoivat.
Olen löytänyt hengellisen kodin muualta.
Mistä?
paljastaa, mutta toiseksi suurin lestadiolainen herätysliike.
että tulee sanoa juuri näin:
"Uskoa ei voi ymmärtää järjellä, Jumalan pitää se avata ! "
Tällä sanonnalla mitätöidään jopa toisessa alkanut Jumalan työ ja asetutaan fariseuksen paikalle tuohon toiseen nähden. Samoin sillä katkaistaan keskustelu.
jo ennen kuin SRK on perustettu 1890-luvun lopulla. Yhdistyksen tarkoitus on ollut luoda puitteita Jumalan Sanan saarnaamiselle ja uskon levittämiselle. Esikoislestadiolaiset ja uusheränneet ovat olleet mukana ja yhteisenä nimenä on ollut lestadiolaisuus.
Siis Jumalan valtakunta on ollut eri asia, kun perustettava yhteinen yhdistys puhumattakaan yhdistyksen se osa, jota alettiin kutsua vanhoillislestadiolaisuudelksi.
Sisälähetystyön aloitti ensimmäisenä kuitenkin Esikoislestadiolaiset, jotka päättivät lähetysmatkoista Juhannusseuroissaan, (Mauri Kinnunen).
Tuntuu ihmeelliseltä, kun Aimo Hautamäki kirjoitaa, että vanhoillislestadiolaiset ovat...1880-luvulta lähtien... Niin eise aivan väärinkään ole, koska sanamuodon olisi tullut kuulua: "Vanhoillislestadiolaisetkin ovat....1880-luvulta lähtien...
Siis aivan näin ulkonasestikin tarkastellen ei edes lestadiolaisuus ole samaa tarkoittava, kun vanhoillislestadiolaisuus. Heräykse alussa on varmasti ollut paljon yhdistyksiin kuulumattomia kristityitä.
Kyllä vastauksia pitäisi tulla jo Evlut kirkoltakin. Miksi tämä saa jatkua.
Hei, selitäs kahdella tuolilla istuja rovasti Voittonen ?
voitelee vl-saarnat.
...puhujien kaapista pienet neuvoa antavat.
Kukaan ei SRK:n ohitse taivaaseen pääse, joten kannattaa uskoa kaikesta sydämestään SRK:hon! Aamen.