Tunnistettavissa olevan henkilön kuvaa ei saa ilman hänen suostumustaan käyttää siten, että hän kuvan käyttämisen kautta kytkeytyy tuotteeseen, asiaan ja aatteeseen.
Toisaalta ei ole kovin hyväksyttävää julkaista selvästi henkilöllisyyden paljastavaa kuvaa, kuten lähietäisyydeltä otettua kasvokuvaa, suhteellisen värittömän tai yleishyödyllisenkään asian yhteydessä.
- Teoksia on oikeus lainata (siteerata) "hyvän tavan mukaisesti" ja lähde mainiten, esimerkiksi omien käsitysten perustelemiseksi. *) Tämä ei kuitenkaan merkitse yleistä oikeutta julkaista otteita teoksista.
Toisaalta ei ole kovin hyväksyttävää julkaista selvästi henkilöllisyyden paljastavaa kuvaa, kuten lähietäisyydeltä otettua kasvokuvaa, suhteellisen värittömän tai yleishyödyllisenkään asian yhteydessä.
- Teoksia on oikeus lainata (siteerata) "hyvän tavan mukaisesti" ja lähde mainiten, esimerkiksi omien käsitysten perustelemiseksi. *) Tämä ei kuitenkaan merkitse yleistä oikeutta julkaista otteita teoksista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
emme tarvitse sinun neuvojasi!
Saimme jälleen yhden todistuksen typeryydestä.
Onhan se ollut hyvin tiedossa ilman sinuakin, ettei tiedonjulkistamista koskevista määräyksistä ole välitetty. Kunhan kerran joutuisit julkisten valheiden uhriksi, nimimerkkien takaa kirjoitettujen viestien tähden, niin jotakin tietäsit.
Julmaa toivottelua välinpitämättömältä ja saastaiselta roistolta. Tätä näyttää edelleen riittävän täällä!
Tekstistä päätellen, ei meillä ainakaan ole kuva nettiä.
sinun esiintymistäsi täällä pitää moni typeryyden todisteena.
Nimimerkkini on Nettistä. Kopio on nettiketistä. Osaatko lukea?
Kettiskä, Nettiskä vai Nettistä?? Siinäpä. Osaatko kirjoittaa?
Joskus sitä saattaa kompastua omaan nokkeluuteensa.
Olisit ymmärtänyt pysyä poissa "viisauksinesi".
Ei sun tarvikaan pitää, ainakaan minusta. Mun mielestä sä oot hirveen kiva.
Vielä sekin, että tuo lainaus on netiketistä. Kysyit joltain toiselta, että osaatko lukea. Sopii miettiä omallekin kohdalle.
Teksti oli suoraan kopioitu nettiketistä.
Tosin ei TÄMÄN SAITIN nettiketistä. Ei pidä kirjoittaa jos on tyhmä, tai näsäviisas.
Tyhmälle näsäviisaalle pieni vinkki:
Kirjoittamalla Googleen nuo sanat jotka minä kopion, pääset suoraan Googlen hakukoneella kyseiseen nettikettiin.
En minä ihan niin tymä ole, millaiseksi sinä minut leimaat.
Kiitos tosta vinkistä, ehdin kyllä sen jo tehdä, siis googletin, ja edelleen totean, että se oli NETIKETTI. Ei sillä väliä, minkä sivuston, kait ne pätee kaikilla sivuilla noi ohjeistukset.
Ei mulla ole tarvetta osoittaa sinua tyhmäksi. Ei siihen tarvita minua... Mutta älä välitä, ei kukaan meistä ole täydellinen, luultavasti en edes minä.
Halveksiva ylimielinen yritys oli taaskin hyvä.
Se osoittaa ettet ole vielä kasvanut ihmiseksi ihmisten joukkoon.
Ihmisillä jotka eivät toimi avoimissa ryhmissä toisten kanssa, on monenlaisia kuvitelmia itsestään. Ryhmissä sellaiset kuvitelmat katoavat, ne hioutuvat pois.
Me olemme ihmisiä, ja jos Jumalan armo kelpaa lahjaksi, niin olemme vielä Jumalan lapsiakin.
Valitettavasti vain kovin harvalle kelpaa armo.
Jos autuuden saisi ostaa niin jono lippuluukulla olisi pitkä.
Täytyy koittaa kasvaa.
Mut kuule, KettiskäNettiskäNettistä, pilkettä silmäkulmaan ja ei oteta kaikkea niin vakavasti!
Samaa mieltä kuitenkin, että ei armoa ansaita. Mutta se ei silti tarkoita, että on lupa elää synnissä. Vaikka ei se tähän aiheeseen liittynyt, mutta tärkeä asia, joka kyllä kannattaa ottaa vakavasti.
Asia mun osalta loppuunjauhettu, lähden, enkä palaa. Hyvää jatkoa, ihan oikeesti!
Milloin on kysymys siitä, että sinä noudatat täällä kristillistä etikettiä?
Välillä olet Armoitettu syntinen, välillä puhut alapäästä ja ulosteesta. Hyvin usein sätit ihmisiä. Ei sellainen voi olla kristitylle sopivaa. Hoitaisitko ensin oman etikettisi kuntoon ja alkaisit vasta sitten opettamaan muita?
Kristillinen rakkaus edellyttää aina antamaan toiselle sitä mitä hän tarvitsee ja pyytää.
Alapäästä puhuaan samalla tavoin kun yläpäästäkin, molemmat on samaa kehoa.
Mitä sinun pyllystäsi tulee WC:ssä? Kultahippujako?
Kyllä se on kuule selvää paskaa.
Halveksiva ja panetteleva Kristiikki, joka on täynnä vääriä tulkintoja ja valheita, tarkoittaa sitä, että kirjoittaja tarvitsee ja pyytää halveksuntaa osakseen, ja karttaa Jumalan sanaa. Hän saa sen mitä on pyytänytkin, Jumala rakastaa syntisiä, mutta ei rakasta syntiä.
Pistäpä käsi sydämellesi. Mitä sinä odotat vastineeksi kirjoitukseesi?
Monille tekisi hyvää lopettaa pakomatka lähteä vihdoinkin matkalle itseensä.
Se tarkoittaa 20 vuotta kovaa työtä, itkua syntien tunnustamista, tosiasioiden kohtaamista, ja lähimmäisten kanssa tasavertaiseksi oppimista.
Kun esiinnyt armahdettuna syntisenä, missä on rakkaus ja sävyisyys?
Alatyyliset sanasi, kinaamisesi ja vihakirjoittelusi on kristityn irvikuva.
Minulle sinun viestisi on malliesimerkki vihollisen toiminnasta.
sille ei voi mittää, jos niin pimmee oot, ettet omia törkyjäsi tahro siivota. alatyyliä kirjotat ja sitte välillä jumalansannaa. hirveetä peliä!
Minulla vielä paljon hauskempaa. Kirjoitan asiat sellaisina kun ne ovat, ja tulevat aina olemaan ja kiitän Jumalaa hänen armostaan ja syntieni anteeksiantamuksesta.
Minun ei tarvitse teeskennellä hyvää ihmistä, koska olen Kristuksessa täydellinen, vanhurskas pyhä ja puhdas.
Tekopyhää ei mikään pelasta, hän on tiensä valinnut. Terveen kohtalo on kamala, hän ei tarvitse parannusta.