Se oli sitten siinä

Se oli sitten Suomalaislikkojen esitykset siinä.... Ei menny ihan niinkuin uskallettiin toivoa.
71361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei mennyt ei, mutta kuten tytöt sanoivat, parempi voitti. Mutta mitä tulee muutamiin otteluiden ratkaisuihin näissä kisoissa niin täytyy kysyä. Onko oikein, että tämän tasoisissa kisoissa voitetaan otteluita varoituksilla. Mielestäni näin ei pitäisi eikä saisi olla. Menee tuomio mielestäni tuomareiden piikkiin. Judo on mielestäni kamppailulaji ja teot ratkaiskoon voittajan. siis minun mielestäni.

Äänestä
  • kaikkensa mutta se kaikki ei ollut sitä mihin nuo PARHAIMMILLAAN pystyvät. varsinkin Johanna alisuoriutui pahasti uran tärkeimmässä paikassa.

    olympialaisissa vähimmäisvaatimus on omalla tasolla otteleminen, mutta tavoite on tietysti ylittää itsensä. nyt ei onnistunut edes se normisuoritus. tää on raaka totuus.

    kyllä tossa on nyt palaveerauksen paikka miksi näin pääsi käymään !!!

    Äänestä

  • yrittivät antaa kirjoitti:

    kaikkensa mutta se kaikki ei ollut sitä mihin nuo PARHAIMMILLAAN pystyvät. varsinkin Johanna alisuoriutui pahasti uran tärkeimmässä paikassa.

    olympialaisissa vähimmäisvaatimus on omalla tasolla otteleminen, mutta tavoite on tietysti ylittää itsensä. nyt ei onnistunut edes se normisuoritus. tää on raaka totuus.

    kyllä tossa on nyt palaveerauksen paikka miksi näin pääsi käymään !!!

    aina helppo puskista huudella, että mites noin teitkään etkä näin!!! Saanen kysyä, mitä Sinä olisit tehnyt toisin?

    Se, että naiset eivät sinun mielestä olleet parhaimmillaan saattaa ehkä hivenen pitää paikkansa. Ensimmäiset olympialaiset kummallakin ja menestyspaineita leijui ilmassa. Ääneen niistä ei hirveästi puhuttu mutta suurin osa (näitä iki-pessimistejä lukuunottamatta) odotti kaksikon menestyvän.
    Mutta myös seuraava pitää paikkansa: Pekingin olympiakisoissa oli vajaa 20 maailman parasta naista ja 30 miestä per painoluokka mukana. Näiden lisäksi joka sarjasta löytyi muutama villin kortin saanut turistimatkailija, joita esim uinnin alkuerät näyttää olevan täynnä. Judossa tällaisia heittosäkkejä ei ole onneksi montaa mukaan huolittu. Menestyminen noissa karkeloissa on työn takana.
    Myös arvalla on osuutensa lopputulokseen. Toisella avausvastuksella Johanna olisi voinut tehdä suomalaista olympihistoriaa ja päinvastoin Ninan kisa olisi voinut jäädä ekaan otteluun. Nyt näin ei kuitenkaan käynyt.

    Luulen, että kisat on kummankin kohdalta analysoitu ja ensi kerralla ollaan viisaampia (=kokeneempia), sillä onhan kaksikon valmennus osaavissa käsissä.

    Vielä sanottakoon, että Suomen judolta 2 saavutettua olympiapaikkaa nykyisten kiven kovien karsintojen kautta oli kuitenkin huippu saavutus. Samaan ei oo aiemmin päästy eikä olla oltu edes lähellä! Lisäksi verrattunu moneen muuhun samanlaisen karsintasysteemin omaavan lajiin, esim. painiin tai beach volleyhyn, suomalaisia urheilijoita ei liiemmin kisoihin päässyt.
    Aihetta tyytyväisyyteen siis löytyy mutta samaan hengen vetoon voi sanoa, että Lontoo on "vain" 4 vuoden päässä ja karsinnat sinne alkaa alle 3 vuoden kuluttua. Joten kiire on, jos meinaa puskista siihen koneeseen ehtiä...

    Äänestä

  • onpi kirjoitti:

    aina helppo puskista huudella, että mites noin teitkään etkä näin!!! Saanen kysyä, mitä Sinä olisit tehnyt toisin?

    Se, että naiset eivät sinun mielestä olleet parhaimmillaan saattaa ehkä hivenen pitää paikkansa. Ensimmäiset olympialaiset kummallakin ja menestyspaineita leijui ilmassa. Ääneen niistä ei hirveästi puhuttu mutta suurin osa (näitä iki-pessimistejä lukuunottamatta) odotti kaksikon menestyvän.
    Mutta myös seuraava pitää paikkansa: Pekingin olympiakisoissa oli vajaa 20 maailman parasta naista ja 30 miestä per painoluokka mukana. Näiden lisäksi joka sarjasta löytyi muutama villin kortin saanut turistimatkailija, joita esim uinnin alkuerät näyttää olevan täynnä. Judossa tällaisia heittosäkkejä ei ole onneksi montaa mukaan huolittu. Menestyminen noissa karkeloissa on työn takana.
    Myös arvalla on osuutensa lopputulokseen. Toisella avausvastuksella Johanna olisi voinut tehdä suomalaista olympihistoriaa ja päinvastoin Ninan kisa olisi voinut jäädä ekaan otteluun. Nyt näin ei kuitenkaan käynyt.

    Luulen, että kisat on kummankin kohdalta analysoitu ja ensi kerralla ollaan viisaampia (=kokeneempia), sillä onhan kaksikon valmennus osaavissa käsissä.

    Vielä sanottakoon, että Suomen judolta 2 saavutettua olympiapaikkaa nykyisten kiven kovien karsintojen kautta oli kuitenkin huippu saavutus. Samaan ei oo aiemmin päästy eikä olla oltu edes lähellä! Lisäksi verrattunu moneen muuhun samanlaisen karsintasysteemin omaavan lajiin, esim. painiin tai beach volleyhyn, suomalaisia urheilijoita ei liiemmin kisoihin päässyt.
    Aihetta tyytyväisyyteen siis löytyy mutta samaan hengen vetoon voi sanoa, että Lontoo on "vain" 4 vuoden päässä ja karsinnat sinne alkaa alle 3 vuoden kuluttua. Joten kiire on, jos meinaa puskista siihen koneeseen ehtiä...

    Molemmat likat alisuoritui elämänsä tärkeimmässä paikassa. Se nyt vaan on tosiasia.

    Analysoi syyt ja tee korjaavat toimenpiteet, äläkä selittele tai puolustele.

    Äänestä

  • kippari kirjoitti:

    Molemmat likat alisuoritui elämänsä tärkeimmässä paikassa. Se nyt vaan on tosiasia.

    Analysoi syyt ja tee korjaavat toimenpiteet, äläkä selittele tai puolustele.

    soittaja!
    Molemmilla naisilla on elämän tärkein paikka vielä edessä ja se on kaukana tatamista!

    Molemmat hoitivat olympiadin hienosti ml. Beijing!
    Kiitos Nina ja Johanna!

    Äänestä

  • sinäsuun kirjoitti:

    soittaja!
    Molemmilla naisilla on elämän tärkein paikka vielä edessä ja se on kaukana tatamista!

    Molemmat hoitivat olympiadin hienosti ml. Beijing!
    Kiitos Nina ja Johanna!

    ....elämänsä tärkeimmässä paikassa, niin miten voit sanoa että homma on hoidettu hienosti?

    Ja mikä se elämän tärkein paikka on-synnytysvuodekko?

    Suomen Judoliitto on kuitenkin tehnyt hyvää työtä, mutta likoilla ei kokemattomuuttaan pää ja kroppa kestänyt. Voima-, TAITO(!) ja psykkiset ominaisuudet nyt on vaan vielä lapsenkengissä. Niitä kaikkia ehtii hyvin kehittämään Lontoon Olympialaisiin menessä.

    Pekingin otteluiden perusteella ei todellakaan voi sanoa että kummankaan likan suoritus olisi TOP 10:ssä maailmassa. Jotenkin tuli sellainen fiilis että olikohan Koivumäen MM sijoituskin kuitenkin ihan pelkkää tsägää....?

    Mutta nyt ei kun pää pystyyn ja Lontoota kohti. Nyt nähdään onko likoissa "munaa" vai lopuuko ns. aktiiviura.

    Äänestä

  • altavastaaja kirjoitti:

    ....elämänsä tärkeimmässä paikassa, niin miten voit sanoa että homma on hoidettu hienosti?

    Ja mikä se elämän tärkein paikka on-synnytysvuodekko?

    Suomen Judoliitto on kuitenkin tehnyt hyvää työtä, mutta likoilla ei kokemattomuuttaan pää ja kroppa kestänyt. Voima-, TAITO(!) ja psykkiset ominaisuudet nyt on vaan vielä lapsenkengissä. Niitä kaikkia ehtii hyvin kehittämään Lontoon Olympialaisiin menessä.

    Pekingin otteluiden perusteella ei todellakaan voi sanoa että kummankaan likan suoritus olisi TOP 10:ssä maailmassa. Jotenkin tuli sellainen fiilis että olikohan Koivumäen MM sijoituskin kuitenkin ihan pelkkää tsägää....?

    Mutta nyt ei kun pää pystyyn ja Lontoota kohti. Nyt nähdään onko likoissa "munaa" vai lopuuko ns. aktiiviura.

    Lieneeköhän vaan säkää nuo 4 EM-mitalia, 2 EM- 5.sijaa ja MM-5. sija mitä on saavuttanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaapo76 kirjoitti:

Se oli sitten Suomalaislikkojen esitykset siinä.... Ei menny ihan niinkuin uskallettiin toivoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu