Giiclubissa oli aluksi vain muutamia kymmeniä jäseniä, joista kaikki tunsivat kaikki.
Minkä ihmeen takia ihmiset halusivat alunperin mukaan tuohon "huijaukseen", jossa voitot tulivat vedonlyönnistä?
Oliko nuokin voitot sellaisia, että kaverit tunnetussa kaveriporukassa jakoivat rahansa uudelleen. Kuulostaa täysin omituiselta.
Tuossa vaiheessahan ei Ripa, Mr. Vyö tai Mr. Weather olleet edes mukana. Tulivatko he mukaan vain veivaamaan klubia Suomen suurimmaksi huijaukseksi?
Minkä ihmeen takia ihmiset halusivat alunperin mukaan tuohon "huijaukseen", jossa voitot tulivat vedonlyönnistä?
Oliko nuokin voitot sellaisia, että kaverit tunnetussa kaveriporukassa jakoivat rahansa uudelleen. Kuulostaa täysin omituiselta.
Tuossa vaiheessahan ei Ripa, Mr. Vyö tai Mr. Weather olleet edes mukana. Tulivatko he mukaan vain veivaamaan klubia Suomen suurimmaksi huijaukseksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
" Oliko nuokin voitot sellaisia, että kaverit tunnetussa kaveriporukassa jakoivat rahansa uudelleen. Kuulostaa täysin omituiselta "
Kyllä kuulostaa omituiselta.. ehkä jopa hiukan liian omituiselta. eikös? :)
WC-historia ei ole kovin kiinnostavaa.Lähinnä kiinnostaa milloin päähuijarit tuodaan nimillä ja kuvilla iltapäivälehtien lööppeihin.
Hannun vangitseminen tulee varmaan olemaan "kova juttu" pari päivää.Sitten sekin unohdetaan.
Poliisilla ei ole mitään näyttöä, kun Hannu on pitänyt lankoja käsissään !
Hannu otetaan kruununtodistajaksi ja paljastaa kaiken, tästä hyvästä häntä ei syytetä mistään ja hän pääsee aloittamaan alusta elämänsä uudella sosiaaliturvatunnuksella !
Hannu on varmaankin suomessa !
Älä ole lapsellinen! Päätekijät eivät ikinä joudu vankilaan, vain muutama puoliviaton sponsori.
verrattuna.
>>Ketä
kiinnostaa? 12.8.2008 klo 11.58
WC-historia ei ole kovin kiinnostavaa. ,,,,,,,,,
Oletko sinä jokin erakko, jolla ei ole yhteyttä muuhun maailmaan, kun siltä kuulostaa mietintäsi.
Totuus on se että capitan historia on tuntunut tässä vuoden aikana kiinostaneen melkein enemmän kuin mikään muu asia Suomessa.
Siis media KRP ja miljoonat kirjoitukset eri anonyymipalstoilla globaalisti.
koko klubin kerrottu "alkuhistoria" on tarinaa, sellainen jonka värvättävät tahtoivat kuulla, mutta puhdasta fiktiota. Alunperinkin hommaa lähdettiin pyörittämään huijauksena.
Nyt osa näistä alunperin huijausta suunnittelemassa olleista yrittävät luistaa vastuuta ja sysätä koko huijausoperaation Hannun kontolle. Onneksi KRP ja oikeuslaitos ei ole niin naiiveja, että kaikkea soopaa uskoisivat.
Mikä sinun pointtisi on? Yritätkö sanoa, että jos Giiclubissa oli mukana vain vähän porukkaa niin Wincapita ei voinut olla ponzi-huijaus? Jos tuota yrität esittää, niin perustele.
Pointtini on se, josko asia oli huijaus alusta asti vai menikö se vain väärille raiteille. Mietin, että jos mulla olisi taito löytää voittajia, niin ehkä haluaisin osan siitä hyödystä myös kavereilleni. Miten siis pyörittää huijausta tutussa ja pienessä piirissä? Ei mitenkään. Isommassa piirissä kyllä huijaus onnistuu.
Toinen pointtini kautta rantain on se, että Vuoksenmaata ja Kailajärveä on verrattu toisiinsa. Vuoksenmaa tekee edelleen rahaa vedonlyönnillä, niin teki ilmeisesti myös Kailajärvi.
Olen saanut tämän tiedon, joka voi olla myös urbaani legenda Giiclubin ajoilta:
"Niillä jotka ovat sijoittaneet elokuussa pelikassaan 200€, on nyt pelikassassa 40 000 €. Itse olen kahden kuukauden aikana 2,5 kertaistanut oman sijoitetun pääoman."
Ei noita rahoja oteta kaverilta, se on fakta. Joko se on totta tai täysi legenda.
Jamppojen myöhemmästä toiminnasta päätellen, olisikohan "täysi legenda" se vaihtoehto jonka puolesta ennemmin kannattaisi lyödä vetoa.
on eri asia puhua virutaalirahasta kuin oikeasti kotiutetusta rahasta. Ihminen jättää rahat kotiuttamatta ihan ahneuksissaan, kun lupaillaan jättituottoja.
Eli homma oli alunperinkin suunniteltu huijaukseksi. Siinä oli ydinryhmä, ulkomainen aivo ja alkupääoma. Suomalaiset venkulat palkattiin seuraavaksi. Ensimmäinen kerros tiesi suoraan, että tarkoitus on kusettaa rahat pois ja että heidän täytyy sitten häippäistä. Tai sitten kavereilla ei varsinaisesti ollut mitään sitä vastaan, että pari vuotta eletään leveästi ja sitten voi lopussa tulla pieni ehkä jopa ehdollinen tuomio.
Seuraavassa vaiheessa hommaan värvättiin urpoja, hyödyllisiä idiootteja, jotka tekevät likaisen työn mutta joiden ÄÖ ei riitä ajattelemaan tätä päivää pidemmälle. Varsinaiset turskat ovat sitten heidän kaavereitaan kaverinkavereita ja sukulaisia. Näin ylin taso on aina suojassa.
Mitään ei missään vaiheessa tienattu pelaamalla tai sijoittamalla. Raha liikkui vain pyramidi pohjalta ylöpäin. Mitään ei tullut ulkopuolelta lukuunottamatta jonkun Tompan alkupanosta.
"Mitään ei missään vaiheessa tienattu pelaamalla tai sijoittamalla. Raha liikkui vain pyramidi pohjalta ylöpäin. Mitään ei tullut ulkopuolelta lukuunottamatta jonkun Tompan alkupanosta."
Tässä ollaan hyvin lähellä totuutta...
tiedotti jo jossain vaiheessa että vedonlyöntiä on harrastettu Giiclubin aikana.
poliisi tiedotti, mutta vedonlyönnistä ei ole olemassa muuta todistetta kuin jäsenten sana. Lienee Hannu kuitenkin lyönyt vetoa, koska on hävinnyt huomattavia summia nettipeleissä. Jospa hän onkin peliriippuvainen?
Jos urbaanit legendat vedonlyöntiajalta pitävät paikkansa, niin silloin tuotot ovat olleet todella mahtavat. Tuossa vaiheessa klubi olisi voinut rakentaa alkupääomansa, eikä ruotsalaisia tai norjalaisia apuvoimia olisi tarvittu.