Laki ja oikeus on muslimien puolella:
"A French court on Tuesday fined a guesthouse owner who refused to give a room to a woman wearing a Muslim headscarf unless she removed it in common areas.
Found guilty of religious discrimination, Yvette Truchelut, 54, was handed a suspended four month prison sentence and fined 1,000 euros ($1409). She will have to pay a total of 7,400 euros to the plaintiff and rights groups that brought the action."
http://uk.reuters.com/article/worldNews/idUKL0923661120071009?rpc=401&
ISLAM VOITTAA!!!
"A French court on Tuesday fined a guesthouse owner who refused to give a room to a woman wearing a Muslim headscarf unless she removed it in common areas.
Found guilty of religious discrimination, Yvette Truchelut, 54, was handed a suspended four month prison sentence and fined 1,000 euros ($1409). She will have to pay a total of 7,400 euros to the plaintiff and rights groups that brought the action."
http://uk.reuters.com/article/worldNews/idUKL0923661120071009?rpc=401&
ISLAM VOITTAA!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älytön tuomio.
Pitää kai lähteä Ranskaan, yrittää jossain pinkissä napapaidassa karvainen kaljamaha heiluen moskeijaan sisään ja jos ei pääse, niin eikun syrjintäsyyte mokomille paskiaisille.
Vaikka eihän se niin kyllä menisi... syrjintälait Euroopassa kun toimivat nykyään tasan tarkkaan yhteen suuntaan. Paitsi ehkä sitten jos ensin perustaisin uskonnon ja murhaisin muutaman tuhat siviiliä sen nimeen, niin sitten saisin vastaavaa kunnioitusta eurooppalaisilta lainsäätäjiltä kuin mitä muslimit nauttivat nykyään.
Mielestäni majatalon pitäjällä saa olla tuon verran valinnan varaa, ettei ryöstäjän näköisesti naamioituneita oteta sisään.
Kun lainsäädännön tilanne on tuollainen (toki tuokin tapaus pitäisi viedä korkeimpiin asteisiin jne.), yrittäjien pitää alkaa kehitellä erilaisia menetelmiä, millä samaan tulokseen pääsee ilman syytteitä. Näin äkkiä ei tule mitään kovin hyvää keinoa mieleen, paitsi että majatalot muodostavatkin kerhoja, jotka tarjoavat sijaa vain jäsenistölleen. Eräs mieleen tuleva kerho on silavakerho.
tässä niitä majataloon halunneita ryöstäjiä :
http://chooseislam.files.wordpress.com/2007/10/wanita-muslimah.jpg
http://www.inai.com.sg/start/gallery/muslimah-m-06.jpg
http://beautifulmuslimah.blogspot.com/2008/05/musim-women-of-world-muslimah-down.html
Ja tässä taas tuttumiehen kunnon kansalaisia
http://www.jaredday.com/images/Movies/Rookie/GroupRobbers.jpg
Eikö sinua ikinä hävetä ???
Valtion lippua ei saa käyttää vaatteena. Syytökset voi tulla lipun häpäisemisestä.
http://bp2.blogger.com/_PGM5komqCws/SCB-ZspGELI/AAAAAAAABp0/QEdRu7EBWDc/s400/Australian sisters.bmp
Käyttöön liittyvät rikokset
Suomen lipusta annetun lain (380/1978) mukaan se, joka
* julkisesti turmelee Suomen lipun tai
* käyttää sitä epäkunnioittavasti taikka
* luvattomasti ottaa paikaltaan yleisesti nähtäville asetetun Suomen lipun,
on tuomittava Suomen lipun häpäisemisestä sakkoon
jengitunnuksiin pukeutuminen, esim. monilla festareilla - siitä huolimatta että esim. jokainen moottoripyöräkerholainen ei ole rikollinen; kuten jokainen muslimikaan ei ole terroristi.
Tällaiset symbolit ovat provosoivia, ja saattavat herättää paheksuntaa ja konflikteja mm. kuvatun kaltaisissa majataloissa ja minun mielestäni majatalon pitäjällä on oikeus turvallisuuteen työpaikallaan.
En tiedä miten Ranskassa on, mutta mielestäni Suomessa ainakin kauppiaalla ja palvelun tarjoajalla on oikeus valita asiakkaansa.
>>mutta mielestäni Suomessa ainakin kauppiaalla ja palvelun tarjoajalla on oikeus valita asiakkaansa.
Syrjintälaki kieltää ihmisten eriarvoisen kohtelun. Siitä ovat monet liikeyritykset saaneet tuomioita.