keskikokoinen bensa-auto olisi haussa. Kumpaako noista suosittelette?
Avensis vai Magentis
Make A.
322547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Magentikseen on tulossa facelift lähiaikoina, samoin anjovis uudistuu kokonaan ensi vuoden alussa. Eli jos uutta olet ostamassa, ei kannata vielä ostaa kumpaakaan.
ja paremmin ruosteelta suojattu. Toyotia tulee vaihdossa KIA-autoihin kiihtyvällä tahdilla, sillä hintalaatusuhde on niin paljon parempi.
Delta-Auton vaihtoautohaulla löytyy 28 Avensista ja 59 Magentista. Tosin parikymmentä noista Magentiksista taitaa olla myynnissä olevia esittelyautoja. Voi olla, että käytettyjä Avensiksia tulee Delta-Autoon kiihtyvällä tahdilla, mutta ne taitavat mennä myös kiihtyvällä tahdilla kaupaksi.
Tänä vuonna on tammi-elokuussa rekisteröity 2730 Avensista ja 141 Magentista. Tämä kertonee jotain arvostuksesta ja haluttavuudesta, olkoon laadukkuus sitten miten päin tahansa.
Vai mikä se nyt oli. Onko se joku auto? Enpä itse ainakaan sekaantuisi näihin pilipalimerkkeihin joilla ei ole jälleenmyyntiarvoa.
pilipalimerkillä tarkoittanet Toyotaa. Varmaan sinulla ei ole rahaa maksaa välirahoja.
Jos uutta niin Avensis tietysti mutta käytetyillä Magentiksilla ei ole juuri lainkaan kysyntää ja sellaisen saisi ainakin halvalla. En sitten tiedä onko halvallakaan ostettuna minkään väärti. Enempi sellainen arpalappu.
Vanhakoppainen Magentis 2.5 V6 LX, vm 2005, ajettu 37 tkm, 2 v täystakuu, hintaa 14980 e.
http://crf.autovista.eu/carFinderFi/advancedDetail.shtml?r=RJZ-449&c=DELTA-VANTAA&searchCategory=&mppPrice=271
Halvalla vähän ajettu veekutonen alle!
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=2089960&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=30102295@tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?page=2@sortCol=@ord=@id=30102295@tb=tmp_find_agent@posted_by=@new=@update=
Jos uutena hintaero 5000eetä.
Elikkä:
KIa säilyttää arvonsa ja kestää vertailun.
on eri asia mitä ne maksaa vaihdossa ja mitä ne pyyttää ulos myynissä? Kaikki auto merkit säilyttää arvonsa kun katsoo ulosmyynti hintoja.
Kia Magentis testin jumbo:
Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000620&posting=22000000028243268#22000000028243268
Juu testissä chevy jäi viimeiseksi.
Muuten suosittelisin Magentista mutta nyt kun on kohta kahden vuoden kokemus erään autoliikkeen huoltopalvelusta niin valitse ihmeessä Tojo.
Itse olen ajellut viimesen puolivuotta rikkinäisellä autolla, aina sama vastaus, " ei oo varaosia, soitetaan kun tulee". Sitä soittoa tässä on odoteltu. Itselläni on ollut myös Tojo ja nyt osaan kyllä antaa arvoa toimivalle huolto-organisaatiolle. Se siitä pitkästä takuusta, jos nyt takuusta voidaan puhua kun auto on aina rikki.
ei saa vastausta ??
MITÄ VARAOSIA ?
kun saavat autoni korjattua, niin kerron kauanko aikaa meni osien odotteluun. Samalla kerron myös liikkeet missä asioin. Nyt en vielä halua että Deltassa selvittävät henkilöllisyyteni, voi olla että se takuukorjaus viivästyisi lisää. Mitä olen täällä palstalla surfaillut niin en taida olla ainoa jolla on vastaavia ongelmia. Joku onnekas oli saanut autonsa vaihdettua rikkinäisenä. kyllästyi kait odottelemaan niitä osia.
Aika jännä juttu, omaan autoon vaihdettiin ilmastoinnin kompura ihan varmuuden vuoksi ja osa tuli seuraavana päivänä paikalliseen Deltaan, vaikka tuo kompura tuskin on mikään perusosa jota aina on varaston hyllyssä... Siksi olisikin todella mielenkiintoista kuulla mikä osa Magentiksessa on niin ultraharvinainen että sitä ei puoleen vuoteen saada toimitettua?
Vertailun vuoksi erääseen aikasempaan Peugeottiin tuli turvavyö Ranskasta maarahtina kolmessa päivässä, lentorahtina ei voi toimittaa kun on esikiristyksen paukkuaine vyön mekanismissa.
Sori vaan mutta tuo sinun tekstisi vaikuttaa pikkaisen nyt provolta... ;)
Anteeksi kauhiast, ei ollu tarkotus. Kia on hiton hyvä auto ja huolto pelaa ja varaosia on heti saatavilla. Ai niin, eihän niitä tarvii. Joten kremlissä pyyhkikää heti mun nimi pois mustalta listalta, Kia ja Lada on parhaat!
No, leikki sikseen, uskokaa mitä haluutte. Toi mun kirjotus koski ceediä johon ei kyllä varaosia löydy. Magentis voi olla eri juttu kun on vanhempi merkki.
..koeajamassa kumpaakin. Kannattaa kyllä ootella uutta avensista joka tulee kai 2009.
Minä valitsisin kumminkin Avensiksen.
Tässä kohdassa ei kannata säästää. Avensis on aivan eri tason auto kuin Magentis. Kia on päässyt Ceedillään lähelle kilpailijoita mutta muut mallit ovat vielä kaukana perässä.
Tai jos käytetty kiinnostaa niin tästä saisi melkein uuden V6 Magentiksen kympin pintaan:
http://www.nettiauto.com/1588007
"Kia on päässyt Ceedillään lähelle kilpailijoita"
Miten niin "lähelle"? Kyllä kai voidaan sanoa että kilpailijoiden tasolle. Eikös cee'd voittanut jonkun Tuulilasin testinkin?
"mutta muut mallit ovat vielä kaukana perässä."
Voitko perustella tämän vaikkapa kaksikon Kia Sportage - Toyota RAV4 tapauksessa?
Ei tarvitse lähteä edes liikkeelle. Koeistuminen jo riittää siihen että havaitsee Sportagen ja Ravin tasoeron. Koeajo sitten paljastaa loputkin. Ja aika tietysti kestävyyden. Kyllä Toyota on vielä aika kaukana edellä vaikkei uusi Sportagekaan mikään huono ole.
Ostin Sportagen koska se on selvästi halvempi kuin Rav 4. Samasta syystä monet ostavat Ceedin. Hinta on sen verran halvempi että kilpailijan lievä paremmuus ei rasita.
Millä osa-alueella Magentis on muka Avensista huonompi? Okei Avensis on saanut 5 tähteä euroncap-testistä ja Magentis 4 mutta tämäkin etu nollautuu jos huomioidaan Avensiksesta puuttuvat aktiiviset pääntuet. Muuten Magentis pesee kyllä Avensiksen, autossa on suuremmat sisätilat, isompi kontti ja se on huomattavasti edullisempi. Miksi maksaa perusautoa enemmäin kun on tarvis?
kumpi valaisee paremmin katossa?
Auto on paikasta A paikkaan B siirtymistä varten ja siihen riittää hyvin Kia.
palaa sormet................
Suosittelen Hyundai Sonataa:
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/HL20080531SI1AL04o02
..ovat vertailussa.
Ja vertailukelpoisia ?
http://www.nettiauto.com/viewVehicleModel.php?id_veh=24566&ad_type=N&backQuery=!ad_type=N!make=KIA!mdlStr='Magentis'!ord=ASC!sortCol=id&PN[0]=veh_models&PL[0]=/vehicleModels.php&PN[1]=list_new_veh&PL[1]=listVehicleModels.php?make=KIA@model[]=Magentis@mdlStr='Magentis'@sub_type[]=0@sbTypeStr='0'@engineFrom=@engineTo=@powerFrom=@powerTo=@emissionFrom=@emissionTo=@personFrom=@personTo=@fuelType=@gearType=@driveType=@sortCol=id@ord=ASC@go=Hae@ad_type=N
http://www.nettiauto.com/viewVehicleModel.php?id_veh=46132&ad_type=N&backQuery=!ad_type=N!make=TOYOTA!mdlStr='Avensis'!ord=ASC!sortCol=id&PN[0]=veh_models&PL[0]=/vehicleModels.php&PN[1]=list_new_veh&PL[1]=listVehicleModels.php?make=TOYOTA@model[]=Avensis@mdlStr='Avensis'@sub_type[]=0@sbTypeStr='0'@engineFrom=@engineTo=@powerFrom=@powerTo=@emissionFrom=@emissionTo=@personFrom=@personTo=@fuelType=@gearType=@driveType=@sortCol=id@ord=ASC@go=Hae@ad_type=N
Vaaka kallistuu takuulla Kian kannalle.
Hintaero valtava.Varustus tietenkin vaikuttaa.
Jos käytetty maksaa 5th vähemmän,se kertoo,että
Kia säilyttä arvonsa siinä missä Toyotakin.
Eikö Magentista yleensä vertailla samantasoisiin korealaisiin ym. "edullisemman" sarjan autoihin eikä luokkansa huippuihin?
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000000799&posting=22000000037196347
Tämänkaltaisia kirjoituksia on nykyään palstat täynnä.
Avensis:ta edes saa diesel automaattina ja pienin automaatti bensaversiokin on kalliinpi kuin Magentis:in diesel automaatti. Aivan ehdottomasti Kia.
Osta camaro.
mitää toyot nissaneita kannata ees ostaa.Eikä skodia eikä volvoja.Hyviä merkkejä on muitakin.