Tässä olis Pyhäjärvisille kunnallispolitikoille oma osio,minkälainen on se vaaliteema millä meinaatte mennä läpi??.Terv.kiinnostunut äänestäjä.
Tässä ehdokkaille
Vaaliteema
411729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
olen yksi ehdokas:äänestäessäsi minua annat mahdollisuuden saada muutosta toimintatapoihin.
en tue pyhäjärvisten palvelujen alasajoa, en niiden keskittämistä haapajärvelle,
en kannata "keskuspaikkajohtajuutta" ellei hänen/heidän konkreettinen työnsä ole ruohonjuuritasolle (heikompien hyväksi)tarkoitettua
teen parhaani että ne palvelut, jotka nyt näyttävät mahdottomilta itsenäisesti järjestää, järkeistetään ja suunnitellaan uudelleen siten, että ne voidaan antaa parhaalla tavalla lähipalveluina
elinkeinoelämän kehitysyhtiöille ja tekijöille annetaan kielellinen ja konkreettinen täsmäkylvetys; ei enää pyritä vaan tehdään, otetaan vaikka riskejä sijoittamalla kannustavaan yrittäjyyteen ja työpaikkojen lisäämiseen.
riskejä ottamlla oikein vainuten, on tulevaisuus tehtävissä,
perälautaa on korotettava ettei ylikuormatta kuntakärry vuoda.
kirjoitti: syvien rivien hyvä sylvi- NAINEN
olet varma läpimenijä, kun muita ehdokkaita ei asettuisi ehdolle?
ei ne tänne viitsi tulla kirjoittelemaan kun on takapiruja rittävästi jo muutenkin.
Eli miten se on mahdollista? Kyllä se on, Pöllölaaksossa kun asutaan!
Pahus, olet oikeassa. En vielä tätä uskonut todeksi, ennekuin luin tämän päivän viestin kuntayhtymäpäätökssestä. Kyllä ne yrittävät "palotellen" tehdä tästä kuntaliitoksen. Nyt on viimeinen hetki tarttua asioihin, ettei näin tapahdu. Ihmeellinen Pyhäjärven kaupunginvaltuusto. 4-vuotiskausi on mennyt ihan hukkaan kuntaliitosta tehdessä, kuntalaisia jymäytettäessä. Pääpuolue keskusta on vastuussa- tukijoina vasemmisto ja kepun apupuolue kokoomus ja kaikkien apuna sosiaalidemokraatit. Ei poikkipuoleista sanaa ole kuulunut. Älkää hyvät ihmiset tuota porukkaa enää äänestäkö jatkoon. Ovat tehneet niin p-maisen jutun meille, että on vuosien asia korjata, mitä korjattavissa on. Haapajärven maksumiehiksi kiire on. Päällekkäisorganisaatioita: on Jokilaaksojen opistoa, on palo- ja pelastushallintoa, on jätteenkuljetusta sinne- tänne on ympäristöasioita sinne- tänne on lomitusjärjestelmiä sinne- tänne. Kuka tästä enää saa mitään selvää.
Mutta "summa summarum".Kuntaliitosta pykätään tosissaan. Tämän vuoden loppuun mennessä yrittävät kaikista tehdä päätöksiä, ettei uusi valtuusto saisi aloittaa niin, että se kohtuudella kykenisi korjaamaan, mitä korjattavissa on.
Kyllä tuleville valtuutetuille tulee vaikea kausi kun joutuu hoitamaan nykyisen valtuuston töppöilyjen seuraukset.
Kuntaliitos olisi pitänyt jo tehdä kun tilanne oli vielä kohtuullinen. Nyt homma menee väärin päin kun lähdettiin kuntayhtymien tielle.
Sille, että Haapajärvellä syntyy paljon enemmän lapsia kuin Pyhäjärvellä, eivät valtuutetut paljon maksa. Syitä lapsimäärän eroon on helppo arvailla. Haapajärvellä vaikuttaa erilaiset ihanteet.
Eihän tästä alemmas pääse,tästä jos vielä alemmas ajetaan silloin olemme suossa,vain nousu ylöspäin on tämän äänestäjän mieleen.Aika vaan loppuu hyvät "vanhat" valtuuston jäsenet.Ei taida olla lapsiystävällinen paikkakunta tämä Pyhäjärvi.Muistelkaa omaa valtuusto kautta missä meni pieleen??/Missä äänestyksessä olisi pitänyt kelkka kääntää,missä sana ei olisi ollut paikallaan ja missä kyllä?.Me Kaupunkilaiset olemme syyllisiä vain siihen että äänestimme teidät sinne,muuten pesen käteni koko hommasta.Urpo.Y.
tuota viestiäsi. Lähinnä tuo jäi mietityttämään, että tilanne OLI vielä kohtuullinen. Elikkä missä mielessä tilanne nyt olisi huonompi? Minusta Pyhäjärven tilanne on vähintääkin kohtuullinen edelleen. Väkimäärä näyttää heinäkuun lopussa merkkiä. Naapureilla näyttää olevan -:sta. Talous lienee edelleen kehittymässä hyvään suuntaan. SOTEko tökkii?
Virastojen menetys,koulujen lopetus,meillä oli Katsastusasema,sitä ei nettiyhteyksillä hoideta,verotoimisto,poliisi,nimismies,nyt ajellaan aivan turhia ajoja joka on kustannustekijä asukkaille,teiden kunto/ympäristö retuperällä,riittävä kaukolämpöverkko,riittävä jätevesiverkko,esim Kirkonkylän kaikki talot liityttävä verkkoon ,Jänisniemiemen verkko,syy ei rahaa ei aktiivista henkilöä hoitamaan kyseisiä asioita,tässä aluksi pieniä asioita.Urpo.Y
Mahtaako olla työtätekevää väestöä mikä on muuttanut,pahoin pelkään että ei.Maksetaanko sossun rahoista veroja??
eikös nuo ole tapahtunut jo ennen tuota kuntaliitos keskustelua. Ymmärsin tuosta aiemmasta, että jos olis viimevuonna liitytty asiat olisivat olleet paremmin. Toisaalta mikään noista ei olis täällä säilyny vaikka olis liitytty aiemminkin. Palvelut tahtoo mennä väkiluvun mukaan ja siihen ei valitettavasti noilla liitoksilla saada mitään potkua. Pyhäjärvellä on kyllä mielestäni monet asiat väkilukuun suhteutettuna todella hienosti, niitä ei vain aina muisteta, vaan pidetään mieluummin esillä negatiivisia asioita. Elikkä eiköhän nosteta yhdessä vähän nokkaa ylöspäin ja näytetä, että meissä Pyhäjärvisissä on voimaa!
Olen päättänyt: jos tulen ehdokkaaksi - pääsen- ehdokkaaksi- avaan oman blogin. Siinä on minun vaalimainokseni. Lueskellaan sitten sieltä mielipiteitä. Varsinkin, jos Te, arvoisat kaupunkilaiset, asetatte sinne sopivia kysymyksiä ja mielipiteitä, niihin on sitten hyvä vastailla.
Vai meinaat ihan oman lokin avata tälle masiinalle. No, näyttäähän täällä olevan viriileitäkin ehokkaita- tai ehokkaiksi pyrkiviä. Hyvä! Täytyy yrittää sitten vaalien alla ehtikä ne lokikirjat, joissa ehokkaat ovat esillä hyvillä asioilla, miten paikkakuntaa kehitetään ja kuinka sen kansalaiset voivat hyvin, ovat postiiviisia - poikkeavasti- ihan kaikki.
Jos asetun ehdokkaaksi- vaaliteemani on-
Lähipalvelut takaisin omaan kaupunkiin. Ainoastaan se, minkä laki määrää, hallinnoidaan muualta.
Omavaraisuus kunniaan.
Asiointimatkat mahdollisimman lyhyiksi!! Se tarkoittaa, että toimintoja meille omaan keskustaan.
Nyt on entisten valtuutettujen laitettava "jäitä hattuun", kun nykyinen hallinto on viemässä vapaa-aikatointa Haapajärven kanssa yhteen. Samoin ollaan viemässä kulttuuritointa Jokilaaksojen kansalaisopistolle, jota hallinoidaan Nivalasta.
En muuta pyydä kuin: Valtuutetut- katsokaa asiaa- mitä me hyödymme, jos laitamme toiminnot 40 kilometrin päähän. Ei suuri aina ole kaunista ja varsinkaan ei tässä tapauksessa. Meillä on omavarainen vapaa-aikatoiminto. Jos työntekijät eivät tarpeeksi saa aikaan- siitä on keskusteltava heidän kanssaan- tuotava esille päättäjien toiveita. Ei se sillä parane, että odotetaan henkilöiden eläköitymistä ja sitten tehdään "SuurSuomea". Ei, meidän vapaa-aikatoiminnot ovat juuri meidän tarpeitamme vastaavia ja voimme tarvittaessa myydä palveluja muille, kuten jäähalli- uimahalli jne edelleen. Mutta ei ole mitenkään pyhäjärvisten etu, että Haapajärvi kahmii voimavaramme- ja me maksamme. Näin vapaa-aikatoimen suunnitelmia, joita on tehty. En nähnyt siinä yhtään valonpilkkua, mikä kohottaisi jo meillä olevia resursseja ja nostaisi palvelujen tarjontaa. Päinvastoin. Haapajärven tunnusluvut kustannuksissa olivat huikeita, kun vertasi meihin. Taasko maksajiksi hamutaan?
Ja kulttuurista puheenollen. Muistatteko, kun Saara-Liisa Tapaninen hoiti kulttuuritoimen koordinoinnin niin, että homma hoitui- tapahtumat tulivat arvokkaasti hoidettua. Päällekkäisyyksiä ei tullut, informaatio pelasi- kuten myös kulttuurikalenteri. Jos sivistystoimi ei ehdi ko. asiaa hoitamaan, niin mitä luulette, että Nivalasta hallinnoiva kansalaisopisto sen kykenee. Kyllä kulttuuritoimen hallinnointi kuuluu Pyhäjärvelle, häpäisemme siirtoaikeilla paikkakunnan vireää kulttuuri- ja vapaa-aikatointa. Jos sivistysjohtaja ei ehdi asiaa hoitaa, voidaan tämä tehtävä antaa toimeentarttuvalle paikkakunnan henkilölle kohtuullista korvausta vastaan. Niinhän Santtukin sai siitä muutaman palkkaluokan, kun hoiti sitä oto:na.
On mahtavaa lukea Jorma Tulkun kirjoittamaa historiankirjaa pyhäkkäistä.
Siinä seksmannit ja oltermannit ovat kylän edusmiehiä .
Ajattelin, että nyt valtuutetut ovat niitä kylien edusmiehiä, joten ottakaapa nyt asioista selvää, kun tuntuu, että kaupungin asioita(edellisen kerronnan) jälkeen ollaan laittamassa taas vikaan.
Arvostetaan pyhäjärvisyyttämme. Meillä on mahdollisuuksia, ellei niitä tieten tahtoen viedä pois ja toisten hyväksi. Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että asioita on katsottava pyhäjärvisten kannalta ja eduksi. Ei saa olla vieraskorree! Eiväthän kärsämäkiset eivätkä reisjärviset sitä ole. Heillä on itsetunt kohdallaan.
Siis: ympäristö-, rakennustarkastus- ym:t opetus-ja sivistystoimi-, kulttuuri- ja vapaa-aika oman kunnan hallinnoimana tuottaa arvoisemme tuloksen. Vanha valtuusto ei voi eikä saa näivettää paikkakuntaamme.
Se vain on aika vaikeaa saada rakentavaa keskustelua tällaiseen Savolaispitäjään.Jos nämä meidän "Napamiehet", jotka edustavat meitä eivät hallitsekkaan tehtäviään asukkaiden edun mukaisesti,ajattelevat vain asiaa poliittiselta kannalta jolloin asiat menevät perseelleen.Luotamme liikaa heille valtaa päättää asioista.Historiaan emme voi palata,joten jätetään se omaan arvoonsa.Emmekä voi elää nykypäivänä missään lintukodossa mitä asiaa joku kapinaliike ajaa,avoimmuutta hallitusti olkoon motto.Sisäänlämpiäväkö paikkakunta??
Meillä ei ole kapinaliikettä- se on varma. Jos Pyhäjärvelle syntyy ryhmä, joka haluaa epäpoliittissti olla vaikuttamassa kaupunkilaisten hyvinvointiin- ei sitä voida sanoa kapinaliikkeeksi. Onpahan valinnan varaa ja mahdollisuuksia merkintään äänestyskopissa. Se pitää nähdä paikkakunnalla rikkautena ja mahdollisuutena, eikä yrittää tallata lokaan.
Annetaan kaikkien hoitaa omaa leiviskäänsä. Aika näyttää, mitä kansa sanoo.
Pro taitaa olla se tuleva jarrupuolue,koetetaan elää nykyaikaa ja annetaan asukkaille Nykyaikainen toimiva Pyhäjärvi.
Pro-Pyhäjärvi ei ole jarrupuolue vaan mahdollisuus, jolloin kaupunkilaisten mielipiteet tulee esille- ilman puoluepolitikointia.
Lopettakaa hyvät ihmiset tällaista vääristelevän infon levittämistä.
Eikö me ymmärretä, että asioita voi hoitaa asioina- ei puolueen kautta. Tässäpä se suuruus onkin pro:lla, että kukin pron edustaja saa nähdä ja tarvittaessa äänestää mielipiteitensä mukaan, ryhmäkuria ei ole. Vain asiat ovat asioita. Näin demokratia pääsee tuulettamaan myös Pyhäjärven kaupunginvaltuustoa. Tämä on meille mahdollisuus- ei jarru- hyvät äänestäjät. Jos olet kuitenkin puoluepolitikko voi olla, että tällainen vapaa ajattelu on sinulle vierasta. Tarvitset henkilön/henkilöitä, jotka sanovat Sinulle, miten asia on. Koeta vapautua tästä ikeestä.
Mikä se teidän neljävuotis suunnitelma olikaan Pyhäjärven kehittämiseksi ei oikein tullut selväksi siihen kun saan kunnon vastauksen ei sitä tiedä vaikka kelkka kääntyykin.Demokratia on hyvä aloitus ja sitten asiaan....
Sellainen vaaliohjelmakin on tärkeä. Oletko muuten saanut näiltä varsinaisilta poliittisilta puolueilta jo vaaliohjelman. Sekin on hyvä nähdä- samoin kuin tuon pron, jos ne tulevat ehdokaslistoille. Sitten on hyvä katsastella.
Jokainen puolue voi tällä foorumilla kirjoitella omat vaaliohjelmansa. Meillähän on Kokoomus, vasemmisto, sosiaalidemokraatit ja suurpuolue keskusta- vai onko se valtapuolue. Mikä on Teidän vaaliohjelmanne? Haluaisinpa nähdä, kuten myös nyt uuden yhdistyksen - pro Pyhäjärven vaaliohjelman.Sen kun näkee, voi ryhtyä märehtimään omiaan.
Ei mikään puolue pysy antamaan mitään ohjelmaa saatikka yksinäinen edustaja ,kunnallispolitiikka on sellaista näpertelyä,mennää vaan ku pässit narussa vanhojen ns.politiikkojen talutuksessa,itse asioista he ei tiedä hölkäsen pöläystä kun vain äänestyksessä on paikalla ohjeitten mukainen mielipide.
Ei näin voi olla. On demokraattisesti sovittava, miten asioita hoidetaan. Kuunneltava jokaisen läsnäolevia mielipiteitä. Sehän on demokratiaa- vai kuinka?
Muutamia virheitä tekstissä. Kuitenkin näinhän asia on. Pikku hiljaa, vähitellen kaikki Pyhäjärven työpaikat hiipuvat Haapajärvisille, onpa kumma että täällä on paljon työttömiä. Ottakaa nyt järki käteen hyvät ihmiset.
jeesss,,,tosiaan täältä on muualle lähettävä ens talvena kun työt loppuu eikä MITÄÄN uutta työpaikkaa löydy,,,sellanen takapajula Pyhäjärvi on,,,kuvittelevat että maatalous muka pitää kunnan pinnalla...teollisuutta ei TÄÄLLÄ suvaita!!!!!!!!kyltit 4s tien varrella pitäis muuttaa mennään pintaa syvemmälle joka vuosi eikä ikinä nousta ylös,,,,,
Duunia on löydettävä. Maatalous hiipuu, harmi kun joudut lähtemään.
Työtä ja tointa ihmisille, pyhäjärvisille. Sehän tulevan valtuuston päätavoite pitää olla. Asua ja elää täällä niin, että jokainen tuntee olonsa turvalliseksi ja kotoisaksi ja viihtyy. Työpaikkojen saaminen tänne, eikä täältä pois, on uuden valtuuston ja hallituksen sekä lautakuntien ja muiden toimijoiden päätavoite.
On tosi, että nyt uusilla tulevilla valtuuttuilla on sarkaa kynnettävänä. Toimintoja takaisin ja työpaikkoja sen myötä. Liikettä niveliin!!
Kaupunki voisi järjestää kaikille asukkaille ns. tupailtoja,siellä asukkaat voisivat kertoa mikä hiertää.Ei mitään puolue iltoja,vaan Napamiehet paikalle siellä voisivat sitten puhdistaa ryvetttynyttä mainettaan ja asukkaat keventää sydäntään.Pyhäkäs
Tuossa ideata,,,tosiaan sumppia ja nisua tarjolle niin ajelevat sivukyliltäkin meettinkiin,,,mutta sellasia tuskin järjestävät...käypi niinku toissa talvena että polliisit pittää olla kokkousta turvaamassa,,,hiukan isoo tallaselle kylälle...Kyllä tässä ois kylän"kermalle"suunnittelun aihetta????vaan nähtäväks jiäpi...
Eikö näitä kyläkinkereitä pidetty, kun kouluja oltiin lakkauttamassa. Mutta, kun tavoite oli niiden lakkauttaminen, eikä kansalaisten kuuleminen, niin hutihan siitä tuli. Siellä turhaan louskuttivat leukojaan ja perustelivat, miksi koulun täytyisi säilyä. Se oli senajan demokratiaa kansalle.
siinäpä vaaliteemaa, kun katsoo nykyisten päättäjien kuntayhtymäsopimusta kaupunginvaltuuston päätöksestä 30.6.2008.
En kyllä mitenkään käsitä, miten tähän on tultu. Kun valtuutetut aikanaan on valittu, niin tuskin kukaan halusi sitä, että hänen ehdokkaansa ja valittunsa puuhastelee tällaista alasajoa kotikuntaamme. Järkyttävää, nyt kaikki voimavarat kokoon ja jarruja päälle- sano!
Kysyisin ihan vaan , että mikä malli teille sitten sopisi? Helppo se on huudella, kun ei itse tarvii olla miettimässä malleja. Mutta antakaa hyvät ihmiset neuvoja päättäjille jos tiedätte. Itse en pysty antamaan, koska en tiedä ja luotan päättäjiin sitä mitä nyt mallista päättivät.
Ihan pellon reunalta, jos huuteluksi tarkoitat kannanottoja.
Se, että Paras - mallissa olisi otettu käyttöön vain minimi, joka tarkoittaa, ettei kaikkea olisi oltu tuhoamassa samalla kertaa. Ja nyt vielä lisäksi muitakin toimintoja saman sopimuksen siivellä viety ja vielä ollaan muutoinkin viemässä pois meiltä. Lakia olisi voinut lukea sen mukaan, että vain se osuus palveluista yhdistetään, minkä se sanatarkkaan vaatii. Mutta, miten meillä. Kädet ojossa kaikki pois omasta kunnasta ja lisää liksana.
Jos et itse tiedä, miten kuntalaisten etua hoidetaa, käväise esimerkiksi keskustelemassa Kärsämäen ihmisten kanssa, ja ota onkeesi. Samaa suosittelisin myös pyhäjärvisille päättäjille. Eivät asiat ole yksinkertaisia, niihin on paneuduttava ja kuunneltava äänestäjiä.
Eiköhän jokaisen valtuustoehdokkaaksi ryhtyvän päätavoitteena pidä olla Pyhäjärven ja sen ihmisen puolustaminen tilanteessa kuin tilanteessa ja toimia sen mukaisesti. Kaikki muu on sitä liturkiaa jota kuulee tv:stä ja radiosta ihan tarpeeksi. Pyhäjärveläisillä pitää olla oikeus omaan kulttuuriin sen kaikissa muodoissa.
Pyhäjärvisillä on oikeus pyhäjärviseen elämänmenoon, joka ei kuulu haapajärvisille pätkääkään.!!
kuka viime vaalikaudessa oleista valtuutetuista kehtaa asettua ehdokkaaksi? Haluan tietää!!
Uskokaa hyvät ihmiset,nämä vanhat jäärät ovat tehneet kentällä sellaista taustatyötä että he menevät läpi että heilahtaa.Myös äänestäjät jotka noita äänestävät ovat iäkkäitä ihmisiä,vain nuoret voi muuttaa tilanteen.