Ei ole mitään häpyä Kepulla kun kyykyttää kunniakansalaisiamme tuolla tavalla.
Kepu vie leivän veteraanin suusta
Muolaan evakko
18397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
on helppo samaistua, kun kävin mummun luona, joka oli ostanut jauhelihaa makaronilaatikkoa varten. Pahus! Mummu oli ottanut jauhiksen sulamaan pakkasesta jo kol päivää sitten.
Katsoin sitä että kääk! Tuumailin mummolle, että kun tupakat loppui, niin kipaisen lähikaupassa.
Vaivihkaa vaihdoin jauhelihan, ja yhdessä tuumin tehtiin sairaan hyvää makaroonilaatikoa. :)
syödä vaikka ruokaa olisikin.
Mitä tarkoitat helpolla samaistumisella?
Jos joku haluaa sossujen syyt demareiden unohtamisesta keskustan syyksi, niin sinä kirjoitat mummosi pilaantuneen jahelihan helposta samaistumisesta kyseiseen asiaan.
??????????????????????????? missä mättää, minulle ei hommien yhtäläisyys aukea????????
Tarkoitatko, että jonkun pitäisi huolehtia heistä paremmin, ettei heidän tarvitsisi ominpäin ruuistaan huolehtia?
Kyllä vanhusten huolto on tärkeämpää saattaa paremmalle mallille, kuin uhrata rahoja ilmaiseen päivähoitoon.
Minusta jokaisen pitäisi maksaa edes 10 euroa päivähoidosta, ja sitten porrastaa tuo maksu tulojen mukaan.
Työttömien lapset eivät mitään päivähoitoa tarvitse. Koko päivähoitosysteemin pilas sossut aikoinaan. Ei yhteiskuntaa ilmaiseksi pyöritetä.
Ei haluttaisi maksaa mistään. Mistenkähän nuo hommelit sitten pitäisi hoitaa, talkoillako.
Sossujen yhteiskuntahan ei pyörisi mitenkään. Ne elävätkin utopialandissa.
Kyllähän se niin, on tuokin asia, että demarit eivät koskaan halunneet antaa veteraaneille sitä mikä heille olisi kohtuudella kuulunut.
Ilmeisesti kostoksi siitä, ettei nuo jäärät antaneet maatamme vallata.
Nythän alkaa olla jo myöhäistä, kun melkein kaikki ovat haudassa.
Sotiemme veteraanit tekivät suuren ja arvostettavan työn.
Kyllä kansanedustajille annetaan ja turvataan heidän elämä jo yhden kaudenkin jälkeen, ja takuuvarma joutenolo on taatu jo kahden kauden jälkeen, mutta ei kahden sodan veteraaneille mitään tuollaisia etuja edes harkittu.
Olisivat varmaan olleet tyytyväisiä vähempäänkin.
Monet joutuvat rampautunenakin vielä kärsimään loppuikänsä.
Ei tainnut tulla ajatelleeksi mitä mokoma päätös merkitsee veteraanien kannalta.
Taas hyvä osoitus nyky keskustan "alkiolaisesta" politiikasta. Luulen että vanhat maalaisliiton puolueveteraanit kuolisivat häpeästä jos he olisivat näkemässä tätä.Keskustalaiset järjestöt omistavat tämän Kunnonpaikan ja johtajana on Kelan pääjohtaja Huuhtasen puoliso.
Vanhasen keskusta tukee eriarvoistavaa politiikkaa, koska tämän hallituksen mielestä köyhät, sairaat,työttömät,veteraanit ja rumat ihmiset pitäisi poistaa yhteiskunnasta.
Poikineet valituksia lääninhallitukselle ja rikosilmoituksia poliisille.
Luhtanen, Louekoski ja muut (towerit) demarit ovat ottaneet sen kannan, että kuolema vanhukset armahtaa, me emme.
Nyt puhutaan aterioiden muuttamisesta terveelliseksi eikä mistään väärinkäytöksistä, kuten Merikartanon kohdalla. Siinä on vissi ero, miten Keskusta ja SDP toimivat vanhustenhoidosta puhuttaessa.
Merikartanossa demarit antavat vanhusten hukku omaan paskaansa. Kunnonpaikassa muutetaan ateriat terveellisemmiksi.
ikää jo 80 paremmalla puolella niin ei tarvitse olla dieeteillä. Eräs tuttu erikoislääkäri totesi tuon jo pari vuosikymmentä sitten.
Miksi enää elämän ehtoopuolella pitäisi kiusata itseään tai ketään rasvattomilla ruuilla? Ei tosiaan pidä eikä tarvitse.
Isälläni oli hyvä ruokahalu vanhanakin ja silti laihtui ja kuihtui, eikä todettu syöpää tms. Ikääntyminen kuihduttaa usein ja kalorit saa heittää hiiteen. Varsin moni vanhus potee aliravitsemusta.
korjata? - Kyllä, mutta siitä ja monesta muusta säästetään sossujen Merikartanossa, josta on poikinut paljon rikosilmoituksia sekä valituksia lääninhallitukseen.
Kunnonpaikka on kuntoutuskeskus, jossa ei asuta pysyvästi, vaan kuntoutumisjakson jälkeen lähdetään takaisin kotiseudulle, kuka palvelutaloon ja kuka omaan kotiinsa jne. Ei siinä ajassa siis viikossa tai parissa kukaan ainakaan tule aliravituksi, jos ei sitä ole jo valmiiksi kuntoutuskeskukseen tullessaan. Aterioiden muuttaminen terveellisemmiksi on myös vanhuksen etu, koska moni eläkeläinenkin kärsii liian suuresta rasvakerroksesta.
Tekeekö joku Merikartanon tapaus tämän hyväksytymmäksi? Eikö kumpikin tapaus ole "hävyttömiä" vanhuksia kohtaan?
Tämä keskustan palsta on siitä ihmeellinen, että kaikki kritiikki mitä täällä tulee, niin se verrataan johonkin toiseen tapaukseen. Miksi keskustalaisia ei saisi kritisoida, onko niin että Vanhanen ja hänen politiikkansa ovat jumala ja jumalansana keskustalaisille?
Tarkastuksessa. Pelkkää panettelua koko juttu ja palstan kepulit Moskovan Tiltut toistavat sitä koko ajan.
yhä.
Miksi Merikartanosta valitetaan niin paljon, jos siellä olisi asiat oortningissa?
Hyvä on, jos tarkastushetkellä kaikki oli kunnossa, mutta onko yhä kaikki kunnossa? Tarkastuksestahan on kulunut jo monta viikkoa.
Siellä käväistään ja sieltä lähdetään. Merikartanossa vanhukset asuvat vuodesta toiseen.
Jos aterioista tehdään hieman kevyempiä, niin se ei ainakaa johda rikosilmoituksiin tai valituksiin lääninhallitukselle.
Lehtijutussa ei ole kommenttia yhdenkään asiakkaan näkemyksistä asiasta, vaikka yksi eläkeläinen on lehtikuvaan päässytkin. Ilmeisesti asiakkaiden kommentit eivät sovi jutun sisältöön eli tuomitsevaan sävyyn. Tyytyväisen vanhuksen kommentti romuttaisi koko jutun idean vanhusten kurjistamisesta, kuten jutussa yritetään maalailla turhaan.
Jos vaikka ei jää nälkäiseksi, niin onhan se kuitenkin ala-arvoista että veteraanit joutuvat eri pöytiin ja erilaiselle ruokatarjoilulle. Mielestäni asiassa ei ole tippaakaan puolusteltavaa.
Varmaan hoitolaitoksissakin olisi paljon korjattavaa, mutta tämä hallitus ei ainakaan niihin puutu, jos ei edeltäjätkään.
Tämän hetken yhteiskunnassa ei sairaille, eikä vanhuksille tunnu paljoakaan arvostusta olevan.
Ystäväni mies on sotaveteraani. Entinen pienviljelijä. Saa kuukaudessa vamman takia korvausta n. 800 €, maanviljelijäeläkettä n. 600 € ja jotain sotaveteraanitukea vielä eli yht. n. 1700 €. Lisäksi saa ilmaisen aterian, n. 8 €/pv, jossain laitoksessa käy kuponkia vastaan syömässä.
Hyvinhän tuolla rahalla pärjää. Vai onko joku eri mieltä.
kritisoidaan keskustan äärioikestolaista riistopolitiikkaa, niin täällä keskustalaiset pyrkii ohjaamaan keskustelu sivuraiteille, pois asioista joissa arvostellaan keskustalaista politiikkaa.
Miksi ette voi joskus edes myöntää omia virheitänne, kun joka tapauksessa suurelle osalle kansaa on jo selvinnyt, kuinka saastaista harjoittamanne politiikka on.
Lisäksi veteraani saa ilmaisen sairashoidon, lääkkeet ja joka vuosi kylpylään kuntoutukseen, olikohan se kerralla aina 2 vko ja 1 tai 2/v.
Olen kuullut, että Rovaniemellä rahaa jää käyttämättä sotavereaaneille kuntoutukseen, koska joku ylilääkäri pihtaa todistuksia siihen. Mutta myös kuulin, että siellä on sulle-mulle-mentaliteetti kuntoutuspaikkojen jakamisessa. Jossain hallituksessa istuvat jakavat keskenään kuntoutuspaikkoja ja rivijäsenet jäävät paitsi.
Osaa se veteraanikin nämä venkoilut. Tämä on muuten melko laajalla tiedossa tuolla pohjoisessa sisäpiireissä.
Nythän ei ollutkaan kyse toimeentulosta yleensä, vain Kunnonpaikka nimisen kepulaisyrityksen sotaveteraanien ala-arvoisesta kohtelusta ruokailun suhteen.
Taas tässäkin tuli näiden vastausten kautta tämä kepulaisten "mustan muuttamisen valkoiseksi", mitään mikä vähänkin koskee kepua sitä ei saa arvostella.
Kaikki kriittisesti puolueen tekemisiin suhtautuvat ovat "punikkeja", no tämä paljastaa vain vastaajien yksinkertaisuudet.
niin miksi Kepu olisi pekkaa pahempi?
Tarkoitus EI ole johdatella keskustelua sivuraiteille, vaan tuoda lisäelementtejä keskusteluun ja laajentaa sitä.
kaupunkimme sosiaalihuollosta. Saavat itse päättää missä luonaansa syövät. Toisissa paikoissa saa samalla rahalla enemmän, joten veteraanit voivat äänestää täällä jaloillaan.
Kunnonpaikka tuskin on ainakaan merikartanoa kelvottomampi paikka, tosin kunnonpaikka ei ole palvelutalo. Jos kunnonpaikka olisi palvelutalo, niin moni siirtyisi merikartanosta HETI kunnonpaikkaan.