Milloin lapselle kehittyy

"Puolivuotias tunnistaa jo ilmeiden merkityksiä"

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puolivuotias tunnistaa jo ilmeiden merkityksiä/1135238591825

.. 'uskonnon kaipuu'?

Ennen sen kirkon/uskovaisten mielenraiskausta vai sen jälkeen?
21615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kenties sen jälkeen, kun joku mukava setä tai täti tulee kertomaan helvetistä.

Äänestä
  • ..perusteella heittelet tuollaista soopaa kuin, että..
    #Kenties sen jälkeen, kun joku mukava setä tai täti tulee kertomaan helvetistä#?

    Jos olet rippikoulun käynyt, olet lukenut Raamatusta, että Jumala on istuttanut ihmiseen jo syntymästä kaipuun Jumalan puoleen.

    Sitten tulee kaltaisiasi ihmisiä, jotka yrittävät "tappaa" sen.

    Äänestä

  • Millä..? kirjoitti:

    ..perusteella heittelet tuollaista soopaa kuin, että..
    #Kenties sen jälkeen, kun joku mukava setä tai täti tulee kertomaan helvetistä#?

    Jos olet rippikoulun käynyt, olet lukenut Raamatusta, että Jumala on istuttanut ihmiseen jo syntymästä kaipuun Jumalan puoleen.

    Sitten tulee kaltaisiasi ihmisiä, jotka yrittävät "tappaa" sen.

    joka on lukenut Akua tietää, että Hanhivaara voittaa Ankkalinnan kaikissa mahdollisissa matseissa.

    Tai sitten ei. Miten sen nyt ottaa. Riippuu tulkinnasta. Ja siitä, onko Sudenpentujen käsikirja Hupulla vai Tupulla. Vaiko veikö Iines sen takavarikkoon.

    Vaikeita kysymyksiä, mutta kaikkein vaikein on: Missä on taikaviitta?

    Äänestä

  • Millä..? kirjoitti:

    ..perusteella heittelet tuollaista soopaa kuin, että..
    #Kenties sen jälkeen, kun joku mukava setä tai täti tulee kertomaan helvetistä#?

    Jos olet rippikoulun käynyt, olet lukenut Raamatusta, että Jumala on istuttanut ihmiseen jo syntymästä kaipuun Jumalan puoleen.

    Sitten tulee kaltaisiasi ihmisiä, jotka yrittävät "tappaa" sen.

    källi esim. muslimeille!

    "Jos olet rippikoulun käynyt, olet lukenut Raamatusta, että Jumala on istuttanut ihmiseen jo syntymästä kaipuun Jumalan puoleen."

    Vai eivätkö he olekaan ihmisiä?

    Äänestä

moni paltan keinutuolipsykologi ei halua aiheeseen kantaa ottaa.

lapsen aivot kykenevät hahmottamaan abstrakteja asioita noin 12 vuotiaana. joskin vajaana silloinkin.

Äänestä
  • Mistä olet tuollaista infoa saanut, että....
    #lapsen aivot kykenevät hahmottamaan abstrakteja asioita noin 12 vuotiaana, joskin vajaana silloinkin#?

    Kyllä minä olen havainnut aivan muuta. Ei pidä aliarvioida lapsen kykyjä "näissä" asioissa, kun niitä ei aliarvioida muissakaan.

    Olen nimittäin todennut, että nykyään pikkulasten vanhemmat olettavat lastensa ymmärtävän ja pärjäävän asioissa, mitkä eivät ollenkaan kuulu vielä heille.

    Äänestä

  • Kyllä lapsi kykenee tunnistamaan paskanpuhumisen jo paljon ennen kuin aloittaa koulun.

    Äänestä

  • tässä tarkoitetaan "abstraktilla asialla"?

    En tunne yhtään lasta joka ei osaisi lukea ja laskea alta 12 vuoden. Harva 8v uskoo joulupukkiinkaan, vaikka se sentään on aika konkreettinen abstraktio.

    Onko otoksesi jostain lestadiolaisperheestä?

    Äänestä

  • Nörde kirjoitti:

    Kyllä lapsi kykenee tunnistamaan paskanpuhumisen jo paljon ennen kuin aloittaa koulun.

    jopa "paskanjauhamisen" ennen koulun aloittamista.

    Äänestä

  • Mitähän.. kirjoitti:

    tässä tarkoitetaan "abstraktilla asialla"?

    En tunne yhtään lasta joka ei osaisi lukea ja laskea alta 12 vuoden. Harva 8v uskoo joulupukkiinkaan, vaikka se sentään on aika konkreettinen abstraktio.

    Onko otoksesi jostain lestadiolaisperheestä?

    rakkaiden aivojemme kehityskaarta.

    lapsenmieli on kovin paljon erilainen kuin aikuisen.

    kyse ei ole laskemisesta. kyse on abstraktioista. lapsi kykenee käsittelemään asiaa itsenään kovin pienenä, mutta asian yhdistäminen toiseen vaatii jo muutamia vuosia. pieni lapsi on mm. kovin itsekeskeinen ajatuksiltaan.

    lapsen aivot kehittyvät vielä 12-vuotiaanakin. noin 12-vuotiaana lapsi kykenee tekemään abstrakteja päätelmiä. joskin vajaita. abstrakti päätelmä voi olla vaikkapa pyramidin sivujen hahmottamista ja jopa sivujen laskemista.

    laskeminen ja lukeminen eivät ole abstraktioita. abstraktio on tapa jolla asiaa havannoidaan. pieni lapsi ei monimutkasuuksiin kykene, kehitys tulee kasvun mukana.

    Äänestä

  • tarkoitetaan kirjoitti:

    rakkaiden aivojemme kehityskaarta.

    lapsenmieli on kovin paljon erilainen kuin aikuisen.

    kyse ei ole laskemisesta. kyse on abstraktioista. lapsi kykenee käsittelemään asiaa itsenään kovin pienenä, mutta asian yhdistäminen toiseen vaatii jo muutamia vuosia. pieni lapsi on mm. kovin itsekeskeinen ajatuksiltaan.

    lapsen aivot kehittyvät vielä 12-vuotiaanakin. noin 12-vuotiaana lapsi kykenee tekemään abstrakteja päätelmiä. joskin vajaita. abstrakti päätelmä voi olla vaikkapa pyramidin sivujen hahmottamista ja jopa sivujen laskemista.

    laskeminen ja lukeminen eivät ole abstraktioita. abstraktio on tapa jolla asiaa havannoidaan. pieni lapsi ei monimutkasuuksiin kykene, kehitys tulee kasvun mukana.

    tässä yhteydessä ala-aste matematiikkaa.

    Äänestä

  • abstrakteja asioita kirjoitti:

    Mistä olet tuollaista infoa saanut, että....
    #lapsen aivot kykenevät hahmottamaan abstrakteja asioita noin 12 vuotiaana, joskin vajaana silloinkin#?

    Kyllä minä olen havainnut aivan muuta. Ei pidä aliarvioida lapsen kykyjä "näissä" asioissa, kun niitä ei aliarvioida muissakaan.

    Olen nimittäin todennut, että nykyään pikkulasten vanhemmat olettavat lastensa ymmärtävän ja pärjäävän asioissa, mitkä eivät ollenkaan kuulu vielä heille.

    on olemassa, ajattelit psykologiasta mitä vaan.

    lapsi toki käsittelee asian kuin asian, mutta mikäli vanhempana oletat että lapsi kykenee päättelemään kuten aikuinen, niin olet väärässä. lapsi käsittelee asiaa kovin pelkistetysti. lapsenmieli ei kykene käsittelemään asiaa niin monelta kantilta kuin aikuinen.

    mielenkehitys on kasvuprosessi.

    Äänestä

  • abstrakteja asioita kirjoitti:

    Mistä olet tuollaista infoa saanut, että....
    #lapsen aivot kykenevät hahmottamaan abstrakteja asioita noin 12 vuotiaana, joskin vajaana silloinkin#?

    Kyllä minä olen havainnut aivan muuta. Ei pidä aliarvioida lapsen kykyjä "näissä" asioissa, kun niitä ei aliarvioida muissakaan.

    Olen nimittäin todennut, että nykyään pikkulasten vanhemmat olettavat lastensa ymmärtävän ja pärjäävän asioissa, mitkä eivät ollenkaan kuulu vielä heille.

    "Kyllä minä olen havainnut aivan muuta."

    Sitähän se keinutuolipsykologia on. Oikeassa psykologiassa testataan lapsen kehitystä.

    Äänestä

  • tarkoitetaan kirjoitti:

    rakkaiden aivojemme kehityskaarta.

    lapsenmieli on kovin paljon erilainen kuin aikuisen.

    kyse ei ole laskemisesta. kyse on abstraktioista. lapsi kykenee käsittelemään asiaa itsenään kovin pienenä, mutta asian yhdistäminen toiseen vaatii jo muutamia vuosia. pieni lapsi on mm. kovin itsekeskeinen ajatuksiltaan.

    lapsen aivot kehittyvät vielä 12-vuotiaanakin. noin 12-vuotiaana lapsi kykenee tekemään abstrakteja päätelmiä. joskin vajaita. abstrakti päätelmä voi olla vaikkapa pyramidin sivujen hahmottamista ja jopa sivujen laskemista.

    laskeminen ja lukeminen eivät ole abstraktioita. abstraktio on tapa jolla asiaa havannoidaan. pieni lapsi ei monimutkasuuksiin kykene, kehitys tulee kasvun mukana.

    "laskeminen ja lukeminen eivät ole abstraktioita."

    Eivät toki ole, mutta abstraktioden ymmärtämistä tarvitaan niiden hallitsemikseksi.

    Tietysti ne eivät ole ainoita abstrakteja asioita käsitteleviä asioita.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Kyllä minä olen havainnut aivan muuta."

    Sitähän se keinutuolipsykologia on. Oikeassa psykologiassa testataan lapsen kehitystä.

    Kas, kas, tuliko oikein "psykologi" paikalle vai vain psykologian puolustaja?

    Äänestä

Lapsella on lapsenmieli ja -usko. Tarkkoja raskausviikkoja en pysty sanomaan, mutta lapsi uskoo Kristukseen tuolloin omalla tavallaan. Hän ei tietenkään vielä tiedä mitä käsitteet ihminen ja Jumala tarkoittavat.

Äänestä

vastata tyhjentävästi. mutta saat varmasti tähän vastauksen kun luet lasten satukirjoista että minkä ikäisille ne on suunnattu.
ehkä noin 4 vuotias ymmärtää jo selkeesti käsitteen leikisti.. täää vois leikisti jne...

Mutta.. siinä on vain pienoinen ero. kun lapsi kysyy että onko joulupukkia olemassa, aikuinen virnuilee No ON! se on pienten tonttujen kanssa tunturilla.

Mutta kun lapsi kysyy onko jumalaa olemassa, aikuinen kiivastuu moisesta pilkasta jne..

Joten jo varhain pienen lapsen saa kätsästi aivo pestyy.

lapsi ajattelee noin 15 vuotiaaksi asti tunteilla. eli tunteet tulee päälimmäisenä ja järki perässä. noin 15 veenä lapsi oppii jo paremmin siirtään tunteita ja ajatteleen eka järjellä... et silleen... jos lapsille alettas vasta 5 luokalla puhuu Jesseistä sun muits aniin silloin lapsen arviointi kyky ois sitä luokkaa että ne naurais opet pihalle...

Äänestä
  • En ole varma, aloititko tämän "keskustelun".

    Tänä päivänä nuoret pitävät itseään
    "kaikkitietävinä", ja monet eivät neuvoja ja opetuksia viitsi kuunnella. Sanovat,"joo, joo, mä tiedän kyllä", tai "älä viitti".

    Kirjoituksestasi saa sen kuvan, että "pojasta on polvi huonontunut". Taisivat lapset olla fiksumpia "ennen maailmassa", kuten sanotaan.

    Vai onko niin, että vanhemmat eivät olekaan niin fiksuja nykyään kuin luulevat, tai eivät uskalla olla lainkaan 'vanhempia'? Ollaan vaan kavereita ja mennään lasten "pillin" mukaan.

    Sen tähden lapset "voivat huonosti",ja tarvitsevat kaiken maailman psykiatrista/
    mielenterveysapua. Sitä se on, kun yritetään tulla toimeen ILMAN Jumalaa.

    Äänestä

  • hämmästyneenä.. kirjoitti:

    En ole varma, aloititko tämän "keskustelun".

    Tänä päivänä nuoret pitävät itseään
    "kaikkitietävinä", ja monet eivät neuvoja ja opetuksia viitsi kuunnella. Sanovat,"joo, joo, mä tiedän kyllä", tai "älä viitti".

    Kirjoituksestasi saa sen kuvan, että "pojasta on polvi huonontunut". Taisivat lapset olla fiksumpia "ennen maailmassa", kuten sanotaan.

    Vai onko niin, että vanhemmat eivät olekaan niin fiksuja nykyään kuin luulevat, tai eivät uskalla olla lainkaan 'vanhempia'? Ollaan vaan kavereita ja mennään lasten "pillin" mukaan.

    Sen tähden lapset "voivat huonosti",ja tarvitsevat kaiken maailman psykiatrista/
    mielenterveysapua. Sitä se on, kun yritetään tulla toimeen ILMAN Jumalaa.

    "Sitä se on, kun yritetään tulla toimeen ILMAN Jumalaa."

    Eipä ainakaan mitkään tilastot tue väitettäsi.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Sitä se on, kun yritetään tulla toimeen ILMAN Jumalaa."

    Eipä ainakaan mitkään tilastot tue väitettäsi.

    Onko aiheesta tehty oikein "tilastoja"?

    Sinä et näköjään tee itse huomioita elämänmenosta
    ympärilläsi ja mediasta, vaan haet tilastoja asiaan kuin asiaan. Tai onko se ehkä ns.
    "uussokeutta",vai onko peräti kaikki mielestäsi hyvin?

    Äänestä

lapset ymmärtävät ilmeet ja äänensävyt.

Olen miettinyt sitä, että millaista vauriota lapselle aiheutuu siitä, että eräässä uskonnollisessa yhteisössä nainen (ja äiti) on kasvot peitettynä. Ei tietenkään kotona oman perheen parissa, mutta yleisillä paikoilla.

Jos lapsi ei näe äidistään kuin silmät, niin luulisi sen jotain vaikuttavan kehitykseen.

Ehkä hieman aiheesta eroon, mutta olen tuota miettinyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


'henkisyyden'- ja kirjoitti:

"Puolivuotias tunnistaa jo ilmeiden merkityksiä"

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puolivuotias tunnistaa jo ilmeiden merkityksiä/1135238591825

.. 'uskonnon kaipuu'?

Ennen sen kirkon/uskovaisten mielenraiskausta vai sen jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu