Kymmenen uutisissa arvailtiin Halosen motiiveja nimittää Viljanen sisäministeriön kansliapäälliköksi vastoin hallituksen kantaa.
Syynä voisi olla esimerkiksi se, että
- Viljanen on nimittänyt Arajärven johonkin (tyhjänpäiväiseen) virkaan/tehvätään/toimeen
- Arajärvi ja Viljasen mies ovat ystäviä
- Viljasen mies istuu komiteassa, joka pohtii presidentin valtaoikeuksia
Kerroppas, Jäbä, onko mulla liikaa vaikkua korvissa vai ymmärsinkö ollenkaan oikein, mitä uutisissa sanottiin?
Syynä voisi olla esimerkiksi se, että
- Viljanen on nimittänyt Arajärven johonkin (tyhjänpäiväiseen) virkaan/tehvätään/toimeen
- Arajärvi ja Viljasen mies ovat ystäviä
- Viljasen mies istuu komiteassa, joka pohtii presidentin valtaoikeuksia
Kerroppas, Jäbä, onko mulla liikaa vaikkua korvissa vai ymmärsinkö ollenkaan oikein, mitä uutisissa sanottiin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suurin motiivihan on se, että Viljanen on nainen (niinkuin MTV3 uutisissa myös kerrottiin)ja Halonen on feministi. Eikö vähitellen pitäisi hälytyskellojen soida?
koska noin puolet suomalaisista on naisia.
Sensijaan on eri juttu, jos virkaan nimitettävä on sattunut nimittämään miehesi johonkin virkaan. Tai jos niiden äijät on kavereita. Tai jos sen äijä miettii, miten paljon sinulla tulisi olla valtaa.
Silloin saa pätevyydet vetää vessasta alas.
miettiä kuinka paljo kyseistä naista nuollaan niin eihän nuolevaa lehmää saa lopettaa....vai oliko lypsävää...saatto olla.lespoilemisiin
syrjäytetään vain siksi että on mies ja ei demari?
Jos Laitinen olisi nainen ja punikki niin vaihto kävisi haloselle?