Tässä artikkeli hamppuöljystä-
Miksi ei tätäkään vaihtoejtoa voida nykyään hyödyntää? Erityisesti Rudolph Dieselin viittaus on mielenkiintoinen.
Hamppu on maapallomme eräs vanhimmista kulttuurikasveista. Tuhansia vuosia on bambusta valmistettu kankaita, purjeita, köysiä, naruja,eristeitä, paperia, öljyä, lääkkeitä, ruokaa ja mehua.
75-95 % kaikesta maailman paperista 1900-luvun alkuun saakka oli hamppulumppupaperia. Hampun laajamittaisella viljelyllä voidaan tuottaa ensiluokkaista sellua ja painopaperia. ja näin korvata hitaammin kasvavaa puuta.
Hamppu kasvaa erittäin nopeasti eika se vaadi voimakasta lannoittamista. Hamppu kykenee puhdistamaan maaperää raskasmetalleista - näin Kiinassa ja Bulgariassa. Sitä voidaan kasvattaa valtateiden varsilla - sen sijaan että teiden varsilla kasvatetaan viljaa. Vanhastaan hamppua on istutettu perunapeltojen reunoille suojelemaan näitä tuholaisilta.
Alkuperäiset Kalifornian kullankaivajien Levikset olivat hamppukangasta, koska taskujen oli kestettävä raskaan kullan painoa. Hamppukangas oli 1800-luvulletultaessa maailman käytetyin tekstiilikuitu, ja sillä varustettiin myös kaikki maailman purjelaivat purjeineen, köysineen, takiloineen ja miehistönuniformuineen. Puuvillaan verrattuna hamppu on erittäin luontoystävällinen ja soveltuu erityisesti paikalliseen pienimuotoiseen tekstiiliteollisuuteen.
Hamppuöljy oli tärkein lamppuöljy 1800-luvun loppuun saakka.Hampunsiemenistä saatava kylmäpuristettu öljy on eräs merkittävimmistä linoleenihapon ja linolihapon lähteistä - nämä hapot ovat välttämättömiä ruumiin elämänenergian kulkuun.
Rudolph Dieselin kehittämä diesel-moottori oli alunperin tarkoitettu käyttämään hamppu - ja kasvisöljyjä. Hyödyntäen uusia työstämismenetelmiä voidaan hampunbiomassalla korvata voitelu- ja polttoaineet, petroli sekä hiili. Hamppupohjaisetöljyt eivät laske hiilivetypäästöjä ilmaan kun niitä poltetaan.
Miksi ei tätäkään vaihtoejtoa voida nykyään hyödyntää? Erityisesti Rudolph Dieselin viittaus on mielenkiintoinen.
Hamppu on maapallomme eräs vanhimmista kulttuurikasveista. Tuhansia vuosia on bambusta valmistettu kankaita, purjeita, köysiä, naruja,eristeitä, paperia, öljyä, lääkkeitä, ruokaa ja mehua.
75-95 % kaikesta maailman paperista 1900-luvun alkuun saakka oli hamppulumppupaperia. Hampun laajamittaisella viljelyllä voidaan tuottaa ensiluokkaista sellua ja painopaperia. ja näin korvata hitaammin kasvavaa puuta.
Hamppu kasvaa erittäin nopeasti eika se vaadi voimakasta lannoittamista. Hamppu kykenee puhdistamaan maaperää raskasmetalleista - näin Kiinassa ja Bulgariassa. Sitä voidaan kasvattaa valtateiden varsilla - sen sijaan että teiden varsilla kasvatetaan viljaa. Vanhastaan hamppua on istutettu perunapeltojen reunoille suojelemaan näitä tuholaisilta.
Alkuperäiset Kalifornian kullankaivajien Levikset olivat hamppukangasta, koska taskujen oli kestettävä raskaan kullan painoa. Hamppukangas oli 1800-luvulletultaessa maailman käytetyin tekstiilikuitu, ja sillä varustettiin myös kaikki maailman purjelaivat purjeineen, köysineen, takiloineen ja miehistönuniformuineen. Puuvillaan verrattuna hamppu on erittäin luontoystävällinen ja soveltuu erityisesti paikalliseen pienimuotoiseen tekstiiliteollisuuteen.
Hamppuöljy oli tärkein lamppuöljy 1800-luvun loppuun saakka.Hampunsiemenistä saatava kylmäpuristettu öljy on eräs merkittävimmistä linoleenihapon ja linolihapon lähteistä - nämä hapot ovat välttämättömiä ruumiin elämänenergian kulkuun.
Rudolph Dieselin kehittämä diesel-moottori oli alunperin tarkoitettu käyttämään hamppu - ja kasvisöljyjä. Hyödyntäen uusia työstämismenetelmiä voidaan hampunbiomassalla korvata voitelu- ja polttoaineet, petroli sekä hiili. Hamppupohjaisetöljyt eivät laske hiilivetypäästöjä ilmaan kun niitä poltetaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksiköhän sitä öljyä ei tuoteta eikä käytetä? Onko kasvatus, sadonkorjuu, käsittely, yms. liian kallista? Tietäisiköhän kukaan vastausta?
Kyllä hamppua on suomessa tutkittu ja kokeiltu.hamppuöljyn käytön este on yksinkertaisesti verotus. sama koskee muitakin kasviöljyjä mm.rypsi,pellava jne.jos haluat lisätietoja oljyistä niin niitä löytyy mm.netistä sekä alan yrittäjiltä sekä lukuisista EU-projekteista joita suomessa on tehty vuosien ajan. näistä saat parhaiten tietoa MMM:stä.
On tosi kummallista joo tämä Suomen meininki. Hamppu rasittaa luontoa tosi vähän, jopa korjaa maaperää, kasvaa helposti, ja siitä voi tehdä periaattessa ihan mitä vaan. Miksi ei näinkin suurta luonnonvaaraa hyödynnetä lainkaan Suomessa, saataisiin halvempi polttoaine, ympäristö rasittuisi vähemmän, pellot jotka on paketissa voitaisiin ottaa jällen käyttöön jolloin tukiaisia jouduttaisiin maksamaan vähemmän. Paperiteollisuuskin ottaisi varmaan hampun mielellään takaisin paperi-tuotanto prosessiin, metsät säästyisivät, kemikaaleja jouduttaisiin käyttämään murto-osa verrattuna puu-sellun vaatimuksiin- eli huomattavasti halvempi ja ympäristöystävällisempi vaihtoehto.
Pitäisi varmaan tehdä joku kansalais-aloite asiasta?
>Miksi ei näinkin suurta luonnonvaaraa hyödynnetä
>lainkaan Suomessa, saataisiin halvempi
>polttoaine, ympäristö rasittuisi vähemmän, pellot
>jotka on paketissa voitaisiin ottaa jällen
>käyttöön jolloin tukiaisia jouduttaisiin
>maksamaan vähemmän.
Pakettipeltoja ei enää ole. Ne on otettu viljelykäyttöön tai metsitetty. Hampun viljelyyn saa EU-tukea. Ei se ilman tukiaisia onnistuisi, kun ei kiinnosta tukiaisten kanssakaan.
>Paperiteollisuuskin ottaisi varmaan hampun
>mielellään takaisin paperi-tuotanto prosessiin,
>metsät säästyisivät, kemikaaleja jouduttaisiin
>käyttämään murto-osa verrattuna puu-sellun
>vaatimuksiin- eli huomattavasti halvempi ja
>ympäristöystävällisempi vaihtoehto.
Paperiteollisuutta kiinnostaa enemmän ruokohelpi. Sitä on kokeiltu sellun raaka-aineena. Ei ole saatu riittävän hyviä kokemuksia.
Kemikaaleja ja energiaa tarvitaan ihan yhtä paljon hamppusellun valmistamiseen kuin puukuitusellunkin. Puusellun valmistus on sentään energian suhteen liki omavaraista, toisin kuin olisi hamppusellun.
> Hamppupohjaisetöljyt eivät laske
> hiilivetypäästöjä ilmaan kun niitä poltetaan.
Onkos tuo nyt jotain uutta kemiaa? Missähän oppilaitoksessa sitä on mahdollista oppia?
Vai mitähän mahdatkaan tarkoittaa "hiilivetypäästöillä"? Sellaisiako hiilivetyjä, jotka haihtuvat palamattomina ilmakehään?
Minun ymmärtääkseni öljyjä (~ hiilivetyjä) poltettaessa syntyy aivan samantyyppisiä oksideja öljyn alkuperästä riippumatta. Pieniä eroja eri ainesosien välillä tietenkin esiintyy, mutta hiilidioksidi (CO2) ja vesi (H2O) ovat kaksi ylivoimaisesti vallitsevaa palamistuotetta eli ilmakehään pääsevää "päästöä".
tarkoitettiin ettei rikkiyhdisteitä pääse ilmaan..
>Rudolph Dieselin kehittämä diesel-moottori oli
>alunperin tarkoitettu käyttämään hamppu - ja
>kasvisöljyjä.
Olipa niinkin. Siihen aikaan kun ei ollut vielä maaöljypohjaisia moottoripolttonesteitä käytettävissä. Ihan alun perin se laite toimi hiilipölyn avulla, niin että tuo viittaus hamppuöljyyn on tässä ihan yhtä turha kuin paavin pallit ja nunnan nännit.
>Hyödyntäen uusia työstämismenetelmiä voidaan
>hampunbiomassalla korvata voitelu- ja
>polttoaineet, petroli sekä hiili.
Varmasti osattaisiin, niin. Mutta sitä kun on tuota mäntyöljyäkin nykyaikaan jo ihan riittävästi saatavilla noihin tarkoituksiin. Mäntyöljyn käyttöä on paljon tutkittu ja tuotteita kehitetty jo kauan aikaa. Siihen on olemassa tarvittava tekniikkakin.
Kaikkiin käyttötarkoituksiin ei sitä paitsi rasvahappo- ja esteripohjaisista voiteluaineista edes ole.
>Hamppupohjaisetöljyt eivät laske hiilivetypäästöjä
>ilmaan kun niitä poltetaan.
Ei niin. Mutta eipä niitä laske dieselmoottori muutenkaan.
Eipä sen puoleen: sama kai se on käyttää polttoaineena vaikka anjovisöljyä, jos halvalla saa. Tai hiiriöljyä (saks. Mausoleum)...
Suomessa ei mitään saa polttaa ilman veroa. Varsinkaan biopohjaisia aineita.
Jos kasvaa pellolla, siitä pitää maksaa moninkertainen vero, jossakin vaiheessa.
Jos siitä ei tarvitse maksaa ylimääräistä veroa, sitä tuskin on mahdolllistakaan käyttää polttoaineena.
Poikkeuksia toki on:
Kaurapuuroa saa tankata omaan vatsaan ja ajaa polkupyörällä. Ei veroteta. Vielä.
Rypsiöljyä ja -margariinia saa nauttia ja kävellä niistä saadulla enegialla. Vielä.
Piimää saa juoda ja soutaa siitä saadulla energialla. Toistaiseksi.
Alkoholia saa juoda ja riehua sen voimalla. Jonkin aikaa.
Viinaa saa panna auton tankkiin. Kalliiksi se kyllä tulee.
(Viina ei taida sittenkään olla elintarvike? Ainakin sillä on isompi veroprosentti.)
Hengitysilmallekin lienee jo harkittu veroa. Jos olet hengissä, sinun on täytynyt hengittää, joten maksa pois vaan.
Masentukaa. Älkää keksikö mitään. Olkaa vain. Sitä päättäjätkin haluavat.
koneviesti nro 14/03. artikkeli biopolttoaineista.