Hämäläiset

Mopoilijat on harmittomia liikenteessä, kun vertaa syntymässään nukahtaneisiin hämäläisiin, jotka niska jäykkänä ja umpiunessa köröttävät hurjaa vauhtia kolomeekymppiä kyliemme raitilla!!

Jotenkin ihmettää että kerrottuun käytökseen sortuu myös miehiä. Kait sen käsittää, kun seitenkymppinen, vanha ämmä sillee köröttää, mutta kun miähet!!

Ei saaturi.

Perkules, kun lähdetään kotoa ajamaan niin jo silloin on nupissa päätös, mihin mennään.
-Siis mennään, eikä katsella maisemia, sillä tiellä on muitakin menijöitä.

Ketuttaa niin turkasesti tommooset tumpulat.
461760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

... että siinä kylän raittilla tien oikealla puolella ajosuuntaan nähden on sellainen pyöreä merkki, jossa kerrotaan suurin sallittu virallinen nopeus?
Sitä ei tavallinen tienkäyttäjä ole sinne asettanut, vaan virallinen taho eli tiepiiri.
Merkeissä mainitut nopeudet ovat normatiivisia, siis velvoittavia, eikä pelkästään informatiivisia, eli tiedoksi annettavia.
Tämä käsite saattaa joillakuilla hämärtyä, ja lain mukaan toimivaa pidetään jotenkin kummeksuttavana.
Se kolmekymppiä selittyy tämän kautta, mutta näyttää siinä nuorisolla joskus (huomattavasti) enemmänkin olevan.

Äänestä
  • olisi poliisille ja myös ehdoton määräys:

    Pysäyttää nämä köröttelijät, mätkäistä aimo sakko, rälläköidä jarrupedaali kotterostaan pois, toivottaa hyvää matkaa, ampua perään, takaklasista läpitten, pari varoituslaukausta ja kas maailma paranee ja oppii äijä hiukan kaasun käyttöä : ))

    Näin on.

    Äänestä

  • menettelytapa kirjoitti:

    olisi poliisille ja myös ehdoton määräys:

    Pysäyttää nämä köröttelijät, mätkäistä aimo sakko, rälläköidä jarrupedaali kotterostaan pois, toivottaa hyvää matkaa, ampua perään, takaklasista läpitten, pari varoituslaukausta ja kas maailma paranee ja oppii äijä hiukan kaasun käyttöä : ))

    Näin on.

    Kyllä tuolla liikenteessä on niin paljon niitä eläkeläisiä jotka ajavat autolla ja siksi kulkeminen taksilla olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto! Kyllä niin paljon aiheuttavat vaara tilanteita liikenteessä. Jos sillä autolla ei pysty ja uskalla ajaa edes rajotusten mukaan niin parempi kulkea jollain muulla

    Äänestä

  • asiat nytten kirjoitti:

    Kyllä tuolla liikenteessä on niin paljon niitä eläkeläisiä jotka ajavat autolla ja siksi kulkeminen taksilla olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto! Kyllä niin paljon aiheuttavat vaara tilanteita liikenteessä. Jos sillä autolla ei pysty ja uskalla ajaa edes rajotusten mukaan niin parempi kulkea jollain muulla

    autoillaan. Toisin kuin te perseaukiset ja pankin rengit niiden paskaksi ajettujen audien ja bemareitten kanssa ajavat eläkeläiset ihan omilla nissaneillaan ja toyoteillaan liikennesääntöjen mukaan turvallisesti ja ympäristöystävällisesti.

    Teille alle kolmikymppisille kuljettajille olisi tilastojenkin perusteella "kaikkien kannalta paras vaihtoehto kulkeminen taksilla!" Oikein vielä huutomerkkikin perään, että ehkä lukiosivistystäkin peräti saatu! Mutta ei älyä eikä kokemusta.

    Jo kuusikymmenluvulla, mistä minun korttini on saatu, joka muuten on ajettu Tampereella eikä ole mikään lielahti- tai hämeenkyrö-kortti kuten monellakin nuorella kyröläiselläkin on, opetettiin että rajoitusten mukaan ajaminen tarkoittaa suurimmillaan suurinta sallittua ajonopeutta. Hämeenkyrössä taajamissa se tarkoittaa asuntoalueilla yleensä 40 kilometriä tunnissa.

    Ottakaa kakarat huomioon, että lähes neljäsosa kansalaisista on eläkeläisiä. Suurimmat rahat ovat heillä, joten tekin joudutte ruinaamaan taatan ja mummun omien autovelkojenne takaajiksi ja usein myös maksajiksi. Ajakaa lakien ja asetusten mukaan, niin ne papatkin ajavat. Virheitä sattuu kaikille. Sen vuoksi olenkin sitä mieltä, että kortti pitää ottaa pois nykyistä useimmin sairailta (sydän- ym.) vanhuksilta. Mielestäni kortin yläraja voisi olla maksimissaan 75 vuotta. Lehdissäkin joskus mainittu 90-vuotiaan ajolupa on infernaalista typeryyttä. Ammattiajossa olisi syytä rajaa tarkistaa, kuten myös muuta kokemusta. Että linja-autoa voi kuljettaa vain kerran vuodessa joku joka on siihen ajoluvan saanut sukupolvi sitten. Seurojen ja yhdistysten olisi käytettävä suurempaa harkintaa. Muistellaan vaan sitä Heinolan onnettomuutta joitakin vuosia takaperin, jossa eläkeikäinen harrastelijakuski päästeli mäkeen surullisesti. Myös poliisit ja jopa itäisen naapurikaupungin entinen nimismieskin ajoivat ennen vanhaan (ja nykyäänkin) länskärien turistiajoja. On siinä sitten puolueettomia pöytäkirjoja. Kokemusta on, mutta hovissa voitettiin.

    Paljon maailmaa nähneenä voin sanoa, että tällaisen pienen Hämeenkyrön teille mahtuu kaikki se liikennemäärä mikä täällä teille pyrkiikin. Nuorillekin sanon, että tervetuloa vaan mopoautoilla ja mopoilla stradalle. Muistakaa silti, että henkenne ja vastuunne ovat lakien ja asetusten rajoissa.

    Äänestä

  • asiat nytten kirjoitti:

    Kyllä tuolla liikenteessä on niin paljon niitä eläkeläisiä jotka ajavat autolla ja siksi kulkeminen taksilla olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto! Kyllä niin paljon aiheuttavat vaara tilanteita liikenteessä. Jos sillä autolla ei pysty ja uskalla ajaa edes rajotusten mukaan niin parempi kulkea jollain muulla

    onko kaikilla eläkeläisillä joka kauppareissua varaa käyttää taksia. Ja mitenkä kävi senkin taksin kun jäi junan alle mitä lehdestä luin. Olikohan siinä liian hiljainen vauhti tai mikä siinä oli sitten syynä, joten ei ne taksitkaan ole aina niitä parhainta kulkukalustoa. Ei se ikä ajoa huononna vaan se miten aivosi reagoivat ja onko halua noudattaa liikennesääntöjä. Ei se auto itsekseen hiljennä tai lisää vauhtia, kyllä siinä on kuljettajan jalka aina mukana vauhdin pidossa. Joten maltti ja sääntöjen mukainen vauhti takaa turvallisen matkanteon.

    Äänestä

  • x-kirjailia kirjoitti:

    onko kaikilla eläkeläisillä joka kauppareissua varaa käyttää taksia. Ja mitenkä kävi senkin taksin kun jäi junan alle mitä lehdestä luin. Olikohan siinä liian hiljainen vauhti tai mikä siinä oli sitten syynä, joten ei ne taksitkaan ole aina niitä parhainta kulkukalustoa. Ei se ikä ajoa huononna vaan se miten aivosi reagoivat ja onko halua noudattaa liikennesääntöjä. Ei se auto itsekseen hiljennä tai lisää vauhtia, kyllä siinä on kuljettajan jalka aina mukana vauhdin pidossa. Joten maltti ja sääntöjen mukainen vauhti takaa turvallisen matkanteon.

    Tuskin täällä junan alle jää, edes autolla. Onnettomuus tutkijako olet kun tiedät jo onnettomuuden syyn? Aika jorma olet kun ei vielä poliisikaan eilen ollut voinut kuulustella kuskia. Ja tämä kuski oli sentään ymmärtänyt painaa kaasua jarrun sijasta. Jollei eläkelläisillä taksiin ole varaan niin sitten rollaattorilla kylille muuta ei autolla todellakaan!

    Äänestä

  • asiat nytten kirjoitti:

    Tuskin täällä junan alle jää, edes autolla. Onnettomuus tutkijako olet kun tiedät jo onnettomuuden syyn? Aika jorma olet kun ei vielä poliisikaan eilen ollut voinut kuulustella kuskia. Ja tämä kuski oli sentään ymmärtänyt painaa kaasua jarrun sijasta. Jollei eläkelläisillä taksiin ole varaan niin sitten rollaattorilla kylille muuta ei autolla todellakaan!

    ei sullakaan järki kovinkaan hyvin näköjään kulje, kun puhuttiin liian hiljaisista vauhdeista. Niin heitin siinä siinä ilmaan kuplan että oliko siinäkin liiallinen hitaus syynä onnettomuuteen, mutta tuskin koska silloin yleensä huomataan vaaratilanteet hieman paremmin kuin kovassa vauhdissa. En minä "väittänytkään" mikä oli syynä törmäykseen joten lue oikein jutut ja avaa sitten tietolarisi vasta.

    Äänestä

  • ajavat omilla kirjoitti:

    autoillaan. Toisin kuin te perseaukiset ja pankin rengit niiden paskaksi ajettujen audien ja bemareitten kanssa ajavat eläkeläiset ihan omilla nissaneillaan ja toyoteillaan liikennesääntöjen mukaan turvallisesti ja ympäristöystävällisesti.

    Teille alle kolmikymppisille kuljettajille olisi tilastojenkin perusteella "kaikkien kannalta paras vaihtoehto kulkeminen taksilla!" Oikein vielä huutomerkkikin perään, että ehkä lukiosivistystäkin peräti saatu! Mutta ei älyä eikä kokemusta.

    Jo kuusikymmenluvulla, mistä minun korttini on saatu, joka muuten on ajettu Tampereella eikä ole mikään lielahti- tai hämeenkyrö-kortti kuten monellakin nuorella kyröläiselläkin on, opetettiin että rajoitusten mukaan ajaminen tarkoittaa suurimmillaan suurinta sallittua ajonopeutta. Hämeenkyrössä taajamissa se tarkoittaa asuntoalueilla yleensä 40 kilometriä tunnissa.

    Ottakaa kakarat huomioon, että lähes neljäsosa kansalaisista on eläkeläisiä. Suurimmat rahat ovat heillä, joten tekin joudutte ruinaamaan taatan ja mummun omien autovelkojenne takaajiksi ja usein myös maksajiksi. Ajakaa lakien ja asetusten mukaan, niin ne papatkin ajavat. Virheitä sattuu kaikille. Sen vuoksi olenkin sitä mieltä, että kortti pitää ottaa pois nykyistä useimmin sairailta (sydän- ym.) vanhuksilta. Mielestäni kortin yläraja voisi olla maksimissaan 75 vuotta. Lehdissäkin joskus mainittu 90-vuotiaan ajolupa on infernaalista typeryyttä. Ammattiajossa olisi syytä rajaa tarkistaa, kuten myös muuta kokemusta. Että linja-autoa voi kuljettaa vain kerran vuodessa joku joka on siihen ajoluvan saanut sukupolvi sitten. Seurojen ja yhdistysten olisi käytettävä suurempaa harkintaa. Muistellaan vaan sitä Heinolan onnettomuutta joitakin vuosia takaperin, jossa eläkeikäinen harrastelijakuski päästeli mäkeen surullisesti. Myös poliisit ja jopa itäisen naapurikaupungin entinen nimismieskin ajoivat ennen vanhaan (ja nykyäänkin) länskärien turistiajoja. On siinä sitten puolueettomia pöytäkirjoja. Kokemusta on, mutta hovissa voitettiin.

    Paljon maailmaa nähneenä voin sanoa, että tällaisen pienen Hämeenkyrön teille mahtuu kaikki se liikennemäärä mikä täällä teille pyrkiikin. Nuorillekin sanon, että tervetuloa vaan mopoautoilla ja mopoilla stradalle. Muistakaa silti, että henkenne ja vastuunne ovat lakien ja asetusten rajoissa.

    meni pieleen, sillä 75 vuotias ei ole mitenkään huonompi autonkuljettaja kuin 25 vuotias. Monesti 75 vuotias on peruuttanut rekkaa pidemmälti kuin 25 vuotias on ajanut autoaan eteenpäin. Kaikki on siis suhteellista, eikä myöskään sydänsairaat ole mitenkään muita ihmisiä vaarallisempia liikenteessä, sillä voihan kenellä hyvänsä katketa vaikka verisuoni päässä ajon aikana tai saada hyvinkin nuorena ensimmäisen sydäninfarktinsa auton ratissa ollessaan. Joten kommenttisi ajokortin poistamisesta sydänsairailta ja määrätyssä iässä olevilta on todella ajattelematon kommentti.
    Kaiken lisäksi sellainen joka on kokenut infarktin, tietää koska se tulee ja osaa näin pidättää autonsa ennen kuin mitään onnettomuutta tapahtuu, mutta sellainen, joka ei infarktia ole kokenut, ajaa taatusti onnettomuuteen.
    Joten paskapuheet sydänsairaista saat lopettaa ja luvan ajatella ensin, ennen kuin kirjoitat kuin tietäisit jotain asiasta. Tilastotietojen mukaan, kaikkein vaarallisimpia autonkuljettajia ovat alle 25 vuotiaan miehet, joiden luulot omasta ajotaidosta ovat korkealla, mutta kuitenkin todellisuudessa täysin kelvottomat.
    Yksi kelvoton kirjoitti, että joku katselee maisemia ja ajaa hiljaa sen vuoksi, siksi kysynkin, mitä pahaa on maisemien katsomisessa ja hiljaa ajamisessa? sillä laki ei kiellä hiljaa ajamasta, eikä liioin maisemien katsomista, joten se kirjoittaja joka kommentin antoi, joudat häpeämään!
    Lienet juuri näitä riskikuljettajia jotka kuolevat tai vammautuvat vaikeasti ennen 30 vuotta kaahailun vuoksi ja kaiken lisäksi aiheutat muille autoilijoille ja heidä perheilleen suunnatonta surua, vammauttamalla sekä tappamalla heidä lapsiaan ja omaisiaan pelkän kusipäisen kaahailuautoilu-asenteesi vuoksi. Maantie ei ole rallirata, joten malttia liikenteessä ja ajakaa mieluimmin hiljaa kuin kaahaamalla. Tämän vuodatuksen kirjoitti vanha rekkamies, joka ei jaksa väitellä päivän selvästä asiasta ja tietää taatusti mistä puhuu.

    Äänestä

  • x-kirjailija kirjoitti:

    ei sullakaan järki kovinkaan hyvin näköjään kulje, kun puhuttiin liian hiljaisista vauhdeista. Niin heitin siinä siinä ilmaan kuplan että oliko siinäkin liiallinen hitaus syynä onnettomuuteen, mutta tuskin koska silloin yleensä huomataan vaaratilanteet hieman paremmin kuin kovassa vauhdissa. En minä "väittänytkään" mikä oli syynä törmäykseen joten lue oikein jutut ja avaa sitten tietolarisi vasta.

    Sitä varten kai rajotukset on että ihmiset niitä noudattaisi. Enemmän vaaratilanteita siittä tulee kun ajetaan esim. 100:n alueella vaikka 70km/h. Joltain palaa kuitenkin jonossa hermot ja lähdetään ohittamaan vaikka vastaan tulisi auto. Ja ihan sen liikenteen sujumisen kannalta ei kannata katsella niitä maisemia 3-tiellä ettei vaan satu mitään. Ja tällä tarkoitan ihmisiä joiden nopeus putoo saman tien kun pää kääntyy ja kun pää kääntyy niin rattikin kääntyy ja se peruuttaminen on maailman vaikein asia varsinkin peileistä. T: 52v rekkamies

    Äänestä

  • asiat nytten.. kirjoitti:

    Sitä varten kai rajotukset on että ihmiset niitä noudattaisi. Enemmän vaaratilanteita siittä tulee kun ajetaan esim. 100:n alueella vaikka 70km/h. Joltain palaa kuitenkin jonossa hermot ja lähdetään ohittamaan vaikka vastaan tulisi auto. Ja ihan sen liikenteen sujumisen kannalta ei kannata katsella niitä maisemia 3-tiellä ettei vaan satu mitään. Ja tällä tarkoitan ihmisiä joiden nopeus putoo saman tien kun pää kääntyy ja kun pää kääntyy niin rattikin kääntyy ja se peruuttaminen on maailman vaikein asia varsinkin peileistä. T: 52v rekkamies

    Jo niin on hermot pinnassa,ettei jonossa pysty ajamaan,niin parasta silloin jäädä kotiin makaamaan.
    Eilenkin meni 5 rekkaa peräkanaa,ei minkäänlaista väliä, että olis jossain päässyt ohitse.En puhuisi mitään nimimerkillä 'rekkamies'

    Äänestä

  • asiat nytten.. kirjoitti:

    Sitä varten kai rajotukset on että ihmiset niitä noudattaisi. Enemmän vaaratilanteita siittä tulee kun ajetaan esim. 100:n alueella vaikka 70km/h. Joltain palaa kuitenkin jonossa hermot ja lähdetään ohittamaan vaikka vastaan tulisi auto. Ja ihan sen liikenteen sujumisen kannalta ei kannata katsella niitä maisemia 3-tiellä ettei vaan satu mitään. Ja tällä tarkoitan ihmisiä joiden nopeus putoo saman tien kun pää kääntyy ja kun pää kääntyy niin rattikin kääntyy ja se peruuttaminen on maailman vaikein asia varsinkin peileistä. T: 52v rekkamies

    tietää nopeusrajoitus merkit tarkoittavat että enintään sitä ja sitä nopeutta, eikä vähintään sitä määrättyä nopeutta. Pahempi se on kuin kaikki ajavat täysillä nokka toisissaan kiinni kuten usein näkee juuri rekkamiehien tekevän. Pääasia että jokainen ajaa kykyjensä mukaan ja ottavat huomioon muutkin tienkäyttäjät. Maltti on valttia ja on aina oleva.

    Äänestä

  • x-kirjailija kirjoitti:

    tietää nopeusrajoitus merkit tarkoittavat että enintään sitä ja sitä nopeutta, eikä vähintään sitä määrättyä nopeutta. Pahempi se on kuin kaikki ajavat täysillä nokka toisissaan kiinni kuten usein näkee juuri rekkamiehien tekevän. Pääasia että jokainen ajaa kykyjensä mukaan ja ottavat huomioon muutkin tienkäyttäjät. Maltti on valttia ja on aina oleva.

    Kyllä tietää. Poliisilla mielestäni oikeus sakottaa hitaasti etenevää ajoneuvoa mikäli ajaminen katsotaan haitanteoksi tms.

    Äänestä

  • vai kädessä kirjoitti:

    Jo niin on hermot pinnassa,ettei jonossa pysty ajamaan,niin parasta silloin jäädä kotiin makaamaan.
    Eilenkin meni 5 rekkaa peräkanaa,ei minkäänlaista väliä, että olis jossain päässyt ohitse.En puhuisi mitään nimimerkillä 'rekkamies'

    Tuskin kukaan niistä sun näkemistä rekoista tai yhdistelmistä mitään kiusaa siellä liikenteessä tekee. Moni vaan unohtaa senkin asian miksi niitä rekkoja siellä tiellä(si) liikkuu. Kannattaa vaihtaa ammattia alalle, suosittelen... Sitten voit ihan vapaasti arvostella kuka on rekkamies. T:Rekkamies, joka ihan vaan leipänsä takia ajaa

    Äänestä

  • asiat nytten kirjoitti:

    Tuskin kukaan niistä sun näkemistä rekoista tai yhdistelmistä mitään kiusaa siellä liikenteessä tekee. Moni vaan unohtaa senkin asian miksi niitä rekkoja siellä tiellä(si) liikkuu. Kannattaa vaihtaa ammattia alalle, suosittelen... Sitten voit ihan vapaasti arvostella kuka on rekkamies. T:Rekkamies, joka ihan vaan leipänsä takia ajaa

    Etkö lukenut..Eilenkin meni 5 rekkaa peräkanaa,ei minkäänlaista väliä, että olis jossain päässyt ohitse.
    Tottakai te teette sitä työksenne ja hyvää työtä teettekin, en sitä kritisoinutkaan, vaan, miksi liikutaan noin, kun kirjoitin ??
    Olis todella kiva juttu että jätettäis 'pieni' väli minne pääsis pujahtaan ja joskus ohitse sen pitkän litkan.
    Onneksi on jossain ohituskaistoja.

    Äänestä

  • teette kirjoitti:

    Etkö lukenut..Eilenkin meni 5 rekkaa peräkanaa,ei minkäänlaista väliä, että olis jossain päässyt ohitse.
    Tottakai te teette sitä työksenne ja hyvää työtä teettekin, en sitä kritisoinutkaan, vaan, miksi liikutaan noin, kun kirjoitin ??
    Olis todella kiva juttu että jätettäis 'pieni' väli minne pääsis pujahtaan ja joskus ohitse sen pitkän litkan.
    Onneksi on jossain ohituskaistoja.

    Jokainen ajaa tavallaan vaikea sanoa muuta. Ajaahan ne jotkut henkilöautot samanlailla... Aina puskurissa kiinni vaikka ajaisi mitä tahansa nopeutta, taitaa olla vain korvienvälissä oleva häiriö!

    Äänestä

  • asiat nytten. kirjoitti:

    Kyllä tietää. Poliisilla mielestäni oikeus sakottaa hitaasti etenevää ajoneuvoa mikäli ajaminen katsotaan haitanteoksi tms.

    Niin minua ihmetyttää että mihinkäs ihmisillä sitä niin karmea kiire muka on kuin mummoilla hautaan, kyllä sitä sinne ehtii vaikka jos ajelee pikkusen hiljempaakin. Aina täytyy olla ihmis polojen olla säntäämässä paikasta toiseen hirmuisella kiireellä vähän niin ku rusakko makuulta lähtis ja koko ajan hirmunen viuhtominen vauhtominen sekä hosuminen ja huuto päällä tässä valmiissa maailmassa ihan turhaa. Mentäs ja ajeltais silleen rauhallisesti ihan hissun kissun ja topattaisiin ihan joskus vaan ihan katteleen tonne tien varteen. Se on kesä aikaan hieno juttu koska on meillä täällä ihan komeet maisemat ja niistä on hieno nauttia ja rentoutua lisäksi voi pistää siinä vaikka tupakit palamaan taikka vetää tunnin tirsat jos ramasee. Sitten siinä on hyviäkin puolia ei hajois autot maantie turmia sattuis vähemmän kuluis poltto ainetta sekä luonto säästyis. Pois turha kiire vauhti on se mikä tappaa. Ja jos tuolla sattuis olemaan todella kiireellisiä tapauksia kuten esim ambulanssi tai poliisi niin annetaan tietä

    Äänestä

  • asiat nytten kirjoitti:

    Jokainen ajaa tavallaan vaikea sanoa muuta. Ajaahan ne jotkut henkilöautot samanlailla... Aina puskurissa kiinni vaikka ajaisi mitä tahansa nopeutta, taitaa olla vain korvienvälissä oleva häiriö!

    ajavat niin lähekkäin ja monta peräkkäin niin tarvitsee olla kilometrin suora ennen kuin pääsee ohitse. Siis missä ja kellä järki.

    Äänestä

  • kun rekat kirjoitti:

    ajavat niin lähekkäin ja monta peräkkäin niin tarvitsee olla kilometrin suora ennen kuin pääsee ohitse. Siis missä ja kellä järki.

    Mitä siinä valitat jos et pääse ohi.Ei mulla ole ollut mitään ongelmaa ohittamisessa vaikka olis kuinka monta rekkaa peräkkäin jos on pakko ohittaa.Kyllä muakin vituttais jos joutuis jollain nuhapumpulla ajeleen!Rekka kuskeissa ei ole sen enempää vikaa kuin henkilöautojen kuskeissa.Kyllä ne henkilöautoilijatkin on mulkkuja siä rekkojen edesssä

    Äänestä

  • Oskari kirjoitti:

    Niin minua ihmetyttää että mihinkäs ihmisillä sitä niin karmea kiire muka on kuin mummoilla hautaan, kyllä sitä sinne ehtii vaikka jos ajelee pikkusen hiljempaakin. Aina täytyy olla ihmis polojen olla säntäämässä paikasta toiseen hirmuisella kiireellä vähän niin ku rusakko makuulta lähtis ja koko ajan hirmunen viuhtominen vauhtominen sekä hosuminen ja huuto päällä tässä valmiissa maailmassa ihan turhaa. Mentäs ja ajeltais silleen rauhallisesti ihan hissun kissun ja topattaisiin ihan joskus vaan ihan katteleen tonne tien varteen. Se on kesä aikaan hieno juttu koska on meillä täällä ihan komeet maisemat ja niistä on hieno nauttia ja rentoutua lisäksi voi pistää siinä vaikka tupakit palamaan taikka vetää tunnin tirsat jos ramasee. Sitten siinä on hyviäkin puolia ei hajois autot maantie turmia sattuis vähemmän kuluis poltto ainetta sekä luonto säästyis. Pois turha kiire vauhti on se mikä tappaa. Ja jos tuolla sattuis olemaan todella kiireellisiä tapauksia kuten esim ambulanssi tai poliisi niin annetaan tietä

    ei köröttelyssä sinänsä vikaa mutta jos joku päättää toisen puolesta hidastaa köröttelemällä toisen menoa alkaa se haittaamaan ja kun tarpeeksi näkee siis sujuvan ajon esteitä edellään aiheuttaa se turhaa tressiä ja vielä enemmän kiireitä.Polttoainettakin kyllä kuluu tasaisemmin kun kaikki ajaa samaa vauhtia eikä tule ohituskiidytyksiä ja taas jarrutuksia köröttelijän taakse!Tätä voisit siis ajatella näinkin eikä aina vaan itseäsi kun se jotenkin tarinasta paljastuu!

    Äänestä

  • Oskari kirjoitti:

    Niin minua ihmetyttää että mihinkäs ihmisillä sitä niin karmea kiire muka on kuin mummoilla hautaan, kyllä sitä sinne ehtii vaikka jos ajelee pikkusen hiljempaakin. Aina täytyy olla ihmis polojen olla säntäämässä paikasta toiseen hirmuisella kiireellä vähän niin ku rusakko makuulta lähtis ja koko ajan hirmunen viuhtominen vauhtominen sekä hosuminen ja huuto päällä tässä valmiissa maailmassa ihan turhaa. Mentäs ja ajeltais silleen rauhallisesti ihan hissun kissun ja topattaisiin ihan joskus vaan ihan katteleen tonne tien varteen. Se on kesä aikaan hieno juttu koska on meillä täällä ihan komeet maisemat ja niistä on hieno nauttia ja rentoutua lisäksi voi pistää siinä vaikka tupakit palamaan taikka vetää tunnin tirsat jos ramasee. Sitten siinä on hyviäkin puolia ei hajois autot maantie turmia sattuis vähemmän kuluis poltto ainetta sekä luonto säästyis. Pois turha kiire vauhti on se mikä tappaa. Ja jos tuolla sattuis olemaan todella kiireellisiä tapauksia kuten esim ambulanssi tai poliisi niin annetaan tietä

    Jos tonne kauppaan eksyy vahingossa kun ne on sen vallannut ja sattuu olemaan vielä eläkkeet tulleet tilille niin sillon näkee kuinka röyhkeitä ne todella on!Ihan niinku se ruoka loppuisi kesken.

    Äänestä

  • ajavat omilla kirjoitti:

    autoillaan. Toisin kuin te perseaukiset ja pankin rengit niiden paskaksi ajettujen audien ja bemareitten kanssa ajavat eläkeläiset ihan omilla nissaneillaan ja toyoteillaan liikennesääntöjen mukaan turvallisesti ja ympäristöystävällisesti.

    Teille alle kolmikymppisille kuljettajille olisi tilastojenkin perusteella "kaikkien kannalta paras vaihtoehto kulkeminen taksilla!" Oikein vielä huutomerkkikin perään, että ehkä lukiosivistystäkin peräti saatu! Mutta ei älyä eikä kokemusta.

    Jo kuusikymmenluvulla, mistä minun korttini on saatu, joka muuten on ajettu Tampereella eikä ole mikään lielahti- tai hämeenkyrö-kortti kuten monellakin nuorella kyröläiselläkin on, opetettiin että rajoitusten mukaan ajaminen tarkoittaa suurimmillaan suurinta sallittua ajonopeutta. Hämeenkyrössä taajamissa se tarkoittaa asuntoalueilla yleensä 40 kilometriä tunnissa.

    Ottakaa kakarat huomioon, että lähes neljäsosa kansalaisista on eläkeläisiä. Suurimmat rahat ovat heillä, joten tekin joudutte ruinaamaan taatan ja mummun omien autovelkojenne takaajiksi ja usein myös maksajiksi. Ajakaa lakien ja asetusten mukaan, niin ne papatkin ajavat. Virheitä sattuu kaikille. Sen vuoksi olenkin sitä mieltä, että kortti pitää ottaa pois nykyistä useimmin sairailta (sydän- ym.) vanhuksilta. Mielestäni kortin yläraja voisi olla maksimissaan 75 vuotta. Lehdissäkin joskus mainittu 90-vuotiaan ajolupa on infernaalista typeryyttä. Ammattiajossa olisi syytä rajaa tarkistaa, kuten myös muuta kokemusta. Että linja-autoa voi kuljettaa vain kerran vuodessa joku joka on siihen ajoluvan saanut sukupolvi sitten. Seurojen ja yhdistysten olisi käytettävä suurempaa harkintaa. Muistellaan vaan sitä Heinolan onnettomuutta joitakin vuosia takaperin, jossa eläkeikäinen harrastelijakuski päästeli mäkeen surullisesti. Myös poliisit ja jopa itäisen naapurikaupungin entinen nimismieskin ajoivat ennen vanhaan (ja nykyäänkin) länskärien turistiajoja. On siinä sitten puolueettomia pöytäkirjoja. Kokemusta on, mutta hovissa voitettiin.

    Paljon maailmaa nähneenä voin sanoa, että tällaisen pienen Hämeenkyrön teille mahtuu kaikki se liikennemäärä mikä täällä teille pyrkiikin. Nuorillekin sanon, että tervetuloa vaan mopoautoilla ja mopoilla stradalle. Muistakaa silti, että henkenne ja vastuunne ovat lakien ja asetusten rajoissa.

    Täällä Hämeenkyrössä ajokorttia ole saatu ,että millä typeryydellä voitkaan mainostaa olevasi Tampereella sen ansainnut ,sielläkö ne parhaat kuskit valmistuu onko siitä oikein jotain pätevää näyttöä? aika erikoista.Entä tuo talouspuoli? kun mediassa eläkeläiset ovat alkaneet kovasti valittamaan eläkkeittensä pienuudesta, ka. alle 1000€ /kk ettei sillä rahalla nissani kauheesti liiku.Tuosta veteraanikuljettajien taitotasosta on monta mieltä mutta ammattikuljettajia rekkojen/kuorma-autojen ratissa EI pitäisi enään yli 60-vuotiaana olla oli sitten itse yrittäjä tai renki,vanhoja molemmat.

    Äänestä

  • jos ei autos kulje kirjoitti:

    Mitä siinä valitat jos et pääse ohi.Ei mulla ole ollut mitään ongelmaa ohittamisessa vaikka olis kuinka monta rekkaa peräkkäin jos on pakko ohittaa.Kyllä muakin vituttais jos joutuis jollain nuhapumpulla ajeleen!Rekka kuskeissa ei ole sen enempää vikaa kuin henkilöautojen kuskeissa.Kyllä ne henkilöautoilijatkin on mulkkuja siä rekkojen edesssä

    pitäisi ottaa kortti pois heti paikalla jos olet noin kova jätkä ohittelemaan. Vaikka olisi mikä rekkajono tahansa niin ohi vaan niinhän. Siinä jaan poika parka lähteä sulta se ainoa riepuinen henkiparka, kun noin törttöilet teillä. Mutta koeta ajella niin ettei siinä ole toisten henki kysymyksessä, kun omastasi et välitä enkä minäkään jos sulla on tuollainen asenne.

    Äänestä

  • kiire joka paikassa kirjoitti:

    Jos tonne kauppaan eksyy vahingossa kun ne on sen vallannut ja sattuu olemaan vielä eläkkeet tulleet tilille niin sillon näkee kuinka röyhkeitä ne todella on!Ihan niinku se ruoka loppuisi kesken.

    Puhumatta pankista jossa aina jono kun ovet aukeaa, poikkea siinä sitten kahvitunnilla äkkiä!

    Vaikka mielelläänhän niissä poikkeaisi nättejä naisia moikkaamassa.
    Nordea kyröskoski.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    pitäisi ottaa kortti pois heti paikalla jos olet noin kova jätkä ohittelemaan. Vaikka olisi mikä rekkajono tahansa niin ohi vaan niinhän. Siinä jaan poika parka lähteä sulta se ainoa riepuinen henkiparka, kun noin törttöilet teillä. Mutta koeta ajella niin ettei siinä ole toisten henki kysymyksessä, kun omastasi et välitä enkä minäkään jos sulla on tuollainen asenne.

    Ei niitä kaikkia rekkoja ole pakko ohittaa kerralla.Vaikka sielä menis seitsemän rekkaa peräkkäin niin aina sielä väli on minne sopii.Ei ne niin lähellä ajakkaan toisiaan

    Äänestä

  • jos kerkii kirjoitti:

    Puhumatta pankista jossa aina jono kun ovet aukeaa, poikkea siinä sitten kahvitunnilla äkkiä!

    Vaikka mielelläänhän niissä poikkeaisi nättejä naisia moikkaamassa.
    Nordea kyröskoski.

    Näin on! Sielä niitä eläkeläisiä on tarkistamassa paljonko eläkettä nyt tuli.Sitten jaaritellaan kaikki lastenlasten asioista lähtien ja jumalauta ku sillon alkaa keittään!Pankkivirkailijan naamastakin näkee tuskailun kun pankissa on oikeitakin asiakkaita joilla on oikeastikkin kiire.Eläkeläisillä joilla on aikaa niin silti on jatkuva kiire ei mihinkään!Ne jos jotkut elävät viimeistä päivää!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • asiat nytten.. kirjoitti:

    Sitä varten kai rajotukset on että ihmiset niitä noudattaisi. Enemmän vaaratilanteita siittä tulee kun ajetaan esim. 100:n alueella vaikka 70km/h. Joltain palaa kuitenkin jonossa hermot ja lähdetään ohittamaan vaikka vastaan tulisi auto. Ja ihan sen liikenteen sujumisen kannalta ei kannata katsella niitä maisemia 3-tiellä ettei vaan satu mitään. Ja tällä tarkoitan ihmisiä joiden nopeus putoo saman tien kun pää kääntyy ja kun pää kääntyy niin rattikin kääntyy ja se peruuttaminen on maailman vaikein asia varsinkin peileistä. T: 52v rekkamies

    sillä noin tyhmää puhetta ei yksikään rekkamies suustaan päästä! Vai vaikeaa peruuttaa peileistä?
    Kuse nyt vaan ihan rauhassa hosuhisi, sillä ainoa mitä tiedät rekkahommista, on se, kun Ladasi kanssa haiset todellisten rekkamiesten edessä ja näin sinusta voi sanoa: olet kuin moonisrätti, haiset pahalle ja olet aina tiellä.
    Kirjoitti: 67 vuotias rekkamies.

    Äänestä

  • asiat nytten. kirjoitti:

    Kyllä tietää. Poliisilla mielestäni oikeus sakottaa hitaasti etenevää ajoneuvoa mikäli ajaminen katsotaan haitanteoksi tms.

    jossa näinkin voi poliisi tehdä, mutta sielläkin vain ruuhka-aikana moottoritiellä.

    Äänestä

  • on kiire hautaan kirjoitti:

    Näin on! Sielä niitä eläkeläisiä on tarkistamassa paljonko eläkettä nyt tuli.Sitten jaaritellaan kaikki lastenlasten asioista lähtien ja jumalauta ku sillon alkaa keittään!Pankkivirkailijan naamastakin näkee tuskailun kun pankissa on oikeitakin asiakkaita joilla on oikeastikkin kiire.Eläkeläisillä joilla on aikaa niin silti on jatkuva kiire ei mihinkään!Ne jos jotkut elävät viimeistä päivää!!!!!!!!!!!

    tyhjänpäiväinen vouhottaja saa infarktin, joka vie sinut hautaan tai sitten vakavasti vammautuneena eläkeläiseksi ja saat kokea sitä samaa pilkantekoa mitä nyt muille esität.
    AJA SIIS AINA LUJAA JA HÄTÄILE MUIDENKIN PUOLESTA, niin kuolin - ja hautausiloituksesi komeilee hyvin nopeasti paikkakunnan tiedotuksissa.
    SILLÄ ELÄT itse nyt kuin VIIMEISTÄ PÄIVÄÄ.

    Äänestä

  • ohittaminen??? kirjoitti:

    Ei niitä kaikkia rekkoja ole pakko ohittaa kerralla.Vaikka sielä menis seitsemän rekkaa peräkkäin niin aina sielä väli on minne sopii.Ei ne niin lähellä ajakkaan toisiaan

    No siinähän se juju olikin, EI minkäänlaista väliä rekoilla,aivan puskurissa kiinni, ettei vaan yhtään henkilöautoa mahdu väliin. Eihän siinä mitään vikaa oliskaan,jos siihen väliin mahtuis.
    Enkä ole vaari, vielä moneen moneen vuoteen,eikä pelota yhtään.

    Äänestä

  • ettet ole rekkamies kirjoitti:

    sillä noin tyhmää puhetta ei yksikään rekkamies suustaan päästä! Vai vaikeaa peruuttaa peileistä?
    Kuse nyt vaan ihan rauhassa hosuhisi, sillä ainoa mitä tiedät rekkahommista, on se, kun Ladasi kanssa haiset todellisten rekkamiesten edessä ja näin sinusta voi sanoa: olet kuin moonisrätti, haiset pahalle ja olet aina tiellä.
    Kirjoitti: 67 vuotias rekkamies.

    Mitähän paskaa suun suusta lentää? Se on ihan turha minkään kuselta haisevan kokopäiväjuopon täällä huudella ja ylistää itseään rekkamieheksi. Sinun iällä voi hyvällä säkää puhua vielä miehestä jos et kuse kuin kerran viikossa housuihisi,yöllä,unissasi kun näet unta kuinka olet se teidenritari ja paras kaikista.Mutta sen rekka sanan voit jo tuolla iällä unohtaa ja ainakaan sen puikkoihin sulla ei ole enään mitään asiaa liikennettä vaarantaan saatanan puolisokea paskarahtari.Jos ei ole muuta tekemistä kuin arvostella työtä mitä jotkut ihmiset tekevät vielä tekevät niin älä kuule kirjoittele täällä!Vituttaahan se kun ei ole korttia ja viina maittaa mutta onneksi vielä täällä voit sanoa itseäsi rekkamieheksi eikä kukaan tunnista...Tunnet vaarmaan itsesi oikein tosi mieheksi kun uskallat täällä avautua ja kotona et uskalla sanoa mitän tai saat ämmältäs selkään.

    Äänestä

  • ettet ole rekkamies kirjoitti:

    sillä noin tyhmää puhetta ei yksikään rekkamies suustaan päästä! Vai vaikeaa peruuttaa peileistä?
    Kuse nyt vaan ihan rauhassa hosuhisi, sillä ainoa mitä tiedät rekkahommista, on se, kun Ladasi kanssa haiset todellisten rekkamiesten edessä ja näin sinusta voi sanoa: olet kuin moonisrätti, haiset pahalle ja olet aina tiellä.
    Kirjoitti: 67 vuotias rekkamies.

    Eikä tee mulle mitään! Saat ihan vapaasti arvostella ja ihan niin paljon kun haluat. Sinähän sen tiedät että kuka on kuka ja mitä työtä tekee. Et taida itse olla misssään töissä ja me veronmaksajat joudutaan elättään sua

    Äänestä

  • ajavat omilla kirjoitti:

    autoillaan. Toisin kuin te perseaukiset ja pankin rengit niiden paskaksi ajettujen audien ja bemareitten kanssa ajavat eläkeläiset ihan omilla nissaneillaan ja toyoteillaan liikennesääntöjen mukaan turvallisesti ja ympäristöystävällisesti.

    Teille alle kolmikymppisille kuljettajille olisi tilastojenkin perusteella "kaikkien kannalta paras vaihtoehto kulkeminen taksilla!" Oikein vielä huutomerkkikin perään, että ehkä lukiosivistystäkin peräti saatu! Mutta ei älyä eikä kokemusta.

    Jo kuusikymmenluvulla, mistä minun korttini on saatu, joka muuten on ajettu Tampereella eikä ole mikään lielahti- tai hämeenkyrö-kortti kuten monellakin nuorella kyröläiselläkin on, opetettiin että rajoitusten mukaan ajaminen tarkoittaa suurimmillaan suurinta sallittua ajonopeutta. Hämeenkyrössä taajamissa se tarkoittaa asuntoalueilla yleensä 40 kilometriä tunnissa.

    Ottakaa kakarat huomioon, että lähes neljäsosa kansalaisista on eläkeläisiä. Suurimmat rahat ovat heillä, joten tekin joudutte ruinaamaan taatan ja mummun omien autovelkojenne takaajiksi ja usein myös maksajiksi. Ajakaa lakien ja asetusten mukaan, niin ne papatkin ajavat. Virheitä sattuu kaikille. Sen vuoksi olenkin sitä mieltä, että kortti pitää ottaa pois nykyistä useimmin sairailta (sydän- ym.) vanhuksilta. Mielestäni kortin yläraja voisi olla maksimissaan 75 vuotta. Lehdissäkin joskus mainittu 90-vuotiaan ajolupa on infernaalista typeryyttä. Ammattiajossa olisi syytä rajaa tarkistaa, kuten myös muuta kokemusta. Että linja-autoa voi kuljettaa vain kerran vuodessa joku joka on siihen ajoluvan saanut sukupolvi sitten. Seurojen ja yhdistysten olisi käytettävä suurempaa harkintaa. Muistellaan vaan sitä Heinolan onnettomuutta joitakin vuosia takaperin, jossa eläkeikäinen harrastelijakuski päästeli mäkeen surullisesti. Myös poliisit ja jopa itäisen naapurikaupungin entinen nimismieskin ajoivat ennen vanhaan (ja nykyäänkin) länskärien turistiajoja. On siinä sitten puolueettomia pöytäkirjoja. Kokemusta on, mutta hovissa voitettiin.

    Paljon maailmaa nähneenä voin sanoa, että tällaisen pienen Hämeenkyrön teille mahtuu kaikki se liikennemäärä mikä täällä teille pyrkiikin. Nuorillekin sanon, että tervetuloa vaan mopoautoilla ja mopoilla stradalle. Muistakaa silti, että henkenne ja vastuunne ovat lakien ja asetusten rajoissa.

    Erehtyi polkimissa ja sitten vielä väärä vaihde valittuna. Vai luuliko sitä drive in paikaksi. Taas sai viaton ohikulkija kärsiä, onneksi aikuinen ettei lapsi!

    Äänestä

  • yli 30000km/v kirjoitti:

    ei köröttelyssä sinänsä vikaa mutta jos joku päättää toisen puolesta hidastaa köröttelemällä toisen menoa alkaa se haittaamaan ja kun tarpeeksi näkee siis sujuvan ajon esteitä edellään aiheuttaa se turhaa tressiä ja vielä enemmän kiireitä.Polttoainettakin kyllä kuluu tasaisemmin kun kaikki ajaa samaa vauhtia eikä tule ohituskiidytyksiä ja taas jarrutuksia köröttelijän taakse!Tätä voisit siis ajatella näinkin eikä aina vaan itseäsi kun se jotenkin tarinasta paljastuu!

    Ketuttaa nynneröt, jotka menee sujuvaa vauhtia (Nopeusrajoitus kymmenen prossaa), mutta sitten kun tulee poliisin telekänpönttö, niin hidastetaan parikymppää alle sallitun!!

    Toinen ryhmä, jotka sais kulkee pitkin metsiä, on ne ääliöimet, jotka kiihdyttää ohituskaistan kohdalla ja kun se on ohitettu, niin taas sorkkaa jarrulle!!

    Kortti pois ja pallit kans, jos ovat ulkoisesti jotenkin miestä muistuttavia.
    -Sisällään asuu kyllä täys ämmy! Yäk.

    Äänestä

  • asiat nytten kirjoitti:

    Eikä tee mulle mitään! Saat ihan vapaasti arvostella ja ihan niin paljon kun haluat. Sinähän sen tiedät että kuka on kuka ja mitä työtä tekee. Et taida itse olla misssään töissä ja me veronmaksajat joudutaan elättään sua

    Voin kuitenkin kertoa, että omistan vielä tänäänkin rekkakortin ja tuuraan joskus sairaslomilla olevia poikia. Lisäksi minun nimissäni on kuusi rekkaa jotka ajavat pääasiassa ulkomailla, joten ajokokemusta on runsaasti muualtakin kuin täältä poronhoitoalueelta.
    En viitsi edes vastata sille moukarille, joka minua juopoksi nimittelee, joten vetäköön kloppi tuppuunsa ja kuivatkoon korvantaustansa.

    Äänestä

  • rapajuopporahtarille kirjoitti:

    Mitähän paskaa suun suusta lentää? Se on ihan turha minkään kuselta haisevan kokopäiväjuopon täällä huudella ja ylistää itseään rekkamieheksi. Sinun iällä voi hyvällä säkää puhua vielä miehestä jos et kuse kuin kerran viikossa housuihisi,yöllä,unissasi kun näet unta kuinka olet se teidenritari ja paras kaikista.Mutta sen rekka sanan voit jo tuolla iällä unohtaa ja ainakaan sen puikkoihin sulla ei ole enään mitään asiaa liikennettä vaarantaan saatanan puolisokea paskarahtari.Jos ei ole muuta tekemistä kuin arvostella työtä mitä jotkut ihmiset tekevät vielä tekevät niin älä kuule kirjoittele täällä!Vituttaahan se kun ei ole korttia ja viina maittaa mutta onneksi vielä täällä voit sanoa itseäsi rekkamieheksi eikä kukaan tunnista...Tunnet vaarmaan itsesi oikein tosi mieheksi kun uskallat täällä avautua ja kotona et uskalla sanoa mitän tai saat ämmältäs selkään.

    ja työpaikkasi kun noin uhoat ja vielä työaikana jolloin muut ovat olleet työssä jo muutamia tunteja? Kaiken lisäksi sinun kiroilusi ja muu ulosanti antaa sinusta sen kuvan, että itse olet juuri kuvilemasi juppo-lalli. Säälin sinua! sillä olet oman jakomielitautisuutesi sekä juoppohulluutesi uhri, ja kaiken lisäksi mitääntekemätön yhteiskunnan elätti.
    Kirjoitti: maisemia katseleva köröttelijä.

    Äänestä

  • elättämään kirjoitti:

    Voin kuitenkin kertoa, että omistan vielä tänäänkin rekkakortin ja tuuraan joskus sairaslomilla olevia poikia. Lisäksi minun nimissäni on kuusi rekkaa jotka ajavat pääasiassa ulkomailla, joten ajokokemusta on runsaasti muualtakin kuin täältä poronhoitoalueelta.
    En viitsi edes vastata sille moukarille, joka minua juopoksi nimittelee, joten vetäköön kloppi tuppuunsa ja kuivatkoon korvantaustansa.

    taida suomalais rekkoja ulkomailla ajella, joten vedä sinäkin vaan tumppuun äläkä valehtele

    Äänestä

  • ajokorttisi kirjoitti:

    ja työpaikkasi kun noin uhoat ja vielä työaikana jolloin muut ovat olleet työssä jo muutamia tunteja? Kaiken lisäksi sinun kiroilusi ja muu ulosanti antaa sinusta sen kuvan, että itse olet juuri kuvilemasi juppo-lalli. Säälin sinua! sillä olet oman jakomielitautisuutesi sekä juoppohulluutesi uhri, ja kaiken lisäksi mitääntekemätön yhteiskunnan elätti.
    Kirjoitti: maisemia katseleva köröttelijä.

    Ei ole kortti häipynyt vielä kertaakaan minnekkään ja työtäkin on komiasti riittänyt.Eikä kuule mun tarvi sielä joka päivä käydä on asiat sillä mallilla ja silti maksetaan palkka kotio, menee se näinkin.Itse taidat saada palkan siittä kun kirjoittelet tänne työaikanasi!Aina vastuu mitä sulle annetaan.

    Äänestä

  • elättämään kirjoitti:

    Voin kuitenkin kertoa, että omistan vielä tänäänkin rekkakortin ja tuuraan joskus sairaslomilla olevia poikia. Lisäksi minun nimissäni on kuusi rekkaa jotka ajavat pääasiassa ulkomailla, joten ajokokemusta on runsaasti muualtakin kuin täältä poronhoitoalueelta.
    En viitsi edes vastata sille moukarille, joka minua juopoksi nimittelee, joten vetäköön kloppi tuppuunsa ja kuivatkoon korvantaustansa.

    on kuusi rekkaa. Kaksi sinistä, yksi keltainen ja kolme punaista. Sekin tykkää leikkiä niillä. Poika ajaa vielä vain kotimaassa, mutta hän ei olekaan mielenterveyshoidossa eikä valehtele.

    Äänestä

  • asiat nytten kirjoitti:

    Kyllä tuolla liikenteessä on niin paljon niitä eläkeläisiä jotka ajavat autolla ja siksi kulkeminen taksilla olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto! Kyllä niin paljon aiheuttavat vaara tilanteita liikenteessä. Jos sillä autolla ei pysty ja uskalla ajaa edes rajotusten mukaan niin parempi kulkea jollain muulla

    hitaita liikenteessä.Sanoisin,että vitut!3kyppiset pujovat nyrkkiä kun pudottelen neljänkympin alueella yli satasta ohi vaikka on kakaramerkit tienposkessa.Autolla mennään kirjastotöyssy yli melkein autoa työntäen kun säälitään jotakin saatanan parinsadan romua,ettei putoisi viimeinenkin mutteri.Mä en huomaa koko nystyrää tiessä 16-tuhannen euron yli 1400 kootioisella mp:llä, eikä useinkaan viisari värähdä alle satasen.Sasin notko verotti lompuukia kyllä yli kuudellasataa eurolla ja korttikin meni mikroon hetkeksi kun tutka uhosi 205km/h, mutta näitähän resiinoita ei korteilla ajeta.Niin,että vaikka ollaankin hämeen hitaita ja pitkälti yli kuuskyt' ikiliikkujia, niin sopii tulla viivalle vaikka olisitte ite Härmästä.Voipi tulla hopeet.En uhoa tätä sillä,ettenkö kunnioittaisi koulumerkkiä,ja ymmärrän kyllä nyrkinpujomiset kyseisillä tieosuuksilla,mutta osaan ennakoida kulloisetkin tilanteet.Olen ajanut moottoripyörää 50vuotta ja tunnen kyseisen pyöräni ja itseni kyvyt.Ottaen lopuksi huomioon,että toistaiseksi en ole saanut itseäni, enkä ketäään muutakaan, liikenteessä hengiltä,niin näillänäkymin katkeaa kaasuvaieri vasta tuossa 100ikävuoden kohdalla.Ikävää on se.että moottorinsuunnuttekuvaiheessa on tullut suuri virhe kaasusta ja sen asennosta,kun se olisi aina täysillä,ei syntyisi turhaa polemiikkia ajonopeuksista ja päättäjät ymt turhat tahot eivät tarvitsisi puuttua moisiin vaivannäköihin nopeuksista, kun kaikki ajaisivat sen minkä pääsisivät ja kaikki olisivat yhtä aikaa perillä.Jos ei muualla,niin Pietarin pirturyypyillä.

    Äänestä

Minun ainakin on pakko ajaa Valtakadulla kolmeakymppiä, sillä rahat eivät riitä ylinopeussakkoihin. Ja jos niitä tulee tarpeeksi, menee myös kortti. Milläs sitten menen töihin, kun työmatkaa on 20 kilometriä. Että semmoinen selitys minulla.

Äänestä
  • ...Niinpä! Siinä yksi järkevä selitys...joka pätee myös "isommillakin" tie-osuuksilla....
    Nopeusrajoitusten noudattaminen..ei mitään etanan vauhtia mutta ei aivan moottoritien nopeuttakaan.

    Viime viikolla viimeksi katselin erittäin vilkasliikenteisellä tiellä jotakin koheltajaa...kunnes tuli 80:n rajoitus...tämä pujotteli siellä muiden autojen seassa...
    Ilmeisesti kiire kuolemaan!..On aika hurjaa katsella kun mäessäkin lähdetään ohittelemaan > luotetaan ilmeisesti hyvään tuuriin...itsekin jo toivoo, että kunpa sieltä ei nyt samalla kaistalla tulisi ketään vastaan...

    TURVALLISTA MATKAA.......

    Äänestä

Näin on näreet

Äänestä
  • ..ja kaahareilta,näin on toiset näreet

    Äänestä

  • koskee kirjoitti:

    ..ja kaahareilta,näin on toiset näreet

    polttolaitos tulee Hiphiphurraaaaa!!!
    iiiiiiiiihhhhhhhaaaaanaaaaaaa!!!!!!!!!

    Äänestä

  • nopeasti, kirjoitti:

    polttolaitos tulee Hiphiphurraaaaa!!!
    iiiiiiiiihhhhhhhaaaaanaaaaaaa!!!!!!!!!

    pitäisi viedä jo yhtiskunnan toimesta hullujenhuoneelle ja pitää pois normaali-ihmisten linjoilta.
    Lienee LÄSKI-ÄIPPÄN ihanuutta?

    Äänestä

  • nopeasti, kirjoitti:

    polttolaitos tulee Hiphiphurraaaaa!!!
    iiiiiiiiihhhhhhhaaaaanaaaaaaa!!!!!!!!!

    vai? Ei saatana! hip-tati-hei ja viellä Huraa!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratissa kirjoitti:

Mopoilijat on harmittomia liikenteessä, kun vertaa syntymässään nukahtaneisiin hämäläisiin, jotka niska jäykkänä ja umpiunessa köröttävät hurjaa vauhtia kolomeekymppiä kyliemme raitilla!!

Jotenkin ihmettää että kerrottuun käytökseen sortuu myös miehiä. Kait sen käsittää, kun seitenkymppinen, vanha ämmä sillee köröttää, mutta kun miähet!!

Ei saaturi.

Perkules, kun lähdetään kotoa ajamaan niin jo silloin on nupissa päätös, mihin mennään.
-Siis mennään, eikä katsella maisemia, sillä tiellä on muitakin menijöitä.

Ketuttaa niin turkasesti tommooset tumpulat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu