Sitkeästi pitää Lindelöf tavoitteestaan kiinni, että kaupungilta väki vähenee. Taitaa olla kaupungin työntekijät erittäin rakkaita Kotkan nykyvaltuustolle, sehän näkyy kaikin tavoin. Kaupungin työntekijät ovat punainen vaate tuolle yksimieliselle hanhilaumalle. Ensin painostettiin kovasanaista ja rehellisen suoraa Kervistä, nyt on vuorossa iso määrä "turhia" työntekijöitä inventaariolistalla.
Demarit kaivaa omaa hautaa
Harald Hirmunen
1001759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
kait tuon huomaa muutenkin mikä on taka-ajatus herroilla,siinähän rakennetaan selvästi ihka omaa hiekkalaatikko kuntaa,jossa vain hyväveli/sisko järjestelmä pyörii,ja sananvalta heillä ei kellään muulla,runnotaan kaikki läpi välittämättä kuntalaisten veronmaksajien sanoista huolimatta.onko sitten lie rahan-ahneus vai valta noussut päähän???mutta ei se kuntalaisetkaan kauaa jaksa katsella miten veroeuroja syydetään johonkin utopistisiin visioihin.vähentäisi näitä soskun turhia henkilöitä pois ja lopettaisi esim,shp:tukemisen kokonaan samoin näitä samaa virkaa hoitavia henkilöitä,vain eri nimikkeellä.
Tiukkasanaiset pesulaiset valtuustoon jarruttelemaan tätä kehitystä mikä nyt on.
Suosittelen Eerolan Juhoa ja Taipaleen Jaria. Siinä on hyvä pari, Molemmissa on räväkkyyttä, ja Taipale on jo nyt näyttänyt taistelevansa tätä mafiaa vastaan. Ilmeisesti tykkää laittaa kovaa, kovaa vastaan.
tosiaankin "mafia" on saanut hääriä mielin määrin, kukaan ei ole pahemmin ollut kyseenalaistamassa demareiden yhteisöväkivaltaa!
"kehitystä jarruttamaan?" Historianopettajani aikoinaan totesi: "kehitys kehittyy". En sitä silloin ymmärtänyt. Tajuanko vieläkään, mutta niinhän se menee. Koko olemassaolevan historiansa ajan ihminen on yrittänyt jarruttaa kehitystä. Onnistumatta. Huolta pitäisikin kantaa kehityssuunnasta, ja siitä onko uusilla valtuutetuilla eväitä ja ideoita uuden ja uljaan Kotkan rakentamiseen? Rahan on aina löydyttävä jostakin. Aina!
kyllästynyt pesulaisten populistiseen touhuun,kyllä räkättää osataan,mutta osataanko edes porukassa tehdä yhteistyötä????EI,nehän kinaa täällä välillä keskenäänkin ja "vällee" olaan niin "asjalinjalla"kaikki.
Kehitys voi kehittyä kahteen suuntaan, a) parempaan b) huonompaan. paikallaan se ei voi olla. jos valtuustossa harjoitetaan mitä nyt harjoitetaan on sekin kehitystä "tiettyyn suuntaan" ja silloin sitä tulee jarruttaa. ja kääntää sen suuntaa jonnekkin toisaalle, yleensä parempaan, parempaan kun ajatellaan kansaa.
vittu sulla ei ole ollut yhtään järkevää seikkaa missään, sä protestoit ja profiloit ym kaikki nämä sun juttusi auttaa vaan enemmin ja enemmin toteamaan että olet demari kaupungintalolta nimeltä Luumi. Samantien kun Luumi katosi linjoilta tuli ensin puskasta huutaja, sitten filosofian tohtori se katosi ja syntyi proffa. miksi järjestys on tämä jos et kerta olekkaan Luumi? :) älä edes väitä muuta. Asenteesi ja taipumuksesi on paljastanut sinut jo, vinkki vaihda vaikka taas nimimerkkiä niin sinua ei "ehkä" tunnisteta.
proffa hakee taas säälipisteitä itseltään, mene nyt hoitoon jo. niin liikaa lukeneena yleensä proffat on sekaisi, patsi tämä proffa on keksinyt tittelinsä itse joka tarkoittaa sitä että sana "sekaisin" on jo vähättelyä.
sehän on tyyli kaupungissamme,asioita siirrellään sinne tänne,kuka hoitaa mitäkin asiaa,kysyt niin kukaan ei tiedä mitään,yksi asia johtaa toiseen ja seuraamalla asiasta pääsee hyvin selville mitä kytköksiä on kenelläkin ja minne,mutta heillä on yhtenäistäkin sillä kukaan ei tiedä mitään.
kunnolla aikaa munata itsenne ennenkuin on vaalit!Vauhtia masinaan,teidän touhotuksella ei kaupungin asioita hoideta!Ehkä nyt Eerola kuitenkin ymmärtää,kun isänsä on valistanut,vaikka eri puoluetta ovatkin.
En todella ole.
tämähän tuli selväksi jo aiemmin että olet proffa, samoilla linjoilla vastailet koko ajan muille ja itsellesi. vaihda edes kasettia että voisi joskus olettaa että "saatat olla joku muu kun proffa"
sanomasi siirtelyn takiako kansaa kuritetaan, ajetaan ulos työstään ja valehdellaan ja pimitetään julkisia tietoja ym. siitäkö kaikki johtuukin "asioiden siirtelystä" voi helvetti.
jos satun olemaan jonkun kanssa samantyylinen en voi sille minkään,onneksi epäilit,että proffa.Kiitos!!!
ajavat rehtiä politiikkaa ja avointa asioiden käsittelyä.....kabinettipolitiikan aika on toivottavasti kohta historiaa!
et varmaankaan ole proffa, mutta esiinnyt sillakin nimellä. Uskon että et todellakaan ole proffa etkä ruudin keksijäkään.
mutta olet samaan aikaan länkyttämässä kun proffakin,, aaaa nyt hokasin olet se persoona jolla ei ole nimeä, lähtikö se toinen persoona eli "proffa" keittelee sumppia?
nyt on saapunut, ota hyvä ihminen laput pois silmiltä vai haluatko nätten samojen hemmojen jatkavan taasen seuraavat neljä vuotta?
ole sinäkään.
hommat,niinkauan kun sieltä älyvapaapalokunta pysyy pois!
Tämä piipittäjä on proffa itse, eli 99,99% varmuudella Luumi, kuitenkin henkilö joka kannattaa demareita. Proffa huutelee sekä nimimerkkinsä alta mutta myös puskista, vastailee myös itselleen.
ylpeä!Hyvä demarit!
vastannut. Mutta joku muukin näyttää ajattelevan, korostan ajattelevan kanssani samoin. No eihän se synti ole!
sanon: keskity sisällöllisen tekstin tuottamiseen äläkä jauha samaa tyhjää paskaa. Jos et muuta pysty kirjoittamaan, anna olla. Kirjoitan vain ja ainoastaan nimimerkilläni. Jos joku kirjoittaa samankaltaisia tekstejä, sille en voi mitään. Joku voi olla kanssani samaa mieltä. Jos niin on niin anna hänen olla. minulla ei ole mitään tarvetta vastata omiin teksteihini eri nimellä: epäilenkin seuraavaa. Koska sinua asia häiritsee, taidat itse harrastaa moista? Häpeä.
miten mahdotonta. Ei tässä enää malttaisi sivistyneesti vastata, mutta kun on niin opetettu käyttäytymään. En ole Luumi, enkä ole mikään "vitun demari". Mutta typerys tunnustan olevani kun alennun tämän tasoiseen typerään keskusteluun. Hankkikaahan elämä!
kun pitää puolustella niitä henkeen ja vereen. Tänään oli Kymärissä kylmän rauhallinen fakta, että kaupungin henkilöstöä pitää "tarkistaa" hienolla ja korrektilla tyylillä eli suoraan ilmaistuna vähentää. Edes Lindelöf ei kehdannut sanoa, kuinka paljon, mutta kyllä niitä satoja lähtee ja meinasin tehdä Kymäristä lennokin ja heittää sen partsilta alas kun luin tämän uutisen. Kaupungin palvelut on jostain kummasta syystä Lindelöfin ja laumansa ärsyke. Miksi ?
Kertokaa tämän ketjun demari intoilijat, mitä hyvää siinä uutisessa oli, että sitä niin pitää puolustella tai ylipäätään tätä demarivaltaa. Se on suoraan sanottuna täysin perseestä koko puolue.
Sosiaalidemokraateilla pitkä historia hyvinvointivaltion rakentamisesssa, joskin viime aikoina ei ehkä onnistunutta politiikkaa johtuen virkapaikkojen hienoisesta vähenemisestä.
Sosiaalidekraatit ovat sodanjälkeisen ajan moottoreita, tänään tehtävämme on puolustaa heikompiosaisia, jossa tehtävää on vielä paljon.
Puolustamme eläkeläisiä, ja heidän vaatimuksiaan verokevennyksistä.
Puolustamme palvelujen säilyttämistä ja niiden kehittämistä. Kotkassa olemme saaneet tuloksia aikaan paljon.
kulttuuriin olemme painostaneet aina sivistyksen näkökulmasta ja kansan valistamiseksi. Investoinnit ovat tärkeitä ja tuovat sijoitetut varat takaisin moninkertaisina mm. venäläisten ymm. vierailijoitten takia.
kuölttuurihankkeet työllistävät ja luovat uutta henkistä pääomaa, joka sosiaalidekraattien tunnusteemana tällä vuosikymmenellä.
Kaikki maksaa ja tasapuolisella vcerotuksella takaan hyvinvointivaltion ylläpidon jattkossakin.
"Puolustamme eläkeläisiä, ja heidän vaatimuksiaan veronkevennyksistä.Kotkassa olemme saaneet tuloksia aikaan paljon. " Jo oli kaukaa haettua "intialaista viisautta" demareiden tavassa hoitaa yhteiskuntaa. Elikä väkeä vähentämällä luotte parempaa ja laadukkaampaa palvelua kun jo nyt on pulaa työntekijöistä varsinkin näillä palvelualoilla. Hoette jotain ikivanhaa sossumantraa, mikä ei päde enään Kotkassa.
"Puolustamme palvelujen säilyttämistä ja niiden kehittämistä." Näinkö se piti rivien välistä lukea aamun lehdestä. Samalla kun vähennätte väkeä, vähennätte myös veronmaksajia. Ja samalla heikennätte palveluja ja niiden kehitämistä.
Kuinkakohan moni on aamulla lukenut lehden väärin teidän mielestänne ?
viehättää? No hirmusen mielestä ainakin minä.Mene kanalaumas kanssa sinne pusikkoon,mistä oot tullutkin.
Tuot aloituksessa esille Kervisen! Etkö ymmärrä kuinka valtavasti hänen asioitaan on kaupunki joutunut käsittelemään?
Kotkan päättäjät ovat sosiaalidemokraattien johdolla laajalla rintamalla ja yhteistyöllä todenneet Kervisen asiat kaupungille huonoa mainetta aiheuttavaksi, Kaupunkilaisten edun nimissä olemme saaneet asian loppusuoralle! Tämä viimeisin Kervisen hyökkäys kaupunkia vastaan kantelulla on eriskummallista!
Tokio Kervisellä oikeus valittaa mahdollisista väärinkäsityksistä, mutta ihmettele aloituksessasi tuota kervisen asian painottamista?? Mihin tähtäät?
Kaupunki on menetellyt virheellisesti kenties, mutta se ei oikeuta etteikö päättäjät voisi hylätä valituksia, suorasanisuus ei auta. enemmistöpäätökset ja kaupunkilaisten kokonaisedut ratkaisevat!
Muutoinkin tunnut väheksyvä sosiaalidemokraattien solidaarista politiikkaa1 olisiko liikaa pyydetty jos jo viimein sinäkin unohtaisit Kervisen asian, se kun on loppuunkäsittelyn loppumetreillä tuota pikaa! Kaverit on kavereita, mutta loppu se on kaikella aikanaan!
sillä kihahti nesteet päähän,kun sitä leikinpäitten kehuin.Siis vain minä yksin kehuin!!!
kaupungin tekemiä virheitä ja että niitä on siis tehty !! Mutta teette uusia virheitä, mitä tulee teidän henkilöstöpolitiikkaan väen vähentämisessä. Mikä juju tässä on ?
hyödytöntä keskustelua kanssasi, et näköjää ymmärrä valtapolitiikasta ja sen tuomasta vastuusta mitään!
sulle vastasin olen Pierista juuri sinne tulossa tontin ostoon.
jota te demarit niin kunnioitettavasti yritätte vähentää, kun yksi on sitä koko ajan lisäämässä. Niin muutes, entäs se lisälasku, jos se on tulossa: Eli siis JOS. Miten aiotte vastuullisina isona puolueena hoitaa sen ?? Vai jokos lähdit jo grillaamaan makkaroita ?
Saat koko kaluston kaupan päälle.
vasemmasta perstaskusta.Nuku hyvin Hirmu,kyllä me hiljaa tyhjennetään sunkin tilis!J me ollaan Persuja.
kun lisälaskuasiaa on kysytty kymmeniä kertoja ? Onko sekin salainen tieto ? Teillä on paljon salattavaa. Suoraselkäisyys puuttuu teiltä täysin.
Kuinka monta henkilöä täytyy vähentää, jotta saadaan kokoon viisi miljoonaa euroa ? Tai kuinka monta hoitoa tai leikkausta täytyy jättää tekemättä, että saadaan pienennettyä Lindelöfin pikavippejä ?
unohdat aina että ei pelkästään keskustelu, vaan vaihdat nimimerkkiä ja aloitat ketjun missä on tarkoitus vain mollata jotakuta. yrität nyt antaa niin sitä "sivistynyttä ja opetettua" tapaasi mutta mitenkäs toi itse aloittamasi paskanjauhanta aloitus?
ja muu vänkääminen nimettömänä ilman nimimerkkiä ja sama solvaaminen? onko tämä kaikki sitä että sinua on opetettu käyttäytymään?
sinähän se filosofian tohtoriksi itsesi tunnustit joka myös aloitti sen erään ketjun. nyt olet kuin lammas, sanos minne luumi katosi palstalta ja mitenkä sä satuit juuri ilmaantuu samaan aikaan kun luumi? luumihan ei kestänyt niitä kysymyksiä ja paukuttamista joten oli parempa vaihtaa nimimerkkiä eikö ja suoltaa sivussa vähän paskaakin.... pelle mikä pelle
käynnyt täällä palstalla. Eipä ole sitä kuulunut ja näkynyt, ellei sitten täällä ole ilman nimimerkkiä kirjoitellut.
eikös tuossa juuri tullut esiin että luumin nimi katos ja kummajainen tuli samoilla asioilla ja jutuillaan tilalle, samalla tyylillä nerokasta sä melkein sen tajusit.
Toi sinun tyylisi heikentää Demarien tilaa, kun nyt satut olemaan siellä naapurihuoneessa niin en voi enää muta sanoa kun että lopeta jo toi.
Saat entistäkin enemmin vihaa aikaan Demarien suuntaan, tämä ei paranna eikä edesauta sinun tilaasi minnekkään. Ainoastaan huonontaa ja siksi sanonkin näin ystävänä vielä että lopeta tuo lapsellinen leikkisi täällä.
Mennään vaikka kohta kahville, niin rauhotut vähäsen.
paljonkin arvailu/luulosairaita?Tänne alkaa olla jo inho kirjoittaa,kun ei tiedä "kuka" milloinkin on?
tyylini? Ja vahingoittaa ketä? Korostan ainakin kerran vielä: en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta totta; arvostan demokratiaa ja pidän sitä sivistyneen maailman yhtenä tärkeimpänä ominaisuutena. Arvostan myös yksilötasolla poliitikkoa, joka kykenee yhteistyöhön. Sillä huutamalla ja vaatimalla ja mollaamalla ei mitään koskaan ole rakennettu, ei mitään arvokasta ja pysyvää. Eikä koskaan tulla rakentamaankaan! Näiden sanojen takana seison vaikka minkä nimen minulle keksisitte!
jotain kummallista,mollaamistaktiikkaa ei sillä tyylillä mitään rakenneta!Haaraldkin vois miettiä,onko esim.hanhittelu korrektia jo töissä olevia ihmisiä kohtaan????
se on kumma juttu kun proffa kirjoittaa jotain, niin muutama minuutti ja sille vastataan heti. joku muu kun kirjoittaa niin ei kukaan kommentoi välttämättä tuntiin tai kahteen mitään.
jos joku kommentoi jollekkin nopeesti niin sekin on proffa yleensä joka työntää kärsän jokaiseen keskusteluun, siitä menee taas 5 min eteenpäin ja jo proffalle vastataan. kummallista on... ellei proffa vastaa itselleen ja koittaa näin pätee jutuillaan, ja muutahan siinä ei voi ollakkaan.
sinä varsin yksioikoinen kaveri, en nyt paremmin sano. Ainakin minä piipahdan täällä päivittäin usein. Niin tekee varmasti moni muukin? Kuten sinäkin. Jos joku vastaa nopeasti kirjoituksiini, hän kokee varmasti tarvetta tehdä niin? Olit kuka olit mutta avarra hiukan hyvin rajoittunutta maailmankuvaasi. Elämä helpottaa silloin. Tai etsi itsellesi jokin sisällöllinen harrastus. Nyt tuntuu sille, että olet jumittunut vain vahtimaan täällä kuka kukin on?
vastaan heti,jos joku täyspäinen kirjoittaa!
sä asut täällä kuvainnollisesti, sä painat selaimen päivitä nappia 10 minuutin välein ainakin sillä perusteella mitä sä kommentoit juttuja.
proffa se taa kommentoi, ihan oikeesti menes pätemään sinne sporttibubiin ja työntelee kärsää jokaiseen asiaan jooko :)
turhaan kiistät samaa lammassaaren hanhilaumaa olet,älä yritä hämätä!
tämän korkeatasoisen keskustelun tästä aiheesta osaltani tähän. Kiitos.
kumpa tuo olisikin totta, että pidät sen jeesustelevan demari propagandan poissa.
mene vaikka vaihteeksi laskemaan hanhilaumaa, ja marssimaan pää edellä menevän perseessä, siis kieli.
päättyy!
pitää sanoa,että lopeta se hanhittelu!Cat!
monttua vielä!----Ei pidä sinunkaan päästä linnutteluistasi kuin "koira veräjästä"Huumoria ei politiikkaa,ei se satu sinulle !!!
mun välimerkit!Tarkoitin,että pysy sinä Harald huumorissa!Jooko!
tänään työpaikallaan kaupungintalon kopiohuoneessa, jossa oli koko laumasieluisten jengi koolla. Useimmilla oli kiire mökeilleen, koska tiesivät mitä tuleman pitää. Yksikään ei ollut valmis kommentoimaan aamun uutisia. Jouduin kuskaamaan koko päivän tätä porukkaa Sapokan venelaitureille.
Harald kertoi, että ensi viikolla alkaa pahvisten ehdokkaiden askarteleminen ja kuulema apujoukkoja tarvitaan, että saadaan nämä pahviukot pysymään pystyssä kaduilla, koska aina tuulee.
Mikäs sen mieluismpaa, kuin lentävä pahvinen demari jossain puunlatvassa lupaamassa parempaa palvelua kotkalaisille.
mutta kun kotkalaiset ei taida tykätä huumorista.
kun täällä jauhetaan asioita, ja mollataan yms. mutta jos joku laittaa pahaa takaisin niin heti vedotaan kahteen asiaan. "älä nyt yleistä tai etkö ymmärrä huumoria"
eli näiden taakse mennään heti jos ei ole sanoja laittaa takaisin. tämä kun on yleinen tyyli niin kuka ottaa vastaavia asioita enää huumorilla mitä palstalla jauhetaan? eihän tuota spekulointia jaksa kukaan, asiat asiana ja jauhanta jauhantana ja vitsit erikseen.
en jaksa nyt, kun et ymmärrä....kun ei kykene enää vastamaan. Että näin sitä väistellään tai heitetään asiantuntijan suusta jopa "En jaksa kun väsyttää hoh hoijaa taidan mennä nukkumaan"
Täällä ei ymmärretä mitä on demokratia ja enemmistöpäätökset, ne ketkä vallassa tekevät linjayukset, turhaan niistä on rutista!
Äänestetty on,pittää olla tyytyväinen.Demokratiaa,demokratiaa.
tuuli kivelle mahtaa! Jos vääryyttä tehty kerviselle, ei päättäjien asia mun mielestä kun puolustaa kaupungin etuja ja hylätä valitukset!
Kervisen asia rasittanut päättäjiä muutenkin liikaa!
ja hyvin näköjään onnistuukin provoilussaan.
näin se vaan on, sosiaalidemokraatit on vallassa ja pysyy, yksi paikanmenetys vaikkapa persuille ei ratkaise enemmistövaltaa eikäs muutakaan, mistä persut pääsis kiinni!
demarit on kotkassa vallassa ,ja keskusta,,ps munannu ittensä jo turhilla jutuillaan.
Niin ne on sitten parhaimmat vaihtoehdot, eikä mikään muu tuu kyseeseen. Kun demarit on niin ne kans tietää asiat parhaiten ja miten ne hoidetaan, niinkö ????? Näinkö se logiikka Kotkassa toimii. Jatkossakin edelleen äänestetään demareita ja vain tottumuksesta, ei niinkään sen takia, että olisivat paras vaihtoehto. Useimmat äänestää pelkästä tottumuksesta ilman, että vaivautuisivat ottaman selville henkilön motivaatioita ja omia kykyjä hoitamaan tehtäväänsä. Monet äänestää myös pelkän ulkonäön perusteella.
Kuinka monta lahjakasta demaria tulee mieleen tällä hetkellä, jotka nyt istuvat Kotkan kaupungintalolla ?? Kuka on sellainen esimerkki, jolla on valtavan hyvä oma-aloitteisuus ja selkärankaa toimia omien periaateiden mukaan eli uskaltaa sanoa ei kun muut sanovat kyllä tai päin vastoin ???
perkeleen demari, teitä PITÄISI vähän mukiloida että oppisitte tavoille.
halmeilla ja sinä komentelet! Millekköhän tavoille pitäs opettaa?--Sinulle pitäis antaa vähän "tukkapöllyä" Että oppisit käytöstapoja!!
Kotkassa tällä hetkellä ja haluan myös perusteluja. Sellainen demarivaltuutetu, joka on itse ajateleva ja vahvatahtoinen persoona.
Niin paljon kehutte näitä, mutta harvoin on mainittu Kotka palstalla, kuka on varteenotettava demarivaltuutettu tai ehdokas.
asetettu.Ei ole demokraattista nostaa ketään erityisasemaan!
kotiinpäin, on puolueeton ja tasa-arvoinen!
Askon asiassa kasurinen on näyttänyt epäuskottavuuttaan!
hoitelee, eihän se mitään meinaa jos vähä mustii listoja ja tervewystietoja levilty, meillä sosiaalidemokraateilla oikeus kaikkeen:)
uskottava ja sellainen,joka toisi selkeesti esille omia kantojaan? Kummallista, että hehkutellaan suuren puolueen ylivoimaisuudella, mutta yhtään nimeä ei tule esille. Jos olisi jokin vahva ehdokas tai nykyvaltuutettu, niin luulisi, että hänen toimiaan jotenkin käyvän läpi. Persujen ehdokkaita käydään yksitellen läpi, mutta miksei demareiden ?
kirjoittelee ja huomiota kerjäävät!Mitä sitä kenenkään nimiä tänne laittamaan,äänestäjät äänestää vaaleissa itselleen mieluisen.Niin se menee pesullakin.
esille, niin myös demareiden kohdalla. Vai jokos tämäkin on niin salaista touhua, ettei saa puhua yksittäisistä demari ehdokkaistakaan. Kaikki tuntuu olevan yhtä salailua salailua salailua kun on demarit kyseessä.
Nimiä tulee mieleen Virtanen Luumi Merivirta,kaikki nykyvaltuutettuja onko? Onkos eholla ennään, Luumi ainakin demari!
heittämässä kopioita tänne palstalle, eikä vastaile jatko kysymyksiin. Kappas kun ne kysymykset on tosi tosi vaikeita.
tyhmiä!Kuka viitsii vastata kysymykseen,missä ei ole mitään kysymystä?
itsehän se luumi käy nykyään heittelmäs muille nimettömänä niitä täällä, samalla se esiintyy nimimerkillä niin viisaana ja ei demarina, vaikka tekstissä on aina demarimaiset otteet. pelle se on
nimimerkkien takaa, joten anna joitain esimerkkejä, kun en tunne koko heppua muutenkaan. Ainut, mitä se on tänne laitellut, on ne pöytäkirjaotteet ja joskus parilla sanalla niitä kummallisia lukuja. Onko sillä ollut omia juttuja esm. Kymensanomissa ? Luulisi olevan edes joskus. Taitaa mennä aivan sinivalkoiseksi kaupungintalo vaalien jälkeen. Kokoomus ainakin on vahvoilla.
ihmisenä!HAAAAAArald.--Että kun,että kun, että kun terveisin:Cat.
pitäis vastata,jotka ei edes tiedä itsekkään mistä ne puhuu,saatikka ,että osaisivat kysyä asioista,jotka jotenkin viittais meidän kaupunkiin.HÄVETKÄÄ! koko remmi.Ps:EI se noin onnistu!!Pojat,pojat,järki käteen!!!Pesulaiset ryhtiä!
Kun, kirjoittaa asiasta ja pysyy asialinjalla. Niin oman nimensä julkituominen on asialinjaa.
Perussuomalaiset antavat äänestäjille mahdollisuuden tentata ehdokasta ennen kuntavaaleja, joka on mielestäni ainoa oikea tapa saada ehdokkaan esiintyminen ja taidot puntariin ennen vaalija.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
eihän moneltakaan ehdokkaalta tai valtuutetlta pääse kysymään mitään kun ne ei vastaa ja puhelimella ei viitti montaa kertaa soittaa kun niillä on aina muka kiire ja vastaajat päällä!
Nyt reippaasti ulos ja lenkille. Mä menen ottamaan aurinkoa. Lintsasin töistä. Hyi !
Että mikäs ihme se sellanen ehdokas on, joka on pensaan takana piilossa kun yrittää kysyä kaupungin asioista. Vai pitäiskö vain rapsuttaa korvan takaa ja sanoa, että ole ihan rauhassa ja käy ostamassa itelles vaikka hillomunkki. Ihmiset ne on niin uteliaita ja liikaa yrittävät kysellä.
Toimii naapureiden välillä, muttei ehdokkaiden ja äänestäjien välillä, kun halutaan oikeat ihmiset allekirjoittamaan sovittuja yhteisiä asioita.
vedetty,jotain ihme tököttiä naapurit toi pietarista.Oiskin ollu kossua,vois mennä lenkille,mutta se aine pisti pään pakottamaan ihan hirveesti.Meinaan raahautua tästä pihanperälle .pistän grilliin koivuhalkoja ja käristelen possunfilevartaita,eiköhän se siitä iloksi muutu,ukko vois kyllä hakee puotista muutman keppanan palan painikkeeksi.Tule syömään,kun et oo viittinny töihinkään lähtä,hyvin joudat!
kun olen täällä kavereiden luonna kylässä. En muistanut ollenkaan, että on maanantai ja töihin olis pitäny mennä. Mutta huomenna taas yritetään uudelleen, riippuu mikä ilma on, jos aurinko paistaa, niin menen rannalle.
Perussuomalaiset tietoisesti haluavat olla avoimen kunnallispoliittisen kulttuurin edelläkävijä keskustelemalla Kotkan kapinettipolitiikasta kuntalaistenkansa. Se varmaan pelottaa suljetussa umpiossa kasvatettua ja omaksuttua ylhäältä aina ohjattua järjestelmää. Äänestäjän mahdollisuudesta vaikuttaa asioihin ennen päätöksentekoa.
Kotkassa yleinen käytäntö tuoda kiperät asiat aina esityslistanulkopuolelta yllätäin päätettäväksi. Esittelijän manipuloidessa päättäjät asian taakse niin, että heillä ei ole mahdollisuutta perehtyä päätettävään asiaan. Pöytäkirjasta luetaan asia päätettiin yksimielisesti ilman keskusteluja ja sai hyväksynnän. Seuraavana päivänä lehdistö arvostelee tehtyä päätöstä hätiköiden tehdyksi.
Perussuomalaisia haukutaan siitä, että on edesvastuutonta paljastaa kuntalaisille miten monet kiperät asiat päätetään. Eikö tämäntyyppinen kunnallispolitiikka ole päättäjän pitämistä talutusnuorassa. Olemme avoimen politiikan asialinjan kannalla.
Muuten mustikoita löytyi omalta pieneltä tontilta.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
.
Asia ei ole noin mustavalkoinen "Pöytäkirjasta luetaan asia päätettiin yksimielisesti ilman keskusteluja ja sai hyväksynnän"
Useissa asioissa kyllä voi näinkin olla, mutta vieläkin sanon tämän. Monessa asiassa myös ihan oikeesti tiedetään mikä asia on mutta kun asiaa EI TAHDOTA HOITAA MUULLA TAVALLA KUN HARHAUTTAMALLA ETENKIN KANSAA, TAI TÄLLÄ TEKNIIKALLA MYÖS VÄISTELLÄÄN TOTUKSIA MITÄ EI HALUTA PÄÄTÖKSIEN MUKANA JULKISUUTEEN"
Esimerkkinä Askon asia, valtuuteuilla on ollut 4v aikaa kuulla asiasta huhuja ja kahvihuonepuheita ja oppia tietämään asian ydin. Väitätkö että kukaan ei muka tiedä asian oikeaa puolta? ja vielä sekin kun asiaa on aikoinaan alettu työstämään, silloinkin osa on jo tiennyt mitä alkaa tapahtumaan. Ketä aletaan pommittaa ulos, kyse on tämän asian kohdalla siitä että sitä ei haluta oikaista eikä enää voidakkaan koska virkavirheetkin pitää silloin myöntää joista saa tuomionkin.
Asiat ei aina ole huonon esittelyn ja tietämättömyyden takia pimennossa, vaan myös sen halutaanko jotain asiaa hoitaa vai ei. mm Kervisen asiassa on kyse halusta, ei oikeastaan siitä että ei tiedettäisi.
Tämän olen Jarilta oppinut, hänen teksteistään.
kuinka mionta vuotta Kervistä pidetty löysässä hirressä, muistelen pari vuotta sitten Kervisen saaneen kaupungin päättäjät jääviksi jopa!
Tietoa on, tekivät ilmeisesti periaatepäätöksen ettei mikään Kervisen asiaa käsitellä eli sovittultahan tuo kaikki näyttää! Yais olla silleen että Eerolan Seppo oikeesti ainoa joka ei hyväksyny Kervisen kohtelua!
Tänne ei ainakaan nimellä ole yksikään demari tullut kertomaan kansalle, miksi heitä kannataisi äänestää. Outoa, nimittäin TV, sanomalehdet, aikakausilehdet ovat jo nyt ehdokkaiden viestintäaluetta, joista äänestäjät saavat kukin itse päätellä omia ehdokkaitaan ja kannaattaako heitä äänestää vai ei.
Tänään muuten Kymensanomissa Kari Korhonen valitteli henkilöstöpulaa, aiheessa, jossa käsiteltiin terveysmenoja. Eli tuosta voidaan päätellä, ettei missään tapauksessa saa vähentää henkilöstöä, vaan sitä pitää ottaa lisää. Mutta perjantaina oli tavoitteet päinvastoin Lindelöfillä ja sen kiltillä ja tarkasti ohjatulla hanhilaumalla.
Ehkä syynä että palstalla ei enään näy, on se että täällä heitä on helppo kyseenalaistaa jutussaan ja ylipäätään vastata suoraan kansalaistasoltakin. Kun lehdessä se on hankalampaa, joutuisi kirjoittamaan ja lähettämään sen tekstin, eikä se mene realiajasa ja monologisessa järjestyksessä. Eli on se helppo kehdessä "paistatella" mielestäni valtuutetuilla pitäisi olla kontakti myös kansaan jotain kautta. Mutta ei, he ei vastaa sähköposteihin, ja jos puhelimeen vastaakin niin tiukan paikan tullen heille tuli kiire. Toinen puhelin rupes juuri soimaan tms... Heidän on helppo vältellä asioita lehden ja puhelimen kautta, mutta internet ja keskustelupalstat ei tarjoa niin helppoa välttelymahdollisuutta. Kaikki ymmärtää mitä se tarkoittaa jos ei minkään suuntaista vastausta tule, kun joku jotain esittää.
Tämä piirtää kyllä mallin eteen selkeästi että, he eivät tahdo olla lähellä kansalaisia vaan leikkivät omia leikkejään pyöreän pöydän ympärillä. Leikkejä joista kansa saa tietää vasta kun on liian myöhäistä, tämä aiheuttaa luottamuspulaa.
Kaikki demarit nyt hanhimarssia kohti uusia valheita ja kansan kuritusta jatkamahan.
Ei kotkalaisiin pure haminalaisen Kervisen asioista jankuttaminen jatkuvasti.
Sillä ei valtuustoon päästä, päinvastoin.
asioitten jankuttaminen auta! Kunnallisvaalit lähestyy,ei sieltä Haminasta kannata apua huutaa!
Tapaus Kervinen, vaikka Asko on Haminasta niin asia on käsitelty Kotkassa. Tämä myös kertoo siitä miten asioita Kotkassa käsitellään ja mitä vikaa siellä on mm tämän asian suhteen. Olen saanut yhteydenottoja muiltakin kaltoin kohdeltuilta entisiltä kaupungin työntekijöiltä.
Tämä asia ei ole yksityis asia vaan ongelma ja ajankohtainen, ja monikulmainen. Tämä liittyy muihinkin kun Kervinen, miksi aina vedotaan tähän samaan että kun kyseessä onHaminalainen ja Kervinen? kun ongelma oikeesti on ihan muu, avatkaa silmät ja korvat.
Mä en marssi hanhimarssia, enkä sellaiseen rupea tulevaisuudessakaan. Vaikka en valtuustoon pääsisi, tai muuhunkaan tehtävään. Se ei tarkoita että hiljenen sen myötä.
Taipaleella, pelko pois ja uutta verta kehiin ei tule muuten mitään!
Tsemppiä Jarille!
oli se pietarin tökötti joka tollaista pisti kirjoittamaan!
Mun ei tartte juoda kuin kahvia, niin olen paasaamassa milloin missäkin "Demareiden kentillä". Täytyy kattoa mitä tuleman pitää.
Juo seuraavaksi ihan suomalaista lehmästä lypsettyä piimää. Sitä aion tarjota noille pahviehdokkaille myöhemmin.