Pohjavesilaitos menee totaalisesti

KHO:lta järkevä vesipäätös: Kokemäenjoen vesi on puhdistettava sekä mekaanisesti että kemiallisesti ennekuin sitä imeytetään soraharjuun. Jokiveden laatua on myös jatkuvasti tarkkailtava ja sen imeytys lopetettava heti jos raakavedestä löytyy myrkkyä.

Tämän ymmärtää jokainen ajatteleva ihminen. Näin olisi pitänyt toimia alusta alkaen, niin ei olisi tullut kalliita viivästyksiä!

Vesiherrat siirtävät syyn hankkeen viivästymisestä ja se aiheuttamasta kallistumisesta pohjaveden nykyisten käyttäjien ja juomavedestään huolestuneuiden maakunnan kansalaisten niskaan. Itse asiassa pääsyyllisiä ovat olleet tosiasioista piittaamattomat hankeen puuhamiehet! Syyttäkööt itseään.

Huolenaihe siirtyy nyt turkulaisille naapurikuntalaisineen. Onko mahdollista, että vähäisiä määriä myrkkyjä sisältävä vesi voidaankin nyt pakon edessä ohjata suoraan - imeyttämättä - Turun ja ympäristökuntien juomavesiverkostoon?
3187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Turun tekopohjavesihanke on parantunut koko ajan suunnitteluprosessin edetessä.

Ilman vuorvaikutteista suunnittelua valituskierroksineen, Turku olisi ilmeiseti parasta toivoen imeyttänyt Kokemäenjoen raakaveden sellaisenaan kymmenien hehtaarien alueelle Virttaanharjulle.

Korkeimman Hallinto-oikeuden päätös lienee syntynyt - aivan viime aikoinakin - muualla sattuneiden suurten tekopohjavesilaitosten toimintahäiriöiden peloittamana?

Äänestä

Ei ole mitään pohjavesilaitosta! On vain putki, josta valutetaan hiekkaiseen kankaaseen myrkylliseksi tiedetty raakavesi.
Pohjavesi syntyy ajan kanssa suuressa paineessa, hapettomassa tilassa ja pitkän ajan kuluessa.
Virttaankankaalta tulee hiekanläpi valutettua pumppukaivovettä.

Äänestä
  • Kun luonnollinen imeytys ei suostunut tietokonepelien ennusteista huolimatta toimimaan, keksittiin rakentaa jättimäiset säiliöt, joihin jokivesi pumpataan ja joista se sitten kovalla paineella pakotetaan imeytymään soraan. Muutaman kymmenen neliön alueella väkisin tapahtuva imeytys saastuttaa tai vähintäänkin tukkii säiliön alla olevan soraseulan muutamassa kuukaudessa. Sitten on rakennettava taas uusia imeytyssäilöitä vanhojen käyttökelvottomien viereen? Sinä aikana turunseutulaiset juovat vanhaan tyyliin kemikaalein sakeutettua Kokemäenjoen likavettä.

    Eiköhän suosiolla sovita, että koko hullutuksesta luovutaan niin kauan kunnei koko suetukunta ole vääjäämättä tulevassa puuhastelijoden aikaansaamassa konkurssissa?

    Naapurikuntalaisten ainakin kannattasi varoa antamasta puuhamiehille vapaita käsiä "rahanpesussa", niinkuin nyt näyttää tapahtuvan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusiksi! kirjoitti:

KHO:lta järkevä vesipäätös: Kokemäenjoen vesi on puhdistettava sekä mekaanisesti että kemiallisesti ennekuin sitä imeytetään soraharjuun. Jokiveden laatua on myös jatkuvasti tarkkailtava ja sen imeytys lopetettava heti jos raakavedestä löytyy myrkkyä.

Tämän ymmärtää jokainen ajatteleva ihminen. Näin olisi pitänyt toimia alusta alkaen, niin ei olisi tullut kalliita viivästyksiä!

Vesiherrat siirtävät syyn hankkeen viivästymisestä ja se aiheuttamasta kallistumisesta pohjaveden nykyisten käyttäjien ja juomavedestään huolestuneuiden maakunnan kansalaisten niskaan. Itse asiassa pääsyyllisiä ovat olleet tosiasioista piittaamattomat hankeen puuhamiehet! Syyttäkööt itseään.

Huolenaihe siirtyy nyt turkulaisille naapurikuntalaisineen. Onko mahdollista, että vähäisiä määriä myrkkyjä sisältävä vesi voidaankin nyt pakon edessä ohjata suoraan - imeyttämättä - Turun ja ympäristökuntien juomavesiverkostoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu