Tarja edustaa KANSASTA ALLE PUOLTA vai ketä ?
Tarjan takana vaaleissa oli 51,8% äänestäneistä, ei äänioikeutetuista, ei kansalaisista. Eduskunta ja hallitus edustavat kansalaisia paljon homogeenisemmin kuin yksi ja ainoa presidentti, jompikumpi kahdesta.
Näköalatonta asetella tilannekuva siten, että presidentti antaa hallitukselle epäluottamuslauseen, vaikka se muodollisesti niin olisikin. Kyllä se lopullinen maksaja ja asiakas on tässä ketjussa äänestäjä ja kansalainen. Ulkoministeri on soveliaampi edustamaan Suomea maailmalla, jos se horjuttaa luottamusta niin se voidaan vaihtaa ilman vaaleja ja viipymättä.
Aika hepponen peruste presidentiltä olisi se, että rajavartijan pitäsi pysyä rajavartijana, vaikka olisikin paras. Muistaako äänestäjä, asiakas ja maksaja tämän, juhlakalu on rahoillasi edustamassa Pekingissä, ei virallista ohjelmaa, pelkkää viihdettä, parempi onkin, sen uskottavuus demokratian lähettiläänä horjuu kotimaan näyttöjen perusteella. Tarja siis edustaa, mutta vain itseään.
JK19
Tarjan takana vaaleissa oli 51,8% äänestäneistä, ei äänioikeutetuista, ei kansalaisista. Eduskunta ja hallitus edustavat kansalaisia paljon homogeenisemmin kuin yksi ja ainoa presidentti, jompikumpi kahdesta.
Näköalatonta asetella tilannekuva siten, että presidentti antaa hallitukselle epäluottamuslauseen, vaikka se muodollisesti niin olisikin. Kyllä se lopullinen maksaja ja asiakas on tässä ketjussa äänestäjä ja kansalainen. Ulkoministeri on soveliaampi edustamaan Suomea maailmalla, jos se horjuttaa luottamusta niin se voidaan vaihtaa ilman vaaleja ja viipymättä.
Aika hepponen peruste presidentiltä olisi se, että rajavartijan pitäsi pysyä rajavartijana, vaikka olisikin paras. Muistaako äänestäjä, asiakas ja maksaja tämän, juhlakalu on rahoillasi edustamassa Pekingissä, ei virallista ohjelmaa, pelkkää viihdettä, parempi onkin, sen uskottavuus demokratian lähettiläänä horjuu kotimaan näyttöjen perusteella. Tarja siis edustaa, mutta vain itseään.
JK19
Vastaukset 6
Vanhimmat
toinen, jos Niinistö olisi presidenttinä.
Ei edes ole Niinistö -presidenttiä.
Hän on Eduskunnan puhemies.
Jos olsikin 2 -presidenttiä kerrllaan, oikeiston ja vasemmiston edustaja.
Nyt olisi oikeistolla 69 osaketta.
Vasemmistolla 31 osaketta.
Miten se määriteltäisiin presitentteihin.
Tärkeimmät lisukkeet olsi oikeitolla, mm ylipäällikkkyys.
Vasemmsiton edustaja kulkisi edelleen punavankihaudalla.
Oikeiston edustaja Vapaus veteraanien juhlissa.
Ja muissa Suomalaisuutta edistävissä tilaisuuksissa.
Vasemmsiton edustaja kävisi, kuten nytkin "glopaali" matkoillaan, miuluummin vasemmsito maissa. USA ei edelleenkään huolisi vasemmiston ehdokasta kylään.
paljon paskaakaan jäljellä luottamuksesta kaikkien paskapuheiden, lisäverojen ja maksujen, koplausten ym. suhteen, siis turha jänkätä eduskunnan voimasuhteita, UUDET EDUSKUNTAVAALIT HETI, jos uskallatte, mutta tehän ette uskalla!
Vanhannen jänkkää välikysaymyksen teosta korruptioväitteiden suhteen, MINÄ VANHASEN TYÖNANTAJANA VAADIN EDUSKUNTAVAALEJA, KOSKA EDELLISET OSOITTAUTUIVAT VALHEEKSI!
Lisäksi en hyväksy väärentäjää valtiovarainministeriksi!
Lupasivat vaalien alla yhtä sun toista.Nyt näemme,että kaikki asiat selitellään toisin päin.Heidän koulutukseensa kuuluu varmaankin sanakäänteiden hallitseminen,että kansa oikein menisi sekaisin.
SAK/SDP joutui keskeyttämään vaalimainoksensa törkeän vääristelyn takia.
TOTTA.OIKEISTO EI SITÄ KESTÄNYT.NYT AINAKIN SE ON TOTISINTA TOTTA.RIKKAAT SYÖ KÖYHÄT.KALVAVAT VIELÄ LUUTKIN.