yksi äänestäjä vähemmän.
Demareilla
on nyt
15298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
..."yksi potentiaalinen äänestäjä" vähemmän?
Joskin ensin sinun pitäisi tulla äänestyikään.
Halosen puolueellisuus on tosiaankin uskomatonta. Suomen etu lentää ikkunasta ulos heti kun joku vilauttaa ummehtunutta punaista jäsenkirjaa.
Paskanen nauru Halosen äänestäjille. Haistoin tällästä ja en äänestänyt.
tilaa. Muistattehan kaikki Halosen ensimmäisen valinnan. Silloin kisa ratkesi Sirpa Pietikäisen, Kirsi Pihan ym. ns. oikeistolaisten luopioiden äänillä. Samoin SAK:n pelottelulla. Nyt sitten kylvetään tämän väärän valinnan satoa. Halonen on taantumuksellinen AY-taustainen punikki, katkeroitunut ja vaikealuonteinen ihminen. Onneksi viimeinen kausi... Ei koskaan DEMARIA eikä SAK-laista mihinkään tärkeään virkaan. Ei kannata mennä pelottelijoiden lankaan!
Nyt voidaan vain arvella mikä se todellinen syy nimitykseen oli - sukupuoli, puoluekanta vai puolisokytkökset?
Ei, tämä ei ole demokratiaa. Sen sijaan tämä on SOSIAALIdemokratiaa...
Perjkele! Minähän nimitän demarin, kun olen itfekin fellainen. Loput kanfafta haiftakoon veen!
tulee väkisinkin mieleen vasemman käden rukkanen.
Halonen nimitti puoluetoverinsa sen kummemmin perustelematta nimitystään. Halonen katsoi, että Viljanen on ansioitunein, koska hän on demari. Mainio asia ainakin tulevia vaaleja ajatellen. Demaria ei jätetä, mutta pätevin ehdokas sivuutetaan tylysti. Se ainakin viimeistään nyt on käynyt selväksi.
Oma arvioni on, että demarien alamäki vain jyrkkenee, mikä tietysti tuollaisen farssin jälkeen on täysin oikein. Kyllä ihmiset osaavat erottaa kuvottavan pelin politiikan ja puoluetoverin suosimisen normaalista ja oikeudenmukaisesta menettelystä.
vaikka voissa paistaisi.
Vanha demari pitää kanssatoverinsa puolia. Näiden nimitysten kautta "solidaarisesta koko kansan äidistä" avautuu esiin todellakin "Tarjan pimeä puoli": itsekäs, poliittisesti kotiinpäin vetävä politrukki, joka vähät välittää asiantuntijoiden tai hallituksen mielipiteistä. Onneksi Halosta ei sentään valita kolmannelle kaudelle.
Kokoomuksen varapuheenjohtajan, kansanedustaja Sampsa Katajan mielestä kansliapäälliköiden nimitysmekanismi on oiva esimerkki siitä, kuinka valta ja vastuu on jaettu väärällä tavalla.
- Presidentillä on mahdollisuus nimittää kansliapäälliköiksi haluamansa henkilöt, mutta kaiken vastuun henkilön onnistumisista ja epäonnistumisista kantaa asianomainen ministeri ja hallitus. Tämä on räikeä perustuslaillinen epäkohta, Kataja sanoo perjantaisessa tiedotteessaan.
Jälleen on avoimuus, tasa-arvo ja työnarvostus ottanut ison askeleen taaksepäin, hyvä-veli asenteet ja politikointi ne vaan porskuttavat eteenpäin. Se on kyllä hieno maa tämä Suomi kun mittarit näyttävät, että korruptiota ei esiinny lainkaan, mutta samaan aikaan voi valtionjohto avoimesti tehdä näitä lähes täysin korruptioon rinnastettavia päätöksiä.
Näiä avuija ois mieskin tuu'ut vaituksi.
Ulkonäöstään ei välitä paljoakaan ja kaiken kruunaa jokasään "kananp***ekampaus". Voi meitä suomalaisia, millaisen presidentin olemme valinneet. Tosin itse en osallistunut tähän punikin valintaan,kun ehdokkaani oli se toinen.
Niinpä on! Halonen omapäisyydellään syö suoraan demarien kuormasta eli oletetusta "vaalivoitosta". Punikeille taitaa olla tulossa kunnon rökäletappio kunnanllisvaaleissa, joka onkin oikein hyvä juttu. Iloitaan sitten lokakuussa lisää.