Mitäs jos laittaisin kaksoiskattilan perään varaajan, johon riittävän(?) tehokkaat vastukset lämmittämään kiertovettä, silloin kun on poissa? Ideana olisi lopettaa öljyn käyttö tyystin ja lämmittää puilla.
Toinen juttu olisi sitten, että pitäisikö shunttiventtiili olla tässä tapauksessa varaajassa eikä kattilassa kuten nyt?
Toinen juttu olisi sitten, että pitäisikö shunttiventtiili olla tässä tapauksessa varaajassa eikä kattilassa kuten nyt?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se kaksoiskattila tyystin pihalle tai myy jollekin sellaista halajavalle. Sen jälkeen tilalle kunnon puupannu ja varaaja, joka voi olla huomattavsti suurempi kuin kaksoiskattilan yhteydessä. Ei kaksoiskattilan viedeen voi pistää kuin korkeintaan kuution varaajan ja sekin on liikaa pakkaskelillä.
Kerran tuo kattilanvaihto riipaisee, mutta puukulutuksessa ja lämmitystyön määrässä se tulee takaisin vuosien mittaan.Varaajaan sitten ne vstukset, joita et normaalolissa juurikaan tarvitse, vain lomien aikana, jos et ole kotosalla.
Yhdyn edelliseen puhujaan. Kaksi vuotta kaksoiskattilalla 1500 litran varaajaa lämmittäneenä voin kertoa että puita menee ihan ...sti ja lämmittäminen on työlästä. Kesällä ei mitään ongelmia mutta talvella tahti on tämä: Kolmelta toistä kotiin ja tulet kattilaan, illan siinä ravaat kerran tunnissa pannuhuoneessa ja kymmeneltä pääset nukkumaan jos saat jo pellit kiinni kattilasta. Kovilla pakkasilla voi maate meno venyä myöhempäänkin. Plussaa on että eipähän tarvi käydä talvisaikaan sukulaisilla kylässä kun aika menee lämmittämiseen.Itse asenna tänä kesänä Oikean alapalokattilan jolla lämmitys pitäisi hoitua kovasti paljon vaivattomammin.
ei kai tuollaista työmäärää viitsi kukaan tehdä lämmityksen eteen??
kotona ollessa tunnin välein puita lisäämään...huh huh
ja puunteot,varastoinnit,kantamiset päälle...!!!
ei oikein kuulosta 2000 luvun systeemiltä.
mutta vaivansa kullakin.
Tuntuu että puunpoltossa ollaan edelleen lasten kengissä tai luolamiesajassa.
Toki alapalokattila säästää paljon työtä yläpaloon verrattuna, mutta systeemin pitäisi olla yhtä automaattinen kuin öljy/pelletti.
Edeleen alapalosysteemia sytytellään lähes päivittäin ja samalla kannetaan käsin puita varastoon ja sieltä kattilaan.
Äkkiä mietittynä homman pitäisi mennä esimerkiksi niin että puut tulisivat automaattisesti jotain kuljetinta pitkin kattilan varastopesään ja kun varaajan lämpö olisi tarpeeksi suuri niin pidettäisiin vain pientä ylläpitoliekkiä, aivan kuin stokerissa. Ja kun varaajan lämpö laskee niin käynnistetään kunnon palaminen.
Eiköhän tänäpäivänä saada myös polttoaine/ilmasuhde säädettyä myös ylläpitoliekille sellaiseksi ettei nokea.
jos haloilla lämmitää :|
Tuota minäkin ehdottelin. Jäspin kaksoispesäkattilan kanssa peallin toistakymmentä vuotta ja oli se talvella varsianinen työmaa. Ei siinä oltu kuin kototosalla illat lisäämässä puita pesään tunnin välein.
Kaksi vuotta sitten koksoiskattila pihalle ja Veda tilalle, työmäärä verrattuna entisaikaan minimaalinen, sytyttämiseen ja puiden lataamiseen menee ehkä vartti ja sitten puunlisäysväli 3-4 tuntia.
kattilassa olevaan reikään, pääset helpolla. Tuskin sulla riittää liittymässä tehokaan suuriin vastuksiin.
Kattilassa on vastus, mutta ei 6 kilowatin vastuksella voi pitää lämpimänä mitään lähellekään normaalikokoista taloa. Jos neliöitä olisi jotain 70, niin silloin ehkä, mutta yli 100 neliöistä kymmeniä vuosia vanhaa torpaa ei sitten mitenkään.