Kuinkahan tätäkin Georgiaan tunkeutumista olisi hoidettu Etyjin toimesta jos meillä olisi ollut ulkoministerinä "risuparta".Olisiko otettu mieleosoituskyltti kaapista ja rauhanmerkki esiin?Mitä todennäköisemmin olisimme pahoitelleet Georgian toimia venäjää vastaan ja osoittaneet tukea venäläisten hyökkäykselle pientä naapuriaan vastaan.Nytkin TV:ssä esiintyy liki päivittäin aleksanteri instituutista heppu joka kaunistelee asioita ja pelottelee Natolla.Pitäisi jo paatuneimmankin idän autuutta ihannoivan ymmärtää millainen naapuri meillä todellisuudessa on,eikä elää unelmissa naapurin suhteen.
Mitenköhän olisi
Toimittu
2125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hulivilille. Jenkit asestavat täysillä noita epävakaita valtioita ja lupailevat Natojäsenyyttä. Tuostahan nuo huimapäät hulivilit sitten saavat päähänsä lähteä sotajoukoilla "neuvottelemaan" Venäjän kanssa. Jotta jos asiaa ajattelee, kummassahan nyt olisi olut se todellinen syy tuolle konfliktille lännessä ja Natossa, vaiko Venäjässä.
Joiltakin on vain näyttänyt unohtuvan ensimmäiset kuvat Georgialaissotilaiden sotaretkestä Etelä-Ossetiaan; USA:n kouluttamat joukothan niissä lännen lahjatankeissa naureskelivat ja vilkuttelivat sotaretkensä alkuvaiheessa. Yllätys oli vain se, ettei lännestä tullutkaan lisää apua. Täytyi siis ottaa avuksi sotapropakanda ja sekin USA:n avustuksella; siihen halpaan näyttävät jotkut langenneen.