Muutama kiperä kysymys on alkanut askarruttamaan pientä mieltäni joten käännynkin teidän puoleenne ja kysyn asiantuntevia neuvoja jotta pääsisin parhaaseen lopputulokseen koska tunnutte tietävän raamatun sanan soveltamisesta huomattavasti enemmän nykypäivän käytännössä kuin minä. Ongelmia on neljä...
1. Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7). Nykypäivänä, mikä olisi sopiva hinta hänestä?
2. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44)sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuoleisia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee venäläisiin, mutta ei ruotsalaisiin. Voisitteko selventää miksi en saisi omistaa ruotsalaisia?
3. Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2.Mooseksen kirja (2 Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
4. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitteko selventää tämän asian?
Kiitos asiantuntevista vastauksista jo etukäteen.
1. Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7). Nykypäivänä, mikä olisi sopiva hinta hänestä?
2. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44)sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuoleisia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee venäläisiin, mutta ei ruotsalaisiin. Voisitteko selventää miksi en saisi omistaa ruotsalaisia?
3. Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2.Mooseksen kirja (2 Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
4. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitteko selventää tämän asian?
Kiitos asiantuntevista vastauksista jo etukäteen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
1. Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7). Nykypäivänä, mikä olisi sopiva hinta hänestä?
Vastaus: Suomen laki kieltää orjakaupan, joten et voi valitettavasti myydä tytärtäsi orjaksi. Jos Suomen laki sallisi sen, voisit tietysti tehdä sen, mutta kehottaisin silloinkin kuitenkina ajattelemaan tarkasti, onko se oikeaa rakkautta tytärtäsi kohtaan. Jos kuitenkin päättäisit myydä, niin hinnan voisit määritellä vaikka tulevien naistyövuosien mukaan ja vaikka suomalainen keskipalkka siihen kertoimeksi. Mutta tämähän on siis vain hypoteettinen mahdollisuus, koska se ei ole laillista Suomessa.
2. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44)sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuoleisia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee venäläisiin, mutta ei ruotsalaisiin. Voisitteko selventää miksi en saisi omistaa ruotsalaisia?
Vastaus: Tämäkään ei ole Suomen lain sääntö, vaan Israelin muinainen laki. Ja jos orjakauppa suureksi iloksesi olisi Suomessa voimassa, se varmasti säätäisi erikseen, minkä kansojen edustajia voisit ostaa orjaksi. Mutta jos sellainen tilanne joskus tulee, niin muistathan kohdella orjiasi kristillisellä rakkaudella?
3. Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2.Mooseksen kirja (2 Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
Vastaus: Et saa tappaa häntä, koska Suomen laki kieltää sen. Sapattina työskentelemistä ei ole Suomessa katsottu niin suureksi uhkaksi kansakunnalle, että siitä olisi haluttu säätää kuolemanrangaistus.
4. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitteko selventää tämän asian?
Vastaus: Joku tarkoitus sillä varmasti on, että simpukat ovat mainittu iljetykseksi, ja varmasti on terveydelle paras välttää niitä. Mutta ei niiden syöminen kuitenkaan synti ole. Homoseksuaalisuus sen sijaan on.
...on yksinkertainen.
Esim. Matt. 7:12 (myös muissa evankeliumeissa)
"Kaikki siis, mitä te tahdotte, että ihmiset pitää teille tekemän, niin te myös heille tehkäät; sillä tämä on laki ja profeetat."
1. Onkos teini-ikäisellä (tai henkisesti sen tasolla olevalla) ihan tytär... Orjaksi ei voi myydä, anna tyttö sen sijaan lastensuojeluviranomaisille: Toimittavat parempaan kotiin.
2. Ruotsalaisia ei voi omistaa syystä, että Suomi on ollut aikoinaan Ruotsin valla alla ja siksi suomalaiset ovat itse asiassa ruotsalaisten orjia.
3. Osaatkos viikonpäivät? Se seitsemäs on nimeltään täällä meillä sunnuntai ja sapattisäännöt eivät päde, kun ei ole mitään sapattia.
4. Kumpikin on oikeassa: Homot kasvatetaan simpukoista.
Monet ihmiset pilkkaavat ja parjaavat Raamattuun uskovia ihmisiä. Eräs yleinen tapa pilkata on sellainen missä sekoitetaan vanhan liiton käskyt Uuteen Liittoon. Tässä kirjoituksessa tuon esille kuinka ivaajien ja pilkkaajien esittämät asiat ovat usein vääristeltyjä, otettu irti asiayhteydestä tai vanhan liiton järjestys on sekoitettu Uuteen Liittoon.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/vastausRaamatunpilkkaajille.html
Olen suurinpiirtein samaa mieltä , koska Mooseksen aikaiset jutut on
on nykyaikana vain juttuja , sieltä on 10 käskyä voimassa .
Muista VT:n aikaisista asioista on Jumalan sana tietenkin voimassa ,
VT:n asiassa ei ole ketään joka olisi LUNASTAJA , Siinä pahin syy
koska Jeesuksen jälkeen on aivan toisen laiset kommerfenkit
Ja Jeesus on oikea VAPAHTAJA /LUNASTAJA Joka on ainoa .
Lunastaja Uuden Liiton aikana .
siinä syy miksei , enää myydä.
Miksi sinä valehtelet???
Mooseksen 10-käskyä ei ole edes olemassa muilla kuin kaltaisillasi ateisteilla!!!
Jumala antoi Moosekselle LAIN ja sen LAIN Jeesus vahvisti!
Sinä olet itse omalla kirjoituksellasi kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen Lain ja samalla Heidät mutta ei edes uskonvapaus Laki anna sinulle oikeutta pilkata Jumalaa ja Jeesusta sekä Pyhää Henkeä niinkuin sinä ja kaltaisesi rikollisuuden edustajana teette ylös noussutta Jeesusta raadoksi pilkaten!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
------
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9947445
Jeesus on tie
23.6.2011 10:23
Kristus on tuo raato, jota ainoastaan rohkeat syövät,
ne jotka imevät elämän nesteensä Jeesuksesta Kristukseta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9890458
Jeesus on tie
30.5.2011 14:18
1. Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
2. Henkilö joka tuosta olemattomasta laista todistaa on erittäin saatanallinen käyttäytmisessään ei kunnioita maallisia eikä hengellisiä lakeja.
Jeesus on tie
24.5.2011 10:35
Mitä vikaa on JUmalan ja Jeesuksen laissa kysyt.
Se lienee suurin vika ettei sellaista lakia ole olemassakaan. :-))))
jne...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen.
Jospa tarkentaisit , vielä sitä lakia koskevaa asiaa , Minkä
Mooses sai Jumalalta se oli vain ne kymmenen käskyä jotka
ei tarvinnut , mitään vahvistusta , koska ne oli JUMALA painananut
ihmissydämeen , Luodessaan ihmisen .
Ja kasikkimuu oli erilaisia säädöksiä ja sääntöjä , niitä ei
enää vahvistettu , vaan ne hylättiin Isen sääntöinä. ..
epäjumalan laki ei ole ihmisille vaan uskontunnustuksessaan ihmisyyden kieltäneille!
Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA, että tuossa tekee herra Luder/Luther itsestään (epä)jumalan ja samalla kieltää sinuakin palvelemasta JUMALAA JA JEESUSTA!
RAAMATUN JUMALAN ANTAMA LAKI (ALKUA....):
ensimmäinen osa:
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
toinen osa:
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
kolmas osa:
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
18 Ja kaikki kansa havaitsi jylinän, tulen leimaukset, pasunan äänen ja vuoren suitsuamisen; ja kun he sen havaitsivat, vapisivat he ja pysyivät taampana.
19 Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."
20 Mutta Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö, sillä Jumala on tullut koettelemaan teitä, että Herran pelko olisi teidän silmäinne edessä ja ettette syntiä tekisi".
21 Ja kansa pysyi taampana, mutta Mooses lähestyi pimeyttä, jossa Jumala oli.
22 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Te olette nähneet, että minä olen puhunut teille taivaasta.
23 Älkää tehkö jumalia minun rinnalleni; hopeaisia tai kultaisia jumalia älkää tehkö itsellenne.
jne.....
Mitäpä piru ei teettäisi orjillaan pilkatakseen Jumalaa. Joka vähänkään tuntee Jumalaa kauhistuu tuollaista pilkkaamista. Eikö se riitä että tapoitte Jeesuksen julmalla tavalla, kuitenkin Jeesus rukoili teille armahdusta tietämättömyytenne tähden. HYvin sopii myös savon ukon pirtaan tämäkin pilkkapuhe joka tässä avauksessa on. Liekkö hän en tiedä.
Jumalattomilla on monenlaisia nokkeluuksia joilla he kuumentavat oloansa helvetissä. Yksi niistä on tämä, jos Jumala on kerran kaikkivaltias, niin voiko hän luoda niin ison kiven ettei jaksa sitä nostaa. Piru järjestää orjillee puuhaa helvettiä odotellessa, ettei koskaan tulisi mieleen miltä tuntuu tuossa tilassa katumattomana ja epäuskossa kohdata kaikkivaltias Jumala kuoleman hetkellä.
Emme tietenkään voi kun sääliä ihmisparkoja jotka iankaikkisen elämänsä vaihtavat hernesoppa-annokseen.
silloin kun raamattua on kirjoitttu, siinä olevat lait ja opetukset on tarkoitettu noudatettaviksi, ei silloin ollut maallisia lakeja, eikä ne varsinkaan voisi mennä raamatun lain edelle.
vanhan liiton lait on nykyään eriasia -ehkä. raamattu on lukijasta kiinni. tulkintoja paljon. siitä syntty monet riidat ja sodatkin?
Avaus on täydellisesti hullu ja hengelliseltä näkökulmalta katsottuna hullun (ateistin) tekemä.
Tarvitaan todella vankka koulutus jotta voi vähänkin ymmärtää yli 4000 vuotta vanhoja asioita.
Israelin kansan maallisia lakeja nuo nimenomaan olivat, ja tarkoitettu noudatettaviksi, kuten sanoit. Älä sotkeudu asioihin joita et ymmärrä
riittävästi.
Raamattu on sellainen kokonaisuus, kaikkiaan 66 hyvin vanhaa kirjaa, sen sisältämän sanoman ymmärtäminen on erittäin harvojen ihmisten heiniä.
Matt. 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Matt. 7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Kuules käppänä Jeesuksen polun sotkija, sinä et edes pääse sen ahtaan portin luokse, sillä sinulla on rapakoita tielläsi niin, että olet synnin ravassa yltä päältä.
Olet saatanan kätyri, sinulla ei ole mitään tekemistä oikean Jumalan kanssa. Sinulle käy vielä huonosti. Olet myllynkivi kaulassa koko loppu iäisyyden.
Lopeta sen raamatun selittäminen,koska luet sitä saatanan värittämillä laseilla.
Lähde helvettiin tältä palstalta. Palsta siisteytyisi heti.
Ethän sanonut minulle.
Kuitenkin , kerron miten tuo asia menee minusta , 1447. eKr , aloitti Mooses
kirjoittamaan Raamattua, hän sai sellaisiin kohtiin apua Jumalalta , ja Pyhältä
Hengeltä , jotka koski ennen häntä olevia tapahtumia , kuten Luomis kertomus joka tapahtui n. 4195 ennen häntä .
No kun Jeesus tuli ihmiseksi inkartoituneena VT. osa oli valmis .
UT. :n osa valmistui Apostolisena aikana , jonka päätti Johannes
ilmestyksellä , Hän oli joutunut karkoitetuksi , Keisari Domitianus
aikana , Patmos -saarelle ( kun Domitianus murhattiin , hän vapauti
Keisari Nrevan tullessa valtaan 96. Johanneksen näyt oli tapahtuneet sitä ennen kun hän kuoli. n.100 , kaikki oli ylöskirjattu , ja Raamattuun laitettu,
Sen minkä kyykäärmeen sikiökauppias tänne kirjoittaa se kirjoittaa sen myös minulle. Hän ei pääse vähällä minun uskoni pilkkaamisesta. Tulen aian, huom. aina lyömään häntä samalla mitalla, millä hän on lyönyt minua.
Hän ei ole mikään Jeesuksen pelastettu, vaan saatanan hyväksytty. Pirun kätyri.
teuta, nuo vuosi luku tiedot ovat vääriä.
Ja mitä tulee raamattuun niin edelleen on niin, että se Aito Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhä Raamattu menetettiin kun murhaamista tunnettu rikollinen kristinuskon tappoi ja tappatti Jeesusta seuranneet kristilliset. Kristilliset rikolliset tapatti ja tappoi kristilliset sen vuoksi, ettei ihmiset saisi sitä Pyhää Tietoutta mitä Jumalallisuuden tietous on. Ne tiedot sisälsivät tietoa mm. sairaiden parantamisista jne niinkuin Jeesus itse Omalla Sanallaan on opettanut.
Suomalaiset olivat kristillisiä ennenkuin rikollinen kristinusko pakotti suomalaiset miekalla rikollisuuteen.
Se, että suomalaiset olivat kristillisiä ennen rikollisen kristinuskon työntymistä suomeen todistaa mm. se, että Pietarin veli vieraili suomalsten luona.
Tuon vierailun seurauksena suomalaisilla Jumalalle ja Jeesukselle uskollilla kristillisillä oli tietoa joita rikollisilla kristityillä ei ollut. Sen vuoksi näitä tietäjiä tapettiin kristittyjen toimesta mm. noitarovioilla.
Myöhemmin suomeksi kirjoitettiin myös raamattu jossa oli kristillisten antamia tietoja ja se raamattu on kielletty / tuhottu rikollisten kristittyjen toimesta. MUTTA niitä Raamattuja on edelleen jäljellä joten toivotaan että se julkaistaa alkuperäisessa muodossa kaikkine tietoineen joita siinä on vielä jäljellä. Rikollinen kristinusko vastustaa tietojen julkaisua ja mahdollisesti kieltää niiden olemassa olemisenkin oman olemassa olonsa turvaamiseksi mutta hekin ovat samalla tietoisia, että uskot katoaa... niinkuin raamatussa on ilmoitettu...
Simon Pietarin veli, Andeas oli yksi Jeesuksen opetuslapsi. Tämän opetuslapsen vierailusta suomalaisten luona on faktaa mm. tässä osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
http://www.fkf.net/Kadonneet/Missionary_Journeys.pdf
JK.
Goottien, nykyisin itseään ruotsalaiseksi kutsuvat ovat myös kaikin keinoin aina vastustaneet suomelaisuuden kristillisyyttä ja tukeneen lukemattomilla eri tavoilla rikollisia kristittyjä suomessa mm. Luder/Lutherin, LLL opeilla jne. Ja ruotsalaisten historiassa oli aikanaan tieto, että Aatami oli ruotsalainen, muistaakseni pappina. Ja tietysti Jeesus vieraili Upsalan temppelissä! Noh, Upsalaa ei silloin vielä jääkauden jälkeen edes ollut mutta mutta... Vaikuttaa myös selvältä, että samaan sarjaan kuuluu Agricola oppi! Sen tyypin olis pitänyt olla Luder/Lutheri oppilaana 1500-luvulla!!! Ongelmana vaan on että hänen tekstit eivät ole kovinkaan suomalaiset ja ENNEN KAIKKEA NE ALKUPERÄISET TEKSTIT OVAT 1800-LUVUN SUOMEN KIELEN SANOILLA JOITA EI VIELÄ 1500 LUVULLA TUNNETTU!!! Ruotsalaisten toimesta suomalaisia juoksutettiin milloin mihinkin suuntaa sotimaan jne ja kaikin keinoin.... vielä myöhemmässäkin vaiheessa....
Niin olisi varmaan tareen lukea ,,Mat. 25. 31 -46. ja viite Juudas 14.
Tässä kerrotaa osittain niistä asioista jotka kertoivat Testamenttien välisistä
ajoista ja niitäkin luettiin paljon , kristittyjen parissa .
Tuossa ensimmäisella rivillä on tekstejä..
niinden sel. Luvattu on kuvattu sama viimeinen tuomio , jonka kaksi esitystä täydentävät toisiaan. (Ilm. 20:11-15. (tuomioilla olemisen edellytys on Joh. 5:29. mukaan ylösnousemus . Koska vain uskovat nousevat kuolleista .Kristuksen toisen tulemisen yhteydessä. Siitä 1 Kor. 15:23. ;1 Tiit. 4: 16-17 . Synneissään kuolleet nousevat vasta tuhatvuotiskauden jälkeen ( Ilm.20:13.) tässä kuvattu tuomio ei voi
olla KRISTUKSEN TOISEN TULEMISEN JÄLKEEN . --- Kristus toimittaa Tuomion kunkin tekojen jälkeen /mukaan .. sillä " hedelmistään puu tunnetaan " :teoistaan nähdään onko henkilö uskonut Jeesukseen ja osoittanut sen Rakkauden teoillaan
josta Jaakob. 2:18. kirjoittaa,, " Isän siunatut " ovat armon ajassa ottaneet vastaan anteeksiantamuksensa , ja Pyhän Hengen siunauksen Jeesuksen nimessä ja
veressä evankeliumin kautta.
Kirotut eivät ole tätä siunausta huolineet eivätkä ole haluneet Jeesusta Vapah -
tajakseen ja HERrakseen Jokaisen sellaiseen sopivat sanat Pa. 109:17.:Hän Rakastikirousta , ja se kohtasi häntä : hän ei hulinut siunauksesta , ja se väistyi hänestä kauas. " ,"sekä vanhurskaten elämä saama elämä että kirottujen rangeis-
tus ovat iankaikkisia ,, käytetään molemmista nimitysta iankaikkinen ,,siis elämäan
kuin tulimereen ..
Ei varmaankaan kun otetaan huomioon ettöä minäilmaisen lukuja
vain Septuaginta Raamatun mukaan , joka lähtee siitä että Parati-
sista karkoitus oli 5642 eKr. , mitä tapahtui sitä ennen et tiedä sinäkään ..
Tässä Kirjassa kerrotaan kaikki, nojaten noinhin tapahtumiin . Eikä saa unhottaa
vanhaa sanontaa HERRAN päivä on , kuin meidän tuhatvuotta , Aivan hyvin on voinut
Jumala Aloittaa Luomisensa 6000 vuotta ennen ja pitää sabattinsa päälle . Jolloin
päädyttäisiin sen suhteen 7000 v. meidän ajassa .. Ja Jeesuksen krtomuksen mukaan Hän kuuli jo aiemmin Kun Isä kolisteli kallioita , ja meren aallot kohisi.
Aadamin luominen siis tapahtui 6. paivä ja 7. männen Jumala lepäsi , eikö
tästä tullut 7x1000= 7000, vuotta siihen , josta aika on laitettu käyntiin . eli
syntiin langeemus ,,ja koska siitä on 5643eKr. 2012 = 7654 7000 = 14654.
Vaikka Jumala on ollut aina , eli Hän on niin vanha kuin kaikki olettaa , jos joku
tiedemies on lakeskellut , että maailman kaikkeus on 4 ,7 miljardia vuotta niin
Jumala on vielä hiukan vanhepi , koska Hän on ollut aina. ymmärrätkö ..
Tuossa oli taaskin 1 vuoden virhe siis kun pitää olla tarkka , niin
se vuosi oli 5642 2012 = 7654, eli kaikkiaan sarvipää tekee paljon hallaa .
Jos ajatellaan niitä 6000 vuotta 1000= 7000 v. Silloin menisi Jeesuksen siis
Jumalan Pojan ensimmäinen syntyminen uusiksi koska hänkin on syntynyt ennen kuin maassa oli mitään , eli tässä olisi parasta tehdä tarkennut , laskelmiin tarkoittaa se sitä
että aikaisemmin oli luku 5642 eKr, ja minäoli laskeskellut Noin 6000 hänen siksi
vuodeksi kun hän on syntynyt ( sitä ei kukaan tiedä ) Mutta jos nyt , oletamme että
Jeesus olisi syntynyt n. 7000 vuotta aiemmin se tarkoittaa sitä että ennen 12642 jolloin hän syntyi ihmiseksi edelleen kuitenkin Mariasta kun Hän ikarnoitui ,,
Mutta kun Hän syntyi Jumalasata hän oli todenäköisesti myös kasvanut jo ennen
kuin kaiken teko alkoi . nlin päädymme lukuun 12700. vuotta ennen Inkarno-itumista ja siitä on 2012 vuotta . näin pääsemme 12700 2012 = 14712. tahi
jotain sinnepäin .. kyllä vanha lasknta tapa on hyvä koska emme noita vuosia ole koskaan missään nähneet . ja siksitoiseksi sehän on vain oletus , että se perustuisi
siihen sanomaan että Jumalan yksipäivä on kuin meidän tuhat vuotta ?..
Ou jee
Tää lyö ja jauhot suuhun kaikile pilkkaajille. Raamattu on sittekii totta http://koti.phnet.fi/petripaavola/vastausRaamatunpilkkaajille.html
Aivan se kannattaa ottaa tosissaan . Ihan hyvä linkki .
onko sinun raamatussa älä tee huorin käsky vai älä tee aviorikosta käsky?
Siis suomenkilisenä on monia erillaisia raamattuja... melkein joka lahkolle omansa!!! Näin ollan raamatun pilkkaajia ovat rikollisen raamatun väärentäjät tukijoineen!!!
VT
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
UT
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Kyllä oikein kirjotit noista Raamamatunlukoista ,, oletko pystynyt itse
niistä erossa , olen katsellut , örvelön kirjoituksia , ja havainnut aika
paljon sellaista että noista on menty paljon pidemmälle ..
En ota itselleni mitään tuomio valtaa , mutta näin on nähtävissä se
asia minkä olet unhoittanut , elikkä itses tarkkailemisen , kokonaan
jospa sellaiset asiat voisi joku muukin todistaa ,kuin sinä , se olisi
paljon varmenpaa..