jynssätään nyt kun on joskus likoon laitettu.
toteutuuko selänne (kauhee nimike) vai ei?
toteutuuko selänne (kauhee nimike) vai ei?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei toteudu,tulen pitämään siitä huolen,mikäli olen seuraavassa valtuustossa.Pyhäjärven kuntalaiset antavat vahvan nosteen ja tuen oikean kuntapolitiikan tekoon ja siihen ei kuulu kuntaliitokset.
totetuu varmasti,sinä et tule olemaan valtuustossa puhuivat hevostoimistossa.
kuntaliitos toteutunee, mutta ei ollenkaan näin kuin sitä on "edistetty".
selänne ei tule nousemaan makuuasentoa ylemmäs.ei nouse siitä mihin valtuustot sen rähmälöi kesäkuu 18 2007.
ilmassa on suuren taistelun tuntua, täältä tullaan! hävetkää pakkonaimakauppaa siunanneet, minä en sitä tukenut enkä tule tukemaan.
asiakirjasalkussani on muutama idea, joilla on mahdollisuus vaikka mihin. ja onneksi vielä valtuusto valitaan demokraattisesti.
Lopetetaan tosiaan kertakaikkiaan tuo kuntaliitoshöpinä. Kirjoitit tosi innostavasti ja niin, että pyhäjärviset ovat vahvoja,kaupunki kehittyy monella eri tavalla- jatkossa.
Ennakoivat ja vähättelevät puheet soten viemästä/kahmaisemasta valtuutetun päätösvallasta (budjetti 60%) "ettei hänelle jää kättäpitempää ylläpitää itsenäistä kuntaa"on vain näpäytettyjen ja siinä hävinneiden kuntaliitosajajien katkeran makuista ilkuntaa.
Häpeävät tekoaan ja makustelvat uutta näkyään, kuntabudjettiriihen savuavilla raunioilla liikkuu vielä muutama ulvova susi?
Se mitä päätettävistä asioista valtuustolle jää, on enemmänkin kuin mahdollisuus todella vaikuttaa.
niin ja sitäpaitsi, soten takia kuntayhtymän vaikutuspaikoille pitää nostaa pyhäjärven puolesta puhuvat ja toimivat!!
Meille jää budjetista 40 % joka on paljon muuta kuin rahallista pesämunaa;
1.elinkeinoelämän tukevoittaminen
2. ja palvelua tarvitsevien
3.ja ostavien työikäisten kuntalaisten
4. paikkakunnalle muuttavien
5. kaiken ikäisten ihmisten elämän tarpeista järkevästi huolehtiminen
6. pyhäjärvi hengen vahvistuminen ja sitä kautta hallinto-itsenäisyyden perusteltu tukeminen.
kuka on se guru, joka katsoo joka kortin mitä valtiovalta muuttuvissa suhdanteissa iskee tulevaisuudessa myös itsellisille kunnille! ei ne kaikki ole miinusmerkkisiä ja mustia, sieltä voi olla piankin jaossa ässähai ja herttarouva.
Kyllä nyt on viimeisen iltahuudon aika kunnan toimintojen pelastamiseksi. Luepa toisaalta kuntayhtymäjuttuja. On se niin roistomaista vielä pala-palalta tätäö kaupunkia haapajärven maksumieheksi. Kuntalaiset sanoivat viime kesän kynnyksellä adressillaanm- emme halua kuntaliitosta. Kenen kuningasajatus tämä on? Tiedänkin, mutta en viitsi sanoa ääneen. Niin paljon olen häpeissäni HÄNEN puolestaan.
ne olivat vaihtoehdot; kuntaliitos tai soteyhtymä.
Siihen on tyytyminen, koska sitä uutta kuntaa ei saatu alueelle.
Kun kuntaliitosta ei syntynyt, olis sote. Paras-laki vaati vain kunnilta määrättyjen asioiden yhdessä hoitamassa. Mutta miten meillä on viety tässä sotessa KAIKKI SOSIAALI- JA TERVEYDENHOITO SEKÄ ERIKOISSAIRAANHOITO
jA SEN LISÄKSI
YMPÄRISTÖTERVEYDENHUOLTO, YMPÄRISTÖNSUOJELU, MAA-AINESLAIN, RAKENNUSVALVONNA JA KORJAUSNEUVONNAN PALVELUT.
nYT ON NEUVOTELTU ELÄINLÄÄKÄRIPALVELUJA, KUTEN TOISAALLA hAAPAJÄRVEN ESITYSLISTOISTA ON LUETTAVANA JA NÄILLÄKIN PALSTOILLA.
jA LISÄKSI
OLLAAN NEUVOTTELEMASSA vAPAA-AIKATOIMINTOJEN (NUORISO-LIIKUNTA) SIIRTOA HAAPAJÄRVEN HALLINOITAVAKSI JA KULTTUURITOINTA NIVALAN HALLINNOITAVAKSI.
sIIS:LAKI OLISI VELVOITTANUT VAIN OSA-ALUEITA SOSIAALI- JA TERVEYDENHOITOTOIMESTA YHTEISEKSI. MEILLÄ OLISI VOITU HOITAA ASIA NIIN, ETTÄ LAKIA OLISI TOTEUTETTU MINIMILLÄ.MUTTA NYT.: melkein kaikki toiminnot, pala- palalta. Käytetty tekstiosaa, mitä kuntaliitoksen aikaan Kortelaisen paperista.
Uskokaa nyt, hyvät ihmiset. Tällaista salajuonittelua on tehty ja tähän on tultu.
Siis- ei kuntaliitosta väkisin, mutta pahalta näyttää. Yhtä sillisalaattia koko homma.
Eivät siis osanneet sotepiiriä rakentaa niin kuin laki vaatii. Lähtivät omia tekeleitään kyhäämään ja sitä kautta hävittämään toimivia kuntia. Onpa outoa. Hyh..Hyh..
Tämä käsitys syntyy, kun menee lukemaan päätöksiä ja tavaa lakipykäliä. Kun on kova tahto, niin se näyttää menevän vaikka läpi kiven. Ei välitetä mitään kuntalaisten mielipiteistä. Ollaan jo täysin väsyneitä ja näköalattomia.
onko se näin, kun yhdellä kunnan luottamusmiehellä on kova tahto, niin kunta pannnaan kyykkyyn? Voi teitä- voi meitä.!!??
että pitää hakea tämä Pyhäjärvi Haapajärvisten asuinalueeksi. Meillä on kaivos, ilman omaa syytämme. Kaikki pelaa, mutta miksi kaupunginhallituksen puheenjohtaja hakee meitä' muualle, en tiedä minne. Voi Saarijärven Paavo,katsao peiliin ja ajattele...