tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037227599
SUURET kiitokset sille, joka välitti tämän MTV3:n UUTISEN !!!!
KTL:n "tutkimusprofessori" Aino Nevalainen on tiennyt jo vuonna 1997, että kosteusvauriossa sairastutaan BAKTEERIMYRKKYJEN vuoksi, joita tuottavat Streptomyces-sädesieni ja Bacillus-bakteerit. Näiden itiöiden koko on alle yksi µm, joten ne päätyvät KEUHKORAKKULOIHIN. He saivat muuten myös selville, että sädesieni joutuessaan kehoon saa aikaiseksi sen, että immunipuolustuksemme alkaa tuottamaan interleukiini-6 (= IL-6-sytokiini Tolosen artikkelissa!) tulehduksenvälittäjäainetta. Toivon, että nyt kaikki tästä lähtien ymmärtävät sädesienten vaarallisuuden. Tässä siitä kerrotaan (onko tuttu linkki?):
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html
KEUHKORALLULATULEHDUKSESTA on siis seurauksena hiljaa hiipivä tulehdustila, joka ennen pitkää sairastuttaa meidät. Huomatkaa siis, että tuo koko kehon tulehdustila on SEURAUSTA allergisesta alveoliitista!!!
Tämä asia on kerrottu jo vuonna 1998 SUURESSA Majvik-I "juhlanumerossa", sivulla 2183, jota minä niin monesti olen viimeaikoina referoinut.
Aino Nevalainen ja co. ovat petkuttaneet jo yli vuosikymmenen STM:stä tutkimusrahaa nollatutkimuksiinsa. Hänet pitäisi laittaa heti viralta ja koko tutkimusryhmä tekemään joskus jotain hyödyllistä.
Tässä melko tuore kirjoitukseni KTL:n sekoilusta, joka todella näyttää pahentavan kansalaisten sairauksia:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037051842
Sulatelkaa tätä. Kerron kohta mihin Nevalainen tuhlaa veronmaksajien rahoja.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037227599
SUURET kiitokset sille, joka välitti tämän MTV3:n UUTISEN !!!!
KTL:n "tutkimusprofessori" Aino Nevalainen on tiennyt jo vuonna 1997, että kosteusvauriossa sairastutaan BAKTEERIMYRKKYJEN vuoksi, joita tuottavat Streptomyces-sädesieni ja Bacillus-bakteerit. Näiden itiöiden koko on alle yksi µm, joten ne päätyvät KEUHKORAKKULOIHIN. He saivat muuten myös selville, että sädesieni joutuessaan kehoon saa aikaiseksi sen, että immunipuolustuksemme alkaa tuottamaan interleukiini-6 (= IL-6-sytokiini Tolosen artikkelissa!) tulehduksenvälittäjäainetta. Toivon, että nyt kaikki tästä lähtien ymmärtävät sädesienten vaarallisuuden. Tässä siitä kerrotaan (onko tuttu linkki?):
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html
KEUHKORALLULATULEHDUKSESTA on siis seurauksena hiljaa hiipivä tulehdustila, joka ennen pitkää sairastuttaa meidät. Huomatkaa siis, että tuo koko kehon tulehdustila on SEURAUSTA allergisesta alveoliitista!!!
Tämä asia on kerrottu jo vuonna 1998 SUURESSA Majvik-I "juhlanumerossa", sivulla 2183, jota minä niin monesti olen viimeaikoina referoinut.
Aino Nevalainen ja co. ovat petkuttaneet jo yli vuosikymmenen STM:stä tutkimusrahaa nollatutkimuksiinsa. Hänet pitäisi laittaa heti viralta ja koko tutkimusryhmä tekemään joskus jotain hyödyllistä.
Tässä melko tuore kirjoitukseni KTL:n sekoilusta, joka todella näyttää pahentavan kansalaisten sairauksia:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037051842
Sulatelkaa tätä. Kerron kohta mihin Nevalainen tuhlaa veronmaksajien rahoja.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hometaloissa aiheuttaa sairauksia homeet, hiivat ja bakteerit. Se on tiedetty jo kauan eikä sitä ole kukaan kiistänyt.
Homealtistus aiheuttaa monenlaisia sairauksia, myös allergista alveoliittia, joka onneksi kuitenkin on harvinainen.
tiedätkö sinä, mikä se on sitten se tavallinen sairaus homealtistuneilla, josta tulee alveoliitin oireet? Minulle sanottiin allergiasairaalassa, että ne ovat juuri ne tyypilliset oireet homeesta sairastuneilla.
tai HIIVAA voi sairastuttaa!!!
Jopa KTL ja nyt sitten oikein kunnolla M S-S saivat selville, että sairauden aiheuttavat BAKTEERI-itiöt, joihin on tarttunut näiden samojen BAKTEEREIDEN erittämiä myrkkyjä, kuten valinomysiini, kereleudi ja amylosiini. Tarvitaan vain pieni itiöintimäärä, kun imuunipuolustuksemme pettää. Tietenkään tuo sairastuminen ei tule hetkessä, vaan vaaditaan pitkäaikainen oleskelu kosteusvauriotiloissa.
Johtuen bakteeri-itiöiden pienuudesta, kyse on keuhkorakkulatulehduksesta. Sen sijaan, jos olisi kyse HOMEISTA tai HIIVOISTA ja niiden erittämistä myrkyistä, niin myös astma olisi mahdollinen. Mutta kun ei ole. Ei kellään vielä koskaan ole todettu kosteusvaurion aiheuttamaa ASTMAA!!!
Jopa Matti "Astma" Paananen tietää tämän, koska välitti tämän uutisen:
http://notes.helsinki.fi/halvi/tiedotus/vanhatvaitokset.nsf/0/aa0af4897bafff79c2256f7b002b6b91?OpenDocument
ystävälleen "hilkkaliisalle". "Hilkkaliisa" puolestaan välitti minulle saman Paanasen alkuperäisen viestin. Kuten näette, niin tuo uutinen on yli 4 vuotta vanha. Tässä uutisessa on löydetty siis lisää haitallisia BAKTEEREITA (=Bacillus). Tuo sädesieni-myrkky-juttu on jo vuodelta 1999.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
Auli Paanasen väitöskirjasta ennen kuin Hilkkaliisa sen sinulle toimitti??? Kyllä kaikki maan kosteusvaurioasiantuntijat tiesivät siitä jo ennen väitöstilaisuuttakin.
Et ilmeisesti seuraa alan tutkimustietoa. Esimerkiksi Lundin yliopiston tutkijat julkistivat jo viime vuonna tutkimuksensa, jossa selvisi ensimmäisen kerran, että hometalojen sisäilmassa on SATOJA KERTOJA enemmän HOMEMYRKKYJÄ (mykotoksiineja) kuin mitä aikaisemmin on luultu. Heidän tutkimuksessaan selvitettiin ensisijaisesti Aspergilluksen ja Stachybotryksen tuottamien myrkkyjen esiintymistä hometaloissa.
Silti myös Lundin yliopiston tutkijat ovat Nevalaisen kanssa samaa mieltä siitä, että näiden tutkimusten perusteella ei kuitenkaan voida vielä todistaa niiden yhteyttä sairastumisiin, koska tarvittavat kokeet ihmisillä eivät ole eettisesti puolustettavissa.
(” Att utföra experiment på människor som bevisar att de problem som många som bor i mögelangripna miljöer upplever verkligen beror på mykotoxinerna är inte etiskt försvarbart, tror Lennart Larsson. ”)
Lundin yliopiston tutkijat katsovat, että tutkimustulos on vahvana näyttönä siitä, että homeongelma on otettava vakavasti ja ryhdyttävä saneeraamaan rakennuksia. Suomalaiset tutkijat ovat siitäkin täysin samaa mieltä.
Salkinoja-Salosen löytämät myrkkyMÄÄRÄT eivät olleet suuria, kuten ruotsalaisessa tutkimuksessa.
Kaikki tämä tieto on kuitenkin äärimmäisen tärkeätä siinä palapelissä, jonka avulla yritetään selvittää, mikä hometaloissa sairastuttaa.
Aino Nevalaisen laajempi kommentti:
” Tutkijat ovat eri linjoilla siinä, kuinka merkittävänä löydettyjen myrkkyjen määrää voidaan pitää. Salkinoja-Salosen mukaan on selvää, että pitoisuudet ovat riittävän suuria, jotta ne selittävät sairastumisia. Kansanterveyslaitoksen ympäristöterveyden osaston tutkimusprofessorin Aino Nevalaisen mukaan nämä johtopäätökset ovat liian varhaisia.
- Tässä on kyseessä tavattoman, tavattoman pienet pitoisuudet. Sen takia pidän huonona, että ihmisiä pelotellaan tällä, hometaloja pitkään tutkinut Nevalainen linjaa.
Nevalaisen mukaan pelkkien solukokeiden perusteella ei voida tehdä johtopäätöksiä sairauden aiheuttajista.
- Tämäntapaista ideaa voi varmasti jossain vaiheessa käyttää huoneilman toksisuuden mittaamiseen, mutta menetelmää ei ole vielä riittävästi testattu. Tutkimuksen kannalta tässä ei ole mitään uutta, Nevalainen sanoo. ”
että osaatkin olla nokkela. hih hehehe heheh
Ruotsista enemmän, samoin myrkkyjä.
Ja taas ei voi mitään todeta, kun eettisyys estää. No eipä ole estänyt homeuutteilla tehtäviä altistuksia. Mutta luvat ovat vanhoja ja eettisyys ei ole koskaan ollut kortilla tällä puolen merta.
että et taida kuulua edes kosteusvaurioasiantuntijoihin.
nisuiisu. Kuulutko sinä hometutkijoihin? Jos kuulut, niin lähde nyt ihmeessä Ruotsiin oppia ottamaan!
nisuiisulle, jos et sitä sattumalta huomannut.
tulee nyt kummasti hiertämään kivenä kengässä tässä kohtaa, mutta toisaalla se ei vaivaa ollenkaan.
mieluummin kuin tehdä johtopäätöksiä mtv3:n uutisista, jos noinniinkuin kosteusvaurioasiantuntija -titteliä itsestäsi haluat käyttää.
Lundin yliopiston tutkimuksessa siis löydettiin HOMEmyrkkyjä hometaloista sellaisia määriä, että ne olivat 500-600 kertaa suurempia määriä kuin mitä aikaisemmin on luultu.
Tästä voit lukea ko. tutkimuksesta. Huomaa myös, että referensseissä on viitattu myös Salkinoja-Salosen vuoden 1997 tutkimukseen sekä myös muihin suomalaisiin tutkimuksiin (kuten esim. KTL:n).
http://aem.asm.org/cgi/content/full/73/13/4211?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=boldface&searchid=1&FIRSTINDEX=930&resourcetype=HWFIG
Tuon Salkinoja-Salosenkaan tutkimus ei taida mennä ihan niin kuin nisuiisu on täällä jatkuvasti tulkinnut. Jokainen kielitaitoinen sen itse todetkoon:
Bacteria, molds, and toxins in water-damaged building materials
MA Andersson, M Nikulin, U Koljalg, MC Andersson, F Rainey, K Reijula, EL Hintikka and M Salkinoja-Salonen
Department of Applied Chemistry and Microbiology, University of Helsinki, Finland.
Microbial toxins and eukaryotic cell toxicity from indoor building materials heavily colonized by fungi and bacteria were analyzed. The dominant colonizers at water-damaged sites of the building were Stachybotrys chartarum (10(3) to 10(5) visible conidia cm-2), Penicillium and Aspergillus species (10(4) CFU mg-1), gram-negative bacteria (10(4) CFU mg-1), and mycobacteria (10(3) CFU mg-1). The mycobacterial isolates were most similar to M. komossense, with 98% similarity of the complete 16S rDNA sequence. Limulus assay of water extracts prepared from a water-damaged gypsum liner revealed high contents of gram-negative endotoxin (17 ng mg-1 of E. coli lipopolysaccharide equivalents) and beta-D-glucan (210 ng mg-1 of curdlan equivalents). High-performance liquid chromatography analysis of the methanol extracts showed that the water-damaged gypsum liner also contained satratoxin (17 ng mg-1). This methanol-extracted substance was 200 times more toxic to rabbit skin and fetus feline lung cells than extract of gypsum liner sampled from a non-water-damaged site. The same extract contained toxin(s) that paralyzed the motility of boar spermatozoa at extremely low concentrations; the 50% effective concentration was 0.3 microgram of dry solids per ml. This toxicity was not explainable by the amount of bacterial endotoxin, beta-D-glucan, or satratoxin present in the same extract. The novel in vitro toxicity test that utilized boar spermatozoa as described in this article is convenient to perform and reproducible and was a useful tool for detecting toxins of microbial origin toward eukaryotic cells not detectable in building materials by the other methods.
kiitokset kiittämisistä. Salkinoja-Salonen itse hehkutti että puuttuva palikka on löytynyt. Olen iloinen heidän koko huippututkimusryhmän puolesta sekä tutkimusta rahoittaneen yrityksen puolesta. Hienoa että yritysmaailma älyää pistää rahaa tutkimushankkeisiin. Toivottavasti heidän menetelmällä homevaurioituneet rakennukset saadaan tunnistettua ja vauriokohta paikannettua. Ja yhteiskunnallisesti olisi erittäin hyvä että vaurioituneet rakennukset opittaisiin vielä korjaamaan kerralla kuntoon, mutta silti kohtuukustannuksin.
Tiedote aiheesta löytyy laajempana osoitteesta
http://www.inspectorsec.fi/site.php?page=news
korjaamaan vaurioituneet rakennukset kuntoon ja korjausten oravanpyörä loppuisi. Muuta ei toivota täälläkään.
tilaamaan kunnon mittauksia, niin päästään eroon niistä iänikuisista mittauksista, joissa ei mitään koskaan löydy.
käyttää sisäilman mikrobien selvittämiseen.
Mielenkiintoinen kokeilu.
tilannetta mihinkään muuttaa vielä tässä vaiheessa. Jos rakennuksessa on myrkyntuottajamikrobien kasvustoja, niin toki on jo ennestäänkin tiedetty, että sieltä löytyy myös niitä myrkkyjä. Tulevaisuudessa, kun tiedetään minkälaiset määrät mitäkin ovat merkittäviä sairastumisen kannalta, niin tilanne on toinen, kun voidaan antaa ohje- ja raja-arvopitoisuuksia. Pelkkä luku, jota ei voi verrata mihinkään, ei päde missään eikä hyödytä ketään. Ainoa tällä hetkellä käyttökelpoinen menetelmä on materiaalinäytteiden analysointi ja se kannattaa tehdä sekä viljelemällä että mikroskopoimalla.
menetelmällä eli niillä materiaalinäytteillä ei näytä olevan mitään käyttöarvoa? Koulussa saa kasvaa, vaikka minkälaisia mikrobeja, mutta silti koulu saa altistaa oppilaitaan vuodesta toiseen?
rahaan, ahneuteen, välinpitämättömyyteen jne. Ei mittausmenetelmiin.
Vanhempien ei tule sallia lastensa terveyden vaarantamista! Lukuisissa kouluissa vanhempien yhteistyöllä on saatu asiat etenemään. On palkattu ulkopuolisia asiantuntijoita tai juristeja, jos omasta keskuudesta ei ole löytynyt riittävää asiantuntemusta. Joillakin paikkakunnilla on saatu joku valtuutettu viemään voimalla asioita eteenpäin vanhempien painostuksen avulla.
On melko turhaa tuudittautua siihen, että nykymaailmassa epäkohdat hoituisivat ilman taisteluja. Elämme globaalissa maailmantaloudessa, jossa raha on kaiken mittapuu ja jossa ei tunneta moraalia eikä ihmisarvoa.
sanottu. Nyt vaan joka iikka unelmiaan kertomaan Sdp:lle...
jotka ei JAKSA taistella tässä globaalissa maailmassa? Ne vissiin haudataan globaalisti...
Hyvinvointiyhteiskunta!
no tietenkin Solisadiratti...
Kun tänne tuodaan keskusteluun uusia, mielenkiintoisia tutkimuksia ja artikkeleita, niin etsit niistäkin heti vain vihanlietsomisaseita. Asiallinen keskustelu näyttää olevan täällä täysin mahdotonta niin kauan kuin sinä haluat käyttää tätä palstaa vain omien käsittämättömien tarkoitusperiesi areenana.