Huomasin tuossa pikkuhiljaa semmoista kun asensin uutukaiseeni reilut kuraläpät niin bensankulutus nousi ajotietokoneen mukaan noin puoli litraa satasella!
Ei pahasti, mutta koska soppa maksaa niin enpä aio kuraläppiä taakse asentaa! Söisi taas puoli litraa enemmin ja 100 kilometriä ei ole ajossani matka eikä mikään, joten säästöä se pieni säästökin on!
Litrakin kun maksaa kohta maltaita! Palatkaapa, vaikka mummun markka-ajalle niin eiköhän kellot soi!
Ei pahasti, mutta koska soppa maksaa niin enpä aio kuraläppiä taakse asentaa! Söisi taas puoli litraa enemmin ja 100 kilometriä ei ole ajossani matka eikä mikään, joten säästöä se pieni säästökin on!
Litrakin kun maksaa kohta maltaita! Palatkaapa, vaikka mummun markka-ajalle niin eiköhän kellot soi!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän suhteessa bensa maksa nyt sen kummemmin kuin 20 vuotta sitten. Mummonmarkoissa ei kannata enää laskea oikeastaan mitään, sillä jos mummonmarkat olisi nyt käytössä, niitä sais säkillä kantaa, että riittäis.
Jos kuitenkin haluaa säästää,
parempi katsoa miten ja missä ajaa. Voi pienellä suunnittelulla tehdä tarpeelliset matkat ja piipahduksen yhdellä kertaa. Kovasti tulee ajettua aivan turhia juttuja, kun voi esm. vaikka fillarilla pyörähtää pikku kauppareissut ym.
joo ei liian suuria roiskeläppiä kannata pitää,
kaikki lisä vie ihmeesti enemmän ainetta,
katolla farkussa katokiskotkin yli desilitran, kovemmassa ajossa yli 2.
joo vie ne suuremmat valot aina yli puolilitraa ja polttaminenkin, sähkö maksa noin 70 kertaa enemmän kuin kotisähkö.
meillä maasturin valot ja valoraudat kulutavat yli litran , otamme ne aina keväällä pois.
Siansaksastasi ei saa mitään selvää...
Kuraläpät lisäsivät kulutusta puoli litraa sadalla?
Tällä palstalla saa lukea mitä ihmeellisintä "suomea", josta ei saa mitään selvää. Maatalon isäntä, joka ei ole kansakoulun jälkeen kirjoittanut sanaakaan ostaa tietokoneen ja hankkii nettiyhteyden...
minulle tuo oli aivan selvää tekstia, joka sana,
oletko katsonut todellista ja tietokonekulutusta,
minulla tietokoneen keskikulutus oli aina 0,3-0,5 litraa suurempi kuin tankatessa saatu kulutus,
vaikak tarkkaan huomioin matkamittarivirheen.
kiinnostuin siitä kun usein meni 4,5 pintaan ja pitkät matkatkin alle 5, tietokoneen mukaan,
voiko niin vähän mennä,
kun mittailin sitten keskikulutuksia niin havaitsin että tk. näyttää enemmän, harvoin niin päin on.
joka tankillinen jäi ale 5 litraa sadalla, 60 km työmatkan ammuin illoin ajaessani, kesällä , jossa 500 km maantieajoa ja 100 taajama-ajoa pikkukaupungissa.
oli 2003, linssivaloinen ja kuuskyt heppaa, oli, kesällä vaihdoin dieseliin, kun tulo puntoon 160 000 lasiin ja työajot jatkuvat.