XP vs. Vista

tuollainen määrä muistia saattoi olla niissä suurtietokoneistoissa, joita melko sujuvasti käyttelin käytöissäni olleella UNIX-käyttöjärjestelmällä, joka ei ollut lähellekään ilmainen, vaan kustansi sille laitokselle useita satojatuhansia eikä sitä siten kenen tahansa puupään annettu edes näppäillä.

Nero Burner kirjoitti:

tuollainen määrä muistia saattoi olla niissä suurtietokoneistoissa, joita melko sujuvasti käyttelin käytöissäni olleella UNIX-käyttöjärjestelmällä, joka ei ollut lähellekään ilmainen, vaan kustansi sille laitokselle useita satojatuhansia eikä sitä siten kenen tahansa puupään annettu edes näppäillä.

64 gigaa on mahdollista, jos rauta antaa myöden.

Jokaisen koneen muistin maksimimäärä riippuu emolevystä. Tässä masiinassa muistia on kahdeksan gigaa, joka on emolevyn maksimimäärä.

zxcvbnm kirjoitti:

64 gigaa on mahdollista, jos rauta antaa myöden.

Jokaisen koneen muistin maksimimäärä riippuu emolevystä. Tässä masiinassa muistia on kahdeksan gigaa, joka on emolevyn maksimimäärä.

niin eli sillä väliä: minulla on 3 gigaa tuota muistia, ja tällä hetkellä käyttämäni 64-bittinen SuSe on senverran pihi, että 74 % keskusmuistista on vapaana. Windows Vista nielaisee muistia paljon enemmän, mutta käytännössä järjestelmien eroa ei käytössä juurikaan huomaa.

Kyse lienee siitä, millä tavoin järjestelmiä viritellään, ja kuinka paljon turhia toimintoja niihin on jätetty. Linuxista kannattaa karsia pois kaikki turhat palvelut, ja vintoosasta taas kaikki turhat koristelut, ja animaatiot. Vintoosassa esimerkiksi ideksointi on aivan turha kapistus, ja XP:ssä se on helppo poistaa tehoja viemästä. Kannattaa hankkia joki defragmentointiohjelma, sillä kun sen ajaa sillointällöin, syteemin kuormitus vähenee, koska se tekee tätä työtä muutoin lähes aina. Vintoosassa kannattaa poista myös ohjelmien asennukseen liittyvä raportointi, koska ne eivät kuitenkaan vastaa mihinkään, eivätkä tee sinun ongelmiesi ratkaisemiseksi mitään.

Kaikenlaiset päivitysautomaatit ovat nekin oikeastaan turhia, ja tarpeellisia vain virustorjunta - ja palomuuriohjelmissa vintoosan puolella. Tietenkin järjestelmäpäivitykset täytyy hoidella jos niitä on tarjolla, vaikka tavallisen käyttäjän kohdalle osuu vain aniharvoin tilanne, jossa joku tietty tietoturva-aukko aiheuttaa ongelmia. Eikä kannata antaa kansioitaan yleiseen käyttöön, sillä sinun kaistaasihan ne vievät, ja vain harvoin saat mitään vastineeksi.

Kannattaa hankkia toinen kiintolevy pöytäkoneeseen, ja asentaa siihen joku linux, sillä silloin selaaminen ja monet muut toiminnot ovat turvallisia, jos systeemi on muutoin kondiksessa.

Tietenkin sellaiset, jotka joutuvat pyörittämään raskaita graafisia sovelluksia, kuten cad-cam -ohjelmia, tarvitsevat enemmän muistia, mutta heitä on lopultakin aika vähän. Kestää vielä kotvan aikaa ennenkuin tavallinen möllisköntti tarvitsee 64-gigaa muistia.

kuinka halpaa tahansa kirjoitti:

niin eli sillä väliä: minulla on 3 gigaa tuota muistia, ja tällä hetkellä käyttämäni 64-bittinen SuSe on senverran pihi, että 74 % keskusmuistista on vapaana. Windows Vista nielaisee muistia paljon enemmän, mutta käytännössä järjestelmien eroa ei käytössä juurikaan huomaa.

Kyse lienee siitä, millä tavoin järjestelmiä viritellään, ja kuinka paljon turhia toimintoja niihin on jätetty. Linuxista kannattaa karsia pois kaikki turhat palvelut, ja vintoosasta taas kaikki turhat koristelut, ja animaatiot. Vintoosassa esimerkiksi ideksointi on aivan turha kapistus, ja XP:ssä se on helppo poistaa tehoja viemästä. Kannattaa hankkia joki defragmentointiohjelma, sillä kun sen ajaa sillointällöin, syteemin kuormitus vähenee, koska se tekee tätä työtä muutoin lähes aina. Vintoosassa kannattaa poista myös ohjelmien asennukseen liittyvä raportointi, koska ne eivät kuitenkaan vastaa mihinkään, eivätkä tee sinun ongelmiesi ratkaisemiseksi mitään.

Kaikenlaiset päivitysautomaatit ovat nekin oikeastaan turhia, ja tarpeellisia vain virustorjunta - ja palomuuriohjelmissa vintoosan puolella. Tietenkin järjestelmäpäivitykset täytyy hoidella jos niitä on tarjolla, vaikka tavallisen käyttäjän kohdalle osuu vain aniharvoin tilanne, jossa joku tietty tietoturva-aukko aiheuttaa ongelmia. Eikä kannata antaa kansioitaan yleiseen käyttöön, sillä sinun kaistaasihan ne vievät, ja vain harvoin saat mitään vastineeksi.

Kannattaa hankkia toinen kiintolevy pöytäkoneeseen, ja asentaa siihen joku linux, sillä silloin selaaminen ja monet muut toiminnot ovat turvallisia, jos systeemi on muutoin kondiksessa.

Tietenkin sellaiset, jotka joutuvat pyörittämään raskaita graafisia sovelluksia, kuten cad-cam -ohjelmia, tarvitsevat enemmän muistia, mutta heitä on lopultakin aika vähän. Kestää vielä kotvan aikaa ennenkuin tavallinen möllisköntti tarvitsee 64-gigaa muistia.

Kysymys olikin siitä että 32-bittinen Vista ymmärtää vain kolme gigaa ja ahmii siitä itselleen suurimman osan.

Nyt jo näkyy markettien hyllyillä koneita, joissa on neljä gigaa muistia. Olisi ollut fiksua tehdä Vista, joka osaisi ottaa käyttöön hieman enemmän muistia kuten Linuxissa on mahdollista.

Tässä pitää nyt muistuttaa ettei ohjelmien näkemä muistiavaruus laajene, vaikka 32-bittinen käyttöjärjestelmän käytössä olisi paljonkin muistia.

kuinka halpaa tahansa kirjoitti:

niin eli sillä väliä: minulla on 3 gigaa tuota muistia, ja tällä hetkellä käyttämäni 64-bittinen SuSe on senverran pihi, että 74 % keskusmuistista on vapaana. Windows Vista nielaisee muistia paljon enemmän, mutta käytännössä järjestelmien eroa ei käytössä juurikaan huomaa.

Kyse lienee siitä, millä tavoin järjestelmiä viritellään, ja kuinka paljon turhia toimintoja niihin on jätetty. Linuxista kannattaa karsia pois kaikki turhat palvelut, ja vintoosasta taas kaikki turhat koristelut, ja animaatiot. Vintoosassa esimerkiksi ideksointi on aivan turha kapistus, ja XP:ssä se on helppo poistaa tehoja viemästä. Kannattaa hankkia joki defragmentointiohjelma, sillä kun sen ajaa sillointällöin, syteemin kuormitus vähenee, koska se tekee tätä työtä muutoin lähes aina. Vintoosassa kannattaa poista myös ohjelmien asennukseen liittyvä raportointi, koska ne eivät kuitenkaan vastaa mihinkään, eivätkä tee sinun ongelmiesi ratkaisemiseksi mitään.

Kaikenlaiset päivitysautomaatit ovat nekin oikeastaan turhia, ja tarpeellisia vain virustorjunta - ja palomuuriohjelmissa vintoosan puolella. Tietenkin järjestelmäpäivitykset täytyy hoidella jos niitä on tarjolla, vaikka tavallisen käyttäjän kohdalle osuu vain aniharvoin tilanne, jossa joku tietty tietoturva-aukko aiheuttaa ongelmia. Eikä kannata antaa kansioitaan yleiseen käyttöön, sillä sinun kaistaasihan ne vievät, ja vain harvoin saat mitään vastineeksi.

Kannattaa hankkia toinen kiintolevy pöytäkoneeseen, ja asentaa siihen joku linux, sillä silloin selaaminen ja monet muut toiminnot ovat turvallisia, jos systeemi on muutoin kondiksessa.

Tietenkin sellaiset, jotka joutuvat pyörittämään raskaita graafisia sovelluksia, kuten cad-cam -ohjelmia, tarvitsevat enemmän muistia, mutta heitä on lopultakin aika vähän. Kestää vielä kotvan aikaa ennenkuin tavallinen möllisköntti tarvitsee 64-gigaa muistia.

mulla Vistassa 3 G RAM muistia, josta vapaana 72%.

"Windows Vista nielaisee muistia paljon enemmän, mutta käytännössä järjestelmien eroa ei käytössä juurikaan huomaa."

Eli Vista ei vie yhtään sen enempää RAMmia kuin Susekaan. Aero ja siihen liittyvät animoinnit yms. käytössä.

"Linuxista kannattaa karsia pois kaikki turhat palvelut"

Samoin Windowsista.

zxcvbnm kirjoitti:

Kysymys olikin siitä että 32-bittinen Vista ymmärtää vain kolme gigaa ja ahmii siitä itselleen suurimman osan.

Nyt jo näkyy markettien hyllyillä koneita, joissa on neljä gigaa muistia. Olisi ollut fiksua tehdä Vista, joka osaisi ottaa käyttöön hieman enemmän muistia kuten Linuxissa on mahdollista.

Tässä pitää nyt muistuttaa ettei ohjelmien näkemä muistiavaruus laajene, vaikka 32-bittinen käyttöjärjestelmän käytössä olisi paljonkin muistia.

"ja ahmii siitä itselleen suurimman osan.

Jos väitteesi pitäisi paikkansa koneessani jossa käytän 32 bittistä Vistaa, ei voisi olla 72% RAMmia vapaana. Mutta niinpä kuitenkin vaan on. 28% käytössä, 72% vapaana. Joten ei Vista mitenkään raskas ole.

"ja tarvitsee sen lähes kokonaan itsensä pyörittämiseen"


Miten niin muka kokonaan? Koneessani jossa käytän 32 bittistä Vistaa, on tällä hetkellä 72% RAMmia vapaana. 28% käytössä, 72% vapaana. Joten ei Vista mitenkään raskas ole. Ei 28% ole todellakaan "kokonaan".

ei hanskaa 84 G muistia. Ram muistin rajoitus ei ole käyttöjärjestelmäsidonnainen, vaan se johtuu 32 bit muistiavaruuden rajoittuneisuudesta. Riippumatta käyttöjärjestelmästä. Ainoastaan 64 bittinen hanskaa 4 - 128 Gigaa Ram muistia.
Vista 32 bit tukee 4 Gigaa Ram muistia. 64 bit tukee 4 Gigasta aina 128 Gigaan asti.

32 bit käyttis kirjoitti:

ei hanskaa 84 G muistia. Ram muistin rajoitus ei ole käyttöjärjestelmäsidonnainen, vaan se johtuu 32 bit muistiavaruuden rajoittuneisuudesta. Riippumatta käyttöjärjestelmästä. Ainoastaan 64 bittinen hanskaa 4 - 128 Gigaa Ram muistia.
Vista 32 bit tukee 4 Gigaa Ram muistia. 64 bit tukee 4 Gigasta aina 128 Gigaan asti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Puuceessä laitteisto-osoitteet sijaitsevat neljän gigan alapuolella ja peittävät osan tai kokonaan 3-4 gigan välillä olevan muistin eikä tuo osa muistista siten ole käytettävissä.

64-bittistä tai PAE:n hallitsevaa 32-bittistä käyttöjärjestelmää käytettäessä biossin asetuksilla siirretään yli kahden gigan menevä muisti neljän gigan yläpuolelle, jolloin kaikki asennettu muisti tulee käyttöön.

32 bit käyttis kirjoitti:

ei hanskaa 84 G muistia. Ram muistin rajoitus ei ole käyttöjärjestelmäsidonnainen, vaan se johtuu 32 bit muistiavaruuden rajoittuneisuudesta. Riippumatta käyttöjärjestelmästä. Ainoastaan 64 bittinen hanskaa 4 - 128 Gigaa Ram muistia.
Vista 32 bit tukee 4 Gigaa Ram muistia. 64 bit tukee 4 Gigasta aina 128 Gigaan asti.

"Vista 32 bit tukee 4 Gigaa Ram muistia." ...Kuten windows XP 32bit:kin.

Jaapadiduu kirjoitti:

"Vista 32 bit tukee 4 Gigaa Ram muistia." ...Kuten windows XP 32bit:kin.

siis eli sanotaan että 32-bit xp ja vista voi käyttää 4 G ram mutta tämä ei ole totta... 32-bittiset versiot osaa käyttää vain n. 3.3G rammia ja loput jää käyttämättä toisinkun 64-bittiset versiot osaa hyödyntää 8G jopa 16G

Ja tuo miksi vista käyttää teillä vain 28% ja 72% vapaana johtuu siittä että vistassa on pistetty sillain että se ruksuttaa melkein kokoaijan kiintolevya voitte katsoa sitä kun avaatte esim. jonkun ohjelman ja ne 72% ram on hyödynnetty sitten ohjelmien ylläpitämiseen sun muuta