On myöskin meitä...

Jokaisen velvollisuus on lopettaa päiteiden käyttönsä tullessaan raskaaksi. Jos ei itse pysty, niin sitten tulee hakeutua hoitoon. Se on pähiteiden väärinkäyttäjällekin hyväksi.

Mutta aborttiväki haluaa alkoholisteille ja narkkareille oikeuden oman lapsen surmauttamiseen abortissa, ettei liiman haistelua tai viinan juontia tarvitsisi hillitä... Tälle porukalle lapsi ei ole pullonkaan arvoinen. Kammottavaa röyhkeyttä.

Seksuaalirkosten vuoksi tehdään mitättömän vähäinen määrä abortteja. Abortit tehdään ylivoimaisesti mukavuussyistä, normaaleissa parisuhteissa ja parhaassa iässään oleville hyvinvoiville naisille. Tämä on skandaali!

Kun todellisia syitä lapsien surmauttamiseen aborteissa ei kyetä esittämään halutaan piiloutua vähäisimpienkin tekosyiden taakse omia ja muista syistä tehtyjä tekosia selittelemään.

Minähän en ainakaan sanonut vastustavani terveydellisin syin tehtäviä abortteja. Minusta niihin terv.syihin kuuluvat myöskin vaikeat päihderiippuvuudet ja myöskin mielenterveydelliset syyt. Insesti- ja raiskaustapaukset menevät osin mieleneterveyden suojeluun, eikä niissä tapauksissa voida katsoa naista vastuulliseksi 'teostaan', toisin kuin taas tapauksissa, joissa täydessä ymmärryksessä oleva nainen on itse ryhtynyt yhdyntään.

yxäiti kirjoitti:

Minähän en ainakaan sanonut vastustavani terveydellisin syin tehtäviä abortteja. Minusta niihin terv.syihin kuuluvat myöskin vaikeat päihderiippuvuudet ja myöskin mielenterveydelliset syyt. Insesti- ja raiskaustapaukset menevät osin mieleneterveyden suojeluun, eikä niissä tapauksissa voida katsoa naista vastuulliseksi 'teostaan', toisin kuin taas tapauksissa, joissa täydessä ymmärryksessä oleva nainen on itse ryhtynyt yhdyntään.

kattaa niin narkomaanit, alkoholistit, mielenterveyspotilaat, henkisesti vanhemmuuteen kykenemättömät, vahingossa raskaaksi tulleet sekä ne jotka eivät kerro todellista syytä. Tämä siis yli 17-vuotiaiden keskuudessa. Alle 17 ja yli 40-vuotiaat tilastoidaan erikseen.

meinikiä kirjoitti:

Jokaisen velvollisuus on lopettaa päiteiden käyttönsä tullessaan raskaaksi. Jos ei itse pysty, niin sitten tulee hakeutua hoitoon. Se on pähiteiden väärinkäyttäjällekin hyväksi.

Mutta aborttiväki haluaa alkoholisteille ja narkkareille oikeuden oman lapsen surmauttamiseen abortissa, ettei liiman haistelua tai viinan juontia tarvitsisi hillitä... Tälle porukalle lapsi ei ole pullonkaan arvoinen. Kammottavaa röyhkeyttä.

Seksuaalirkosten vuoksi tehdään mitättömän vähäinen määrä abortteja. Abortit tehdään ylivoimaisesti mukavuussyistä, normaaleissa parisuhteissa ja parhaassa iässään oleville hyvinvoiville naisille. Tämä on skandaali!

Kun todellisia syitä lapsien surmauttamiseen aborteissa ei kyetä esittämään halutaan piiloutua vähäisimpienkin tekosyiden taakse omia ja muista syistä tehtyjä tekosia selittelemään.

Jos nainen valitsee abortin, hänellä on siihen syy. Ei tämä ole mikään Kiina....

yxäiti kirjoitti:

Minähän en ainakaan sanonut vastustavani terveydellisin syin tehtäviä abortteja. Minusta niihin terv.syihin kuuluvat myöskin vaikeat päihderiippuvuudet ja myöskin mielenterveydelliset syyt. Insesti- ja raiskaustapaukset menevät osin mieleneterveyden suojeluun, eikä niissä tapauksissa voida katsoa naista vastuulliseksi 'teostaan', toisin kuin taas tapauksissa, joissa täydessä ymmärryksessä oleva nainen on itse ryhtynyt yhdyntään.

että vastustajien oleellisin motiivi on naisen seksuaalisuuden kontrollointi, ei lapsella ole mitään merkitystä.

Saara kirjoitti:

että vastustajien oleellisin motiivi on naisen seksuaalisuuden kontrollointi, ei lapsella ole mitään merkitystä.

Silläkin terveydellisin syin tai raiskauksen/insestin vuoksi (siitä alkunsa saaneella) abortoidulla lapsella on ihan samanlainen merkitys ja arvo kuin niillä muillakin, mutta joskus on aborttikin voi olla se pienempi paha.

Voiko tuo asia olla noin vaikea käsittää?

vastustaa tai kannattaa? Aborttien syyt eivät näy tilastosta, ainoastaan tilastollinen pääluokka.

Tuskinpa täällä ketään on joka ihannoisi aborttia. Ihminen voi hallita vain itseään ja tietää vain oman elämänsä, muiden elämästä ei voi oikeasti tietää (vaikka olisi tuttukin). Tuttaville asiasta saatetaan kuitata jotain "kepeää", vaikka taustalla olisi miten kipeitä asioita. Tuomitsemalla ja haukkumalla voi saada aikaan suurta surua.

Pieni osa abortteja ehkä tehdään "vääristä" syistä, mutta myös lapsia tehdään "vääristä" syistä. Toisen kaikkia motiiveja on vaikea tietää. Asiat ovat aina tapauskohtaisia, kenenkään elämä ei ole samanlainen kuin toisen. Myötätuntoa hyvät ihmiset! Ei abortti ole pikkujuttu kenellekään. Katumuspillerin voi joku jo heittää rutiinilla, mutta sehän ei vielä kai ole abortti.

kategorisesti kirjoitti:

vastustaa tai kannattaa? Aborttien syyt eivät näy tilastosta, ainoastaan tilastollinen pääluokka.

Tuskinpa täällä ketään on joka ihannoisi aborttia. Ihminen voi hallita vain itseään ja tietää vain oman elämänsä, muiden elämästä ei voi oikeasti tietää (vaikka olisi tuttukin). Tuttaville asiasta saatetaan kuitata jotain "kepeää", vaikka taustalla olisi miten kipeitä asioita. Tuomitsemalla ja haukkumalla voi saada aikaan suurta surua.

Pieni osa abortteja ehkä tehdään "vääristä" syistä, mutta myös lapsia tehdään "vääristä" syistä. Toisen kaikkia motiiveja on vaikea tietää. Asiat ovat aina tapauskohtaisia, kenenkään elämä ei ole samanlainen kuin toisen. Myötätuntoa hyvät ihmiset! Ei abortti ole pikkujuttu kenellekään. Katumuspillerin voi joku jo heittää rutiinilla, mutta sehän ei vielä kai ole abortti.

muita vääryyksiä? Siitä samasta syystä siis aborttiakin.

Vapaaehtoisesti on ottanut myös riskin ehkäisyn pettämisestä.
Joku muukin paremmassa elämäntilanteesa oleva voi huolehtia lapsesta syntymän jälkeen.

toinen äiti kirjoitti:

Vapaaehtoisesti on ottanut myös riskin ehkäisyn pettämisestä.
Joku muukin paremmassa elämäntilanteesa oleva voi huolehtia lapsesta syntymän jälkeen.

Ritva Nätkin luonnehtii aborttikysymystä suomalaisen äitiyden historiaa kartoittavassa tutkimuksessaan: Suomessa vallitsee muiden pohjoismaiden tavoin melko hyvin toimiva (sukupuoli)sopimus, jossa nainen useimmiten halutessaan saa abortin, mutta kantaa vastavuoroisesti vastuuta ehkäisystä eikä hankkiudu raskaaksi tahtomattaan.

Mutta jo vahinko sattuu huolellisesta ehkäisemisestä huolimatta:

Harva pitää ehkäisyn petettyä naista velvollisena olemaan raskaana 9 kuukautta, synnyttämään ja antamaan sitten lapsen adoptioon. Aika mielenkiintoista käytännön järjestelyjenkin kannalta.

toinen äiti kirjoitti:

Vapaaehtoisesti on ottanut myös riskin ehkäisyn pettämisestä.
Joku muukin paremmassa elämäntilanteesa oleva voi huolehtia lapsesta syntymän jälkeen.

riski loukkaantua liikenteessäkin, ja joka vuosi liikenteessä kuolee muutama sata ihmistä, loukkaantuneita on vielä enemmän. Kuitenkaan kenellekään ei tulisi mieleenkään, että näiden tulisi itse kantaa vastuu loukkaantumisestaan.
Kukaan ei varmaan sälytä vastuuta silloinkaan, kun kuski ajaa ilman turvavyötä. Lentokoneilakin lennetään, vaikka tiedetään, että niitäkin putoaa maahan. Silloinkaan tuskin sanotaan, että sitä saa mitä tilaa, kun lähti lennolle.

sfs. kirjoitti:

riski loukkaantua liikenteessäkin, ja joka vuosi liikenteessä kuolee muutama sata ihmistä, loukkaantuneita on vielä enemmän. Kuitenkaan kenellekään ei tulisi mieleenkään, että näiden tulisi itse kantaa vastuu loukkaantumisestaan.
Kukaan ei varmaan sälytä vastuuta silloinkaan, kun kuski ajaa ilman turvavyötä. Lentokoneilakin lennetään, vaikka tiedetään, että niitäkin putoaa maahan. Silloinkaan tuskin sanotaan, että sitä saa mitä tilaa, kun lähti lennolle.

eri aisiota jos niiden hoidot vaatis toisten henkien uhrausta..

onnettomuudetkin kirjoitti:

eri aisiota jos niiden hoidot vaatis toisten henkien uhrausta..

vaativat toisten henkiä. Ihan viattomienkin, jotka ovat siivosti ja nätisti ajaneet ja täysin syyttömiä kuolemaansa.

Nekin tosiaan vältettäisiin menemättä liikenteeseen ja huolimattomuuden karsimisella. Monen viattoman henki säilyisi.

satua kirjoitti:

vaativat toisten henkiä. Ihan viattomienkin, jotka ovat siivosti ja nätisti ajaneet ja täysin syyttömiä kuolemaansa.

Nekin tosiaan vältettäisiin menemättä liikenteeseen ja huolimattomuuden karsimisella. Monen viattoman henki säilyisi.

Kuolemantuottamus on vähän eri juttu kun murha..