Etelä-Suomelle ei saada kansallisen tuen maksulupaa.
Ei irroiteta tukea tuotannosta, vaikka se olisi viljelijöille edullista. MTK:n ääliöt vastustavat tätä myös.
Perkele, sateenkaarihallituskin piti paremmin maanviljelijän puolta kuin tämä nykyinen.
Ei irroiteta tukea tuotannosta, vaikka se olisi viljelijöille edullista. MTK:n ääliöt vastustavat tätä myös.
Perkele, sateenkaarihallituskin piti paremmin maanviljelijän puolta kuin tämä nykyinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
maailveilijälle kelpaisi?
Annat sille satasen niin se ruikuttaa että miksei kahta...
Tavallinen suomalainen ei tiedä, mikä on tilanne tässä tukijutussa meneillään. Saavatko E-Suomen maanviljelijät jonkun perustuen vai ovatko he menettämässä kaiken tuen viljanviljelystä. Mistä lienee kysymys?
Tietysti vaikuttaa jo oudolta, että Suomi ei saa päättää omista tuistaan, vaan ne päätetään EU:ssa. Jonkinlainen "siirtymävaihe" on loppumassa ja siirtymävaiheen tuet sen mukana.
EU kai olettaa, että nyt siirtymävaiheen jälkeen nuo tuet todella loppuvat, mutta Suomi jatkaa neuvotteluja tuon "tilapäisen" tuen jatkamiseksi. Suurella osalla suomalaisia on ilmeisesti ollut se käsitys, että nuo "siirtymävaiheen" tuet jäävät pysyviksi, mutta sen toiveen toteutuminen on vielä täysin neuvottelujen varassa.
Suomalaisille on siis annettu kuva, että nuo tuet tulevat pysyviksi. Tavallinen kansalainen ei tiedä, millaisista määristä on kysymys. Onhan selvää, että Suomen maatalous ei voi menestyksellä kilpailla voimakkaasti tuettua keskieurooppalaista maataloutta vastaan ilman tukia. Kyllä maanviljelijän ammatinkin pitää olla kannattavaa, ei vain harrastusta. Länsimaissa maanviljelijä saa osan tuloistaan erilaisina tukina, koska tuotteiden hinnat pidetään niin matalina, että pelkästään niiden varassa maatalous olisi raskaasti tappiollista. Todellisista määristä ei tavallisella pulliaiasella ole kuvaa, mutta kättä väännetään melkoisista rahasummista, koska maataloutta on tuettava, muutoin se ei ole kannattavaa.
Tuo Tertun esittämä tuki riippumatta tuotannosta, on nykyistä paljon enemmän "sosiaalitukiin vivahtavaa" eikä näinollen liene itsenäiselle talonpojalle mieleen. Pohjoisemmassa Suomessa tuet ilmeisesti jatkuvat ennallaan. Pyörähtääkö tilanne niin, että viljaa ei viljellä Suomessa jatkossa siellä, missä olosuhteet olisivat parhaat, vaan siellä, missä tukitilanne on paras. Outo tilanne sekin! Faktatietoja ei ole käytettävissä, mutta jotain tällaista siellä nyt on tekeillä! Mielestäni oikean suuruiset, asialliset tuet, ovat myös Etelä-Suomessa tarpeellisia. Tukien määrät tulisi asiallisesti, ja oikeudenmukaisesti porrastaa!