Taidelajien luvattu kaupunki

Kokoomus, kaupunginjohtajan tuella haluaa tukea mittavalla vuokratuella muutamaa yhdistystä, kaupunginhallituksen omista määrärahoista, koskea ilkeä järjestelytoimikunta eväsi heiltä tilat. Syy siihen miksi näin menetellään, että näin toteutuu yhdistyksen tasa-arvoinen kohtelu kunnassa.

Ok, nämä kolme yhdistystä saa tilat omaan käyttöön keskeltä kaupunkia, jotka me veronmaksajat kustannamme. Kuitenkin esim. salon vpk:lla on omat tilat, jota ei nähtävästi voi käyttää puhallinorkesterin harjoituspaikkana. Tanssiurheiluseura ei jostain syystä voi harjoitella jo olemassa olevissa liikuntapaikoissa vaan heille pitää saada ihan omat tilat mihin muille ei ole asiaa.

Jos todella kaupungissa vallitsisi yhditysten tasa-arvoinen kohtelu, niin eikö esim. olisi paikallaan että kaupunki korvaisi myös urheiluseurojen vuokramenot, omista toimistotiloistaan. Samoin kaupunki voisi rakennuttaa jalkapallohallin moisioon, jota sitten salolaiset seurat voisivat käyttää.

No, ilmankos sivistystoimenjohtaja hanakasti vaatiikin liikntapaikkoja maksulliseksi, täytyyhän 85000€ vaje jollain paikata. Mutta tämän jälkeen on enää turha puhua, yhdistysten tasa-arvoisesta kohtelusta, vaaka kun kulttuurin puolella ja tukevasti.
4260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Iivari puhuu täysin muunneltua totuutta. Ettäs kehtaat!
Tämä tuki, joka nyt mahdollisesti kaupunginhallituksen päätöksellä jatkuu ei ole mikään uusi asia.
Nämä yhdistykset ovat saaneet maksutta harrastaa jo vuosikausia kaupungin hallitsemissa tiloissa. Nyt ainoastaan päätetään, että sama käytäntö jatkuu. Hyvä niin.
Täytyy ihmetellä, miksi kaupungin demarit lähtivät yhtäkkiä vastustamaan heidän itsekin hyväksymää linjaa asiassa. Vielä kaupunginhallituksessa nämä kaksi demaria olivat yksimielisen päätöksen takana, mutta järjestelytoimikunnan kokouksessa muuttivat jostain kumman syystä mielipidettään.
Eihän tuollaisesta demarien harrastamasta tuuliviiri- ja takinkääntöpolitiikasta mitään seuraa. Tai no, seuraahan siitä. Saadan demareille historian alhaisimmat kannatusluvut uusimmissa kallupeissa.

Äänestä
  • pystyvät harjoittamaan laadukasta työtään samoissa liikuntatapaikoissa. Esim. salolaiset palloilujoukkueet pystyvät treenaamaan samoissa liikuntapaikoissa, ei heille ole kaupunki tarjonnut omia tiloja.

    Kritisoin vain sitä että miksi ei nämä yhdistykset voi käyttää jo olemassa olevia kaupungin tiloja, miksi varta vasten pitää joillekkin vuokrata uusia tiloja, vaikka hyviä tiloja esimerkiksi tanssiurheilua varten on kaupungissa pilvin pimein.

    Ei ollut tarkoitus politikoida asiasta, ikävä jos kirjoituksestani sai sellaisen käsityksen.

    Äänestä

  • iivari kirjoitti:

    pystyvät harjoittamaan laadukasta työtään samoissa liikuntatapaikoissa. Esim. salolaiset palloilujoukkueet pystyvät treenaamaan samoissa liikuntapaikoissa, ei heille ole kaupunki tarjonnut omia tiloja.

    Kritisoin vain sitä että miksi ei nämä yhdistykset voi käyttää jo olemassa olevia kaupungin tiloja, miksi varta vasten pitää joillekkin vuokrata uusia tiloja, vaikka hyviä tiloja esimerkiksi tanssiurheilua varten on kaupungissa pilvin pimein.

    Ei ollut tarkoitus politikoida asiasta, ikävä jos kirjoituksestani sai sellaisen käsityksen.

    "Kokoomus, kaupunginjohtajan tuella haluaa tukea mittavalla vuokratuella muutamaa yhdistystä, kaupunginhallituksen omista määrärahoista, koskea ilkeä järjestelytoimikunta eväsi heiltä tilat. Syy siihen miksi näin menetellään, että näin toteutuu yhdistyksen tasa-arvoinen kohtelu kunnassa."

    Siinä sinun avauskirjoituksesi ensimmäinen lause.
    Eihän siinä ole mitään politiikkaa :) Eihän??
    Jos et muista mitä olet kirjoittanut hetkeä aikaisemmin, ei kannattaisi lähteä selittelemään omaa tekstiään. Eihän??

    Äänestä

  • alvari kirjoitti:

    "Kokoomus, kaupunginjohtajan tuella haluaa tukea mittavalla vuokratuella muutamaa yhdistystä, kaupunginhallituksen omista määrärahoista, koskea ilkeä järjestelytoimikunta eväsi heiltä tilat. Syy siihen miksi näin menetellään, että näin toteutuu yhdistyksen tasa-arvoinen kohtelu kunnassa."

    Siinä sinun avauskirjoituksesi ensimmäinen lause.
    Eihän siinä ole mitään politiikkaa :) Eihän??
    Jos et muista mitä olet kirjoittanut hetkeä aikaisemmin, ei kannattaisi lähteä selittelemään omaa tekstiään. Eihän??

    Saitte sitten vuokratukenne, nyt voittekin sitten keskittyä liikuntapaikkojen asettamisesta maksulliseksi.

    Muuten haukuit demareita takinkääntäjiksi, miksi sitten nimittelisit keskustaa, kun he järjestelytoimikunnassa äänestivät vuokratukea vastaan ja hallituksen kokouksessa puolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iivari kirjoitti:

Kokoomus, kaupunginjohtajan tuella haluaa tukea mittavalla vuokratuella muutamaa yhdistystä, kaupunginhallituksen omista määrärahoista, koskea ilkeä järjestelytoimikunta eväsi heiltä tilat. Syy siihen miksi näin menetellään, että näin toteutuu yhdistyksen tasa-arvoinen kohtelu kunnassa.

Ok, nämä kolme yhdistystä saa tilat omaan käyttöön keskeltä kaupunkia, jotka me veronmaksajat kustannamme. Kuitenkin esim. salon vpk:lla on omat tilat, jota ei nähtävästi voi käyttää puhallinorkesterin harjoituspaikkana. Tanssiurheiluseura ei jostain syystä voi harjoitella jo olemassa olevissa liikuntapaikoissa vaan heille pitää saada ihan omat tilat mihin muille ei ole asiaa.

Jos todella kaupungissa vallitsisi yhditysten tasa-arvoinen kohtelu, niin eikö esim. olisi paikallaan että kaupunki korvaisi myös urheiluseurojen vuokramenot, omista toimistotiloistaan. Samoin kaupunki voisi rakennuttaa jalkapallohallin moisioon, jota sitten salolaiset seurat voisivat käyttää.

No, ilmankos sivistystoimenjohtaja hanakasti vaatiikin liikntapaikkoja maksulliseksi, täytyyhän 85000€ vaje jollain paikata. Mutta tämän jälkeen on enää turha puhua, yhdistysten tasa-arvoisesta kohtelusta, vaaka kun kulttuurin puolella ja tukevasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu