Täällä muutamat sosialistit tidottaa aika-ajoin että, keskustalaisuus on uskonto mutta ne ei perustele sitä mitenkään.
Eikö sosialismi ollut ennemminkin uskonto, kun se ei sallinut muita uskontoja. Kirkkoja käytettiin esimerkiksi lannoitevarastoina ja elokuvateattereina, joissa esitettiin yksipuolista propagandaa.
Eikö sosialismi ollut ennemminkin uskonto, kun se ei sallinut muita uskontoja. Kirkkoja käytettiin esimerkiksi lannoitevarastoina ja elokuvateattereina, joissa esitettiin yksipuolista propagandaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huomasit kuten minäkin, taas yhden kirjaimen jääneen avauksestani pois, kiitos siitä. Kun lukaisin tuon tekstini niin myöskin minä huomasin tämän antteeksiantamattoman virheeni. Mutta sehän on pääasia, että me ymmärrämme toisiamme, katsos se kansakoulupoja, se Kansakoulupohja, joka ehkä seuraa Ukkia aina viimeiselle matkalle asti.
Kyllä minä olen monasti katunut sitä, koska en lähtenyt silloin aikoinani kun olisin päässyt sinne Alajärven Maanviljelyskouluun 1947, olin silloin 17-ta vuotias Maalaisliittolaisnuorukainen, täynnä Alkiolaisia aatteita, auta armias minkälaisen Akitaattorin silloinen Maalaisliitto minussa menettikään.
Heitä sinäkin nuo pilkun -N- pois mielestäsi ja vastaa vaan aloitteeni tekstiin, minä kyllä ymmärrän vaikka joku kirjain puuttuukin, eiköstä vain.??? Minähän en ole muuta tehnytkään, kuin perustellut suhdettani Kepuun, sinä et varmaan ole minun tekstejäni tarkemmin lukenut. Haluan aina perustella kantani, kulloinkin kysymyksessä olevaan asiaan. Eihän tällä meidän Debatilla olisi muuten mitään merkitystä, eikö niin olekin.?????????
Mitä muuten viittauksesi Kirkkoon tulee, olen taatusti inokkaampi Kirkossakävijä kuin keskimäärin Suomalaiset yleensä, käyn muulloinkin kuin Jouluna Kirkossa, en kuitenkaan hetikään joka Sunnuntai, kuten ehkä sinä käyt, mutta kyllä "yskäsi" ymmärrän, vaikken rykiä osaakkaan, on myöskin sananlasku, kiitos kuitenkin huolehtivaisuudesta minun kirjoitustaitoani kohtaan.?
perustella kantasi, mutta missä on se perustelu sille että, keskustalaisuus on uskonto?
- Muuta kuin kepulaisuutta ei hyväksytä. Kepulaisuuden hylkäävät suljetaan suvun ja muiden yhteisöjen ulkopuolle
- Kepu on erehtymätön; faktoilla ei ole väliä, vain Kepun ja kepulaisten puolella oleminen on tärkeää
Tuossa pari tärkeimmästä päästä.
paremmin sosialismin kohdalle?
Uskonto eroaa ideologiasta siten, että uskoon kuuluu usko siihen, että yliluonnollisia voimia on olemassa. Tämä määrittely poistaa mm. Buddhalaisuuden "oikeiden uskontojen" ryhmästä.
Onko Keskustalaisuus sitten uskonto, mikäli pitäydytään uskonnollisuuden semanttisessa määrittelyssä, niin silloin ei. Missään tapauksessa sosialismi ei ole myöskään uskonto, se on sitä oikeastaan vielä vähäisemmässä määrin. Sosialistinen maailmankatsomus on varsin vahvasti realismiin perustuva, siitä on karsittu uskonnollinen retoriikka.
Keskustalaisuuteen liittyy kuitenkin uskonnollisia piirteitä, mikäli peruskannattajajoukkoa (täällä) kuuntelee. Puolue on nostettu kritiikin yläpuolelle ja henkilöpalvonta on saanut joitakin jopa uskonnollisiksi laskettavia muotoja. Puolueen johtomiehiä pidetään erehtymättöminä ja heihin ei saisi kohdistua kritiikkiä. Ihmisten "pyhittäminen" on eräs uskovaisuuden vastenmielisimmistä puolista, tämä johtuu siitä, että harhakuva ihmisten kaikkivoipaisuudesta ja oikeassa olemisesta vääristää todellisuutta, se tekee niin sekä palvotulle että palvojille.
Pohjois-Korean valtiollinen järjestelmä perustuu henkilöpalvontaan joka on nostettu uskonnoksi, tämä on varsin erikoinen yhteiskunnallinen poikkeavuus nykyisin. Aiemminhan mm. fraaoiden kunnoitus sai uskonnollisia piirtetä ts. oli uskonto.