Yhdeksi vaihtoehdoksi voitaisiin laittaa presidentin toimen kokonaan lakkauttaminen. Vaaleihinkin kuluu rahaa miljoonia..
Kysymys pelkistettynä on tarvitaanko enään presidenttiä?
Varmaan pohditaan, miksi presidentti, jonka johtamisesta puuttuu visio ja johtaminen
Huomattu miten mm Pääministeri ja Vanhanen olleet sylkilistalla, medialla.
Ajatellut, että missä presidentin arvostelut medialla. Ei ole kuulunut mitään.
Tarvitaanko median presidenttiä ? Olisi mukava Erkolta asiaa kysyä!
Ainoaksi kansan (rahalla) valitsemaksi valtioelimeksi riittänee hesari, joka jo nyt hoitaakin ministerien erottamiset.
Näinhän asiat idiotiassa pyörivät. Tavikset kutsuvat sitä demokratiaksi, tyhmimmät journalismiksi.
Kansan valitsema 'kuningas'/'kuningatar' vain sekoittaa tavallisten kirvesmiesten päätä miten Suomen politiikka toimii. Kansan valitsema rokkistara toimii, mutta kukaan ei odota tältä mitään.
Kysymys pelkistettynä on tarvitaanko enään presidenttiä?
Varmaan pohditaan, miksi presidentti, jonka johtamisesta puuttuu visio ja johtaminen
Huomattu miten mm Pääministeri ja Vanhanen olleet sylkilistalla, medialla.
Ajatellut, että missä presidentin arvostelut medialla. Ei ole kuulunut mitään.
Tarvitaanko median presidenttiä ? Olisi mukava Erkolta asiaa kysyä!
Ainoaksi kansan (rahalla) valitsemaksi valtioelimeksi riittänee hesari, joka jo nyt hoitaakin ministerien erottamiset.
Näinhän asiat idiotiassa pyörivät. Tavikset kutsuvat sitä demokratiaksi, tyhmimmät journalismiksi.
Kansan valitsema 'kuningas'/'kuningatar' vain sekoittaa tavallisten kirvesmiesten päätä miten Suomen politiikka toimii. Kansan valitsema rokkistara toimii, mutta kukaan ei odota tältä mitään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jos tuo turhaakin turhempi virka heti lopetettaisiin!
Näin pieni maa ei pressaa tarvitse, ei varsinkaan noin huonoa kuin on nykyinen!
Olisi sillä rahalla totisesti parempaakin käyttöä!