Vai kuinka? Vai jättäisikö kunnon kommunisti rikkaat omaisuuksien omistajat helpommin verotettaviksi kuten kapitalismissa on nyt tapana?
Turha toivo, Toivo.
Turha toivo, Toivo.
Kommunismi työväen asialla
Kyllä
16545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kommunististen järjestöjen kuten vasemmistoliiton, skp:n ja mitä niitä on hihhulijärjestöjä niin niiden "työväen"talojen seinillä roikkuu otto ville kuusisen potretteja. kun muistetaan kuinka kuusinen repi maamme sisällissotaan, luikki tappion tullen joukkonsa jättäen venäjälle ja vuonna -39 hyökkäsi yhdessä stalinin neuvostoliiton kanssa suomen työväen kimppuun niin en oikein voi uskoa sitä, että te punikit olisitte meidän työmiesten asialla. te kumarratte idän imperialismille ja meidät työläiset te huoraisitte aatteen nimissä...
kommunismi ei ole työväen aate. kommunismi ajaa aivan muita tarkoituksia.
lopytyy netista nimella. Han on kunnon kommunisti
joka soluttautuu islamiin aatteen mukaisesti.
-vain oliko se painvaston... kolmoisagenttikaan ei ole mahdottomuus. Taqiyya on taysin hallinnassa.
Ongelma
on vain siina etta miten han selviyy kommunistien kuulustelusta ja islamilaisten kuulustelusta, jos jompikumpi alkaa epailla tammea.
Mutta saattaahan olla etta tammi onkin tekemassa aitoa itsemurha-marttyyrismia itse!
-se on todelista esimerkilista towerihenkea!
Maalaisjarjella veikkaisin etta Isman vetaa kommunisteista pitemman korren niinkuin kavi iranin vallankumouksessa, jossa muslimitowerit teloittivat komunistitowerinsa heti vallankaappauksen jalkeen.
Videolla muslimit hyvailevat kommunistitowereitaan..
http://www.muhammadtube.com/watch/6957b5e7aa79214fcb25/Horror-in-Chechnya.
Mutta tammi on liukas kaarme, eihan suomi eika virokaan ole uskaltanut edes kysya hanen suunnitelmiaan.
Jos ei pian kukaan tee mitaan liityn Tammen joukkkoihin ja sielta itsemurhapommaripataljoonan
korpraaalixi tai kouluttajaxi..
kommunismi ei ole koskaan ajanut työväen etua vaan rakentanut uusille feoraali herroille valtakuntaa kuten neuvostoliittoa. saanen huomauttaa notta isäni on ollut siellä missä utopioissa ihmisiä on pidetty
Ei ikinä.
Ja perusteluna väitteelle Kalle linkittää SKP:n perustamiskirjaan:
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/moskova1918.html
"
Näillä perusteilla Suomalainen Kommunistinen Puolue lausuu:
1. Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuustoiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta.
2. Ainoastaan sellainen työväenliike ja toiminta, josta on takeita, että se edistää kommunismin leviämistä sekä työväen tulevan vallankumouksen voitolle pääsyä on hyväksyttävää ja sellaista on tarmokkaasti ajettava — toisellaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava.
3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri, — on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta.
4. Työväen diktatuurivallan kautta on luotava kommunistinen yhteiskuntajärjestys pakkoluovuttamalla kaikki maa ja kapitalistinen omaisuus sekä järjestyneen työväen omalla toiminnalla järjestettävä kaikki tuotanto ja tuotteiden jako; — ei siis ole, ei vallankumouksen kautta eikä ennen sitä, pyrittävä vain korjailemaan kapitalistista riistojärjestelmää siedettävämmäksi.
5. Työväen kansainvälisen vallankumouksen syntymistä ja voittoa on edistettävä mahdollisimman tarmokkaasti sekä kaikin voimin tuettava Venäjän proletariaatin Sosialistista Neuvostotasavaltaa."
Katso kohta 2.:
"2. Ainoastaan sellainen työväenliike ja toiminta, josta on takeita, että se edistää kommunismin leviämistä sekä työväen tulevan vallankumouksen voitolle pääsyä on hyväksyttävää ja sellaista on tarmokkaasti ajettava — toisellaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava. "
Kommunisti ei siis toimi työväen eduksi vaan kommunistien etu menee kaikessa toiminnassa edelle.
"toisellaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava."
Voisiko sen vielä selvemmin sanoa!!
Kommunismi on sumuverho jossa väitetään ajettavan työväen etua, sillä verholla pyritään peittämään todellinen tarkoitus eli työväen todellinen orjuuttaminen. Tämä orjuuttaminen on helpoiten todennettavissa maastapoistumisesteillä jotka ovat tähän mennessä ollut jokaisessa kommunistimaassa. Monessako demokratiassa ammutaan maasta pois yrittäviä ei rikollisia kansalaisia joille ei myönnetä lupaa poistua haluttaessa, kysyn vaan. Rikoksena ei voida pitää sitä, että haluaa poistua maasta. Orjuuden tärkein merkki on poistumiskielto isännän alueelta ja toinen on vapaan valinnan estäminen. Nuo molemmat ovat olleet voimissaan kaikissa kommarimaissa.
Kommunismi ei juuri poikkea 1800 luvun puuvillaplantaasien järjestelyistä Mississipissä USA:ssa, sielläkin sai orjan ampua jos se pyrki pakenemaan tai katkoa polvijänteet jos pelkkä käsityö riitti. Jos vertaatte menetelmiä joita siellä käytettiin orjien pidossa niin huomaatte yhtäläisyyden. Jenkit ovat päässeet sen yli vaan kommunistit vieläkin yrittävät samaa.
Kommunistimaissa on myös käymättä tilien selvittely niistä ihmisoikeusrikkomuksista joita niissä on suoritettu, länsimaissa on moiset asiat jo selvitetty tai niistä keskustellaan joka on ensi askel selvitykseen. Nämä keskustelut puuttuvat esimerkiksi Venäjältä kokonaan. Siellä ei edes yritetä laittaa asioita kuntoon.
Mihin tahansa diktatuuriin pyrkiminen on aina huono asia varsinkin jos ihminen pyrkii siihen, ihmisen heikkouksista vallanhalu on suurimpia ja lähes 100% meistä ajanmittaan käyttää saamaansa liian suurta valtaa väärin.
Diktatuurin estämiseksi on vapaa demokratia paras keino, siinä tietyin väliajoin demokraattisin vaalein valitaan kansaa edustavat henkilöt eri kansanryhmistä eli puolueista ja kansan viholliset jäävät syrjään. Vain kansan mieleiset valitaan, huomasitteko tuossa komujen julistuksessa mitään demokraattista? Minä en huomannut, joten hävetköön!
Tekee rikkaista persaukisia, joten ei ole mitä
verottaakkaan.
Käyttää pääomat syömiseen ja loppu onkin työväestön
kannalta kommunismin lähihistoriaa.
Puutetta kurjuutta ja konkurssia sekä nollasta
aloittamista uudestaan.
Odotan mielen kiinnolla kuka punikki ennättää
vastaväittämään.
Josko SetäToistaaVanhaaMandraa vaikka aloittaisi!
Mandran voimalla jolla on globaalisti pyyhitty
persettä.
Niin loppuisi T Urpon uikuttaminen,töihin ojan kaivuuseen,siltatöihin,punainen tuho valvoo,kaupat sosialisoidaan,samoin Pankit,julkinen liikenne muutetaan AVTOEXPORTIKSI,TEHTAAT VALTIOLLE,PORVAREILTA OMAISUUS TYÖLLISTÄMISEEN,Venäläisiä autoja ja junia Suomeen,ja sillee,näin se alkaa tämä Kommunismi,jota tälläkin palstalla kannattaa monta ihanteellista toveria!
punainen tuho
Suhoin sivupersoona.
Nakkasit oikein pläjäyksen taas.
Oikeen monta kannattaa. Taitaa olla peräti
NELJÄ!!!
Voi vittu mikä jättikaaderi!
Minähän en tunnetusti ole kommari.
Olenhan ex.kansandemokraatti tunnetusti.
Vai mitä pieni kokoinen ystäväni?
voisi toimiakin kunnes porvareiden luoma omaisuus on tuhlattu mutta sittenhän voidaan taas lopettaa juhlat ja palata vanhaan. Kyllä porvarit taas uudelleen seuraavalle sukupolvelle juhlat järjestää, vai miten on?
Ymmärrän tämän palstan olevan jonkinlainen purkaustie paineissa mutta jos esittää jotain hyvää teoriaa niin kyllä sen tulee alunkin jälkeen toimia.
Vaikka palstan nimi viittaa kommunismiin niin parhaat kirjoitukset ovat aivan muiden kirjoittamia. Taitaa olla myös enemmistö jos huudahdukset (yhden lauseen kommentit) jätetään pois laskuista. Omia ajatuksiaan täällä ei komukkapuolelta taida kirjoittaa muut kuin Wäinä, loput pääasiassa lainailevat muilta.
Järjestelmien erosta saat hyvän kuvan kun vertaat Pohjois- ja Etelä-Koreoita. Toinen kommunistinen ja toinen kapitalistinen, arvaapa kumpi tarvitsee ruoka-apua? Kansa on kuitenkin periaatteessa aivan samaa se vain väkivalloin jaettiin kahtia muistaakseni 50 luvulla. Mikähän sen eron aiheuttaa, että toisessa syödään nokkoskeittoa ja toisessa riisipuuroa. Mitäs veikkaat?
Onkohan punainen tuho iskenyt pohjoiseen Korean kansaan, vai mikä?
Ottaa kun kommarikaaderissa on aina A poliittinen
upseeri ja B tyhjän kehuja.
No pannaan samaan pakettiin.
Munari on vastuussa kommarikaaderin pysymisestä
valheen tiellä.
Saat molemmat virat!
Päätön pihatonttuni!
honkajoki Rainesto on vielä urheasti ulkovaraston
polulla väijyssä!
Ettei prolet pölli halkojani!
Ei minkään muun kommentin arvoinen.
Sinä pieni kokoinen uuno-ystäväni.
Poliittisen upseerin olemassa olon?
Sehän oli aina messissä kun rosvoarmeijan
joukkio oli liikkeellä.
Valmiina Naganin kanssa ampumaan kansanpetturit!
Ja koostani et tiedä mitään eli tulit höpöttäneeksi
taas omiasi.
Päätön pihatonttuni!
Jonka mukaan minä olen poliittinen upseer.
Voi pieni kokoista ystävääni taas
100%:n idiootti.
Palstan baabuska.