Näin väitetään ainakin tällä forkalla. Mun mielestä Arilla on kaunis ääni, mutta vain hyvin kapealla alueella. Äänivarat eivät kuitenkaan riitä edes omiin biiseihin:
http://www.youtube.com/watch?v=ezKN-8Oetfc
Kröhöm....
Eikös se 'suurmiäskin' sanonut joskus, että Ari tietää mitä se haluaa, muttei sitä mihin se pystyy :)
http://www.youtube.com/watch?v=ezKN-8Oetfc
Kröhöm....
Eikös se 'suurmiäskin' sanonut joskus, että Ari tietää mitä se haluaa, muttei sitä mihin se pystyy :)
Vastaukset 76
Vanhimmat
meniks ollenkaa petiin wälil ku oli niin jännää.
toi "ari tietää mitä se haluaa muttei sitä mihin se pystyy" on siin mieles totta ettei se oo toistaseks ees saanu näyttää mihin pystyy ku biisit on tähänasti duunattu enimmäkseen sil yhdel osastol pelittäwiks.
siit sensijaan on jyrkäst erimielt etteikö kapasiteettii muuhun löytyis. sen kuulee jos on korwat pääs paitsi tietty prowokorwil kuulee sen mitä haluu kuulla.
toi mun äänimaailmajuttu käsitteli just tota asiaa.
siit oon kyl samaa mielt et keepers on lewyl sowitettu liian korkeel. sitä se ajanpuute teettää ku ei kerkee tsekkaamaan paikattawii kohtii.
just arin äänialalle sopiviksi. Ja hyvä niin.
Korkeemmassa päässä tulee raja vastaan niinkuin kaikilla laulajilla,
ja äänialan laajentaminen alaspäin vaatisi useiden vuosien
harjoittelua hyvän opettajan johdolla.
täytyy kyl sanoo etten diggaa sitä ollenkaan. on ehkä sellanen enempi siskolike.
mitä tulee liwelaulantaan niin siin ari kyl on must kunnostautunu eli wetelee liwenä keskimääräst paremmin kuin monet muiden bändien laulajat joiden onnistuneet wedot keikoil on joillakin about 10 prossan luokkaa millon mistäki syyst. tosin ei se paskast wetäminenkään aina sitä keikkafiilist latista ja wähän riippuu muistaki ewäist ku musast.
surkeiden bändien keikoilla. Ei tarvi kun kierrellä monien kotimaisten bändien keikoilla, niin kyllä yleensä nuotissa pysytään ja muutenkin laulu sujuu.
Mutta se tietysti johtuu siitä, että biisejä ei vedetä niin monen oktaavin kattaviksi ja että niitä voi laulaa myös 10 vuoden päästä jos luoja suo.
ja hywäthän on aina sellasii mist ite diggaa. joskus sujuu joskus ei. mut ei se aina siit sujumisestakaan oo kiinni jos on muuten hywä meininki. kokonaisuuksien summa se on keikal käyminenkin. ei sinne mennä istuun kädet ristis ja kuunteleen naama rullal esityksii. mä en ainakaan.
Totta puhut, vaikka arifanaatikkojen on sitä mahdoton tajuta. Vai ovatko jo valmiiksi puolustamassa "laiskaa ja itseriittoista" idoliaan? Harjoittelua hyvän = ihan oikean lauluopettajan johdolla ( ei enää mitään aleksiparviaisia neuvomaan hevimaneereja).
Treenamalla ääntä oikein saadaan lihasmuistin avulla kurkun ääntä muokkaavat lihakset toimimaan hallitusti ja hengitystekniikka kuntoon. Pelkkä hyvä ääni ei riitä, laulutaitoon tarvitaan myös työtä. On pelkkää asiantuntemattomutta väittää "luomun" tästä tuhoutuvan - ellei "luomu "tarkoita sitten epävireisyyttä, jota selitetään "improvisoinnilla", "progella" jne... ( naureskellaan porukalla näitä "analyyseja" !)
onks siel pääs paljonki jengii paikal??? ;))))
kun itse ei enää riitä wai mikä se bond-leffa olikaan nimeltään ;)
älä tuu opettaan tänne musiikkilajei. kyl ne on tiedos wähintään yhtä hywin ku sullaki.
mistäs sä tiedät tai mäkään miten paljon se/ne harjottelee tai tekee duunii asian eteen ja mist me tiedetään kuin laiska/ahkera joku on tai waatimaton/itseriittonen ja mitä parwiainen on opettanu tai ollu opettamatta. wai ootko ollu kattomas??? oon mäkin sitä mielt et kantsis niit tuntei ottaa mut ihan SEN/NIIDEN OMA ASIA mitä/miten tekee tai on tekemättä. on sult unohtunu tykkänään tääkin pikku fakta.
äläkä oo niin agressiiwinen. ei sowi siskoil ku musas ja kirjaimetki menee wäärinpäin ku silmissäs sumenee ;)
osui ja upposi...! Ari Koivunen on isompi naurunaihe kuin uskallat kuvitellakaan.
ärsyttää toi sen sinnepäin meininki. jätkällä on lahjoja, mutta asenne on perseestä. tommosella lauluvetoisella, sataan kertaan jo duunatulla melodisen hevin osastolla pitää pyrkiä laulussa täydellisyyteen, jos meinaa pärjätä jatkossakin ja tehdä pitkän uran.
idols-voitto oli pahinta mitä arille saattoi tapahtua, jätkä nousi parrasvaloihin ihan raakileena. kivat tulot ja kirkuvia faneja...siihen on laiskan mutta lahjakkaan laulajan helppo tyytyä ja kehitystä ei tapahdu.
taas ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä arin asiat, niin läpikotaisin. Ette kuitenkaan tiedä niistä yhtään mitään, joten pitäkää turpanne tukossa!!!!!
on silkkaa faktaa täynä:D
ei täällä kannata pitää turpansa tukossa, sillä se olisi ikäänkuin vastoin keskustelupalstojen ideaa :)
ei kantsis pelata jos ei osaa pitää pokkaa.
"laadukas" sellanen. Mut ei kannata kuitenkaan aukoo turpaansa, kun ei loppujen lopuksi tiedä koivusen asioista ja asenteesta hevon helvettiä!
trollauksesta. Tässä kaiken paljastava aloitus: "Totta puhut, vaikka arifanaatikkojen on sitä mahdoton tajuta. Vai ovatko jo valmiiksi puolustamassa "laiskaa ja itseriittoista" idoliaan? Harjoittelua hyvän = ihan oikean lauluopettajan johdolla ( ei enää mitään aleksiparviaisia neuvomaan hevimaneereja)"
Räväkästi jo alkuun on ladattu fanien haukkuminen ja heti perään Arin ja lisänä viel Parviainenkin, jolloin potentiaaliset uhrit ärsyyntyy heti. Tän jälkeen skrivattu asia lähentelee itsestään selvyyttä. Eli ärsyttävyydellään onnistunut mutta huomionkalasteluun provo on aika huono, koska vastausmahdollisuudet jää aika vähiin. Liiallinen läpinäkyvyys alentaa myös arvosanaa. Kokonaisuudessaan keskinkertainen trolli 3/5.
perusteettomat väitteet, jotka perustuu vaan omiin asenteisiin. Tota tyyliä kun vähän jalostat niin voit alkaa kutsua itseäs jo provoks.
asiallista kritiikkiä eikä siinä faneja haukuta. fanaatikot eivät koskaan suostu näkemään kuin yhden totuuden, tämän tiesi mm. david goresh.
noin kuten kirjoitin. muutan toki luulojani, jos hra levylaulaja antaa siihen aihetta :)
tiedon väärti, joten pidä luulosi omana tietonasi:)
Jokaisen näkemys on oma näkemys ja jos sattuu olemaan parempaa tietoa asioista niin ei se muitten näkemystä muuta vaikka täällä kävisi haukkumassa muita. Jos ei ole tarjolla mitään muuta kuin moittia toisten tietämättömyyttä niin voihan sitä valaista tosiseikkoja jos niistä on mitään tietoo ylipäätään sullakaan.
koivusen asioista tietoo yhtään sen enempää kuin sullakaan. Luuloja tosin on paljonkin, mut ne on mun luuloja ja ne tuskin kiinnostaa ketään. Ja ei varmaan kiinnosta sunkaan luulos.
ei riitä kirjoittamaan julkiesti : "...mutta asenne on perseestä." Ton kirjottamiseen täytyis nimittäin tuntea Ari tai sitte pistää pari faktaa tai viitettä kehiin. Muuten tollaset näkemiset kannattaa pitää himassa.
jokaisen kohdalla tosiaan sinä mukaan lukien, joten älä srkivaile omia asenteitas ja luulojas tänne ilman perusteluja. Muita ihmisiä haittaavat luulottelut eikä herjat kuulu edes s24-keskusteluun.
mitään. Enkä myöskään oleta että muitten luulot olisivat vääriä, koska ne voi periaatteessa osua nappiin. Aika näyttää eikä mikään muu liikkuipa ihmisten päissä mitä tahansa. Eikä nämä luulot sen puoleen ole mitään faktan esittelyä vaan funtsimista jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa - oletan.
niin ettei tuu väärin ymmärryksiä eli niin että ilmenee että kyseessä on oma puuteellinen arvio eikä väite, kuten sun aiempi juttus oli.
Väite ja arvelu on kaks eri asiaa. Väitteen pohjalla pitää olla perusteluja mutta jos vaan funtsii tuulen suunnan mukaan tai sen mukaan mitä viimeks on jostain löööpistä lukenu niin sekin pitää tulla ilmi.
mielipidepalsta ja musta arppa on lahjakas mutta liian laiska treenaamaan, josta osoituksena on toi epävarmuus ja epävireisyys livenä, edelleen, ja paska laulutekniikka ylärekisterissä, jossa ääni ohenee kuin pojupillissä, edelleen.
laulussa ei ole tapahtunut mitään kehitystä tosta sen the evil that men do karaoke-mm-vedosta. oikeastaan se on mennyt vaan huonompaan suuntaan ja ihmekö tuo, kun aloittelija painaa paskalla tekniikalla liikaa duunia. pokeriskabojen ajankin poika voisi treenata laulua, tulisi halvemmaksikin vaikka olisi kuka opettamassa.
http://www.youtube.com/watch?v=Q-6BsAvF7Tw
Arista väitteitä vaan nyt vaan funtsin tässä tätä kuka on oikeessa ja kuka väärässä kun ei kukaan ole mitään erityisen painokasta tosiasiaa pöydälle pannu.
on ilmoittelemisen arvoista. Jos toi tykkää noin niin se on sen asia. Kirjoita vastineeksi esim. mitä itse ajattelet. Onko kehitys mennyt eteenpäin vai ei - ihan omien kokemusten pohjalta. Mä oon itte kuullu puoli levyllistä Koivusen uutta ja tuubivideoita, ja niihin perustuen on kaikki ennallaan niinkuin 11/2 vuotta sitten kun idolssi meni tv:ssä.
ovat tunnevammaisia, yhden asiantuntijan määritelmän mukaan.
mielipiteitään tosiasioina eikä julkaise perätöntä tietoa tai väitteitä. Esim.
"Arilla on väärä/paska asenne" on väite
"Ari on paska" on herjaus
"Ari Koivunen band lopettaa" on informaatio
Käikki noi edellä vaatis perusteluja keskustelupalstalla ja viimeinen vaatis jo faktaa, muuten se menee rikoksen puolelle.
Monet osaa hyvin perustella mielipiteensä tai ainakin esittää ne niin että kaikki tietää että kyseessä on mielipide. Sä et ehkä vaan oo lukenut niitä.
Myös kärjistäminen saa aikaan helposti ansaitun vastareaktion, joten turha itkee niistä, jos on vyöryn itse aihettanut.
Itse asiaan liittyen mä oon sitä mieltä että kehitystä on tapahtunut valtavasti nimenomaan äänen kestävyydessä, voimakkuudessa ja käytössä. Väite perustuu omaan kokemuksen parillakymmenellä keikalla käyneenä säännöllisin väliajoin.
trolli tai ei, mutta laulun opiskelusta ja tekniikan parantamisesta täyttä asiaa. Kannattais funtsia hetki ennenkuin tyrmää.
taas se, että kovasti Koivusen poika yrittää, mutta lopputulos ei oo kummonen. Varsinkin tokan levyn jälkeen mulla alkaa olla semmonen mielipide, että liian vaikeita biisejä sille tehdään taitoihin nähen.
näkymäänkään ku woihan sitä waik ikäns weiwat samaa biisii ja wetää sen hywin mut siihen se sit jääkin.
enpä usko et ari siihen haluis jämähtää eikä muuta tahtoiskaan. sillonha se ois pysyny siel karaokebaaris tyytywäisenä eikä lähteny riskil idolsiin.
mitä waikeempii ja monipuolisempii biisei bändi pystyy jatkos kehitteleen niin sen parempi. warsinki faija ja utbs on siit hywii esimerkkei et haluu on muuhunki ku siihen yhteen osastoon jämähtää. ja eihän niit biisei enää sil tehdä waan se on ite niit tekemäs joten eiköhän noi omat oo kimpas päätetty.
vastauksesta. Eihän täällä kaikki heti tyrmääkään jos tulee erilaista mielipidettä, vaan jopa suostuu pohtimaan asiaa!
sille, on vaan (ehkä) vähän helpompaa, kun on ite mukana ja voi heti kokeilla pystyykö sen vetään.
ei tarvi sit valmista biisii ruveta muutteleleen.
parhaiten kuka on tehny mitä ja kelle. biisis ku on jotain muutaki ku se laulaminen.
wähän niinku alettais pukee nakuu panemal sil eka käsineet käteen ;)
dunnanut joskus jotain punk-demojakin? siihen sen ääniala riittäis mainiosti, mut ehkä punkissa pitäis olla äänessä vähän enemmän munaa. hmmm, ehkä sittenkin tommonen piano-man, on the top of the world poppis-osasto vois olla sitä arin ominta aluetta.
sitten. Minä tykkäsin kylläkin.
http://www.youtube.com/watch?v=qiScbNCW2Y8&feature=related
wetäsin ristinmerkkii ja paljon. ihan tolkuton wasp-raiskaus kysees. siis niin öweri et on jo melkein hywä. biletysmenoohan tos on mut mä kyl kuuntelen waspin waspina ja muut bändit muuna.
olisi turhan lievä ilmaisu
kun vertaa peruukkipellejen munattomaan alkuperäisversioon
HUONO PROVO!
mua. ei onnistu ku on noin läpinäkywää. sul on aika munattomii prowoi tänään.
kamerakännykkäräpellys, Hankkisi edes kunnon puhelimen, ennen kuin laittaa live-vetoja tonne.
Tuollaiset räpellykset tekevät vain hallaa Koivusille.
nobody nettipersoonaa yrittäisin ärsyttää? toihan oli vaan mun mielipide.
itte nobody eikä muuten kukaan huomais.
laittaa nettiin, josta äänestäkään ei meinaa saada selvää.
ovat nobodyja forkalla, jossa ei ei edes nikkiä tarvii.
mielipide ainakin. ei sellasetkaan jotka ei diggaa waspist kiistä sitä etteikö ne ois osa historiaa. jos kiistää niin siin paljastaa waan oman tietämättömyytens.
historiaa kiistetä. paska bändi anyways.
taas oikeen hakemal haettu mahdollisimman huonoi tapauksii;; kuis muuten. löytyskö jostain joku wiel luokattomampi wiritys hämmästeltäwäks???
hyvä tunnelma ja meininki oli vauhdikasta. Se Arin tanssi oli kyllä paras kohta. Olihan se huonolaatuinen video, muttei ihan huonoimmasta päästä.
trollit, elämänsä hävittäneet luuserit on. Sunkaltasten henki pihisee vain muiden kautta, koska ainoa asia millä sä saat huomiota osakses on vittuilu ja provoaminen.
Yks parhaita ja jyrää edelleen. Jos se on sulle paska niin sehän on vaan sun ongelmas kun et tajuu hyvän päälle.
vastaan nobody, sehän on nikittömän palstan idea. mut vaan toinen meistä on tosissaan :)
mielipide on väärä. lälläti :)
tältä päivältä ja pääsit kirjottaa oikein pidemmän lauseen, hienoa;)
ruveta myös tanssijaksi. vaikka sit kun se ei enää jaksa näytellä leffoissa.
Tämä oli sateisen päivän piristys. Ei voi muuta sanoa kuin että iihana viideo ja Arin ääni taivaallinen.
2.15 alkavassa kohdassa ja biisin loppuosassa :)
kipee...
Toi oli vähän japanin jälkeen, jolloin se oli viimeks kunnolla sairas.
:))
Mä olin Tavalla eikä Arin ääni ollut siellä vielä ihan kuosissaan, toki parempi kuin YleXPopissa mutta kummiskin just korkeat äänet eivät kulkeneet niinkuin ne parhaimmillaan tekee.
Tässä MTR:stä Stay True: http://www.youtube.com/watch?v=NR7dLkVx0AQ
ennen keikkaa? siis nykyään? onhan sil välillä kiire kun myöhästyy kyydistä tai herää viime tipassa. tossa keikkaan valmistautumisessa se vois varmaan skarpata. unisen näkönen poika. Pääseehän se joskus kovinkin ylös, mieles on esim se yks raskasta joulua -veto.
ettei taidot pääse ruostumaan.
paikassa.
ois kiwa jos ei koko aikaa näkyis mut ohan niihin jo tottunu. trollit on ihan hywii maidon kans jos sellast sattuu olee. pikkasen wähemmän narskuu hampais.
toistaa ittees... "prowo, trolli, prowo, trolli, prowo, trolli...."
vähissä. Lainaat muilta sekä tyylin että sanat..Lahjaton trolli parka;(
sullakin... Sääliks käy.
mitä soitella ku nää trollit. et wika on kyl muual ku mussa.
Suurmies ei sen sijaan tiedä sitä, mitä haluaa eikä sitä mihin ei pysty. Sen lisäksi ei sitä mitä yleisö haluaa. Onneksi on Ari.
,,,,,,,
?=)=``?=)(/&/&%&%