Ostin juuri uuden satsin Nokian HKPL 5:sta. Entiset ovat Nokian RSI-kitkat jotka oli täys paskat. Lelluvat, liian pehmeät ja karsean liukkaat märällä tiellä. Nyt nastarenkaat ja ne tulee alle lokakuun loppupuolella. Tiedossa taas vakaata ajoa ja turvallisuutta. Kitkat pitäisi lailla kieltää!
Ostin nastarenkaat
ex-kitkat
211984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
olisit ostanu voi sitä meteliä mitä riittää monta vuotta noilla vitosilla.
mutta onneksi on muitakin kuin Nokian renkaita ja erittäin hvyiä kitkoja. Kukaan paljon ajava ei aja nastoilla enää.
Älähän muunna totuutta. On erittäin paljon erittäin paljon ajavia, jotka käyttävät nastarenkaita. Kas kun se paljon ajaminen riippuu hiukan siitä pyöriikö kehä ykkösellä vai koko maassa.
Sun on hyvä muistaa, että esimerkiksi moottoriteitä Suomessa on n. 500 km, mutta muita teitä, ja erityisesti muita kuin valtaväyliä, on kymmeniä tuhansia kilometrejä.
110 000 km eikä koskaan ollut nastarenkaita eikä kyllä myöskään tule. Ne syo tietä urille ja ääntävät liikaa. Myös lumella pito parempi kitkoilla ja jäässä eivät ole olleet 12 vuoteen.
sisäpuolelle aina nastat!
Pohojosen pojille kitkat, ne tietää!!!
Voi aijjaa ympäri vuoden, ei tarvii huitoo millo vaihhtaa.
Paljastit tietämättömyytesi. Puolueettomien testien mukaan kitkat avat nastoja paremmat vain mukavuudessa ja tien kuluttamisessa. Nastat ovat kaikissa oloissa turvallisemmat tai yhtä turvalliset.
Olet hieman sinäkin nastallisten lasien läpi noita rengastestejä lukenut, jos AINA ja joka tilanteessa nastarenkaat ovat mielestäsi paremmat tai yhtähyvät :)
Tuntuu vaan hiukan siltä, että ihminen joka tyrmää nastan/kitkan täysin, ei omaa välttämättä riittävästi kokemusta molemmista renkaista.
Molemmilla on tullut ajettua ja ei voi kyllä mitenkään sanoa että toinen olisi ollut huimasti parempi toista.
Voisipa vielä muistella viime talven kelejä, että jos jatkossakin samanlaista on luvassa, niin kyllä ne talvikelit täällä Pohjois-Savossakin vähiin jää.
Juuri tilasin uutuus misukat, siis kitkat.
Kymmenien vuosien kokemuksella voin sanoa, kitkoilla ajaa maltillisesti siinä kuin muillakin talvirenkailla. Jääpito märällä on heikko, se on myönnettävä. Muutoin kitkoilla pärjää eriomaisesti "ympärivuoden". Helteen vetelyydet sun muut huojumiset menee niiden piikkiin, jotka ei tiedä kitkoista hevon paskaa.
Kuluu ne hieman "kesukoita" herkemmin, ei muuta!
Ainoastaan rengasvalmistaja sanoo, ei ympäri vuotiseen käyttöön! No ei tietenkään, vaan minä poika oon yli 25 vuota ajaut! Hienosti on pelanneet! Rengasmerkeissä on ollut huomattaviakin eroja! Tietoa on paljonkin, mutta uutta tietoa janoan tuntemattomista uutuuksista taas! Muistakaa se ajoväli, oli kesä tai talvi.
Kirjoittaa noitä häiriköintiviestejä ollenkaan.
Mutta tottakai se on itsestään selvää että metallipiikki pitää jäällä paremmin kuin kumi.
Miksi sitten esim pilkkiölillä on usein mukana jäänaskalit, eikä esim kahta kumipatukkaa?
Nastarenkailla ajo olisi kiellettävä kehä3 sisältä.
Ne ovat:
-äänekkäät
-saastuttavat
-kuluttavat
Säälittävää katsoa kehä1:llä kun 80% autoilijoista jyrsii tönkkösuolattua tietä urille. Ettei vaan liukastu, huijui kun pelottaa...
Itse ajoin viime talven kesärenkailla, eikä ollut mitään ongelmia.
että miksi sukeltajilla on kumipuku eikä rautahaarniskaa ?
..avannosta noustaan teräspiikeillä, mutta ei kumihanskoilla?
eihän avantoon pitäisi edes päätyä jos teräspiikit on niin hyvät kuin kehutaan....
liukkaat märällä ja kuivalla asfaltilla vai?
ihan tosissaan lankaan , hah hah
..Kohta on sesonki päällä!
Parhaimmat yrittivät viritellä "keskustelua" nasta/kitka-aiheesta jopa Juhannuksena mutta ymmärrettävästi juuri kukaan ei lämmennyt..
Mutta kohta, kun sesonki koittaa täyttyy tämäkin palsta riehakkaasta jankutuksesta ja solvauksista, ja viestejä ropsahtelee jopa pitkin yötä fanaattisimpien nasta- tai kitkahuutajien menettäessä aiheen vuoksi yöunensa ja viestien sisällöstä päätellen osittain jopa mielenterveytensä.
Yhtä kaikki, pieninä annoksina hauskaa luettavaa.
ja partaansa nauraa.
Ajelin viime talven Kakkapeliitta nelosilla. Edelliset 7 talvea meni kitkoilla (Continental). Ihmettelin, että miksi noksun renkaat ovat saaneet niin kultti maineen - rengas oli vetelä ja ajotuntumaltaan kuin ajokoira. Lisäksi kuulovaurio oli lähellä, nastat aiheuttivat järkyttävän melun.
Ensi talvena palaan taas kunnollisiin merkkirenkaisiin - ostan Michelinin tai Continentalin kitkat.
2* kertaa halvemmat kuin Misukka/Continental. Aivan saman tason rengas on Nankang sv-1 Nordic kuin Misukka. Tyhmää maksaa merkistä...
Lue uusimmasta moottorilehdestä miksi Suomen asvalttitiet on Euroopan surkeimmassa kunnossa.
http://www.moottori.fi/default.asp?c=1433&p=8,1433
Olen ajanut kitkoilla vuodesta 1996.
Vielä en ole joutunut pulaan ( raavin maalaamatonta puuta).
Tosin en tarvitse ajaa kuin alle 10 000 km talven
aikana, ja voin jopa vähän säädellä ajojani jos on ihan mahoton pääkällokeli.
( näitä on alle 5/vuosi)
Mielestäni kitkat ovat: äänettömämmät kestävämmät ja mielyttävämmät. Mutta makuasioista ei kannata kiistellä toinen tykkää äidistä ja toinen äidin tyttärestä