Palsta on alkanut muistuttaa erehdyttävästi viherpiipertäjien pössyttelypalstaa.Tämän palstan voisi hyvin yhdistää tuohon palstaan ja perustaa sellaisen palstan missä narkkarit eivät julista pössyttelyn ihanuuksista.Yhteiskunta kun joutuu viimekädessä kustantamaan koko narkkarien toiminnan.
Huumehörhöt pois
Palstalta
211122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen syvästi huolestunut mikäli nämä Suomi24 –forumit edustavat myös eduskunnassa majailevien puolueiden näkökantaa siitä, että mikäli totuus maailmasta kasvaa kestämättömäksi, se on yksinkertaisinta vain sensuroida kuin yrittää lähteä muuttamaan maailmaa sellaiseksi, että se edes pyrkisi jollain tavalla seuraamaan tieteellisiä faktoja. Ei ainoastaan tunnetason aivopesun synnyttämiä emootioita, joita jokaisen päähän on kieltolakivuosien aikana syötetty enemmän tai vähemmän aktiivisesti.
Tästähän tämä lähti ja tähän se johti:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Ensimmäisellä kerralla kysyin vain linkin kera mielipidettänne asiasta. Mikä on mielipide siitä, mitä on tutkittu ja mikä on ollut tutkimuksen tulos. Lisäksi tiedustelin, pitäisikö tätä kasvia taas ryhtyä kasvattamaan muutaman vuosikymmenen jälkeen, kun sen maine väkisinkin rehabilisoituu melko radikaalilla tavalla. Koska kaikkia ei voi huijata loputtomiin, vaikka monia voi huijata pitkänkin ajan – tämän jätin kuitenkin mainitsematta ensimmäisessä viestissä.
Jo tämä riitti, ja linkki kysymyksineen katosi bittiavaruuteen, ja minä olin ihmeissäni. Näinkö täällä toimitaan, kun eteen tulee asioita, joita ei osata käsitellä tai jotka eivät sovi omien ajatusten kanssa samaan ajatusten laskiämpäriin. Ne sensuroidaan, laitetaan pussi päähän, sormet korviin ja hyräillään tasaisella äänellä, ja toivotaan, että kaikki olisi taas kuin ennen.
Sensuuri tuntuu olevan vallalla tässä maassa, kun täältäkin on tähän merkittävään ja maailmanlaajuiseen uutiseen osoittava ylläoleva nettilinkki poistettu sangen ripeästi, ohimennen huitaisten, korkeintaan tekstiä retorisella ”Elämä on parasta huumetta” –huudolla kommentoiden. Yksinkertaisia sloganeita yksinkertaisille ihmisille, totesi jo joku suuri poliitikko, joka oli ilmeisesti tajunnut, kuinka massojen liikehdintää voi ohjata suuntaan ja toiseenkin.
Faktojen sensurointi maailmasta ja siinä tapahtuvista muutoksista on kuitenkin aina esiairut tiellä suurempaan sortoon, eikä se voi missään tapauksessa kuulua sellaiseen demokratiaan, jossa minä haluan omat lapseni kasvattaa. Olen osaltaan sangen järkyttynyt tajutessani, että väkisinkin joudun täältä saamani varmuuden pohjalta toteamaan, että kaikki puolueet ovat pettäneet äänestäjänsä mitä totuuteen ja sen etsimiseen tulee. Keskustella saa sananvapauden nimissä, kunhan kuitenkin keskustellaan sellaisista asioista, joista saa keskustella – ja päihdepolitiikka on aihe, josta saa keskustella vain tietyllä tavalla. Laittomia päihteitä demonisoiden ja suurin kunkku on se, joka suurimmat höpinät keksii. Oli niiden tueksi faktaa tai ei.
No, tämähän on ollut selviö jo vuosikymmeniä – lampaat kulkevat sokeiden paimenien talutusnuorassa kohti lahtipenkkiä, joka jo horisontissa näkyy väistämättä. Tämän tajuamiseen riittää, kun seuraa maailman tapahtumia, ja edes yrittää nähdä palan siitä isommasta kuvasta, vaikka monilla maailma ja sen aikajana on vain tilipäivästä tilipäivään – kiertäen lähtöruudussa alkon kautta, luonnollisesti.
Sensuuri syö, aivan kuin toimenpiteessä olisi kyseessä jokin vähäpätöinen asia, avomaakurkun direktiivikäyryys tai tomaatin direktiivipunaisuus ja niiden sensurointi jostain syystä, vaikka kyseessä on nyt kuitenkin eräs merkittävin asia sen jälkeen kun Yhdysvallat tämän maailman monipuolisimman maatalouskasvin kielsi ajaakseen omia etujaan. Tutkimus on kuitenkin erittäin vakavasti otettava EU-raportti, ja se tulee tutkijalta, jonka tekemistä muistakin tutkimuksista riittäisi teille perseenpyyhkimiseen paperia loppuelämäksenne – siihenhän te tätäkin käytätte. Samalla luoden mieliinne omia puolustuksianne siitä, kuinka tutkimus on ”narkkareiden ja huumehullujen tekosia”, ja joutaakin mennä sensuuriin ja hevon vittuun meitä ja uppoavaa maailmanpaattiamme häiritsemästä, samaan aikaan kun jyrsimme paatin pohjassa olevaan reikää joka päivä suuremmaksi, jotta se vieläkin nopeammin uppoaisi.
Kyseessä on aika isot asiat, ja ymmärrän kyllä, että mikäli se elämänmittainen valheellinen totuus eri päihteistä osoittautuukin yllättäen sikalan lieteastiassa helmeileväksi virtsakuplaksi, on sitä puolustettava loppuun asti, vaikka se sitten maksaisi lapsienne tulevaisuuden ja kotimaan, kun se raunioituu yhteiskunnan pyhän veroliemen alla, joka ei tuota valtiolle kuin satojen miljoonien tappiot joka vuosi. Outoa talous- ja päihdepolitiikkaa. Osmo Soininvaara totesi joskus, että päihdepoliittinen keskustelu on Suomessa sangen vaikeaa. Täällä se ei ole sitä, koska sitä ei käydä lainkaan, tai se koostuu korkeintaan muutaman sanan sloganeista.
Tottakai keskustelu on vaikeaa, kun vastapuoli on kovalla rahalla maksetun ja vuosikymmeniä joka mediasta syötetyn aivopesun jäljiltä kehittänyt maailmasta ja todellisuudesta täysin irrallaan olevan ”Irti Huumasuaineista” –uskonnon. Sen kiihkomieliset edustajat ovat kuin muinaisia kardinaaleja, jotka eivät uskalla Galileon kaukoputkeen katsoa, vaan peittävät sen mustalla liinalla ja hakkaavat lopuksi kaukoputken keksijän. Ta-daa – maa ja oma napa ovat taas maailmankaikkeuden keskipiste ja muusta ei niin väliä, vaikka kansalle väkisin lanseerattu hiivabakteerin tiivistetty kakka eli alkoholi olisi osallisena kaikessa seuraavassa:
1. Työväeston yleisin kuolinsyy.
Tämä voidaan nähdä vakavana työvoimapoliittisena uhkana, johon tarjotaan helppoa ratkaisua: työurien pidentäminen, eläkeiän nosto, ulkomaalainen halpatyövoima. Suomeen arvioidaan tarvittavan noin 300 000 ulkomaalaista työntekijää seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Lisäksi suurta joukkoa uhkaa alkoholidementia:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alkoholilla aiheutettu dementia uhkaa suuria ikäluokkia/1135235483945
2. Aiheuttaa yli 4000 kuolemaa vuodessa.
Yliannostuskuolemat, alkoholiperäiset sairaudet ja väkivalta, jossa alkoholi on osallisena neljässä tapauksessa viidestä. Pyörittäen siis käytännössä yksinään oikeuslaitosta ja poliisivoimia väkivaltarikosten suhteen.
Merkittävä, mutta sangen raadollinen työllistäjä yhteiskunnassamme. Jenkkivetoinen päihdepolitiikka on kuitenkin väkisinkin raadollista ja vaatii uhrinsa, ja vankilabisnes tuossa maassa taas on suuresti yksityistetty, joten kannabiksesta tuleekin saada 30 vuotta vankilaa. Näin ainakin tämän bisneksen edustajat väittävät lakeja lobatessaan. Rauhallinen vankipopulaatio myös syntyy kätevästi vuosikymmeniksi vangituista hamppukansan edustajista, ei väkivaltaisista murhaajista, misogyynisistä raiskaajista, lyhytnäköisistä puoluepoliitikoista ja aivopestystä kenttäväestä ja muusta ei-niin-toivottavasta sakista.
Ratkaisu: Verotus alas ja viinapulloihin varoitustarrat alkoholin vaarallisuudesta, jotka alkoholiyhtiöt onnistuvat kuitenkin kieltämään, osoittaen valtansa päihdemaailman dominanttina maailmanvaltiaana – jälleen kerran. Lisäksi alkoholimainontaa tulee suunnata entistä nuoremmille:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95846.html
3. Merkittävin julkisen terveydenhuollon rasittaja.
Vanhustenhoidosta on jouduttu leikkaamaan resursseja alkoholistien hoitoon, joka taas usein on lähinnä sängyssä makaamista ja rauhoittavien pillereiden syömistä, eli ei poikkea maamme vanhustenhoidosta millään tavalla. Paitsi siten, että alkoholisti tulee säännöllisesti vierailemaan hoitolassa, kun taas vanhuksen luona ei käy kukaan. Tai jos käy, vanhus on niin pillerihuumattu, että ei tiedä edes kuka on itse. Vitun hienoa politiikkaa, mistä kiitos päättävän, viisaan ja kaukonäköisen (vaalikausi neljä vuotta) eduskuntamme, joka koostuu lähinnä tunnetasolla manipuloitavista ja sosiaaliturvatunnuksella varustetuista leimasimista eri ministeriöiden erilaisille ehdotuksille.
4. Yleisin varhaislapsuuden stressitekijä
200 000 lasta elää joka vuosi maassamme alkoholi- ja väkivaltaongelmaisissa perheissä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että monen lapsuus on peruuttamattomasti yhtä pilalla kuin psyykekin tuon lapsuuden jälkeen, mikä johtaa myöhemmin yksilötason psyykkisiin ongelmiin, joita taas usein paetaan holtittomaan päihdekäyttäytymiseen.
Ratkaisu: Poliisit joka kouluun, nuorisolle ulkonaliikkumiskielto (tulee taatusti kunhan aikaa kuluu tarpeeksi ja ongelmat kasvavat), isommat pamput ja enemmän väkeä niitä heiluttamaan. Tämä tarvitaan, että lättähatut, ituhipit, kettutytöt, citymaastureiden renkaantyhjentäjät ja muu outo hiipparisakki ei hypi silmille samaan aikaan kun maailmanloppua toteutetaan teollisuusmaiden johdolla. Päästöoikeuksia ja aneita samalla kavereille kaupaten.
5. Osallisena 2700:n FAS-lapsen syntymisessä vuosittain.
Elämä syntymästä asti täysin pilalla, ja jos epäjumalankuvamittarilla eli rahalla mitätaan, niin tämä se vasta kallista on.
6. Yli 400 000 alkoholistia pienen populaation yhteiskunnassa.
Sangen hälyttävää, varsinkin kun ymmärtää, että alkoholi aiheuttaa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden 10 – 15 vuodessa aktiivikäyttäjälleen. Jos maassa olisi 400 000 heroinistia, olisi itku, poru ja hammastenkiristys melkoinen, mutta sama määrä samanlaisesta riippuvuudesta kärsiviä ihmisiä ei jostain syystä saa hälytyskelloja soimaan. Huumeiden uhreille sytytetään kyllä kynttilöitä, mutta ilmeisesti rahat eivät riitä kynttilöiden ostoon alkoholin suorille ja välillisille uhreille, tai sitten homma kaatuu siihen, että kirkon portailta loppuu vain yksinkertaisesti pinta-ala.
Sensuuripyrkimyksestä maassamme EU-raportin suhteen konkreettisimmin kertoo tällä hetkellä se, että vain aniharva kotimainen media noteerasi tämän tutkimuksen. Kunnia niille, jotka sen ansaitsevat, muille keppiä perseelle helvetissä – ainakin vähän aikaa. Myös jokainen Suomi24 –politiikkaforum on sensuroinut tämän totuuden, kun se on forumeille kirjoitettu. Jotkut jopa kahteen kertaan. Mikäli tämän palstan kirjoittajille ei ole vielä millään tavalla valjennut, oheisesta tutkimuksesta tai annetuista tai annettavista linkeistä huolimatta, niin Yhdysvallat kielsi tämän maailman monipuolisimman maatalouskasvin viljelyn turvatakseen aikoinaan omat taloudelliset intressinsä, mm. öljykaupan suhteen, ja juuri nyt kaivattaisiin kiihkeästi kasvia, joka kykenisi tarjoamaan paljon huudettua biopolttoainetta maailmalle. Kyseessä on niin suuret asiat, että tukka päästä lähtee kun sen tajuaa.
Tämä taantumaan vajoava entinen suurvalta, Euroopan geeniperimän jäteastian sisältö, on myös kautta vuosikymmenien huolehtinut itse huumausaineiden kaupasta. Oheisena linkki uutiseen, jossa kerrotaan kuinka CIA:n vankikuljetuskoneenaan käyttämästä lentokoneesta löytyi maahansyöksyn jälkeen neljä tonnia kokaiinia.
http://www.dailykos.com/story/2007/12/12/19210/608/933/420107
Kone oli matkalla (ties monettako kertaa) Kolumbiasta Yhdysvaltoihin, kun se polttoaineen loputtua joutui tekemään pakkolaskun Meksikoon. Paikalliset poliisiviranomaiset olivat ihmeissään kun ymmärsivät, että Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu kuljettaa kokaiinia omilla koneillaan (jotka käyvät myös Euroopassa) Yhdysvaltojen markkinoille ja tämän jälkeen jahtaa sen käyttäjiä. Yhdysvalloissa kokaiinimarkkinat ovatkin huomattavat, ja maan arvioidaan kuluttavan eniten kokaiinia maailmassa.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080630201007.htm
Tämä onkin varmasti selvää, kun noin tehokkaat kuljetusmetodit (ja erityisesti hyvin suojellut kuljetusmetodit) ovat käytössä. On kätevää luoda ensin itse kieltolakijärjestelmä. Rakentaa keinotekoinen ongelmakenttä ihmisen päihdekäyttäytymisen varaan kieltämällä joitain päihdyttäviä aineita, joita ihminen on vuosituhansia käyttänyt. Aineiden kiellot taas eivät rakennu edes niiden vaarallisuuden pohjalle, vaan jonkun täysin muun seikan. Tämän todistaa alkoholin laillisuus ihmispopulaatiossa.
Sitten luotuun ongelmaan voi luoda ratkaisun, joka ei millään tavalla poista tai vähennä mitään kentän ongelmaa, mutta jonka nimissä voi aina vaatia enemmän ja enemmän taloudellisia ja juridisia oikeuksia ja resursseja – samalla kun itse kuskaa kokaiinia Kolumbiasta ja heroiinia Afganistanista. Jos tulee huono unikkosato, josta saatava taloudellinen ansio muodostuisi pieneksi riskeihin nähden, voidaan soittaa kansainvälinen media paikalla katsomaan, kuinka huumeita vastaan taistellaan ja polttaa pari hehtaaria unikoita, ja vaatia lisää resursseja tähän huumeiden vastaiseen sotaan. Samaan aikaan taas sadan kilometrin päässä olevaa hyvää unikkosatoa suojellaan sekä rosvoilta ja medialta.
Lieneeköhän samainen kone lennellyt myös Euroopassa? Saattaa olla hyvinkin, sillä löytyihän jokaisesta EU-parlamenttitalon vesilukolla varustetusta viemäriverkoston etäispäätteestä eli vessasta kokaiinijäämiä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4685693.stm
Tämä selkeästi kertoo, että tuossakin päätöksenteon sykkivässä keskuksessa huumeita käytellään, ja kokaiinipäiset egopullistelijat ja puhekoneet ostavat koko Suomen pala kerrallaan, kun pääministerikin juo vain marjamehua. Suomen ministereillä pitäisi myös olla oma pussukka neuvottelupöydässä ja nokkareiät täynnä parasta kolumbialaista puhepulveria, niin alkaisivat neuvottelut sujua edes samalla intensiteetillä kuin vastapuolenkin. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että huumetestit ulotetaan myös parlamenttitaloon, kun niitä täytyy trukkikuskinkin käydä läpi. Trukkikuskin mahdollisesti aiheuttamat tuhot ovat kuitenkin vain murto-osa joistain toisista tuhoista, joita huumehouruiset hourupäät (lainasin termin eräältä keskustelupalstalta) tuolla norsunluutornissaan saavat ehkä aikaan.
Näistä EU-kokaiinijuhlista ei kuitenkaan tarvitse niin huudella, koska onhan se aina ollut selvää, että laki ei ole kaikille sama. Kokaiinikin on yläluokan huume joka selkeästi kertoo, että rahaa kyllä on, vaikka järki olisi jo purkautunut kokonaan kokaiinin aiheuttamina sähkönsinisinä purkauksina aivojen ylälohkon läpi avaruuteen. Joitain taas lait eivät tunnu enää koskevan lainkaan, ja he ovatkin laatineet tai ainakin laatimassa lakia, jossa näin jopa todetaan.
Jokaisen joka täällä palstalla asiasta jotain kirjoittaa tai pyrkii vain sensuroimalla väistelemään totuutta, kannattaa lukea seuraava teos:
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Tuossa kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti koko hampun historia, menneisyys, nykyisyys – ja jokainen ymmärtää kirjan luettuaan, miksi tulevaisuus on sellainen mikä siitä väkisin tulee tässä ahneuden ja kerskakulutuksen tunkiossa. Yhdysvaltojen muutaman vuosikymmenen mittainen maailmanherruus maksaa meille väkisin hyvinvointimme jälkiveroina yhden maailman verran.
Jokaisen kannattaa myös muistaa, että hamppua on kasvatettu Suomessakin useita satoja vuosia, ennen tätä muutaman kymmenen vuoden mittaista kieltolakia, jonka hinnasta muodostuu todella hirvittävä. Historia opettaa – myös sen, että ihminen ei siitä mitään opi.
Anteeksi, että tuli näin paljon tekstiä, mutta onhan sitten enemmän sensuroitavaa. Eikö se ole hyvä niin?
Toivoisin lyhyempiä kirjeitä, olennaista siitä on vaikea etsiä, eikä minulla ole aina aikaa.
Jos olennainen kysymyksesi on, että mitä mieltä olen YLEn uutisoimasta linkistäsi, niin olen siitä jo mielipiteeni sanonut, että se pitää ensin kääntää kokonaisuudessaan Suomeksi, ennenkuin siitä voidaan sanoa sitä tai tätä.
Uutisoinnissa mainittu lyhennelmä on tökerö ja tarkoistushakuinen.
sun kuulijakunta on ehkä ollu sellasta, joille on voinu valheita levittää muutamalla sanalla. "huumeetta hyvemmäksi", "sano vain ei" ja muilla vastaavilla aivopieruilla.
ja miten vitussa sä voit sanoo olevas mikään asiantuntija minkään suhteen, jos et oo koskaan jaksanut itekään mitään lukea, muuta ku jus samoja lyhkäsii höpötyksii, joita iteki levität.
ja kuka jaksaa lukea sun seura-lehdestä kopsaamias tekstiulosteita? ethän sä jaksa lukee niitä itekään, joten miten joku muu sitten.
"Uutisoinnissa mainittu lyhennelmä on tökerö ja tarkoistushakuinen. "
Onneksi se ei kuitenkaan ole niin tarkoitushakuista mitä on vaikkapa Irti Huumeista ry:n valistusmateriaali. Sehän on täyttä tarkoitushakuisuutta, tökeröäkin myös. Vaan tämähän on sinulle tuttua, joten en opeta isäpappaa tämän enempää panemaan.
Ei varmaankaan kannattaisi sitä arvokasta aikaansa silloin haaskata täällä
Että täällä yritetään saada aiheesta asiallista keskustelua pystyyn, tuntuu pahalta että yhteiskunta haluaa tuhota urani ja sitäkautta elämäni jos tahdon päihtyä meidommilla huumeilla kuin alkoholi.
En haluaisi kannattaa kovempien huumeiden välittäjiä hankkimalla heidän kauttaan kannabistani, mielummin hakisin kyseisen nautintoaineen alkon tapaisesta liikkeestä.
Tämä elämä on parasta huumetta slogan kyllä iski suoraan asian ytimeen, aina kun kriminalisointia kannattavat eivät enää keksi mitään typerää väitettä niin kuulee tämän kliseen :)
Hirveää lukea näiden alkoholipsykoosissa riehuvien juoppojen kirjoituksia.
Pakkohoitoon mokomat kulauttelijat.
Narkkari on lyhennelmä narkomaanista, joka taas tarkoittaa kroonisesta riippuvuudesta kärsivää henkilöä. Kannabiksen riippuvuuskerroin on moniin muihin huumausaineisiin - myös alkoholiin ja tupakkaan - verrattuna äärimmäisen alhainen. Suomeksi sanottuna se siis tarkoittaa ettei kannabisnarkkareita ole olemassa.
Käytä korrektia termistöä.
maksaa jokainen "ammatilaisalkoholisti" itse omasta taskusta?
" Yhteiskunta kun joutuu viimekädessä kustantamaan koko narkkarien toiminnan."
Itse olen omalla työlläni kaikki päihteet tähän asti maksanut, joten eipä ole yhtään Suomalaisia veromarkkoja niihin mennyt.
Tarkalleen ottaen suurimman osan alkoholistienkin kuluista maksaa kokonaan yhteiskunta. Sosiaalihuolto maksaa heille asunnon ja antaa käyttö rahaa jolla he voivat ostaa taas lisää viinaa. Ja sosiaalihuoltoonhan raha tulee taas valtiolta. Osan valtio saa taas alkoholisteilta takaisin viina verona, mutta sekin menee taas takaisin niiden alkoholistien elättämiseen ja kännissä pitämiseen.
Eli siis loppupeleissä yhteiskunta kustantaa kokonaan myös alkoholistien toiminnan.
Eikä alkoholisti katkaisustakaan maksa sen enempää kuin narkomaani. Saman hintaista se on kaikille, useimmiten ilmaista koska oli sitten kumpi tahansa niin useimmiten ei ole sitä maksu kykyä. Ja tällöin yhteiskunta kustantaa senkin.
Kuulehan sie shatanan ca- ca catsha, eiku catha, mie maksan veroa enem..enemmän kuin sie tienaat, shaatana.
Tä.. tänäpäivänäkin maksoin veroa ainakin 20 eu euroa se kiersi vaan shaatana pitkäripasen kautta perkele.
Ja vielä mie sanon sinulle, että en jumalauta elä sossun luukulta, niinkuin narkkarit tekkee, miul oli tännään vain vappaa päivä. Kossu perkele loppui, ei auta, huomenna on työ päivä.
Mielestäni en sanonut että sinä elät, tai että kaikki elävät. Mutta kyllä noita juoppoja näkee joka kylässä kännissä aamulla, päivällä ja illalla. Ei siinä hirveästi silloin töihin keretä kun pitää olla koko ajan kittaamassa sitä viinaa. Ja kun ei töissä olla, niin silloin on käytävä sossun luukulla.
Ja ei kaikki nistitkään käy sossun luukulla. Silloin kun minäkin käytin päivittäin, olin myös toisinaan töissä tai opiskelemassa. Myönnettäköön että olen myös ollut työttömänä, mutta olen myös verojakin maksanut. Ja maksan tälläkin hetkellä pienestä opintotuestani veroja. Tosin tällä hetkellä en täytä enää "narkkarin" kriteereitä. Käytän vain satunnaisesti, eli noin kerran kuukaudessa. Ja kun käyttö on noin satunnaista, siinä ei ole mitään riippuvuuteen viittaavaa.
Lisäksi moni tuttuni on töissä vaikka osa käyttääkin päivittäin. Todellisuudessa pilveä päivittäin poltteleva kykenee paljon paremmin tekemään töitä ja on turvallisempi työn tekijä kuin päivittäin viinaa kittaava.
- En tiedä prosenteista, mutta pirun monella ihmisellä on epäsäännölliset työajat ja vapaat ei todellakaan aina ole viikonloppuisin. Ei kaikki huppelissa heilujat ole työttömiä spurguja.
- Toisekseen viinasta kertyy verotuloja, toki menojakin. Mutta tötsystä tai muista kivoista, mutta kielletyistä aineista ei makseta veroja, kuluja kylläkin.
- Se on huolestuttavaa, jos päivittäin jotain laitonta ainetta käyttävä heiluu työmailla. Ties missä kunnossa lienee. Päivittäin juopotteleva ei pysty töihin, se saa potkut ennemmin tai myöhemmin. Viinaa jos on veressä, sen haistaa kyllä.
Minulle on se ja sama mitä kukakin tykönään ajattelee tai tekee. Mutta tuo laittomien aineiden ylistäminen täällä, tympäsee enemmän ja on agressiivisempaa, kuin noitten AA-uskovaisten häiriköinti puliukko-palstalla.
Joskus mietin, kirjoittaako noita provoja huumepoliisi. Se taitaa kuitenkin olla Suomessa kielletty laissa. Mutta takuuvarmasti lukevat näitäkin palstoja. Rikokseen yllyttäminen on muuten rikos. Ja huumausaineiksi lailla luokiteltujen aineiden käyttöön yllyttäminen on siis rikokseen yllyttämistä.
alkoholiveron tuotto on ollut satoja miljoonia miinuksella jo vuosia. outoa politiikkaa, kun maan ykköshuumetta myydään niin halvalla, että se ei edes omia kulujaan kata.
joillain on huumeongelma ja toisilla viinaongelma, samassa veneessä
prosentteina laskettuna juopottelu kattaa menojaan prosentilla x ja narkkaaminen prosentilla 0
kummaa kun lukuja heitellään vaan lähteitä ei
No sinäpä sen sanoit. Ei muuta kuin kannabis lailliseksi ja verolliseksi. Kulujahan siitä tosin ei synny samassa mittakaavassa, kun ei tuhoa ihmisen fysiikkaa kuten viina, mutta tuloja voisi olla senkin edestä.
sillä viina on pahin rasite yhteiskunnalle, kun puhutaan päihteistä. Alkoholiin kuolee joka vuosi suoraan yli 1000 henkeä ja välillisiin vaikutuksiin 3500-5000 henkeä ja aiheuttaa yhteiskunnalle noin 850 miljoonan euroa menetykset. Huumausaineiden suhteen luvut kuolleisiin on vain muutamia ja rahalliset kustannukset on 5 -10% tuosta alkoholin aiheuttamista.
siis jos pössyttelee ni on narkkari??no samalla kaavalla voidaan sanoo, et jos juo huikanki olutta ni on alkoholisti. ja jos palsta ei miellytä ni ei oo pakko klikata tänne johtavaa linkkiä.ja muutes, valtiohan on se joka ylläpitää monopoli asemaa väkevissä juomissa ja siten suoraan on suuressa vastuussa alkoholismista.
Tee asialle jotain äläkä PIIPITÄ.