Näin on. Kuinkahan monta niitä on jo tehty. Ne lait mitkä mahdollistaa täydellisen rikoksen ovat tuomioistuinten valta ulosotto kelpoistaa velka velallista kuulematta ja ulosottoviraston valta ulosmitata pankkitili velallista kuulematta. Eli, riittää kun kattelee kehitysvammasen, vanhuksen, tai henkilön joka on lähdössä käymään ulkomailla. Sen jälkeen tekaisee laskun jossa on itse laskun saaja ja uhri laskun maksaja. Sen jälkeen hakee laskun tuomioistuimen kautta ulosottoon. Kun lasku on tuomioistuimen rattaissa sen käsittelypäivä ilmoitetaan kirjeellä, ainakin minulle, jos uhri ei ymmärrä kirjeen sisältöä,(kehitysvammainen) muista sitä seuraavana päivänä, (vanhus) tai ei saa sitä(ulkomailla) tuomioistuin vahvistaa automaattisesti velan ja se siirtyy ulosottoon. Kun uhri ei maksa sitä, edellä mainituista syistä, se ulosmitataan pankkitililtä ja siirretään velkojan tilille. Yksikään pankkitili ei ole takuuvarma, lait suorastaa tarjoilee niitä halukkaille ottajille. Itseasiassa uhri voi olla kuka tahansa, riittää kun huolehtii siitä ettei uhri saa ainuttakaan kirjettä tuomioistuimelta ja ulosottovirastolta. Silloin asia etenee rikollisen kannalta kuin vesi koskessa. Järjestelmässä on niin iso aukko että ihmettelen jos sitä ei ole hyödynnetty jo useasti. Puhumattakaan siitä, että jos on itse järjestelmän sisällä, eli rikollinen on esim. ulosottomiies, postin lajittelija. Silloin se on yhtä helppoa kuin napata tikkari lapsen suusta.
Nykyiset lait antaa rikollisille avaimet täydelliseen rikokseen.
Juzzup
10669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Parkkisakot, vakuutusmaksut, sairaalamaksut etc. on ulosottokelpoisia. Ne ulosmitataan suoraan palkasta. Ulosotossa olevasta tarpeeksi isosta summasta, jäädytetään pankkitili.
Vai pankkitili jäädytetään, jos ulosotossa iso summa maksettavaa?? Olen ilmeisesti sitten joku poikkeustapaus, sillä ulosotossa aika potti lyhennettävää eikä pankkitiliin ole ikinä koskettu. Palkasta lähtee maksimisumma, joten kai se pitää ulosottomiehen tyytyväisenä. No, eipä sieltä tililtä löydy mitään ylimääräistä, palkka kerran kuukaudessa.
Lopeta ny vittu jo tuo massapostittaminen tai lähetä juttus edes oikealle taholle eli päättäjille ja viranomaisille.
Etkö ton vertaa tiiä, viranomaisille lähetetyt kirjeet ei etene ensimmäistä sen avannutta toimistovirkailijaa pitemmälle. Vasta kun asia on iltapäivälehden lööpissä, sa alkaa kiinnostaa päättäjiä, ja siinäkin on se ehto että vaalit lähestyy.
Muutama vuos sitten jätin maksamatta parin kuukauden vuokran yksityiselle vuokranantajalle kun vaidoin paikkakuntaa. Entinen vuokranantajani lähti perimään niitä oikeusteitse. Sain kirjeen oikeudelta, siinä oli käsittelypäivä. En mennyt käsittelyyn.Seuraava kirje olin sitten ulosottovirastosta, en maksanut. Myös ammattikoululle auton koneen korjauslasku on samalla tavoin mennyt ulosottoon. Kun tein vuokrasopimuksen allekirjoitin sen. Ammattikoulun tapauksessa ne ei missään vaiheessa es vaatineet mihinkään allekirjoitusta. Tästä sen selvästi näkee kuinka helppo on alkaa tekaisemaan laskuja. Se vielä helpottuu kun ostaa niitä valmisosakeyhtiöitä mitä lehdissä myydään muutamalla sadalla eurolla. Juzzup, tajusit aukon, mutta et lähtenyt sitä itse hyödyntämään. Sen sijaan heitit sen tänne varoitukseksi viranomaisille ja tavallisille ihmisille. Tunnen kaverin joka on rikas, se on lähdössä kuukausien keikalle jenkkeihin, sillä on iso pankkitili suomessa. Helppohan se lasku tekasta vaikka uuden auton kolarikorjauksesta, vaikka 5000 euroa. Ennen kun se tulee suomeen ulosottovirasto on jo sen 5000 euroo tilittän mulle. Etenkin jos ilmottelee sille kaverin tilinumeron ja että se lähti velkojaan pakoon ulkomaille.
Eli jos itselle tulisi joku perätön lasku/haaste oikeudesta niin ehdottomasti riitauttaisin sen eli en antaisi mennä yksipuolisena tuomiona. Näinhän laskun tekijä voisi syyllistyä petoksen yritykseen tai näytön puutteessa asia raukeaisi...
Virallinen
Ulosotto - Velallisena ulosotossa - Ulosmittaus
Ulosmittaus
Ulosmittauksella pyritään varmistamaan perittäväksi tulleen saatavan maksaminen: velallisen tuloja ja omaisuutta ulosmitataan niin paljon, että ulosotossa oleva velka tulee maksetuksi. Kaikki omaisuus- ja varallisuuslajit ovat lähtökohtaisesti ulosmittauskelpoisia. Tavanomaista koti-irtaimistoa ei ulosmitata. Jos velkoja on hakenut vain suppeaa ulosottoa, ulosmittaamatta jätetään omaisuus, joka jouduttaisiin muuttamaan rahaksi (esim. kiinteistöt, ajoneuvot).
Tavallisimmin ulosmittaus kohdistuu velallisen palkka-, eläke- tai elinkeinotuloon. (Katso tarkemmin palkan ulosmittaus, elinkeinotulon ulosmittaus)
Ulosmittavaa irtainta omaisuutta ovat esimerkiksi ajoneuvot, arvopaperit, asunto-osakkeet, veronpalautukset, pankkitalletukset ja käteinen raha. Myös kiinteää omaisuutta voidaan ulosmitata.
Selvästihän tossa sanotaan et pankkitalletus ulosmitataan, se on varmaan se viiminen toimenoide. Jos on työtön, huono eläke, vähätuloinen niin silloin ulosmitataan pankkitalletus. Sen suojaosuus on noin 900.00. Kaikki mitä on sen yli lähtee.
Mä ymmärrän asian omien kokemuksieni kautta,kaks kertaa oikeuden kautta vouti on mua rahastanut. Toisesta, parin kuukauden maksamattomista vuokrista sain oikeudelta kirjeen, se ei ollut haaste vaan tiedotus , että entinen vuokranantajani hakee saataviaan oikeuden kautta. Eli, mua ei vaadittu paikalle, tottakai olisin saanut mennä paikalle. Ei mulla ollut mitään syytä mennä paikalle, en viittin lähtee kiistää selvää asiaa. Tästä tiiän ettei tämmösissä asiassa velallista vaivata kuin yhdellä ainoolla kirjeellä. Tätä taustaa vasten kuka tahansa voi tekasta velkakirjan kelle tahansa, näköjään todistus velvoite ei ole velkojalla, vaan velallisella. Jos vaikka kunnallinen vanhusten kotihoitaja pyytää kodinkoneliikkeessa työskentelevää poikaystäväänsä tekasemaan muutaman laskun telkusta, pyykinpesukoneesta ja astianpesukoneesta ja uhriksi hoidettavansa ja toimittamaan ne tekaistut laskut oikeuteen. Niin ei sieltä tule kuin yksi kirje, jonka hoitaja hoitaa samantien roskikseen. Kun ulosotto alkaa lähettelee maksuvaatimuksia niin roskikseen vaan. Ja sitten vouti lähtee eläkkeen ja pankkitalletuksen perään. Täähän onnistuu koska kaikki yhteydentoimenpiteet tapahtuu kirjeillä. Uhri ei tule koskaan edes tietämään tulleensa ryöstetyksi.
..mut jos uhrilla on kodinhoitaja joka hoitaa raha-asiat yms. Niin hän ei ole oikeustoimikelpoinen itse vaan hänelle on määrätty edunvalvoja ja tässäasiassa tulisi sitten taasen mutka matkaan..nämä asiat näkyy luottotietorekisterissäkin..
Sen mitä kiinteistöjenhoitajana näen niin eipä niitä kukaa valvo, mutta kyllä kaikenlaista kotihoitajaa ja ruokapalveluu ne on omatoimisesti hankkineet.