Vanhoillislestadiolaiset

kykenevät kirjoitti:

En ole ikinä kuullut saarnamiehen sanovan kenestäkään ihmisestä että "tuo ei ole uskovainen". Ei ne kenenkään sydämen tilaa pyri selvittämään. Saarnaavat vain syntejä anteeksi kaikille, koska eihän maan päällä yhtään synnitöntä ihmistä ole. Ei varmaan kauheasti paranna mielentilaasi tuo valehtelu täällä..

asdsadsa kirjoitti:

En ole ikinä kuullut saarnamiehen sanovan kenestäkään ihmisestä että "tuo ei ole uskovainen". Ei ne kenenkään sydämen tilaa pyri selvittämään. Saarnaavat vain syntejä anteeksi kaikille, koska eihän maan päällä yhtään synnitöntä ihmistä ole. Ei varmaan kauheasti paranna mielentilaasi tuo valehtelu täällä..

Lue lisää

että vain vanhoillislestadiolaiset ovat oikeita uskovaisia ja menevät taivaaseen. Kaikki muut uskovaiset he tuomitsevat helvettiin.

Usko asuu sydämessä. Siis SRK:n miesten ja vl-puhujien pitää nähdä kaikkien maailman ihmisten sydämeen.

Revi siitä!

Hajaannus tulee. Kaikki liitokset natisevat jo ja pian voi rysähtää todella lujaa. Ei taida olla aika entinen enään. Nouseva sukupolvi noudattaa enään vähemmistönä niitä perinnäistapoja, joita vielä 20 vuotta sitten noudatettiin. Ei ole sellaisia auktoriteetteja tuossa liikkeessä kuin oli ennen. Kyllä se on lopun alkua nyt. Ei siitä mihinkään pääse. Kaikki kaatuu omaan mahdottomuuteen.

PelkuriMies kirjoitti:

Hajaannus tulee. Kaikki liitokset natisevat jo ja pian voi rysähtää todella lujaa. Ei taida olla aika entinen enään. Nouseva sukupolvi noudattaa enään vähemmistönä niitä perinnäistapoja, joita vielä 20 vuotta sitten noudatettiin. Ei ole sellaisia auktoriteetteja tuossa liikkeessä kuin oli ennen. Kyllä se on lopun alkua nyt. Ei siitä mihinkään pääse. Kaikki kaatuu omaan mahdottomuuteen.

Lue lisää

Olisin kiinnostunut niistä perusteista joilla väität että "Nouseva sukupolvi noudattaa enään vähemmistönä niitä perinnäistapoja, joita vielä 20 vuotta sitten noudatettiin" ja "ei ole sellaisia auktoriteetteja tuossa liikeessä kuin oli ennen."

Jotenkin tuntuu että asia on aivan päin vastoin.

PelkuriMies kirjoitti:

Hajaannus tulee. Kaikki liitokset natisevat jo ja pian voi rysähtää todella lujaa. Ei taida olla aika entinen enään. Nouseva sukupolvi noudattaa enään vähemmistönä niitä perinnäistapoja, joita vielä 20 vuotta sitten noudatettiin. Ei ole sellaisia auktoriteetteja tuossa liikkeessä kuin oli ennen. Kyllä se on lopun alkua nyt. Ei siitä mihinkään pääse. Kaikki kaatuu omaan mahdottomuuteen.

Lue lisää

lahko hajoaa, vähemmistö jää lämmitteleen tyhjiä yhdistystaloja, sillä änkyröillä on srk:ssa valta ja sen myötä maallinen mammonakin!

acim lai nen kirjoitti:

Olisin kiinnostunut niistä perusteista joilla väität että "Nouseva sukupolvi noudattaa enään vähemmistönä niitä perinnäistapoja, joita vielä 20 vuotta sitten noudatettiin" ja "ei ole sellaisia auktoriteetteja tuossa liikeessä kuin oli ennen."

Jotenkin tuntuu että asia on aivan päin vastoin.

Lue lisää

...sinulla on omia nuoruusikään ehtineitä vl-lapsia, niin seuraa heitä sekä heidän kavereitaan... Seuraa muutenkin tarkasti vl-ihmisiä ja vl-tapahtumia. Vertaa niitä entisiin aikoihin, niin huomaat suuren muutoksen.

acim lai nen kirjoitti:

Olisin kiinnostunut niistä perusteista joilla väität että "Nouseva sukupolvi noudattaa enään vähemmistönä niitä perinnäistapoja, joita vielä 20 vuotta sitten noudatettiin" ja "ei ole sellaisia auktoriteetteja tuossa liikeessä kuin oli ennen."

Jotenkin tuntuu että asia on aivan päin vastoin.

Lue lisää

Muutos no ollut tosi kova.

Missä se eniten näkyy, on pukeutuminen. Käytetään samoja merkkivaatteita, kun valtaväestö. Samoin naiset tuntevat sen ihmisarvoin, joka heille kuuluu. He huolehtivat itsestään ja nykyisin on VL piireissä jo viehättävästi käyttäytyviä, sekä itsensä hoitaneita, hyvä- varataloisia maisia.

Lapsimäärät on sovitettu perheen olojen mukaan, 3- 5 lasta on jo aika vakio.

Hiuksiin on saatu kaunis sävytys, ja farkut jalkaan, sekä korkeakorkoiset kengät niille, joille se sopii. Kauniita tyttöjä.

Miehillä alkaa olemaan jo Jere Karalahti partaa?? Elävät kyllä aivan ominen sääntöjen mukaan, mutta toisaalta, ne tiukkapipot kyllä pitää kaksin käsin kiinni perinteitä, on nutturaa, ja parturin käsin kynityt hiukset. Hui.

Kyllä muutosta on tapahtunut, mutta ehkä 1/3 on heitä ja kaksi kolmasosaa on niitä vanhoillisia.

Tapasin muuten Tukoksen ABC;llä pitkästä aikaa erään Vl tuttavani, samaa ikäluokkaa, joka pukeutuu aina hyvin ja neutraalisti. Mutta Hänellä oli vaimonsa lisäksi vaimon sisko, joka oli myös samaa ikäluokkaa, niin konstrakti ei voi olla suurempi, nuttura, harmaan hiukset, ja kireä ilme, silmät viiruun vedetty hiuksien mukana, ja toinen nainen farkuissa, sekä sävytetyin hiuksin, ei todella ihmetyttänyt, ettei ollut vahapiika päässyt vihille.

Muutosta on tapahtunut, mutta hitaasti.

Kempelainen kirjoitti:

Muutos no ollut tosi kova.

Missä se eniten näkyy, on pukeutuminen. Käytetään samoja merkkivaatteita, kun valtaväestö. Samoin naiset tuntevat sen ihmisarvoin, joka heille kuuluu. He huolehtivat itsestään ja nykyisin on VL piireissä jo viehättävästi käyttäytyviä, sekä itsensä hoitaneita, hyvä- varataloisia maisia.

Lapsimäärät on sovitettu perheen olojen mukaan, 3- 5 lasta on jo aika vakio.

Hiuksiin on saatu kaunis sävytys, ja farkut jalkaan, sekä korkeakorkoiset kengät niille, joille se sopii. Kauniita tyttöjä.

Miehillä alkaa olemaan jo Jere Karalahti partaa?? Elävät kyllä aivan ominen sääntöjen mukaan, mutta toisaalta, ne tiukkapipot kyllä pitää kaksin käsin kiinni perinteitä, on nutturaa, ja parturin käsin kynityt hiukset. Hui.

Kyllä muutosta on tapahtunut, mutta ehkä 1/3 on heitä ja kaksi kolmasosaa on niitä vanhoillisia.

Tapasin muuten Tukoksen ABC;llä pitkästä aikaa erään Vl tuttavani, samaa ikäluokkaa, joka pukeutuu aina hyvin ja neutraalisti. Mutta Hänellä oli vaimonsa lisäksi vaimon sisko, joka oli myös samaa ikäluokkaa, niin konstrakti ei voi olla suurempi, nuttura, harmaan hiukset, ja kireä ilme, silmät viiruun vedetty hiuksien mukana, ja toinen nainen farkuissa, sekä sävytetyin hiuksin, ei todella ihmetyttänyt, ettei ollut vahapiika päässyt vihille.

Muutosta on tapahtunut, mutta hitaasti.

Lue lisää

"Käytetään samoja merkkivaatteita, kun valtaväestö." Ojasta allikkoon. Minusta tuota voitaisiin pitää todisteena siitä että ei olla ITSENÄISIÄ vaan ainoastaan vaihdetaan epäjumalaa. Toisaalta se voi olla alkua jollekin uudelle.
Itsenäisellä ajattelulla on merkitystä oman, henkilökohtaisen Jumala-suhteen kehittämisessä. Että uskaltaa olla näiden asioiden kanssa yksin Jumalan edessä, vaikka koko maailma olisi eri mieltä.
Oletko itse jotenkin erityisen kiinnostunut ulkonäköön liittyvistä kysymyksistä? Joillakinhan se on työn vuoksi lähes välttämätöntä.

acim lai nen kirjoitti:

"Käytetään samoja merkkivaatteita, kun valtaväestö." Ojasta allikkoon. Minusta tuota voitaisiin pitää todisteena siitä että ei olla ITSENÄISIÄ vaan ainoastaan vaihdetaan epäjumalaa. Toisaalta se voi olla alkua jollekin uudelle.
Itsenäisellä ajattelulla on merkitystä oman, henkilökohtaisen Jumala-suhteen kehittämisessä. Että uskaltaa olla näiden asioiden kanssa yksin Jumalan edessä, vaikka koko maailma olisi eri mieltä.
Oletko itse jotenkin erityisen kiinnostunut ulkonäköön liittyvistä kysymyksistä? Joillakinhan se on työn vuoksi lähes välttämätöntä.

Lue lisää

Mikä sinua vaivaa, jos kyseenalaistan jotain, jonkin tulkinnan raamatun suhteen, saan naurettavia vastuksiasi, tai jos puolustan jotain, vaikka VL;ää jossain sanot sitä niin – että paikkaan vahaa säkkiä uudella kankaalla. Ei kaikki ole SRK;ssakaan pielessä, muuttamat keskeiset kohdat kylläkin.

"Käytetään samoja merkkivaatteita, kun valtaväestö." Ojasta allikkoon. ** Eikö sinulla ole lapsia, jotta tiedät mitä on vaatteet, jotka ylisesti hyväksytään, se on vaan heille niin suuri juttu.

”Minusta tuota voitaisiin pitää todisteena siitä että ei olla ITSENÄISIÄ vaan ainoastaan vaihdetaan epäjumalaa.** Missä kohti se ihmisen kaunistus ja ehostus on sinulle eri jumaluuden näyttänyt, Haloo? Alan ymmärtää, kun et uskalla vastata sähköposteihin.

Toisaalta se voi olla alkua jollekin uudelle.* Niin mitä se haittaa, kaikki uudistuu koko ajan, se on sitä jatkuvaa Herran luomistyötä.

Itsenäisellä ajattelulla on merkitystä oman, henkilökohtaisen Jumala-suhteen kehittämisessä. Että uskaltaa olla näiden asioiden kanssa yksin Jumalan edessä, vaikka koko maailma olisi eri mieltä.** Miten sinä muuten luulet pääseväsi Jumalan kanssa, jos tarkoitat tätä Jahvea, Abrahamin ja Iisakin Jumalaa, niin nokatusten, kun siihen ei ole vielä muutamaan tuhanteen vuoteen kukaan muu pystynyt. Muslimit ovat kuulemma aika lähellä, kuten muutama Jehovan Toistaja tuolta Pencylvaniasta, mustatakseni Tires- joen rannalta. Mutta eivät ole nähneet kun vilaukselta, jos heihin on uskomista.

Oletko itse jotenkin erityisen kiinnostunut ulkonäköön liittyvistä kysymyksistä? ** Sitä ennen kyllä kannattaisi uskoa evankeliumi, jospa se Kristuskin siletä löytyisi. Joh 1:18 > Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet.

PelkuriMies kirjoitti:

Hajaannus tulee. Kaikki liitokset natisevat jo ja pian voi rysähtää todella lujaa. Ei taida olla aika entinen enään. Nouseva sukupolvi noudattaa enään vähemmistönä niitä perinnäistapoja, joita vielä 20 vuotta sitten noudatettiin. Ei ole sellaisia auktoriteetteja tuossa liikkeessä kuin oli ennen. Kyllä se on lopun alkua nyt. Ei siitä mihinkään pääse. Kaikki kaatuu omaan mahdottomuuteen.

Lue lisää

On siinä mahtavat riidat jätti-omaisuudesta.

Kempelainen kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa, jos kyseenalaistan jotain, jonkin tulkinnan raamatun suhteen, saan naurettavia vastuksiasi, tai jos puolustan jotain, vaikka VL;ää jossain sanot sitä niin – että paikkaan vahaa säkkiä uudella kankaalla. Ei kaikki ole SRK;ssakaan pielessä, muuttamat keskeiset kohdat kylläkin.

"Käytetään samoja merkkivaatteita, kun valtaväestö." Ojasta allikkoon. ** Eikö sinulla ole lapsia, jotta tiedät mitä on vaatteet, jotka ylisesti hyväksytään, se on vaan heille niin suuri juttu.

”Minusta tuota voitaisiin pitää todisteena siitä että ei olla ITSENÄISIÄ vaan ainoastaan vaihdetaan epäjumalaa.** Missä kohti se ihmisen kaunistus ja ehostus on sinulle eri jumaluuden näyttänyt, Haloo? Alan ymmärtää, kun et uskalla vastata sähköposteihin.

Toisaalta se voi olla alkua jollekin uudelle.* Niin mitä se haittaa, kaikki uudistuu koko ajan, se on sitä jatkuvaa Herran luomistyötä.

Itsenäisellä ajattelulla on merkitystä oman, henkilökohtaisen Jumala-suhteen kehittämisessä. Että uskaltaa olla näiden asioiden kanssa yksin Jumalan edessä, vaikka koko maailma olisi eri mieltä.** Miten sinä muuten luulet pääseväsi Jumalan kanssa, jos tarkoitat tätä Jahvea, Abrahamin ja Iisakin Jumalaa, niin nokatusten, kun siihen ei ole vielä muutamaan tuhanteen vuoteen kukaan muu pystynyt. Muslimit ovat kuulemma aika lähellä, kuten muutama Jehovan Toistaja tuolta Pencylvaniasta, mustatakseni Tires- joen rannalta. Mutta eivät ole nähneet kun vilaukselta, jos heihin on uskomista.

Oletko itse jotenkin erityisen kiinnostunut ulkonäköön liittyvistä kysymyksistä? ** Sitä ennen kyllä kannattaisi uskoa evankeliumi, jospa se Kristuskin siletä löytyisi. Joh 1:18 > Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet.

Lue lisää

..toisten mielipiteistä kun on kysymys vaatteista. Kohtuus kaikessa.

Kempelainen kirjoitti:

Muutos no ollut tosi kova.

Missä se eniten näkyy, on pukeutuminen. Käytetään samoja merkkivaatteita, kun valtaväestö. Samoin naiset tuntevat sen ihmisarvoin, joka heille kuuluu. He huolehtivat itsestään ja nykyisin on VL piireissä jo viehättävästi käyttäytyviä, sekä itsensä hoitaneita, hyvä- varataloisia maisia.

Lapsimäärät on sovitettu perheen olojen mukaan, 3- 5 lasta on jo aika vakio.

Hiuksiin on saatu kaunis sävytys, ja farkut jalkaan, sekä korkeakorkoiset kengät niille, joille se sopii. Kauniita tyttöjä.

Miehillä alkaa olemaan jo Jere Karalahti partaa?? Elävät kyllä aivan ominen sääntöjen mukaan, mutta toisaalta, ne tiukkapipot kyllä pitää kaksin käsin kiinni perinteitä, on nutturaa, ja parturin käsin kynityt hiukset. Hui.

Kyllä muutosta on tapahtunut, mutta ehkä 1/3 on heitä ja kaksi kolmasosaa on niitä vanhoillisia.

Tapasin muuten Tukoksen ABC;llä pitkästä aikaa erään Vl tuttavani, samaa ikäluokkaa, joka pukeutuu aina hyvin ja neutraalisti. Mutta Hänellä oli vaimonsa lisäksi vaimon sisko, joka oli myös samaa ikäluokkaa, niin konstrakti ei voi olla suurempi, nuttura, harmaan hiukset, ja kireä ilme, silmät viiruun vedetty hiuksien mukana, ja toinen nainen farkuissa, sekä sävytetyin hiuksin, ei todella ihmetyttänyt, ettei ollut vahapiika päässyt vihille.

Muutosta on tapahtunut, mutta hitaasti.

Lue lisää

Miksi keskityt noin kovasti ulkonäköön? Tavallisesti kirjoitat syvällisemmin. Eihän nyt pelkästä ulkonäöstä ja pukeutumistyylistä voi päätellä ihmisen itsenäisyyttä ja hengellisyyttä. Kuulun itse varmasti noihin nutturapäihin, jotka eivät pukeudu erityisen seksikkäästi ja modernisti, mutta onpahan silti hyvä akateeminen ammatti, ihana ja komea mies ja kaikkein kiitollisin olen uskostani.

Myöskään ns. "vanhojen piikojen" ja heidän ulkonäkönsä moittiminen ei ole ollenkaan korrektia ja oikein. On surullista, jos ei löydä elämänsä rakkautta, saa lapsia jne. eikä siinä tilanteessa varmasti auta, jos aivan vieraat ihmiset haukkuvat vielä ulkonäköäkin. (On tietenkin näitä vapaaehtoisesti "vanhoja piikojakin", jotka vain nauttivat itsenäisyydestään ja vapaudestaan, mutta ei heidänkään hiustenvärin moittimen auta yhtään mitään eikä ketään).

voittaa ja kirjoitti:

lahko hajoaa, vähemmistö jää lämmitteleen tyhjiä yhdistystaloja, sillä änkyröillä on srk:ssa valta ja sen myötä maallinen mammonakin!

arvostaminen sekä vaurauden ja suuren joukon turvaama yhteiskunnallinen vaikutusvalta se pitää vl-joukkoa yhdessä, luulen ma.
Jos olisivat köyhiä ja vaikutusvallattomia, olisivat jo hajaantuneet.

vakiolukijasi kirjoitti:

Miksi keskityt noin kovasti ulkonäköön? Tavallisesti kirjoitat syvällisemmin. Eihän nyt pelkästä ulkonäöstä ja pukeutumistyylistä voi päätellä ihmisen itsenäisyyttä ja hengellisyyttä. Kuulun itse varmasti noihin nutturapäihin, jotka eivät pukeudu erityisen seksikkäästi ja modernisti, mutta onpahan silti hyvä akateeminen ammatti, ihana ja komea mies ja kaikkein kiitollisin olen uskostani.

Myöskään ns. "vanhojen piikojen" ja heidän ulkonäkönsä moittiminen ei ole ollenkaan korrektia ja oikein. On surullista, jos ei löydä elämänsä rakkautta, saa lapsia jne. eikä siinä tilanteessa varmasti auta, jos aivan vieraat ihmiset haukkuvat vielä ulkonäköäkin. (On tietenkin näitä vapaaehtoisesti "vanhoja piikojakin", jotka vain nauttivat itsenäisyydestään ja vapaudestaan, mutta ei heidänkään hiustenvärin moittimen auta yhtään mitään eikä ketään).

Lue lisää

Muistankin erään tapauksen, vl-perheen äidin, joka kysyi minulta oikein ihmetellen että ai onko se sun kaveri mennyt naimisiin, sehän näyttää ihan vanhalta piialta.
Olin kyllä aivan äimän käkenä, miten joku viitsii tuollaista sanoa. Olisi pitänyt vain omassa mahassaan tuollaisen jutun.

Muutenkin koin usein kun olin vl-piireissä miten yksinäisiä ihmisiä ei pidetty niin "cooleina" kuin naimisissa olevia tai seurustelevia, se oli hyvin surullista varsinkin kun vl:ltä kielletään menemästä naimisiin ei-vl:n kanssa. Muutenkin jäi sellainen maku, että omille saatetaan olla tosi julmia, ei rakkautta juuri missään. Ja sieltä mistä saa pienenkään hyödyn irti niin täysillä hyökitään itselle se.

vakiolukijasi kirjoitti:

Miksi keskityt noin kovasti ulkonäköön? Tavallisesti kirjoitat syvällisemmin. Eihän nyt pelkästä ulkonäöstä ja pukeutumistyylistä voi päätellä ihmisen itsenäisyyttä ja hengellisyyttä. Kuulun itse varmasti noihin nutturapäihin, jotka eivät pukeudu erityisen seksikkäästi ja modernisti, mutta onpahan silti hyvä akateeminen ammatti, ihana ja komea mies ja kaikkein kiitollisin olen uskostani.

Myöskään ns. "vanhojen piikojen" ja heidän ulkonäkönsä moittiminen ei ole ollenkaan korrektia ja oikein. On surullista, jos ei löydä elämänsä rakkautta, saa lapsia jne. eikä siinä tilanteessa varmasti auta, jos aivan vieraat ihmiset haukkuvat vielä ulkonäköäkin. (On tietenkin näitä vapaaehtoisesti "vanhoja piikojakin", jotka vain nauttivat itsenäisyydestään ja vapaudestaan, mutta ei heidänkään hiustenvärin moittimen auta yhtään mitään eikä ketään).

Lue lisää

Kirjoitin siksi ulkonäöstä, koska VL;Iä haukataan rumiksi. Mielestäni siellä on myös viehättäviä, jopa erittäin viehättäviä ihmisiä.

Nutturapää voi myös olla kaunis. Ja ihminen on silloin kaunis, kun Hän on luonnollinen,,,, ja huolehtinut itsestään. Ehostus kuuluu myös naisellisuuteen, mutta miehillä se on hieman kyseennainen.

Minä luen myös kauneuteen karismaattisuuden, jota saan ammentaa useistakin lähimmäistäni, joten se on sitä Jeesuksen rauhaa.

Kuulun itse varmasti noihin nutturapäihin, jotka eivät pukeudu erityisen seksikkäästi ja modernisti, mutta onpahan silti hyvä akateeminen ammatti, ihana ja komea mies ja kaikkein kiitollisin olen uskostani.** Olen tosi tyytyväinen, että olet onnistunut, Jeesukselle kiitos ja vielä tyytyväisempi, jos uskosi kohdistuu Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Myöskään ns. "vanhojen piikojen" ja heidän ulkonäkönsä moittiminen ei ole ollenkaan korrektia ja oikein. On surullista, jos ei löydä elämänsä rakkautta, saa lapsia jne. eikä siinä tilanteessa varmasti auta, jos aivan vieraat ihmiset haukkuvat vielä ulkonäköäkin. (On tietenkin näitä vapaaehtoisesti "vanhoja piikojakin", jotka vain nauttivat itsenäisyydestään ja vapaudestaan, mutta ei heidänkään hiustenvärin moittimen auta yhtään mitään eikä ketään).** En minä ulkonäköä hauku, se on jokaiselle ihmiselle suotu, mitä suotu, mutta sitä minä moitin, jos ei halua pitää huolta Jumalan luomasta vartalosta tai kasvoista. Niistä pitää huolehtia kun ne on lahjaksi saatu. Pidä huolta PH;n temppelistä, sanoo Sana.

Kiitos siitä, että nimimerkkisi on vainolukija. Joko nyt ymmärsit, mitä ajoin takaa.

henkisyys on siis rinnastettu haureuteen, irstaisuuteen, yms.

Se on siis meidän turmentuneen osamme ominaisuus, jota kaikkea Paavali kehottaa panemaan pois. Ei siis uskovia panna pois, vaan syntiä.

ja lahko- kirjoitti:

henkisyys on siis rinnastettu haureuteen, irstaisuuteen, yms.

Se on siis meidän turmentuneen osamme ominaisuus, jota kaikkea Paavali kehottaa panemaan pois. Ei siis uskovia panna pois, vaan syntiä.

Lue lisää

on pahin tuntemani harhalahko.

...

entisenä hoitomiehenä tietää asiat.

että maailman ainoat oikeat uskovaiset eivät alennu riitelemään epäuskoisten kanssa.

Saapi sitä näkösällä pyytää anteeksikin, siellä puolivarjossa ja kokovarjossa sitten sopii saarnata sitä toista evankeliumia. Eihän sillä palstalla enää keskustella, siellähän sanellaan mitä pitää kirjoittaa ja ajatella. Ja uloslähtö on edessä jos ei siihen taivu.

Jatkuvaa riitelyä niin perheissä kuin kokoontumisissakin. Pientä kaunaa, kateutta ja vihanpitoa joka kuuluu tavalliseen vl-arkeen.
Sitten jankutetaan ja toistellaan että synnit on anteeksi jne. eikä muistella ikinä jne....kilin pallit, sanon minä. Vihan lietsonta ja pahuus kytee aina vääryyksiä toisille ihmisille tekevässä valheellisessa uskonliikkeessä.

joka panee kantamaan huolta uskonveljien sieluntilasta, jotta hekin perille kostuisivat.
Ihminen saattaa nääs joutua harhaan, ja siksi hänelle on annettu nämä saattomiehet vahtimaan, ettei niin pääsisi käymään.

"keskinäinen rakkaus... kirjoitti:

joka panee kantamaan huolta uskonveljien sieluntilasta, jotta hekin perille kostuisivat.
Ihminen saattaa nääs joutua harhaan, ja siksi hänelle on annettu nämä saattomiehet vahtimaan, ettei niin pääsisi käymään.

Lue lisää

Saattomies ja "keskinäinen rakkaus" näyttävät olevan kovassa kurssissa vl-foorumilla. Sitä vain ihmettelen, että nämä asiat keskittyvät pelkästään elämäntapakysymyksiin, eikä perimmäisiin kysymyksiin, niinkuin uskoliikkeessä olettaisi olevan. Olettaisinkin, että juuri nämä elämäntapakysymykset ja kuuliaisuus Saara-äidin neuvoille ovat SRK-lestadiolaisen opetuksen kulmakivet. Muulla ei ole niin suurta väliä.

"keskinäinen rakkaus... kirjoitti:

joka panee kantamaan huolta uskonveljien sieluntilasta, jotta hekin perille kostuisivat.
Ihminen saattaa nääs joutua harhaan, ja siksi hänelle on annettu nämä saattomiehet vahtimaan, ettei niin pääsisi käymään.

Lue lisää

Jopa 70- ja 80-luvun hoitokokouksissa hän heitti saatanalle ihmisiä täysin synnittömästi. Näin hän itse todistaa henkensä kanssa.

Ja uusesikoiset ovat perustamassa samanlaista paavihallitusta Ouluun, mitä esikoiset Jällivaaraan.

uusesikoisiin kirjoitti:

Ja uusesikoiset ovat perustamassa samanlaista paavihallitusta Ouluun, mitä esikoiset Jällivaaraan.

Uusesikoisten ja jällivaaralaisten oppi on nykyisin hyvin lähellä toisiaan. Niinpä he voisivat yhtyä uudelleen.

Kiista nousisi tietysti pääkonttorin paikasta. Mutta sitähän voisi kierrättää, joka toinen vuosi Yyleooborgissa, joka toinen Gäällivaaressa

Itse asiassa kirjoitti:

Uusesikoisten ja jällivaaralaisten oppi on nykyisin hyvin lähellä toisiaan. Niinpä he voisivat yhtyä uudelleen.

Kiista nousisi tietysti pääkonttorin paikasta. Mutta sitähän voisi kierrättää, joka toinen vuosi Yyleooborgissa, joka toinen Gäällivaaressa

Lue lisää

Hyvä kannanotto itse asiassa. Olisi aika ajoin syytä kysyä itseltään, mitä minun uskossani on erilaista kuin tuon toisen uskossa. Perisynti vain vaikuttaa sen, että hajottaminen on helpompaa kuin rakentaminen.

Kun puhuit kiistasta, tuli mieleeni, että kiista nousee aina jostakin. Vaikkapa noinkin merkityksellisestä asiasta kuin "pääkonttorin" paikasta. Kiistan osapuolet ovat aina samat. Toinen osapuoli haluaa pitää uskon alkuperäisenä, mikä se alkuperäinen sitten onkin. Siitä lipsuva osa on väärässä, eikä ole siis oikein kilvoittelemassa. Toinen osapuoli haluaa laajentaa armon käsitettä laajemmalle, kuin ensin mainittu. Tässä vaarana saattaa olla syntikäsityksen hämärtyminen.

Tärkeintä minusta olisi välillä tarkistaa uskon peruskysymykset, ja sitä kautta opin terveellisyys. Jos ne ovat kunnossa, on turhaa kaataa koko aitaa yhden lahon seipään takia, ja kovalla työllä ja katkeruudella rakentaa kahta uutta. Oma näkemykseni on, että eri kristilliset liikkeet voisivat vallan hyvillä mielin käydä katsomassa mallia muidenkin aidoista. Jos jollakin on vähän koristeellisempi, ei se automaattisesti ole merkki vääristä perustuksista. Kummallakaan.

Itse asiassa kirjoitti:

Uusesikoisten ja jällivaaralaisten oppi on nykyisin hyvin lähellä toisiaan. Niinpä he voisivat yhtyä uudelleen.

Kiista nousisi tietysti pääkonttorin paikasta. Mutta sitähän voisi kierrättää, joka toinen vuosi Yyleooborgissa, joka toinen Gäällivaaressa

Lue lisää

nykyään Suomen hengellisten harhaoppien keskus, koska siellä sijaitsee Suomen pirunkirkon eli vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen pääpaikka.

että SRK:n ja vl-puhujien oppeihin uskovilla veeällillä (Jani S. ja kumppanit) on kyky nähdä ihmisten sydämeen ja todeta, että Jumalalle kelpaavaa uskoa ei maailmassa löydy mistään muualta kuin vl-ihmisten sydämestä.

Nopeasti tiedottamaan tätä asiaa Aasian, Afrikan, Amerikan jne. uskovaisille, jotta alkavat hommata lentolippuja Suomeen. Kun he täällä menevät Nortille haisevien vl-käsien alle, niin vasta sitten heille avautuvat taivaan ovet.

Kuinkahan moni ihan oikeasti uskoo, että taivaan valtakunnan avaimet ovat SRK:n hallussa? Epäilen, ettei kovinkaan moni, vaikka SRK:n alaisissa rauhanyhdistyksissä on kymmeniä tuhansia ihmisiä.

He kuuluvat rauhanyhdistyksiinsä suvuittain sukunsa perintönä ja vain siksi, ettei ole käytännössä muuta vaihtoehtoa. Eivät tavalliset rivilestadiolaiset julistakaan mitään oppeja, he vain ovat.

Joosua kirjoitti:

Kuinkahan moni ihan oikeasti uskoo, että taivaan valtakunnan avaimet ovat SRK:n hallussa? Epäilen, ettei kovinkaan moni, vaikka SRK:n alaisissa rauhanyhdistyksissä on kymmeniä tuhansia ihmisiä.

He kuuluvat rauhanyhdistyksiinsä suvuittain sukunsa perintönä ja vain siksi, ettei ole käytännössä muuta vaihtoehtoa. Eivät tavalliset rivilestadiolaiset julistakaan mitään oppeja, he vain ovat.

Lue lisää

Jumalan valtakunnan työtä kasvattamalla lapsia.

Hoitokokousten jälkeen he ovat tulleet kovin varovaiseksi puhumaan uskostaan ulkopuolisille.

he tekevät kirjoitti:

Jumalan valtakunnan työtä kasvattamalla lapsia.

Hoitokokousten jälkeen he ovat tulleet kovin varovaiseksi puhumaan uskostaan ulkopuolisille.

"Kyllä he tekevät Jumalan valtakunnan työtä kasvattamalla lapsia."

Mutta kuinka moni tekee sitä siksi, että uskoo uskonyhteisönsä omaavan Jumalan valtakunnan avaimet? Tosiasia kuitenkin on, että heidän on tehtävä niin voidakseen talostella samassa yhteisössä sukunsa kanssa.

"Hoitokokousten jälkeen he ovat tulleet kovin varovaiseksi puhumaan uskostaan ulkopuolisille."

Tästä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Arvelen tämän johtuvan juuri hoitokokouksissa istutetun suuren pelon vuoksi, koska kukaan ei voi olla varma olemisestaan siinä ainoassa "oikeassa uskossa". SRK:n mukaisessa "oikeassa uskossa" oleminen on tehty niin tärkeäksi ja määritelty niin tarkkarajaiseksi, että useimmilla rohkeutta riittää vain toistelemaan jonkun "kellokkaan" sanontoja. Omia ajatuksia ei uskalleta tuoda esille.

Netissä olevilla useilla vl-palstoilla olen tavannut vain kaksi SRK:laisen "vain me"-opin rohkeaa julistajaa, nimimerkit O.M ja Jani_S. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän heidän myötäilijöitään.

Joosua kirjoitti:

"Kyllä he tekevät Jumalan valtakunnan työtä kasvattamalla lapsia."

Mutta kuinka moni tekee sitä siksi, että uskoo uskonyhteisönsä omaavan Jumalan valtakunnan avaimet? Tosiasia kuitenkin on, että heidän on tehtävä niin voidakseen talostella samassa yhteisössä sukunsa kanssa.

"Hoitokokousten jälkeen he ovat tulleet kovin varovaiseksi puhumaan uskostaan ulkopuolisille."

Tästä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Arvelen tämän johtuvan juuri hoitokokouksissa istutetun suuren pelon vuoksi, koska kukaan ei voi olla varma olemisestaan siinä ainoassa "oikeassa uskossa". SRK:n mukaisessa "oikeassa uskossa" oleminen on tehty niin tärkeäksi ja määritelty niin tarkkarajaiseksi, että useimmilla rohkeutta riittää vain toistelemaan jonkun "kellokkaan" sanontoja. Omia ajatuksia ei uskalleta tuoda esille.

Netissä olevilla useilla vl-palstoilla olen tavannut vain kaksi SRK:laisen "vain me"-opin rohkeaa julistajaa, nimimerkit O.M ja Jani_S. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän heidän myötäilijöitään.

Lue lisää

Myös Weha oli sellainen, kunnes yhtäkkiä siirtyi toiseen äärilaitaan ylimmäksi Srk:n oppien vastustajaksi. Se on valitettavan tyypillistä kiihkoilijoille. Heillä on usein melkoisia luurankoja omassa kaapissaan.

Joosua kirjoitti:

"Kyllä he tekevät Jumalan valtakunnan työtä kasvattamalla lapsia."

Mutta kuinka moni tekee sitä siksi, että uskoo uskonyhteisönsä omaavan Jumalan valtakunnan avaimet? Tosiasia kuitenkin on, että heidän on tehtävä niin voidakseen talostella samassa yhteisössä sukunsa kanssa.

"Hoitokokousten jälkeen he ovat tulleet kovin varovaiseksi puhumaan uskostaan ulkopuolisille."

Tästä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Arvelen tämän johtuvan juuri hoitokokouksissa istutetun suuren pelon vuoksi, koska kukaan ei voi olla varma olemisestaan siinä ainoassa "oikeassa uskossa". SRK:n mukaisessa "oikeassa uskossa" oleminen on tehty niin tärkeäksi ja määritelty niin tarkkarajaiseksi, että useimmilla rohkeutta riittää vain toistelemaan jonkun "kellokkaan" sanontoja. Omia ajatuksia ei uskalleta tuoda esille.

Netissä olevilla useilla vl-palstoilla olen tavannut vain kaksi SRK:laisen "vain me"-opin rohkeaa julistajaa, nimimerkit O.M ja Jani_S. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän heidän myötäilijöitään.

Lue lisää

Jos sallit, Joosua-ystäväiseni, lisään listaasi ainakin ämmän, Hynden ja Biblia1776:n. Lieneekö O.M sitten sama henkilö kuin Pakkula, mutta hänkin on kyllä puhdaslinjainen kannanotoissaan. Nimimerkki Vl-veli käväisi täällä 24:lla, mutta hänkin saattaa olla joku jo mainituista.

Myötäilijoitä on paljon, mutta he eivät juurikaan rohkene kirjoittaa samalla nimimerkillä.

Haluaisin vielä ihan yleisellä tasolla heittää ilmaan ajatuksen siitä, kenen edusmiehenä toimii sellainen ihminen, jonka puheiden jälkeen ihmiset ovat varovaisia puhumaan Jumalasta.

tarkkailija... kirjoitti:

Myös Weha oli sellainen, kunnes yhtäkkiä siirtyi toiseen äärilaitaan ylimmäksi Srk:n oppien vastustajaksi. Se on valitettavan tyypillistä kiihkoilijoille. Heillä on usein melkoisia luurankoja omassa kaapissaan.

Lue lisää

Uskonkiihkoilijoista todellakin voidaan puhua. Wehakin oli samanlainen, kunnes rauhoittui. Monilla nuorilla näyttäisi olevan jokin henkilökohtainen tarve tulla noteeraatuksi. Voihan kyse olla yksilötasolla tapahtuvasta henkisen tasapainon etsimisestä äärilaitojen kautta.

Jostakin syystä vl-liike on ollut monien uskonkiihkoilijoiden temmellyskenttä. Onhan vl-liike ollut näiden kiihkoilijoiden ohjauksessa ja ohjattavissa 60-luvulta saakka. Myös maallikkosaarnaaja Heikki Saarikin oli aikansa uskonkiihkoilija, jonka kelkkaan sitten kaikki muut hyppäsivät. En tosin tiedä miksi hyppäsivät, koska tavallinen rivi-vl mielestäni ei ole kiihkouskovainen millään muotoa.

Sectori kirjoitti:

Jos sallit, Joosua-ystäväiseni, lisään listaasi ainakin ämmän, Hynden ja Biblia1776:n. Lieneekö O.M sitten sama henkilö kuin Pakkula, mutta hänkin on kyllä puhdaslinjainen kannanotoissaan. Nimimerkki Vl-veli käväisi täällä 24:lla, mutta hänkin saattaa olla joku jo mainituista.

Myötäilijoitä on paljon, mutta he eivät juurikaan rohkene kirjoittaa samalla nimimerkillä.

Haluaisin vielä ihan yleisellä tasolla heittää ilmaan ajatuksen siitä, kenen edusmiehenä toimii sellainen ihminen, jonka puheiden jälkeen ihmiset ovat varovaisia puhumaan Jumalasta.

Lue lisää

Hynden todellakin voisi lisätä julistajien listaan ja miksei myös Biblia1776:nkin. Pakkula ei mielestäni ole varsinaisesti oma-aloitteinen julistaja, vaikka SRK:laista opetusta edustaa ja puolustaakin. Nimimerkeistä on todella vaikea ottaa selkoa, koska sama kirjoittaja voi kirjoittaa useillakin nimimerkeillä, kuten epäilitkin.

"Haluaisin vielä ihan yleisellä tasolla heittää ilmaan ajatuksen siitä, kenen edusmiehenä toimii sellainen ihminen, jonka puheiden jälkeen ihmiset ovat varovaisia puhumaan Jumalasta."

Hyvä huomio. Tuota sopii kysellä ja ihmetelläkin. Ja myös sitä, mikä saa aikaan sen, että ihmiset pelkäävät julkituoda omaa uskonkäsitystään sekä ajatuksiaan uskonasioista.

Esimakua siitä rauhasta ja rakkaudesta löytää vl-foorumilta. Siellä rakastetaan niin kovasti, ettei sinne sovi oikein kukaan ja rakkauden laineet ulottuvat naapuripalstoillekin. Moppilaiset on nyt sitten tuomittu virallisesti epäuskoisiksi, tuomareina Pakkula ja JaniS.

vallitsee kirjoitti:

Esimakua siitä rauhasta ja rakkaudesta löytää vl-foorumilta. Siellä rakastetaan niin kovasti, ettei sinne sovi oikein kukaan ja rakkauden laineet ulottuvat naapuripalstoillekin. Moppilaiset on nyt sitten tuomittu virallisesti epäuskoisiksi, tuomareina Pakkula ja JaniS.

Lue lisää

Erotetaanko heidät RY:stä?

ilo unohtui? ns. rauhan ja ns. keskinäisen rakkauden me uskomattomat näemme hataran halkovajan vuotavien seinien raoista ja ovista lappaa tänne maalimaan sakianaan porukkaa hymyssä suin, ne jurottajat istuu vielä naulattuina penkeissään "teit isäin, äitein istuman" ja pitävät alaikäsetki vielä lieoissaan karkki- ja tupakkipalkinnoin

Luulisi silloin näillä palstoilla olevan hiljaista, jos rauha olisi.

vallitsee kirjoitti:

Esimakua siitä rauhasta ja rakkaudesta löytää vl-foorumilta. Siellä rakastetaan niin kovasti, ettei sinne sovi oikein kukaan ja rakkauden laineet ulottuvat naapuripalstoillekin. Moppilaiset on nyt sitten tuomittu virallisesti epäuskoisiksi, tuomareina Pakkula ja JaniS.

Lue lisää

ikkunan takaa kurkkiva epäuskoinen tiedä mistään mitään. Vain halkovajan sisällä olevilla on kaikki tieto ja taito.

palsta, jossa ei pelleillä eikä leikitä, vaan kaikki on totisinta totta. Sen palstan nimi on ??
Niin tietysti se on VL-foorumi,

meillä on kirjoitti:

palsta, jossa ei pelleillä eikä leikitä, vaan kaikki on totisinta totta. Sen palstan nimi on ??
Niin tietysti se on VL-foorumi,

On vain joitakin rehellisiä keskustelijoita, kuten Saaraleena ja pari muuta. Moppi muuten vaikuttaa koko ajan mutt anäkymättömänä. Kuka tietää että hän ei yhä heilu täällä modena??

Epäilevä Tuomas kirjoitti:

On vain joitakin rehellisiä keskustelijoita, kuten Saaraleena ja pari muuta. Moppi muuten vaikuttaa koko ajan mutt anäkymättömänä. Kuka tietää että hän ei yhä heilu täällä modena??

Lue lisää

moottoripyörän selässä.

oheisen tyylisiä syvällisiä ja erittäin hyvin perusteltuja vl-kommentteja.

Kaikki nämä lestadiolaiset ovat henkisesti sairaita päästään. Viattomia lapsiakin aivopestään aivan pienestä asti puhumaan jotain "palat helvetin tulessa" juttuja ja tuomitsemaan toisia. Ja perheissä vaimot ovat pelkkiä synnytyskoneita vailla mitään arvostusta. Alistettuja viettämään koko ikänsä kotona neljän seinän sisällä. Lapsia pusketaan tulemaan nii paljon ettei tunneta enää nuorimpia lapsiaan etes. Ja nostetaan röyhkeästi valtiolta lapsilisät ja eletään niin leveästi. Jos tämä kaikki ei ole sairasta niin mikä sitten enää on? Ja turha yrittää mussuttaa mitään vastaan. Tiedän tämän totuuden 27vuoden kokemuksella lestadiolaisista.

tpi kirjoitti:

Kaikki nämä lestadiolaiset ovat henkisesti sairaita päästään. Viattomia lapsiakin aivopestään aivan pienestä asti puhumaan jotain "palat helvetin tulessa" juttuja ja tuomitsemaan toisia. Ja perheissä vaimot ovat pelkkiä synnytyskoneita vailla mitään arvostusta. Alistettuja viettämään koko ikänsä kotona neljän seinän sisällä. Lapsia pusketaan tulemaan nii paljon ettei tunneta enää nuorimpia lapsiaan etes. Ja nostetaan röyhkeästi valtiolta lapsilisät ja eletään niin leveästi. Jos tämä kaikki ei ole sairasta niin mikä sitten enää on? Ja turha yrittää mussuttaa mitään vastaan. Tiedän tämän totuuden 27vuoden kokemuksella lestadiolaisista.

Lue lisää

"Kaikki nämä lestadiolaiset ovat henkisesti sairaita päästään. Viattomia lapsiakin aivopestään aivan pienestä asti puhumaan jotain "palat helvetin tulessa" juttuja ja tuomitsemaan toisia. Ja perheissä vaimot ovat pelkkiä synnytyskoneita vailla mitään arvostusta. Alistettuja viettämään koko ikänsä kotona neljän seinän sisällä. Lapsia pusketaan tulemaan nii paljon ettei tunneta enää nuorimpia lapsiaan etes. Ja nostetaan röyhkeästi valtiolta lapsilisät ja eletään niin leveästi. Jos tämä kaikki ei ole sairasta niin mikä sitten enää on? Ja turha yrittää mussuttaa mitään vastaan. Tiedän tämän totuuden 27vuoden kokemuksella lestadiolaisista."

Tämä on aivan totta ja itse olen asian huomannut. Vietin ala-asteeni koulussa, jossa 2/3 oli lestadiolaisia. Luokassani ei ns. normaaleja pahemmin ollutkaan, nämä pahaiset lestojen kakarat haukkuivat jatkuvasti korvakorujani, kyselivät miksi en ollut lestadiolainen ja pilkkasivat muutenkin. Että kusi nousee päähän jo varsin nuorena. Murrosiän tietämillä sitä halutaan näyttää hyvältä ja tottakai vanhemmat ostavat lapsilisillä Lacosten kenkiä ja merkkilaukkuja. Ja sitä lapsimäärää en ymmärrä. Hyvä jos itsekään muistavat montako niitä on! Lestadiolaiset maailman sairainta sakkia.