Asunto-osakkeen kauppasopimus

Nyt tarvitsen neuvoa kauppasopimuksen osalta. Olemme kirjoittamassa kauppasopimusta myymästämme asunto-osakkeista, mutta jotenkin kauppasopimuksen luonnos jonka saimme välittäjältämme luettavaksi ja hyväksyttäväksi vaikuttaa meidän kannalta aika oudolta.
Ostaja on kauppasopimuksen mukaan maksamassa sovitun kauppahinnan kokonaisuudessaan elokuun lopulla ja samalla omistusoikeus hänelle siirtyy asuntoon. Hallintaoikeus sen sijaan on laitettu vasta syyskuun lopulle ja sen lisäksi meidät merkitty maksajiksi kyseisen kuun yhtiövastikkeiden osalta. Olemme kuitenkin itse muuttamassa elokuun lopulla uuteen asuntoon, joten periaatteessahan meillä on sitten kahden asunnon maksut maksettavana. Voiko näin siis olla, että vaikka ostaja omistaa asunnon, hallintaoikeus määrää sen kuka maksaa hänen omistamansa asunnon yhtiövastikkeen? Kuulostaa kummalta. Onko meillä siis mitään mahdollisuuksia saada tämä tilanne meidän hyväksemme vai ovatko nämä niitä asioita, jotka jäävät sitten myyjän tappioksi?
Luin tuossa asunto-osakeyhtiölakia ja siellä mainittiin että omistussuhteen tullessa ostajalle, myös yhtiövastikkeet kuuluvat hänelle maksettavaksi. Mutta sitten asuntokauppalaissa määritellään tämä hallintaoikeuden osuus, mitä ei asunto-osakeyhtiölaissa oltu mainittu..missä siis kultainen keskitie.. Kiitos etukäteen! Asia vaivaa eikä tunnu siltä että suoralta kädeltä viitsisi ko. kauppasopimusta hyväksyä.
41891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

osakekirjat vaihtuvat siis tuolloin kaupantekohetkellä hänelle, joka siis määrää tuon omistusoikeuden alkamisajankohdan... piti vähän vielä tarkentaa, jottei sekään osuus jää epäselväksi.

Äänestä

Mikäki omistusoikeus siirtyy ostajalle aikaisemmin kuin hallintaoikeus niin kauppakirjassa voidaan sopia siitä kuka maksaa yhtiövastikkeen esim. hallintaoikeuden siirtymiseen saakka. Se on sopimuskysymys ja tässä tapauksessa varsin yleinen käytäntö.

Mikäli asunto kuitenkin vapautuu tämän kuun aikana niin luonnollista olisi laittaa että ostaja maksaa vastikkeen syyskuun alusta.

Tässä tapauksessa mainitsema hallintaoikeus on varmaan laitettu varmuden vuoksi mikäli huoneisto ei vapaudu elokuun loppuun mennessä.

Neuvoisin laittamaan siihen kauppakirjaan lisälauseen että mikäli huoneisto vapautuu elokuun loppuun mennessä niin ostaja maksaa vastikkeen syyskuun alusta.

Toisaalta jos ostotajouksessa on mainittu että myyjä vastaa vastikkeesta syyskuun loppuun mennessä niin myyjähän on sen hyväksynyt ja sen mukaan kauppakirja tehdään. Mikäli ostotarjouksessa on mainittu että jos huoneisto vapautuu aikaisemmin ja ostaja vastaa yhtiövastikkeesta vapautumisesta lähtien niin se pitäisi kirjata kauppakirjaan.

t. ile LKV

Äänestä
  • Tässä tilanteessa on ostajasta johtuva syy, että hallintaoikeus päivämäärä on omistusoikeutta myöhäisempi. Hän ei siis omien sanojensa mukaan pysty siis muuttamaan aiemmin ja tästä syystä tieto on kauppakirjaan kirjattu.

    Ostotarjouksen yhteydessä ei ollut vielä tietoa vapautumisesta, joten tällaista ei ole pystytty erikseen sopimaankaan siinä. Käyn sen kuitenkin tarkistamassa, jotta asia on varmistettu ja selvä.

    Kiitos suuri. Tiedämme nyt mistä keskustelemme välittäjän kanssa!

    Äänestä

Miksi ette luovuta asuntoa jo silloin, kun muutatte?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön, neuvoa kaipaava kirjoitti:

Nyt tarvitsen neuvoa kauppasopimuksen osalta. Olemme kirjoittamassa kauppasopimusta myymästämme asunto-osakkeista, mutta jotenkin kauppasopimuksen luonnos jonka saimme välittäjältämme luettavaksi ja hyväksyttäväksi vaikuttaa meidän kannalta aika oudolta.
Ostaja on kauppasopimuksen mukaan maksamassa sovitun kauppahinnan kokonaisuudessaan elokuun lopulla ja samalla omistusoikeus hänelle siirtyy asuntoon. Hallintaoikeus sen sijaan on laitettu vasta syyskuun lopulle ja sen lisäksi meidät merkitty maksajiksi kyseisen kuun yhtiövastikkeiden osalta. Olemme kuitenkin itse muuttamassa elokuun lopulla uuteen asuntoon, joten periaatteessahan meillä on sitten kahden asunnon maksut maksettavana. Voiko näin siis olla, että vaikka ostaja omistaa asunnon, hallintaoikeus määrää sen kuka maksaa hänen omistamansa asunnon yhtiövastikkeen? Kuulostaa kummalta. Onko meillä siis mitään mahdollisuuksia saada tämä tilanne meidän hyväksemme vai ovatko nämä niitä asioita, jotka jäävät sitten myyjän tappioksi?
Luin tuossa asunto-osakeyhtiölakia ja siellä mainittiin että omistussuhteen tullessa ostajalle, myös yhtiövastikkeet kuuluvat hänelle maksettavaksi. Mutta sitten asuntokauppalaissa määritellään tämä hallintaoikeuden osuus, mitä ei asunto-osakeyhtiölaissa oltu mainittu..missä siis kultainen keskitie.. Kiitos etukäteen! Asia vaivaa eikä tunnu siltä että suoralta kädeltä viitsisi ko. kauppasopimusta hyväksyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu