Jos kameratolpassa välähtää niin onko se aina automaattisesti sakko? Vihdintiellä oli 60km:n alueella oman mittarin mukaan vähän päälle 70km/h, jossa tietysti on muutama kilometri liikaa kun nuo mittarit aina näyttää hieman yläkanttiin, eli ylinopeus on arviolta korkeintaan joku 5 km/h tms.
Eli onko näissä pönpeleissä mitään toleranssia ennen kuin sakko läjähtää?
Mites toi jos kysely tulee, niin kannattaako lähteä kiistelemään asiasta vai tuleeko lisäsanktioo jos intän vastaan? Vaikuttaako sakon suuruuteen kenties keväällä aikaisemmin saamani sakko tähän mahdollisesti tulevan sakon suuruuteen?
Eli onko näissä pönpeleissä mitään toleranssia ennen kuin sakko läjähtää?
Mites toi jos kysely tulee, niin kannattaako lähteä kiistelemään asiasta vai tuleeko lisäsanktioo jos intän vastaan? Vaikuttaako sakon suuruuteen kenties keväällä aikaisemmin saamani sakko tähän mahdollisesti tulevan sakon suuruuteen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
voit inttää vastaan mutta sakon joudut kuitenkin maksamaan eikä noin naurattavan summan vuoksi muutenkaan ole järkeä inttää.
Ja aikasempi sakko ei vaikuta seuraavan sakon suuruuteen.
Jos on väliaikainen ajokortti niin kannattaa ottaa iisisti sakkojen kanssa ettei tarvitse uudestaan mennä autokoulun penkille.
"mittarin mukaan vähän päälle 70km/h"
...jolloin todellinen nopeus voi olla jo sakotuskynnyksen yläpuolella. Ota huomioon että rajoitus oli vain 60 km/h.
"Mites toi jos kysely tulee, niin kannattaako lähteä kiistelemään asiasta vai tuleeko lisäsanktioo jos intän vastaan?"
Ei tule lisäsanktiota, jos lähdet kuulusteluihin katsomaan sitä valokuvaa. Noin 10-30% todennäköisyydellä kuvasta ei voida tunnistaa kuljettajaa, jolloin auton haltijalta hiillostetaan kuka sitä autoa silloin ajoi...
kohdalla räpsähtänyt kamera vaikka piirturin mukaan ei nopeutta yli ole ollutkaan.Sakkoakaan ei tullut. Kyseessä voi olla ihan testikäyttö tai säätövirhe kameran asentajalta.Pliisitkin tekee virheitä ; )
Kamera voi ottaa kuvan kaikista autoista, jolloin tarkkaillaan turvavyön käyttöä ja etsitään katsastamattomia autoja.
Itse sain pari viikkoa sitten kirjallisen huomautuksen automaattikameran (paku, ei tolppa) kuvan perusteella.
89 km/h 80 alueella - huomasin välähdyksen kaukana edelläajaneelle ja yritin sovitella sitten vauhtia alle väläytyskynnyksen mutta kuitenkin välähti - vaikka olin vasemmalla kaistalla, paku pientareella oikealla ja oikealla kaistalla vielä autoja minun ja pakun välissä.
Säikähdyksellä selvisi ja nopeasti. Väläys KE iltana ja huomautus PE postissa kotona.
Eikö systeemillä ole oikeasti tärkeämpää tekemistä kuin postitella kirjallisia huomautuksia mokomista ? Ei ole kyllä liikenteen valvonnassa prioriteetit kohdallaan. Samaan aikaan huumehörhöt ja rattijuopot kylvävät kuolemaa ympäristöönsä.
Mutta hei, onhan liikenneturvallisuuden kannalta tositärkeää, että 9km/h YLINOPEUTEEN puututaan... ei vittu...!!!
89 80:n alueella ja kirjallinen muistutus kotiin.