Tämä uskonto on ahdasmielisin uskonto jonka tiedän. Avioiduttuaan lestadiolaisen kanssa on luovuttava kaikesta entisestä. Jos vanhemmat ja sisarukset ovat "vääräuskoisia" heihin ei saa pitää yhteyttä. Jopa omaisuudesta jota omistaa ennen avioliittoa (auto, huonekalut yms)niistä on luovuttava. Selittäkääpä miksi on näin?? On omaa kokemusta sukulaisen avioiduttua lestadiolaisen kanssa, niin pikku hiljaa loppui kaikenlainen yhteydenpito. Ei voi keskustella puhelimen välityksellä ei minkäänlaista yhteydenpitoa. Ei isovanhemmat saa tavata lapsenlapsiaan. Tämä on outoa ja mielestäni sairasta ja kieroutunutta touhua. Vaikeaa on myös päästä eroon lestadiolaisuudesta sinne jouduttuaan. On kuin vanki ilman vankilaa. Koko touhu on tekopyhää ja irvokasta teeskentelyä. Jumalan rauhaa toivotetaan joka käänteessä tarkoittamatta mitään. Luoja varjele minua moiseen joutumisesta.
Miksi on luovuttava niin paljosta?
En ymmärrä
542760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
...olet kaiketi erehtynyt palstasta.
Kaikki tuo mitä kirjoitit kuulostaa niin sangen vieraalta ja en millään tunnista siitä lestadiolaisuutta.
Ikävät ovat kokeumuksesi ja toivon, että kenenkään ei tarvotse vastaavaa kokea.
Kaikki edellä kirjoittamani on TÄYTTÄ TOTTA. Tyttäremme meni naimisiin lestadiolaisen kanssa ja nyt ollaan edellä mainitussa tilanteessa. Tytär ei ole yhteydessä edes omaan ennen hyvin läheiseen siskoonsa. Emme saa tavata lapsenlapsiamme. Ei edes konfirmaatiotilaisuuteen kutsuttu. Toinen tyttäremme selvitti milloin tilaisuus on ja menimme edes kirkkoon. Turha väittää, että sepitän asiaa. Näin on asia todellisuudessa. Onko se mielestäsi oikein???
...toki valehtelijaksi, mutta pahoittelen, että olet joutunut kokemaan kertomasi asioita. Ei se kuitenkaan tarkoita, että yleisesti asia on näin. Sitä minä vain tässä.
Mielestäni tuollainen ei todellakaan ole oikein ja ihmettelen sitä suuresti.
Niin, lestadiolaisia on monenlaisia. Lestadiolaisuus on jakaantunut lukuisiin osiin. Itse vanhoillislestadiolaisena en ainakaan tunnista tuosta tilanteestasi tälle ryhmälle ominaisia piirteitä. Onko sinulla tietoa, mistä lestadiolaisryhmästä on kysymys? Mielestäni tuo on todella outoa käytöstä.
Tyttären miehen isä on vanhoillislestadiolainen. Tyttären mies käyttää alkoholia melko runsaasti, heillä on televisio ja isältä salaa tehdään kaikkea muutakin "kiellettyä". En tiedä mitä lestadiolaisuutta vävy on. Seuroissa ja suvijuhlilla käydään.
Jumala sinua ja perhettäsi lohduttakoon. Omavanhuskaus saatana on täysin tunnoton ja armoton saatana. Niin ovat tietenkin hänen eksyttämänsä ihmisetkin. ¨
Kaveri siirsi vastuun sinulle tempullaan. Hän ei ole tippakaan kinnostunut sinusta, vaan suojelee virtahepoaan henkeenja verren asti.
Näin toimii Raamatussa manittu, väkevä haarniskoitu.
Vain Kristus voi hänet murskata. Siksi heidän puolestaan tulisi uskovien rukoilla hellittämättä.
ei taida olla lestadiolaisuudesta kysymys
Miksei?
mahdollisesti on uskomassa. Nuorempaan ei kannata lestadiolaisen leimaa lyödä, kun kerrottiin alkoholin käytöstä ym silmänpalvonnasta.
"Suvijuhlilla" käyminen ei mitään todista.
vaiva, jos joku on ahtaalla, niin itsessään on ahtaalla. Kaveri saa olla! Kuka sitä voi kieltää! Mutta ei naimisiin epäuskoisen kans. Maallista tavaraa saa olla, mutta ei pidä kiintyä siihen... Mikä oikeastaan on ahdinko ihmiselle? Onko pieni lapsi maallisista ahtaalla? No, ei varmasti siinä määrin kuin aikuinen. Luepa Ilmestyskirjaa. Siellä sanotaan vitsauksia epäuskoisille annettaman. Eikö yksi pahimmista vitsauksista ole huoruus? Ihmiset lähtee huoruuden alttarille uhraamaan, kun luvassa on "hyvää". Mutta kun he lankeevat, niin pian huomaavat joutuneensa suureen ahdinkoon. Siitä toki on poispääsy, mutta elleivät he tee parannusta synneistä, kaiken palkka on kuolema.
Tuskin tilanteesi on tyypillistä millekään lestadiolaisryhmälle sikäli kuin lestadiolaisuuden eri ryhmiä tunnen. En ole ymmärtänyt, että missään lestadiolaisuuden suunnassa vaadittaisiin katkaisemaan suhteensa muihin sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Ja entisistä huonekaluista luopuminen ei kyllä taatusti voi olla lestadiolaisuuden kanssa mitään tekemistä. Ehkä tyttäresi miehellä oli erilainen sisustusmaku, eikä halunnut siksi tyttäresi huonekaluja?
Voi olla, että kyseessä on loppujen lopuksi jotkut ihan muut henkilökemiasyyt, jotka helposti luetaan uskonnon syyksi, vaikka eivät sitä olisikaan. Tosin tietysti välien rikkoutumiseen voivat vaikuttaa myös erimielisyydet uskonasioista. Jos esim. joku sukulainen tai tuttava alinomaa haukkuu ja halveksii joitain itsensä pyhinä ja oikeina pitämiään asioita, niin ei sitä varmasti viitsi kovin paljon pitää yhteyttä. Mutta eihän näin välttämättä tarvitse tietysti olla teidän tapauksessanne.
Todella valitettava tilanne, mutta ehkä se siitä korjaantuu.
Silloin kun vielä olimme normaalissa tilanteessa eli tapasimme toisiamme emme keskustelleet uskonasioista. Saatikka haukkuneet tai väitelleet niistä. Se ei ole syynä kyllä siinä on muita tekijöitä. Se on kaikki tullut täysin yllätyksenä.
En mitenkään ole vävysi puolella, mutta ihmettelen kuinka näin voi käydä? Kuinka tuollaiset asiat voivat tulla yllätyksenä?
En tiedä kuinka kauan tyttäresi ja mies seurustelivat ennen avioitumista, sillä yleensä seurusteluaikana tuollaisten asioiden tulisi jo tulla ilmi. Vai eikö he puhuneet olenkaan tulevaisuudesta ja kuinka vävyn suvun puolella on tapana toimia ja kuinka se vaikuttaa esim. sinunkin elämääsi? Vai tuliko kaikki yllätyksenä vain sinulle, tyttäresi kenties tiesi asioista, mutta ei kertonut sinulle?
Jos tyttäresikään ei tiennyt mikä odottaa niin tuntuu ettei siinä suhteessa ole paljoakaan puhuttu tai ei tyttäresi ainakaan tuntenut tulevaa miestään vai halusiko vävykin antaa ns.paremman kuvan jotta pääsisi naimisiin ja antaa vasta papin aamenen jälkeen sitten karun totuuden tulla julki?
En halua tällä kirjoituksella millään tavalla loukata sinua, nämä kysymykset tulivat vain minulle mieleen sinun kirjoituksiesi pohjalta.
No sitten siinä on varmasti jotkut henkilökemiajutut syynä, vaikea sanoa. En ole mikään ihmissuhdeasiantuntija.
Tai sitten voisi olla syynä tyttäresi miehen alkoholismi, sinähän kerroit hänen juovan. Joskus alkoholistien vaimot häpeävät omaa elämäänsä niin, etteivät halua omaistensa näkevä sitä ja välttävät sen takia pitämästä yhteyttä. Mutta ehkä hänen alkoholinkäyttönsä ei ole niin pahaa laatua?
vl-näkökulmasta:
"Avioiduttuaan lestadiolaisen kanssa on luovuttava kaikesta entisestä. Jos vanhemmat ja sisarukset ovat "vääräuskoisia" heihin ei saa pitää yhteyttä."
Tiedän kaksi tapausta, molemmat ovat tekemisissä ei-uskovien sukulaistensa kanssa. Btw. "Vääräuskoinen" -nimitystä ei käytetä koskaan vl-piireissä. En siis tiedä yhtään tapausta jossa olisi kuvaamasi tilanne. En myöskään ole kuullut että ei-uskovien kanssa ei saisi olla tekemisissä. Päinvastoin kehoitetaan olemaan valona ja suolana. Ja aina valmiina jos joku haluaa keskustella. Etsiviä ihmisiä on paljon.
" Jopa omaisuudesta jota omistaa ennen avioliittoa (auto, huonekalut yms)niistä on luovuttava. Selittäkääpä miksi on näin?? "
Tämä nyt on mitä merkillisin väite. Pitäneekö paikkansa missään lestadiolaispiireissä. Tuskin. Ehkäpä auto ja huonekalut eivät miellyttäneet ja ne myytiin ja ostettiin paremmat tilalle. Sellaistakin on joskun häiden jälkeen nähty...
" Ei isovanhemmat saa tavata lapsenlapsiaan. Tämä on outoa ja mielestäni sairasta ja kieroutunutta touhua. "
Meillä ainakin kaikki ei-vl sukulaiset saavat tavata sukulaisiansa. En ymmärrä miksi jollakin muulla olisi toisin. Tosin onhan Suomessa paljon ihmisiä (ei-vl) jotka eivät ole juuri sukulaistensa kaa tekemisissä. Taisi joku vanhus homehtua 3 vuotta kuolleena asunnossaankin kun ei sukulaisia kiinnostanut.
" Vaikeaa on myös päästä eroon lestadiolaisuudesta sinne jouduttuaan. On kuin vanki ilman vankilaa."
Hyvin sanottu, vankilaa ei ole. Senkun jättää lähtemättä seuroihin.
" Koko touhu on tekopyhää ja irvokasta teeskentelyä. Jumalan rauhaa toivotetaan joka käänteessä tarkoittamatta mitään. Luoja varjele minua moiseen joutumisesta."
Hyvinpä tunnet asiat vaikka kaikkinainen yhteydenpito onkin jäänyt puuttumaan. No, tuosta viimeisestä lainauksesta voisivat asiasta perillä olevat olla eri mieltä. Mutta sinulle se taitaa olla totuus. Jumalan siunausta sinulle, oikeasti.
.......lestadiolaisuudesta VL. ja todennut, ettei heikäläisiä ole juurikaan luonani sen jälkeen vieraillut, paitsi muutama itsekin rajatapaus.
Kuinka usein olet käynyt? Oletko käynyt yhtään vähemmän kuin ennen uskosta luopumistasi?
Taasko vastuu siirtyi kätevästi. Jo toinen seliseli vl. mies.
Jos sinä pidät itsesi erehtymättömänä uskovana, niin sinä menet silloin tuon veljen luo, etkä lakihenkisesti ala sysätä omaa vastuutasi laiminlyönnistäsi toisen niskaan. Mistä sinä muuten tiedät että nimimerkki olisi luopunut uskostaan?
Syynä vl:n jättämiseen saattaa olla nimenomaan se, että hän on tullut Kristus- uskoon. Oman vanhurskauden ruoka ei silloin enää maistu.
Ei todellakaan pidä paikkansa ainakaan Vl-piireissä. Olen kuullut että jossain herätysliikkeessa olisi kiellettyä pitää yhteyttä "väärä" uskoisiin, mutta en muista mikä liike se on.
Yleensä lestadiolaispiireissä ei tuollainen toiminta ole normaalia/suotavaa. Joten epäilenkin koko juttua Provoksi, ärsyttääkin sinun yleistyksesi, kumma kun et sanonut että luterilaiset eivät saa pitää yhteyttä muihin?:)
T:Weli
Tässähän niitä vl:ä liikkuu itse kunkin elinpiirissä ja käytös on lähes kaikilla
samanlainen. Rakkautta ei yksinkertaiseti ole.
Mistä olisikaan, he ovat häpeän seurakunta.
Rakkaus? Usko pelastaa, ei uskovaiskertymä.
Sinä outo olet. Usko tuo muassaan kenen tahansa silmin nähtäviä asioita.
Jaak. 3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
Jaak. 3:18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Mark. 16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Mark. 16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
En minäkään ymmärrä sitä, että jossain lestadiolaishaarassa olisi pakko hylätä kaikki entinen. Kuulostaa aivan oudolta. Itse olen esikoislestadiolainen.
Voisin kuvitella tilanteen, että nuoret avioiduttuaan haluaisivat rakentaa ja sisustaa kotinsa aivan omanlaisekseen ja itselleen. Eivät ehkä halua mitään huonekaluja lapsuudenkodistaan. Minäkin jätin aikoinaan kaikki omassa huoneessa olleet tavarat lapsuudenkotiini. Ei tullut mieleenkään äidin ja isän hankkimia kalusteita mihinkään viedä. Heillehän ne kuuluivat.
Ehkä tyttäresi ja hänen miehensä halusivat erilaisen, kenties paremman, auton. Ei kaikissa ratkaisuissa ole takana joku uskonnollinen asia tai vanhempien tai sukulaisten hylkääminen.
Tulee mieleen, että jostain muusta syystä, kuin uskonnosta johtuvasta, tyttärenne perhe on halunnut ottaa etäisyyttä teihin. Ehkä hyvää tarkoittaen olette liikaa olleet kiinni heidän elämässään ja kenties kyselleet asioista liikaa ja sillä tavalla tulleet liian sisälle heidän yhteiseen reviiriinsä.
Kuten huomaat, kirjoitan ehkä-lauseita. Emmehän me ulkopuoliset voi tietää. Melkein takaan ja alleviivaan, etteivät asiat johdu uskonnosta, eikä ainakaan uskosta.
Yhteydenpito olisi voinut loppua, vaikka aviomies olisi ollut ei-uskovaisesta perheestäkin. Tässä teidän tapauksessahan näyttäisi olevan niin, että vävynne olisi väsähtänyt uskon tiellä.
En ole koskaan kuullut sitäkään, ettei ei-uskoviin sukulaisiin saisi pitää yhteyttä. Jostain muusta on varmaankin kyse.
Oletteko varovasti kokeilleet lähestyä heitä? Ehkä olette muistaneet heitä kauniilla sanoilla kirjeitse tai lapsenlapsianne synttärionnitteluilla. Oletteko kertoneet itse miten kaipaatte lapsenlapsia ja pyytänet heitä käymään? Ajattelisin ja haluaisin, että konsteja voisi löytyä suhteiden lämmittämiseksi.
Rakastamattomuuskin on synti. Ei saisi antaa auringon laskea ylitse vihan. Asiat olisi hyvä selvittää ja pyytää anteeksi puolin ja toisin. Jos kuolema ennättää väliin, on myöhäistä selvittää mitään. Jos asia vaivaa teitä, voisitteko mitenkään tältä pohjalta lähteä selvittämään asioita.
Kaikkea hyvää sinulle ja suvullesi toivon ja ennen kaikkea Jumalan rauhaa.(Tarkoitan sitä).
Auto vaihtui vanhempaan ja huonompaan. Huonekalut tyttärellä olivat uusia ja hyviä. Olemme yrittäneet yhteydenpitoa, mutta ei onnistu kun puhelin suljetaan ja kotiinsa he eivät päästä. Lapsenlapsille laitamme aina kortit syntymä- ja nimipäivinä. Saimme tietää vävyn lestadiolaisuudesta vasta ensi käynnillämme vävyn kotona. Vävyn isä kysyi meiltä, että mitä mieltä olemme kun tytär meni naimisiin lestadiolaisen kanssa.
Aivan niin. Ja asia on pois selitetty ja vastuu on jatkossa erehtyneen naapurin.
Juuri näin naurettavaa kun tuo onkin. Siinä on se salaisuus. Teitä vähät kiinnostaa syntinen ihminen.
Hyvin uskon että tuo, mitä palsatan aloittaja kertoi, on totta suurelta osin.
Kummipoikamme meni vanhoillisen kanssa avionn.
Ulkomaan matkan vuoksi emme päässeet häihin.
Mutta ei ole kyllä rääppiäisiinkään kutsuttu.
Tuo vl. puoliso oli sanonut sydämetään uskovalle es.lest. appiukolleen, että teillä on eri henki. Porua siinä oli kuulemani mukaan väännetty.
Jo morsiamen veli oli julistanut häissä kummipoikamme uskosta, että hän tuli nyt uskoon kun tuo morsian julisti hänelle synnin päästön.
Poika on ollut uskova lapsesta asti.
Sehän siellä taas luikerteli.
Van hyvinnii!
"Teitä vähät kiinnostaa syntinen ihminen." Tuo ei pidä paikkaansa.
Jos vahankin uhkaa se valhe paljastua, missä monet teistä elävät, niin ihmistä saa joukostanne hakea löytämättä.
Järjestelmä jyrää armotta syntisen, jos "talon kiittävä lattia" likaantuisi siitä vähänkin.
Sen näen suoraan kannanotoistanne, ei sitä vastausta sen kauempaa tarvitse hakea.
totta. Sinä kuulut "maailmaan" ja jo ilmestymisesi saattaa houkutella "luvattuun kansaan" päässyttä tytärtäsi.
Ainoa hyvä puoli tässä on, etten minä ole ainoa, joka näkee "valitun kansan" farisealaisuuden varjopuolet.
PS. Vastaavan ilmiön löydät islamilaisesta maailmasta. Sielläkään muslimiksi kääntyneen naisen seurustelua uskottomien sukulaisten kanssa ei katsota hyvällä...
Onhan se aivan raamatun mukaista kun avioidutaan, silloin luovutaan isästään ja äidistään, liitytään yhteen mieheksi ja vaimoksi ja lopuksi yhdeksi lihaksi.
Kun minä avioiduin Lestadiolaisen kanssa ei minun eikä vaimon tarvinnut mistään tai kenestäkään luopua, kaikki entiset ystävät säilyivät. Uusia ystäviä tuli vaimon puolelta tuplaten lisää jotka rikastuttivat elämää kaikin tavoin.
Kaikki omaisuus säilyi entisellään ja taas tuli tuplaten lisää, sekä vuosien saatossa on siunaantunut maallista mammonaa yli oman tarpeen josta on voinut antaa evankeliumin työhön rakennustarpeiksi niin kuin tapana on sanoa.
Monesti kun ollaan ahtaalla se on itsessä vika kuvitellaan toisten olevan sellaisia tai tälläisiä. Etsitään josko tuo kauhea usko sen aiheuttaa, kun ei osata suhtautua uskovaisiin terveellä tavalla. Monesti ollaan niin kuin eri tasolla ajatusmaailma on hiukan toisenlainen kristityllä ja ei uskovalla.
Voihan se olla toisikin päin että uskovaisen kodin lapset jättävät kristillisyyden ja lapsille jää katkeroitunut mieli vanhempia kohtaan eikä oikein tahdo olla tekemisissä omien vanhempien kanssa.
Apollo Sinulla on monimutkainen ajattelutapa asiaan. En ole mitenkään moittinut lestadiolaisuutta. Luepa kirjoitukseni uudelleen. Tosiasia on vain se mitä olen kertonut ja lisäksi iloisesta ulospäinsuuntautuneesta tyttärestämme on tullut umpimielinen melko pian naimisiin menon jälkeen. Sitten alkoi tuo vanhemmista ja sisaresta vieraantuminen. Että jotain vaikutusta sillä lestadiolaisuudella täytyy olla. Muutos on niin ilmeinen. Alussa kun tytär oli mennyt naimisiin ja soitin hänelle niin puhelut ohjautuivat aina ensin miehelle ja kun hän kuuli kuka soittaa ei tytär ollut koskaan tavoitettavissa. Nyt lapsenlapsetkaan eivät saa puhua isovanhemmilleen ja toiselle tyttärellemme. Jotain outoa siinä on.
Onko tyttärenne sairastunut synnytyksen jälkeiseen masennukseen? Ei tarvitse vastata, mutta asian voisi hienovaraisesti ottaa vaikka miehen kanssa puheeksi jos tyttö ei avaudu. Heidän ei tarvitse puhua teille mutta te voitte rakkaudella puhua heillä ja syytä varmaan olisi.
Tuollainne käytös ei ole normaalia edes vl:ssä.
...olla myötäelämässä sinun kanssa tässä asiassa, mutta mahdotonta on täältä kaukaa arvella mahdollisia syitä ja seurauksia teidän tilanteeseen. Asia, jotka ovat saaneet tuon tilanteen aikaan voi olla niin moninaiset ja en minä halua kumota mitään asiaa sieltä pois. Lestadiolaisuuskin voi yhtenä olla siellä, mutta en usko, että koko tilanteen aiheuttajana kuitenkaan.
Hyvä olisi päästä keskusteluun heidän kanssaan ja saada sitä kautta avattua asioita, jotka hiertää ja aiheuttaa tuollaisen tilanteen. Toivon sydämmestäni, että teidän ei tarvitse tuollaisessa tilanteessa enää jatkaa.
Tässä yhteydessä tuli mieleeni muisto nuoruuden ajalta. Näin miten eräs nykyisin kuuluisien poikien isä aikoinaan raahasi morsiamensa el:n rukoushuoneelta. Jälkeenpäin kuulin, ettei ko. morsian koskaan saanut tulla sinne entisten ystäviensä joukkoon. Joutui laittamaan esiliinan eteensä ja käyttämään nilkkapituisia hameita. Nykyisin kaikki tietävät, että isä oli sairas.
-Se siitä uskosta.
Jos vävy ei kuulu noihin em. essunkäyttäjiin, niin tuntuu, että sairauden tai kaikenpuolisen salailun taakse kätkeytyy jotain mitä ei haluta kertoa muille.
Tämä keskustelu muuttaa kummasti muotoaan mitä useampi siihen ottaa osaa. Mutta näihän se on kaikessa. Olemme mieheni kanssa yrittäneet kaikkea mahdollista. Olemme käyneet keskustelemassa sellaisen henkilön kanssa joka ammattinsa vuoksi joutuu usein vastaavanlaisen eteen. Hän sanoi meille, että kyllä asia on valitettavasti niin ettemme voi asialle tehdä mitään. Lestadiolaiset pitävät tytärtämme tiukasti otteessaan peloittelulla yms. Voimme vain odottaa jos sieltä tyttären perheen puolelta tulee asiaan muutos. Tämä on vain niin raskasta mummille ja papalle. Anteeksi kun purin sydäntäni tänne.
"Purkauksesi" oli oikein hyvä esimerkki täällä palstalla, että kaikki oasisivat varoa tuollaistakin käytöstä. Täytyy vain sanoa, että ihmisiähän meidänkin joukossamme kaikki ovat. Meihin mahtuu sairaita ja terveitä ja kaikkea siltä väliltä. Tervettä uskoa tuo ei ainakaan ole!
En osaa muuta sanoa kuin koettakaa kestää ja rukoilla Taivaan Isältä apua tilanteen raukeamiseksi. Sanassa lukee jotenkin tähän tapaan: etsikää ensin Jumalan valtakunta, niin kaikki muu teille annetaan.
Olen lukenut tätä ketjua aika tarkkaan, ja tuntuu, ettei tapaus liity mitenkään uskoon; lestadiolaisuuteen. Miehen isä on ehkä vl, niinkuin kerrottiin. Silti se, että joku perheessä on vl, ei aiheuta sitä, että voisi puhua "lestadiolaisperheestä".
Ei isää ja isän uskoa voi panna vastuuseen uskosta luopuneen aikuisen poikansa avioliitosta. Mutta näinhän se menee ihmisten mielissä.
Itsellänikin on lapsia ja lastenlapsia, joten tiedän, millaisia kärsimyksiä vaikeat ihmissuhteet voivat aiheuttaa.
Oikeassa olet. Samaa mieltä olen kanssasi.
Leeviläisiä.
Poikani kummitäti raukka joutui samaan porukkaan.
Kyseessä on siis pahat pojat.
Tunsin hyvinkin tuon miehen yhden siskon. Ja veljenkin tapasin nuorena.
Nämä miehethän olivat sukeltajia ja nostivat -60 luvulla toistakymmentä naisen ruumista ylös merestä. Olikohan paikkakunta Rauma.
Tuokin veli, jonka näin, teki uskomattomia temppuja erään talon leipävartaassa. Hän laskeutui vatsalihastensa varassa alas niin, että varpaillaan oli kiinni leipävartaassa ja roikkuin pää alaspäin siinä. Sitten hän taas veti itsensä hyvin kevyesti ylös vatsalihaksillaan ja otti käsillään kiinni leipävartaasta. Minä olin silloin nuori mies ja totisesti ihmettelin niitä liikkeitä, mita pahojen poikien isän veli (setä) teki.
Oliko tämä Tarzan K:lla vai L:llä alkava veli? Siskoa en tiennyt heillä olevankaan.
Tosiaankin nuorten juhljoitten ruumiita nostivat merestä ja järkyttyivät näkemästään. Raumalla se tapahtui.
Sitten tulivat Tuureporinkadulle ja melkein heti alkoivat "elvistelemään" Raamatun tuntemuksellaan ja selittivät Sanaa kuin paremmatkin papit. Aika pian löytyi uusi suunta, jossa he pääsivät näkyville paikoille ja puhumaan. Tarve siihen heillä olikin melkoinen.
Kyseinen poikien isä yritti "iskeä" erästä ystävääni. Piiritti aikansa, mutta kun ei saanut vastakaikua, vaikka komea silloin olikin (mutta itserakas), lopetti ja haki tulevista piireistä vaimon itselleen.
Olin silloin nuori nainen ja totisesti silloin jo ihmettelin joidenkin niin näkyvää halua esillä oloon.
Siskon perhe asui ainakin joskus Lahdessa ja Koskella Hl, en tiedä missä nykyään ja ovatko missään jengissä mukana.
Minäkin olen muuten käynyt paljon Tuureporinkadulla vaan sitten tuli lähtö muualle.
Meidän puolestamme on tehty useita esirukouksia ja itse rukoilemme päivittäin muutosta asiaan. Emme ole toivoamme menettäneet. Kyllä Jumala vastaa rukouksiimme. Kiitos kun otatte kantaa asiaan ja annatte näin voimia meille.
Tiedän, miltä tuntuu ajatella rakasta omaista, joka on saavuttamattomissa, yhteys poikki, jäljellä suru ja kaipaus.
Elävätkö nämä isovanhemmat vielä; siis tyttäresi appi ja anoppi? Olisiko mahdollista keskustella heidän kanssaan? Vanhuus tuo monesti mukanaan viisautta ja koettelemukset pehmentävät myös suomalaisen miehen.
Molemmat elävät. Heihinkään ei saa yhteyttä. Isä on tiukka vanhoillislestadiolainen. Olemme yrittäneet useita kertoja ottaa yhteyttä ilman tulosta.
hän ei sisimmässään niinkään "tiukka" ole. Ehkä hän tuntee surua ja häpeääkin poikansa elämän alamäestä, kun nyt viinakin on kuvioissa. Jos ihminen pelkää, että häntä syytetään, vaistomaisesti vetäytyy puolustukseen.
Turha minun on kyllä speguloida, kun en tunne henkilöitä, kokemusta sen sijaan elämästä ja kärsimyksistä on. Merkillistä on se, että kun tunnen vl-kristillisyyden sisältäpäin; täällähän ei ole mitään tiukkuutta, miksihän se ulospäin sellaisena näyttäytyy. Me olemme vajavaisia, emmekä osaa ilmentää taivaallisen Isän rakkautta.
Tietysti sitten on myös sellaisia, joilla on "nimi, että elävät, mutta ovat kuitenkin kuolleita". Tämä tarkoittaa sitä, että ovat olevinaan uskovaisia, mutta usko on kuitenkin sydämeltä kuollut. Sellaiset ovat kyllä kovuudessaan kauhistavia, eikä heidän käytöstään sovi uskon piikkiin panna. Raamattuhan opettaa; "..mikäli mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää sovinnossa kaikkien ihmisten kanssa".
No, näistä jaarituksista ei taida Sulle lohtua olla.
Niin se kyllä on että näemme ihmisen käyttäytymisen ja kärsimme siitä. Toinen voi myös kärsiä ja kaivata lohdutusta, mutta silti emme löydä yhteyttä, vaan suremme poteroissamme.
Veljeksillä oli sisko. Tunsin hänet asui silloin sukulaistalon naapurissa.
Onkohan tuo nyt oikein fiksua juoruilla ihmisistä, joiden henkilöllisyyden taitaa kaikki tietää. Eikö Nuin-herran omatunto yhtään yskähtele ?
En halunnut olla ilkeä, mutta perun puheeni. Ei ole fiksua juoruilla.
Minä olen kirjoittanut kunniallisista ihmisistä hyvää. Nämä tapaukset kuten merionnettomuus olivat päivälehdissä nimineen kaikkineen.
Minkälainen lukija sinä oikein olet. Tekisi mieleni nyt värjätä silmäsi mustaksi.
En minä ole syyttänyt vävyni isää mistään kuten tuossa annat ymmärtää. Jokainen on vastuussa omista tekemisistään. Tyttären perhe on vain lestadiolaisten kanssa kanssakäymisissä. Vain ne kelpaavat heille. Me olemme vääräuskoisia heidän mielestään. Luterilaisia uskontojahan molemmat ovat. Olemme evankelisluterilaisia en ymmärrä ristiriitaa siinä mitenkään. Vävy kuitenkin on toista mieltä osoittamalla sen käytöksellään.
Ne uskottomat sukulaiset eivät ole sen arvoisia, että heihin kannattaisi pitää yhteyttä. He ovat sikoja, koiria ja susia.
...
SIKSI on luovuttava KAIKESTA.