Virolaiset vellihousut

esitin eilen täällä uhoaville virolaisille muutaman kysymyksen maanpuolustukseen liittyen. tulos oli odotettu. ilmeisesti tänne kirjoittelevat virolaiset edustavat sitä virolaisten vellihousujen enemmistöä, joka kyllä ryssittelee ja pelkää venäläisiä, mutta ei ole sen asian eteen mitään muuta valmis tekemään.

hävetkää!

pieni vertailu suomeen. suomi ei ärhentele eikä riitele avoimesti venäjän kanssa, mutta...
hiljaisesti on otettu vahva kannanotto venäjän uhkaa vastaan. on ylläpidetty euroopan vahvimpia puolustusvoimia ja erityisesti maavoimien osalta ollaan euroopan suurien joukossa. myös teknisesti ollaan asejärjestelmät pidetty nykyaikaisina. Vuonna 2008 armeijan kutsuntoihin osallistuu 34000 nuorta miestä ja naista, joista yli 80% läpäisee asepalveluksen. siinä esimerkkiä virolle.

ei tämä ole veli venäläiseltä jäänyt huomaamatta. se on viesti, jonka venäjä on ymmärtänyt.

jatkavaa vaan pikkukoiran räyskytystä virolaiset, mutta muistakaa, että vastuu oman maanne turvallisuudesta on vain teillä.
231134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

_tulos oli odotettu._

Millist tulemust sa ootasid?

Sinu eelmise kommentaari lugemisarv on vaid 31 , nendest möni topelt klikkija, kuid suuremalt jaolt on lugejad siiski pöhiliselt soomlased.

Eestlased osalevad rohkem eestlaste meedia jututubades. Tuua siia oma arvamusi on sama, mis peaga vastu seina lyya.

Kui aasta tagasi oli pronksöö, olid paljud välismaal asuvad eestlased valmis jätma oma mugava elu ja karjääri ning ruttama appi Eesti kaitsmisele.

Toonitan veelkord: Soomes elab 5 miljonit soomlast, Eestis 800 000 eestlast. Jöud teiega vörreldes on nii vöi teisiti ebavördsed kuid see ei tähenda, et eestlane relva kätte ei vötaks ja oma maad ei kaitseks.

Nii et löpetage ise eestlaste haukkumine.

Äänestä

  • pro_patria - Eesti kirjoitti:

    vastaa täällä esitettyihin kysymyksiin. vai onko vastaus kaikkiin ei?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000029&conference=4500000000000565&posting=22000000037275101

    mitä tulee pronssisoturin siirtämiseen, niin humalassa olevien venäläislasten ja -nuorten pampulla lyömistalkoisiin osallistuminen on vähän toinen juttu kuin oman maan puolustaminen aseellisia joukkoja vastaan.

    Mina isiklikult kaitsen oma synnimaad isegi kui peaksin selleks oma elu ohverdama.

    Äänestä

  • sinu kysimusele kirjoitti:

    Mina isiklikult kaitsen oma synnimaad isegi kui peaksin selleks oma elu ohverdama.

    kuulut ilmeisesti pieneen vähemmistöön virossa.
    mitä teet konkreettisesti maasi puolustamisen eteen? (siitä ei taida paljon apua olla, että tänne kirjoittelet). vai odotatko että NATO tulee ja puolustaa?

    Äänestä

  • pieneen vähemmistöön kirjoitti:

    kuulut ilmeisesti pieneen vähemmistöön virossa.
    mitä teet konkreettisesti maasi puolustamisen eteen? (siitä ei taida paljon apua olla, että tänne kirjoittelet). vai odotatko että NATO tulee ja puolustaa?

    kun tulivat tähän euroopan yhteisöön mukaan, iskän selän takaa tuntuu turvalliselta huudella ja pullistella isommilleen.

    Äänestä

  • pieneen vähemmistöön kirjoitti:

    kuulut ilmeisesti pieneen vähemmistöön virossa.
    mitä teet konkreettisesti maasi puolustamisen eteen? (siitä ei taida paljon apua olla, että tänne kirjoittelet). vai odotatko että NATO tulee ja puolustaa?

    _mitä teet konkreettisesti maasi puolustamisen eteen?_

    Lasen ragulkat ja keerutan lassot..:)
    Ülejäänud mõtle ise juurde.

    Anna andeks, aga paljud provokatiivsed küsimused ja kommentaarid ajavad mind südamest naerma.

    Äänestä

  • kovasti muuttuneet kirjoitti:

    kun tulivat tähän euroopan yhteisöön mukaan, iskän selän takaa tuntuu turvalliselta huudella ja pullistella isommilleen.

    Eivät vaan jaksaa loputtomiin katsoa naapurinsa pyllistelevää takamustaan kun naapuri nuokuu Venäjään päin.

    Äänestä

  • ja rehellinen kansa kirjoitti:

    Eivät vaan jaksaa loputtomiin katsoa naapurinsa pyllistelevää takamustaan kun naapuri nuokuu Venäjään päin.

    ryöstätte pankkeja joka viikko täällä suomessa ? ei sillä tavalla se rehelliset. suomalainen EI KOSKAAN ole ryöstävät eestiläistä pankkia, tai postia, tai mummoa

    jos olette suoraselkäisiä, miksi eestinkilpisiä autoja on pysäköity päin persettä, koko eteläsuomi täyteen. ei suoraselkäinen niin tee vaan pitää invapaikan vapaana

    jos olette rehellisiä ja suoraselkäisiä niin miksi lähetätte lastenne äidit tänne suomeen huoriksi ? ei sillä tavalla rehelliset tee. eestissä ei ole yhtään suomalaista huoraa.

    Äänestä

  • niin minkä vitun takia... kirjoitti:

    ryöstätte pankkeja joka viikko täällä suomessa ? ei sillä tavalla se rehelliset. suomalainen EI KOSKAAN ole ryöstävät eestiläistä pankkia, tai postia, tai mummoa

    jos olette suoraselkäisiä, miksi eestinkilpisiä autoja on pysäköity päin persettä, koko eteläsuomi täyteen. ei suoraselkäinen niin tee vaan pitää invapaikan vapaana

    jos olette rehellisiä ja suoraselkäisiä niin miksi lähetätte lastenne äidit tänne suomeen huoriksi ? ei sillä tavalla rehelliset tee. eestissä ei ole yhtään suomalaista huoraa.

    ainuttakaan pankkia, idiootti! Ja rikollisia, huoria taikka päin persettä ajajia on joka maassa, myös SUOMESSA - ryöstääkö se suomalainen mummon tai postin sitten Suomessa tai Virossa - rikos on se joka tapauksessa. Teilläkin on lehdet täynnä akateemisten huorien seuranhakuilmoituksia. Kun opintorahat eivät riitä elämiseen. Ja viimeisenä näin päin persettä ajamista Mallorcalla. Ajoi nimittäin kolarin. Ja oli suomalainen.

    En ole kyllä kuullut, että suomalaisia sen takia ajotaidottomiksi haukutaan. No huoran maine on kyllä suomalaislla naisilla vastaavasti eteläisissä lomapaikoissa - mutta minkäs teet - mikä profeetta ei ole kuuluisa omalla maalla.
    Noissa puhutaan nyt YKSILÖLLISISTÄ valinnoista - jos nyt koulusta jotain on tarttunut, niin termi pitäisi olla tuttu sinulle.
    Ja jos taas puhutaan yhteisestä linjavedosta vaikka politiikassa taikka asenteissa tms - puhutaan kansan ominaisuudessa. Joten älä vaahtoa täällä asioista, joista sulla ei ole mitään hajuja. Ylipäänsä täällä foorumilla kaikille näille paskapuhujille suomeksi vastaminen on vain merkki virolaiskirjoittajien älykkyydestä ja kohteliasuussääntöjen tuntemisesta. Heillä katsos, kun on kotona opetettu näitäkin taitoja - eikä pelkästään perunan kuorimista ja naapurien haukkumista.

    Äänestä

Suomi olisi avuton maahantunkeutujan edessä
Pienviljelijä Etelä-Karjalasta | 19.8.2008 10:54

Kuvitellaanpa Suomeen Georgian konfliktin kaltainen tilanne, jossa Venäjä päättää puolustaa esimerkiksi Etelä-Karjalassa oleilevia kansalaisiaan voimakeinoin, koska Suomi vaatii näiltä kiinteistö- yms. veroja ja kohtelee heitä muutenkin kaltoin. Lisäksi venäläisvähemmistö on joutunut sietämään kantaväestön alinomaista ryssittelyä ja vihaa niskassaan.

Venäjä päättää lähettää Nuijamaan raja-asemalta kanavan vuokra-alueen yli panssarikolonnan Lappeenrantaan. Ilmavoimat pommittavat kaupunkia, mm. maasotakoulua ja Rakuunamäkeä. Helikoptereilla liikkuvat maahanlaskujoukot varmistavat kaupungin jo vartin päästä panssareiden rajanylityksestä. Noin kahden tunnin kuluttua tankit vyöryvät Lappeenrannan kaduille.

Suomen puolustusvoimat ei tässä ajassa ole pystynyt reagoimaan koko tilanteeseen, koska resursseja ei ole. Varusmiehiä ei saa laittaa kovan eteen, eikä kantahenkilökuntaa ole riittävästi. Lisäksi Puolustusvoimien ylipäällikkö saattaisi ottaa passiivisen kannan koko asiaan, eikä edes kommentoisi tapahtunutta.

Yllä kuvatun kaltainen tilanne näyttää viimeaikaisten tapahtumien valossa täysin mahdolliselta, joskaan ei toivottavalta. Vaikka Suomessa tällainen keskustelu säännönmukaisesti vaiennetaan ja sensuroidaan valtiovallan ja median toimesta, mielestäni kannattaisi silti miettiä, miten maahan tunkeutuva panssarikolonna otettaisiin vastaan arvoisellaan tavalla. Esimerkiksi Virossa näitä asioita varmaankin pohditaan nykyään hyvin vakavasti.

Äänestä
  • höpöhöpö. pienviljelijän mielipide... miksei pienviljelijän emäntä sanonut mitään? :)

    suomihan siirtyi jo 90 luvulla nopean reagoinnin vuoksi valmiusprikaantien käyttöön. käytännössä jääkäriprikaateiksi varusteltuja, nopeisiin operaatiohin harjoitettuja yksiköitä, joiden nopea reagointikyky on todella hyvä.

    venäjän nykyisellä armeijalla ei olisi käytännössä kalustoa eikä koulutettuja sotilaita suomen kaltaista valtiota vastaan suunnattuun hyökkäykseen. kannattaa muistaa, että georgiaankin hyökkäsi suhteellisen pieni joukko, arvioiden mukaan vain n. 10000 miestä. menestys perustui georgialaisten pakoonjuoksemiseen, ei varsinaiseen voimankäyttöön.

    viro tietysti on toinen juttu. kyky ja tahto puolustautua on heikko ja venäjä tietää sen. pakoonjuoksukilpailu olisi mitä ilmeisin, siitähän teillä on perinteitä.

    Äänestä

  • höpöttäjäpä kirjoitti:

    höpöhöpö. pienviljelijän mielipide... miksei pienviljelijän emäntä sanonut mitään? :)

    suomihan siirtyi jo 90 luvulla nopean reagoinnin vuoksi valmiusprikaantien käyttöön. käytännössä jääkäriprikaateiksi varusteltuja, nopeisiin operaatiohin harjoitettuja yksiköitä, joiden nopea reagointikyky on todella hyvä.

    venäjän nykyisellä armeijalla ei olisi käytännössä kalustoa eikä koulutettuja sotilaita suomen kaltaista valtiota vastaan suunnattuun hyökkäykseen. kannattaa muistaa, että georgiaankin hyökkäsi suhteellisen pieni joukko, arvioiden mukaan vain n. 10000 miestä. menestys perustui georgialaisten pakoonjuoksemiseen, ei varsinaiseen voimankäyttöön.

    viro tietysti on toinen juttu. kyky ja tahto puolustautua on heikko ja venäjä tietää sen. pakoonjuoksukilpailu olisi mitä ilmeisin, siitähän teillä on perinteitä.

    ei päde!
    Teillä, siis suomalaisilla, ei todellakaan ole varaa keskustella aiheesta.

    Äänestä

  • fuck the finns kirjoitti:

    ei päde!
    Teillä, siis suomalaisilla, ei todellakaan ole varaa keskustella aiheesta.

    miksi te virolaiset pakoilette armeijaa? uhoatte kovasti venäjän suuntaan, mutta ette anna omaa panostanne viron puolustamiseen.
    oletko sinäkin karkuri?

    Äänestä

  • armeijaa? kirjoitti:

    miksi te virolaiset pakoilette armeijaa? uhoatte kovasti venäjän suuntaan, mutta ette anna omaa panostanne viron puolustamiseen.
    oletko sinäkin karkuri?

    Katso suomen tilastoja ja tule sitten tänne tekohampailla irvistelemään.

    Äänestä

  • armeijaa? kirjoitti:

    miksi te virolaiset pakoilette armeijaa? uhoatte kovasti venäjän suuntaan, mutta ette anna omaa panostanne viron puolustamiseen.
    oletko sinäkin karkuri?

    ..miksi te keskeytätte armeijan? Koska olette niin huonossa kunnossa.
    Luulen, että ne oikeat suomalaiset kuolivat Talvisodan yhteydessä, nyt jäljellä on vain jämät.

    Äänestä

  • minä olen nainen kirjoitti:

    ..miksi te keskeytätte armeijan? Koska olette niin huonossa kunnossa.
    Luulen, että ne oikeat suomalaiset kuolivat Talvisodan yhteydessä, nyt jäljellä on vain jämät.

    mikä sinu estää naisena osallistumasta viron maanpuolustyöhön?
    olisitko valmis maksamaa korkeampia veroja, jos sillä pysytyttäisiin turvaamaan viron koskemattomuus?
    oletko koskaan kysynyt itseltäsi, miksi virossa on matalat verot, mutta esim. viron puolustuksen ajatellaan hoitavan NATOn? eikö teidän pitäisi tehdä kaikki mahdollinen itse oman maanne turvallisuuden eteen ja maksaa siitä aiheutuvat kustannukset?

    viron toiminta vaikuttaa erittäin typerältä. haastetaan riitaa venäjän kanssa ja sitten ajatellaan, että joku muu tulee teitä puolustmaan.

    Äänestä

  • Eniten olisin huolissani Pihkovaan sijoitetusta maahanlaskudivisioonasta. Venäjän sotakoneen tehokkaimpiin kuuluva osa,7000 miestä ja niiden siirtämiseen tarvittava ilmakuljetuskalusto, sijaitsee vaivaisen 20 minuutin lentomatkan päässä Helsingistä. Tallinnassa ovat vieläkin nopeammin. Siinä ei kyllä kukaan ehdi sanoa mitään, kun "voittamaton puna-armeija" jo saapastelee Senaatintorilla. Jos siis Venäjä haluaisi tehdä yllätyshyökkäyksen Helsinkiin.

    Äänestä

  • Estofiili kirjoitti:

    Eniten olisin huolissani Pihkovaan sijoitetusta maahanlaskudivisioonasta. Venäjän sotakoneen tehokkaimpiin kuuluva osa,7000 miestä ja niiden siirtämiseen tarvittava ilmakuljetuskalusto, sijaitsee vaivaisen 20 minuutin lentomatkan päässä Helsingistä. Tallinnassa ovat vieläkin nopeammin. Siinä ei kyllä kukaan ehdi sanoa mitään, kun "voittamaton puna-armeija" jo saapastelee Senaatintorilla. Jos siis Venäjä haluaisi tehdä yllätyshyökkäyksen Helsinkiin.

    Muuten olen samoilla linjoilla kuin tuo "pienviljelijä Kannakselta".

    Äänestä

  • naisena osallistumasta kirjoitti:

    mikä sinu estää naisena osallistumasta viron maanpuolustyöhön?
    olisitko valmis maksamaa korkeampia veroja, jos sillä pysytyttäisiin turvaamaan viron koskemattomuus?
    oletko koskaan kysynyt itseltäsi, miksi virossa on matalat verot, mutta esim. viron puolustuksen ajatellaan hoitavan NATOn? eikö teidän pitäisi tehdä kaikki mahdollinen itse oman maanne turvallisuuden eteen ja maksaa siitä aiheutuvat kustannukset?

    viron toiminta vaikuttaa erittäin typerältä. haastetaan riitaa venäjän kanssa ja sitten ajatellaan, että joku muu tulee teitä puolustmaan.

    itse asiassa viestisi ei ole tyhmä.
    Mikään ei estä, kunnosta ainakaan ei ole kiinni.
    Olen juristi ja näin ollen panokseni on hieman toisenlainen. Myös asenteeltani olen valmis uhrauksiin.
    Mitä tulee valtion asenteeseen, siihen en voi ottaa kantaa, koska olen ollut liian kauan pois Eestistä. Uhittelu venäläisille on kieltämättä tyhmää, samoin suomalaisten tapa mielistellä venäläisiä. Kummallakin maalla näyttää olevan huono Venäjä-politiikka.

    Äänestä

  • Estofiili kirjoitti:

    Muuten olen samoilla linjoilla kuin tuo "pienviljelijä Kannakselta".

    et taida olla kovin hyvin suomen maanpuolustuksen nykytilaan perehtynyt. muutokset sotilaallisessa maanpuolustuksessa ovat olleet todella suuria viimeisen 15 vuoden aikana niin organisaatiossa, kalustossa ja ennenkaikkea nopeasti kehittyvien kriisien hallinnassa.

    yhtenä syynä mm. venäjän senkaltaisten joukot, joita esim. pihkvassa sijaitsee ja niiden kyky nopeaan toimintaan. näiden torjuntaan panostettiinkin, kun ajatusta valmiusprikaateista alettiin toteuttamaan käytännössä 90 luvulla. goergian kriisi on näyttänyt valinnan osuneen oikeaan, vaikka mitään todellista sotaahan georgiassa käyty.

    ihan hyvä, että tästä aiheest jotain keskustelua syntyi. aihe taitaa olla virolaisille todella arka, tietävät itsekin, että toisen selän takaa on hyvä huudella, mutta onko selkä vielä suojana, jos joku alkaa ampua. voi olla virolaisten pitää tätä asiaa nyt georgian kriisin jälkeen ihan tosissaan alkaa ajattelemaan. tähän mennessähän viro on tässä asiassa elänyt ruususen unta. nyt tuli herätys.

    Äänestä

  • sama nainen kirjoitti:

    itse asiassa viestisi ei ole tyhmä.
    Mikään ei estä, kunnosta ainakaan ei ole kiinni.
    Olen juristi ja näin ollen panokseni on hieman toisenlainen. Myös asenteeltani olen valmis uhrauksiin.
    Mitä tulee valtion asenteeseen, siihen en voi ottaa kantaa, koska olen ollut liian kauan pois Eestistä. Uhittelu venäläisille on kieltämättä tyhmää, samoin suomalaisten tapa mielistellä venäläisiä. Kummallakin maalla näyttää olevan huono Venäjä-politiikka.

    mikä on juristin panos? poikkeako se jotenkin tavallisen ihmisen panostuksesta? :) lyötkö iivanaa lakikirjalla, jos se tulee panssarivaunulla vastaan? ihan hyvä, että asennetta edes on.

    suomi on oman kantansa venäjän suhteen ottanut pitämällä yllä yhtä euroopan suurimmista armeijoista. sen takia pystytään suhtautumaan normaalisti venäjään.

    virolla taas historian vääryydet ja kansan kärsimykset neuvostomiehitysksestä taakkanaan. ymmärrän sen hyvin, mutta ei saa olla syynä järjenkäytön lopettamiseen.
    ymmärrän hyvin, että esim. joidenkin virolaisten poliitikkojen intresseissä olisi suomen ja venäjän suhteiden heikentäminen ja sitä ajatusta tunnutaan myös kansalle virossa syötettävän. tämänkin palstan virolaiskirjoituksista päätellen hyvin on aivopesu onnistunut.

    Äänestä

ja kas saate üksi hakkama või ruttab maailm teile appi, seda saame näha alles kriisihetkel.
Kuid hoidku saatus meid mõlemaid.

Äänestä
  • eikös tilanne ole aika tuttu molemmille maille?

    mikä on historian opetus ollut?

    molemmille maille taitaa olla paras puolustus viisaiden johtajien valinta, ei sodan lietsominen tai sota.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pro_patria - Eesti kirjoitti:

esitin eilen täällä uhoaville virolaisille muutaman kysymyksen maanpuolustukseen liittyen. tulos oli odotettu. ilmeisesti tänne kirjoittelevat virolaiset edustavat sitä virolaisten vellihousujen enemmistöä, joka kyllä ryssittelee ja pelkää venäläisiä, mutta ei ole sen asian eteen mitään muuta valmis tekemään.

hävetkää!

pieni vertailu suomeen. suomi ei ärhentele eikä riitele avoimesti venäjän kanssa, mutta...
hiljaisesti on otettu vahva kannanotto venäjän uhkaa vastaan. on ylläpidetty euroopan vahvimpia puolustusvoimia ja erityisesti maavoimien osalta ollaan euroopan suurien joukossa. myös teknisesti ollaan asejärjestelmät pidetty nykyaikaisina. Vuonna 2008 armeijan kutsuntoihin osallistuu 34000 nuorta miestä ja naista, joista yli 80% läpäisee asepalveluksen. siinä esimerkkiä virolle.

ei tämä ole veli venäläiseltä jäänyt huomaamatta. se on viesti, jonka venäjä on ymmärtänyt.

jatkavaa vaan pikkukoiran räyskytystä virolaiset, mutta muistakaa, että vastuu oman maanne turvallisuudesta on vain teillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu