EI OLE mitään etuoikeuksia

Viranomaisilta on nykyään yhä vaikeampaa saada tietoa erilaisista asioista kieliryhmien suomi/ruotsi jaolla.

Suomenruotsalaiset ovat todenneet, että tilastot ovat kääntymässä heitä vastaan, koska suomenkieliset ovat alkaneet kiinnostua noista eroista, jotka paljastavat ruotsinkielisten etu- ja erioikeudet.

Nyt olisi tosiaan hyvä saada tiedot:
- maataloustukien jakautuminen kieliryhmien välillä
- kalastuskiintiöt
- valtionavut
- kasvihuoneiden tuet
- turkistarhauksen tuet
- oppilaitosten kiintiöt ruotsinkielisille
- koulutuskulut lasta kohti
- työttömien määrät ja osuudet
- YLE:n rahoitus ja ohjelmia seuraavien osuudet
- Helsingissä omakieliset terveysasemat ruotsinkielisille ja lisäksi kaikki muut asemat ovat ruotsin- ja suomenkielisiä
- jne.

On tietenkin niin, että on hauskempi olla varakas ja terve (suomenruotsalainen kaikkien tukiensa avulla) kuin köyhä ja kipeä (syrjäytynyt ja syrjäytetty suomenkielinen).

On myös omituista, että ruotsinkielisten lasten koulumenestys kansainvälisissä tutkimuksissa on heikompi kuin suomenkielisten. Yhtäkkiä eroa ei olekaan ylioppilastutkinnossa (ruotsinkielisillä omat sensorit) ja kuitenkin korkeakoulupaikkoihin ruotsinkieliset tarvitsevat kiintiöitä ohittaakseen pätevämpiä ja osaavampia suomenkielisiä.

Meillä on paljon selvitystyötä, jotta saadaan oikea kuva kielipoliittisesta asetelmasta. Mutta jo vilkaisu riittää kertomaan, että pakkoruotsi on järjetöntä ja kaksikielisyys keinotekoista. Sen lisäksi perattavaa riittää myös noissa yllämainituissa asioissa.
1144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"- maataloustukien jakautuminen kieliryhmien välillä
- kasvihuoneiden tuet
- turkistarhauksen tuet "

Arvelen, että elinkeinotukia ei jaeta hakijan äidinkielen mukaan, joten ne täytynee jättää laskelmista syrjään. Jos haluat niitä vertailla niin haet sitten varmaan esille kaikki elinkeinotuet?

"- valtionavut
- koulutuskulut lasta kohti "

Koulutuskulut vaihtelevat myös paikkakunnittain. Yleisessä valtionosuudessa maksetaan kaksikielisille kunnille 10% korotus. Vuonna 2003 tuo korotus teki yhteensä 20 miljoonaa euroa koko maassa eli 0,5% kaikista kunnille maksetuista valtionosuuksista. Valtion budjetista summa on noin 0,05%.

"- työttömien määrät ja osuudet "

En oikein tiedä mitä tällä haet. Tuskinpa työttömyyttä on tilastoitu kieliryhmittäin, mutta jos on niin tuonet tietosi esille ja mitä niistä päättelet.

"- Helsingissä omakieliset terveysasemat ruotsinkielisille ja lisäksi kaikki muut asemat ovat ruotsin- ja suomenkielisiä "

Helsingissä ei ole varsinaisesti ruotsinkielisiä terveysasemia, vaan kolmelle terveysasemalle on voinut rekisteröityä asiakkaaksi, jos haluaa ehdottomasti ruotsinkieltä osaavan lääkärin. Jos on rekisteröitynyt johonkin noista kolmesta, ei voi tietenkään käyttää muiden terveysasemien palveluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jan-Einar kirjoitti:

Viranomaisilta on nykyään yhä vaikeampaa saada tietoa erilaisista asioista kieliryhmien suomi/ruotsi jaolla.

Suomenruotsalaiset ovat todenneet, että tilastot ovat kääntymässä heitä vastaan, koska suomenkieliset ovat alkaneet kiinnostua noista eroista, jotka paljastavat ruotsinkielisten etu- ja erioikeudet.

Nyt olisi tosiaan hyvä saada tiedot:
- maataloustukien jakautuminen kieliryhmien välillä
- kalastuskiintiöt
- valtionavut
- kasvihuoneiden tuet
- turkistarhauksen tuet
- oppilaitosten kiintiöt ruotsinkielisille
- koulutuskulut lasta kohti
- työttömien määrät ja osuudet
- YLE:n rahoitus ja ohjelmia seuraavien osuudet
- Helsingissä omakieliset terveysasemat ruotsinkielisille ja lisäksi kaikki muut asemat ovat ruotsin- ja suomenkielisiä
- jne.

On tietenkin niin, että on hauskempi olla varakas ja terve (suomenruotsalainen kaikkien tukiensa avulla) kuin köyhä ja kipeä (syrjäytynyt ja syrjäytetty suomenkielinen).

On myös omituista, että ruotsinkielisten lasten koulumenestys kansainvälisissä tutkimuksissa on heikompi kuin suomenkielisten. Yhtäkkiä eroa ei olekaan ylioppilastutkinnossa (ruotsinkielisillä omat sensorit) ja kuitenkin korkeakoulupaikkoihin ruotsinkieliset tarvitsevat kiintiöitä ohittaakseen pätevämpiä ja osaavampia suomenkielisiä.

Meillä on paljon selvitystyötä, jotta saadaan oikea kuva kielipoliittisesta asetelmasta. Mutta jo vilkaisu riittää kertomaan, että pakkoruotsi on järjetöntä ja kaksikielisyys keinotekoista. Sen lisäksi perattavaa riittää myös noissa yllämainituissa asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu