Hokemalla parempi mieli ?

Suomessa hallitus ja eduskunta valmistelelevat joka ikisen lain, presidentti ei yksin laadi ensimmäistäkään pykälää. Presidentti hyväksyy allekirjoituksellaan valmistellut lait ja tuo on pitkälti muodollisuus. Kun muistamme mikä älämölö syntyi kansliapäällikön valinnasta, niin mitä tapahtuisikaan, jos presidentti palauttelisi valmiita lakeja?

Eiköhän vakuutusyhtiöiden kannata tällöin "voidella" ihan muita kuin presidenttiä? Tähän tulokseen tuli ainakin oikeuskansleri tutkittuaan taas yhden paskaajauhavan kyselyn presidentin "jääviydestä" jonkun kapisen mökkiloman vuoksi.

Mitään "syytesuojaa" ei lakimme tunne, vaan kaikki ovat lain edessä saman arvoisia. Se, että pari riviä alempana syytesuoja ja syyntakeettomuus menevät sekaisin, ei minua yllätä...ei voi vaatia, kun vanhemmat ovat sisaruksia.
6186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaikka sitä harjoittaisi Tarja Halonen.

Joidenkin mielestä hänen ei tarvitse perustella mitään... eikä muistaa lupauksiaan tai edes puhua totta.

Nimityksien suhteen halonen väitti, että ei yksimielisen valtioneuvoston vastaisesti nimittele ketään virkoihin.... jos nyt sitteen oman puolueen ehdokkaan ja varsinkin kun vielä puoliso on saanut niin hyvämn nimityksenkin....

Demarit ja korruptio on niin toisiinka kietoutuneita että ei niitä ero toisitaan millään.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • Lissabonin sopimusta ja muisteleves vaan kuinka hän vitkutteli ja kuppas viikkotolkulla Kosovonkin kanssa. Kyllä kansa muistaa ja tietää, toisin kuin kuvittelet.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Lissabonin sopimusta ja muisteleves vaan kuinka hän vitkutteli ja kuppas viikkotolkulla Kosovonkin kanssa. Kyllä kansa muistaa ja tietää, toisin kuin kuvittelet.

    kyllä kansa tietää ja muistaa. Meni väärään kohtaan vaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Lissabonin sopimusta ja muisteleves vaan kuinka hän vitkutteli ja kuppas viikkotolkulla Kosovonkin kanssa. Kyllä kansa muistaa ja tietää, toisin kuin kuvittelet.

    sen enempää Lissabonin sopimusta kuin Kosovon tunnustamistakaan. Näihin tarvitaan poliittinen yksimielisyys.

    Äänestä

  • yksin hyväksy kirjoitti:

    sen enempää Lissabonin sopimusta kuin Kosovon tunnustamistakaan. Näihin tarvitaan poliittinen yksimielisyys.

    Poliittinen yksimielisyys on Lissabonin sopimuksesta, vain presidentti yksin kieltätyy allekirjoittamasta.
    Sama Kosovon kanssa kupatessaan, joutui sitten kuitenkin viimein ottamaan lusikan (lue: kynän) kauniiseen käteen ja sama tulee tapahtumaan Lissabonin sopimuksenkin kanssa. Tosin sit se ei enää auta pelastamaan Suomen parlamentarismin alennustilaa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Poliittinen yksimielisyys on Lissabonin sopimuksesta, vain presidentti yksin kieltätyy allekirjoittamasta.
    Sama Kosovon kanssa kupatessaan, joutui sitten kuitenkin viimein ottamaan lusikan (lue: kynän) kauniiseen käteen ja sama tulee tapahtumaan Lissabonin sopimuksenkin kanssa. Tosin sit se ei enää auta pelastamaan Suomen parlamentarismin alennustilaa.

    sosialidemokraatin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


J_Jujuttaja kirjoitti:

Suomessa hallitus ja eduskunta valmistelelevat joka ikisen lain, presidentti ei yksin laadi ensimmäistäkään pykälää. Presidentti hyväksyy allekirjoituksellaan valmistellut lait ja tuo on pitkälti muodollisuus. Kun muistamme mikä älämölö syntyi kansliapäällikön valinnasta, niin mitä tapahtuisikaan, jos presidentti palauttelisi valmiita lakeja?

Eiköhän vakuutusyhtiöiden kannata tällöin "voidella" ihan muita kuin presidenttiä? Tähän tulokseen tuli ainakin oikeuskansleri tutkittuaan taas yhden paskaajauhavan kyselyn presidentin "jääviydestä" jonkun kapisen mökkiloman vuoksi.

Mitään "syytesuojaa" ei lakimme tunne, vaan kaikki ovat lain edessä saman arvoisia. Se, että pari riviä alempana syytesuoja ja syyntakeettomuus menevät sekaisin, ei minua yllätä...ei voi vaatia, kun vanhemmat ovat sisaruksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu