Mitenköhän lienee....

kumpi on Kiinan tai Intia nälkää näkevälle lapselle julmenpi kohtalo: tehdä työtä tehtaassa ja elää....

tai kuolla nälään kadulla kun EUn-ökyrikkaat AY-fasistit boikotoi tuotteita "lapsityövoimakäytön" varjolla.

Miten vaan sattuukin olemaan niin että tuoteboikottiin joutuu juuri sellaiset tyoteet joiden oslata EUn -ay-mafia haluaa suojella omia etujaan.....

Kun kehitysmaiden teolliset tuotteet saa pidetyksi pois EUn markkinoilta niin AY-mafia pysyy vallassa.... ei siinä taida oikeasti olla mitään tekemistä niiden lasten hyvinvoinnin kanssa.

Suomenkin sosiaalipolitiikan historia muista kauden jolloin AY-liike ajoi "lapsityövoia" asiaa ja sai aikaan vain työttömyyttä ja pakkomuuttoja kaupunkiköyhyyteen aikaan.

No, nyt on sitten AY-liike tekemässä saamaa kehitysmaissa....

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vstaan
4125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

lähtökohta tähänkin asiaan =Aikuisille maksetaan sellaista palkkaa jokaisessa maassa,ettei lapsityövoimaa ole perheen pakko käyttää.
-Mitäs siihen sanot,isi!-

Äänestä
  • Jos lehmät lentäisi niin kaikki saisivat maibon kotiovelle....

    Ehkä Intiassa ei ole yrityksiä joilla olisi varaa maksaa niitä palkkoja.

    Tuo vanha Punikkien retoriikka ei uppoa....

    Jos voidaan sepittääjokin ihanteellinen ratkaisu niin tosiasiota ei tarvitse ottaa huomioon.

    Kiinassa on muuten miljoonia ihmisiä pakkotyöorjan asemassa... ja silti sen piti olla työläisen paratiisi....

    ja Neuvostoliiton koko talous oli orjatyövoiman varassa...

    Joten jos ainut keino on kerätä pääomia on käyttää lapsityövoimaa on parempi hyväksyä se ja maan hyvinvointi kasvaa viimeitään seuraavien sukupolvien aikana.

    Mutta toki voi valheelisen ideologian mukaiseti oikeutta Intian ja muiden kehitysmaiden pitämisen köyhyydessä.

    suomessa kolmessa sukupolvessa irtannuttiin absoluuttisesta köyhyydestä.

    Itiassa se on jo kulunut ja köyhys vain pahenee... kiitos mm. tuon idealistisen "lapsityövoiman" vastustuksen ja muun ihtialaisten tuotteiden erooppaan pääsyn estämisen.

    Mutta ehkä Punikeille köyhyys on välttämättömyys; noni muu haluaisi että siitä päästäisiin.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    Jos lehmät lentäisi niin kaikki saisivat maibon kotiovelle....

    Ehkä Intiassa ei ole yrityksiä joilla olisi varaa maksaa niitä palkkoja.

    Tuo vanha Punikkien retoriikka ei uppoa....

    Jos voidaan sepittääjokin ihanteellinen ratkaisu niin tosiasiota ei tarvitse ottaa huomioon.

    Kiinassa on muuten miljoonia ihmisiä pakkotyöorjan asemassa... ja silti sen piti olla työläisen paratiisi....

    ja Neuvostoliiton koko talous oli orjatyövoiman varassa...

    Joten jos ainut keino on kerätä pääomia on käyttää lapsityövoimaa on parempi hyväksyä se ja maan hyvinvointi kasvaa viimeitään seuraavien sukupolvien aikana.

    Mutta toki voi valheelisen ideologian mukaiseti oikeutta Intian ja muiden kehitysmaiden pitämisen köyhyydessä.

    suomessa kolmessa sukupolvessa irtannuttiin absoluuttisesta köyhyydestä.

    Itiassa se on jo kulunut ja köyhys vain pahenee... kiitos mm. tuon idealistisen "lapsityövoiman" vastustuksen ja muun ihtialaisten tuotteiden erooppaan pääsyn estämisen.

    Mutta ehkä Punikeille köyhyys on välttämättömyys; noni muu haluaisi että siitä päästäisiin.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    paskaa.

    Äänestä

  • TOTO YLI PUOLI kirjoitti:

    paskaa.

    Kun Punikkia ärsyttää niin kirjoittaja on Fasisti, Natsi, Porvari, Rasisti jne....

    Nyt löytyi jotain uutta Punikilta: paskaa...

    Ja sitä kun puhutaan että Punikkien aate ei enää uusiutuisi.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

kumpi on Kiinan tai Intia nälkää näkevälle lapselle julmenpi kohtalo: tehdä työtä tehtaassa ja elää....

tai kuolla nälään kadulla kun EUn-ökyrikkaat AY-fasistit boikotoi tuotteita "lapsityövoimakäytön" varjolla.

Miten vaan sattuukin olemaan niin että tuoteboikottiin joutuu juuri sellaiset tyoteet joiden oslata EUn -ay-mafia haluaa suojella omia etujaan.....

Kun kehitysmaiden teolliset tuotteet saa pidetyksi pois EUn markkinoilta niin AY-mafia pysyy vallassa.... ei siinä taida oikeasti olla mitään tekemistä niiden lasten hyvinvoinnin kanssa.

Suomenkin sosiaalipolitiikan historia muista kauden jolloin AY-liike ajoi "lapsityövoia" asiaa ja sai aikaan vain työttömyyttä ja pakkomuuttoja kaupunkiköyhyyteen aikaan.

No, nyt on sitten AY-liike tekemässä saamaa kehitysmaissa....

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vstaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu