Vaikka parkkifirmat voittaisivat hovissa, niin turha maksaa ennen sitä päätöstä annettuja "valvontamaksuja". Laki astuu voimaan silloin kun se asetetaan tai todetaan oikeuskäytännöksi. Tällä hetkellä mikään laki ei tue yksityistä pysäköinninvalvontaa. LAKIA ei voida käyttää takautuvasti. Eli kaikki ennen hovioikeuden päätöstä saadut virhemaksut ovat roskapaperia. Päätöksen jälkeen on sitten eri asia. Ikävää parkifirmoille, toivottavasti rahoittajat jaksavat vielä joustaa.... koska ensimmäiset oiket laskut pääsette kirjoittamaan vasta oikeuden päätöksen jälkeen ja nyt tähän mennessä samanne muuttuvat saataviksi. Ja kukaanhan ei vielä tiedä mikä se päätös on... jolloin parkkifirmat ovat ainoastaan maksajan ominaisuudessa, ilman tietoakaan tuloista. Luulen että parin vuoden päästä lehdessä on muhkeita otsikoita parkkifirmojen yhtiöjärjestelyista ja paljonko niissä sitten loppujenlopuksi rahaa katosi taivaan tuuliin.
Turha maksaa.
Ei lainvoimaa.
1158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hovioikeus perustaa ratkaisunsa voimassaolevaan lakiin. Jos ratkaisu on valvontafirmoille myönteinen, tarkoittaa se sitä, että niitten toiminta on ollut lain mukaista alusta alkaen. Hovioikeudet eivät luo uutta lainsäädäntöä. Oikeuskäytännön muuttamiseen ei puolestaan yksi tuomioistuinpäätös riitä, vaan se edellyttää useampia, aikaisemmasta ratkaisukäytännöstä poikkeavia tuomioita.
Siinä olet kuitenkin oikeassa, että valvontamaksut ovat roskapaperia. Hovioikeus tulee vahvistamaan Vantaan käräjäoikeuden tuomion, ja se tietää hyytävää kyytiä rosvofirmoille.