Osaisiko joku nyt varmasti sanoa mikä on laissa määritelty todellinen kohtuullinen perintäkulu alkuperäisen velkapääoman päälle??
Itselläni oli Lindorfille 180€:n velkapääoma jota olen nyt maksanut aika tarkalleen 200€.Käsittääkseni tämän suuruisessa velassa max.kulut saavat olla 190€.Kuitenkin kun tänään tiedustelin velan todellista suuruutta niin sitä oli jäljellä liki 300€.Tämä selittyy nähtävästi sillä että asia oli nyt mennyt haastemiehelle ja siihen oli lisätty myös oikeudenkäyntikuluja...siis kuluja oikeudenkäynnnistä jota ei edes ole vielä ollut :)
Eli nyt jos maksan tuon niin kuluja on kaikkiaan tullut päälle jo noin 330€ eikä asia ole vielä edes ollut oikeuden käsittelyssä.Onko tämä nyt ihan oikein ja laillisesti toimittu näin??
Samoin toimi myös eräs toinen iso perintätoimisto
kun maksoin heidän lähettämän laskun ja soitin että nyt se on hoidettu niin he ilmoittivat että 192€ lisää oikeudenkäyntikuluja niin he vetävät haasteen pois...kulut tässäkin alle 200€ laskussa noin 300€.
Itselläni oli Lindorfille 180€:n velkapääoma jota olen nyt maksanut aika tarkalleen 200€.Käsittääkseni tämän suuruisessa velassa max.kulut saavat olla 190€.Kuitenkin kun tänään tiedustelin velan todellista suuruutta niin sitä oli jäljellä liki 300€.Tämä selittyy nähtävästi sillä että asia oli nyt mennyt haastemiehelle ja siihen oli lisätty myös oikeudenkäyntikuluja...siis kuluja oikeudenkäynnnistä jota ei edes ole vielä ollut :)
Eli nyt jos maksan tuon niin kuluja on kaikkiaan tullut päälle jo noin 330€ eikä asia ole vielä edes ollut oikeuden käsittelyssä.Onko tämä nyt ihan oikein ja laillisesti toimittu näin??
Samoin toimi myös eräs toinen iso perintätoimisto
kun maksoin heidän lähettämän laskun ja soitin että nyt se on hoidettu niin he ilmoittivat että 192€ lisää oikeudenkäyntikuluja niin he vetävät haasteen pois...kulut tässäkin alle 200€ laskussa noin 300€.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lindorf ei ole velkoja vaan velkojan palkkaama perintätoimisto.Ja puhut summista mitkä vastaa ruokakauppalaskuani viikonlopuna.Oletko nyt ihan tosissasi että jonkun satasen takia olet menettämässä luottotietosi vuosiksi eteenpäin?.Jos olet tuloton kotona asuva niin miksi edes hait sitä vippiä??Eihän silloin tarvitse rahaa muuhun kuin bailaamiseen.
Jos sulla menee noin hyvin, niin miksi roikut täällä pätemässä? monille voi se satanen olla suuri raha. Onhan se typerää menettää luottotiedot mutta kaikki ei vaan tajua sitä ajoissa, onneksi jotkut sentään. Jatka sinä vaan ostoksiasi rauhassa ja laita niihin vaikka satanen lisää niin pääset oikein mässäilemään viikonloppuna.
Eli mulla lukenut perintäkirjeissä että oikeudenkäynti kulujen takia summa lisääntyy ja tullu joku pari sataa lisää siihen. Silloin siis ei vielä ole oikeuteen asti mennyt..
Mulla oli helvetin kauan sitten velkaa 800mk. Vuonna -92. Maksóin sen pois. Eli omillani?
No ei. .. Asia oli mennyt perintään, ja korkoja ja käsittelymaksuja oli tullut, en tiedä paljonko, mutta tiedän, että nykyrahassa 22 eur oli jäänyt lopulta maksamatta. Tämä 22 eur saatava oli uusittu kolmasti, haettu uudet maksamismääräykset ja perimiskulut, velka oli nyt 1150eur. Siis huomhuom, asiasta jonka olin kokonaan maksanut vuonna -93! Ja voin tämän tarinan tarvittaessa todistaa. Se siitä kohtuullisuudesta.
perintätoimistot voi laittaa niihin noin suuria summia lisää.. Tuossa ei ole muuta mahdollisuutta kuin se että asia on ehtinyt mennä ja perintäkirjeenkin jälkeen eteenpäin ja merkintä luottotietoihin.
mulla intrumissa se lasku eikä se oo vieläkään mihinkään oikeuteen asti mennyt. Ei oo kyllä uusia maksumuistutuksiakaan tullut.