Kyllä demut on niin korruptoitunut puolue, että niitä ainakaan ei kannata uskoa missään asiassa,ne valehtelee joka asiassa mistä uskoo olevan puolueelle hyötyä.Tässä viimesessä tawja antoi luvan mainostaa itsellään sitten ei se antanutkaan vaan kyse oli väärinkäsityksestä jne,jne, todellisuudessa se ensimmäinen vastaus oli totta eli presidentti oli antanut luvan luvattomaan mainos temppuun!
http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=9522
http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=9522
Vastaukset 2
Vanhimmat
että demut puhuu paljon paskaa, mutta se että suurin valehtelija on tawja itse, oli ainakin minulle pieni yllätys,tai ainakin se on jäänyt useimmin KIINNI VALEHTELUSTA : aina kun hallituksen kanta on yksimielinen vahvistan hallituksen ehdokkaan valinnan, en ole antanut lupaa mainokseen jne, jne.
Halonen maksaa velkojaan SDP:lle. Eihän SDP:n tekemästä vaalityöstä olisi mitään hyötyä jos presidentti ei vetäisi vastavuoroisesti nyt "kotiin päin"!
Totta kai Halonen kannatti Viljasta. Ritva Viljanen on demari!
Urpilainen kävi tapaamassa Halosta. - Tämä taas vahvistaa jo entisestäänkin tunnettua tosiasiaa, että Halonen on SDPn juoksutyttö.
Halonen ei pysty hoitamaan presidentin tehtäviä. Jotta edes joku tuki säilyisi, on pakko suostua SDPn painostukseen.
Lisäksi Halonen tietää, että hän olisi pudonnut pallilta, ellei SDP ja SAK olisi tätä palkkiota vastaan kammennut häntä Mäntyniemeen.
Jos joku haluaisi tehdä eri presidenttien nimitys-, kutsu- ja muista henkilöihin liittyvistä käytänteistä hieman tarkempaa tutkimusta ja julkaisisi ne, yllättyisi koko suomalainen yhteiskunta. Saa mennä vuosikymmeniä taaksepäin -vähintäänkin- että löytyy yhtä rajusti omaa puoluettaan suosiva presidentti.
Kun soliaalidemorkraatteja on ollut esillä ja mahdollisuus nimittää, niin sen Halonen on tehnyt. Tai, jos tutkii pidemmältä ajalta henkilöitä, jotka normaalin protokollan ulkopuolelta ovat saaneet kutsun linnan juhliin, on se täynnä eri paikoissa olevia demareita.