Tulipa mieleeni että Paavo Lipponen teki valtakaudellaan melkoista tuhoa Maataloudessa ja maaseudula ylipäätään.
Kuinkakohan kauan lienee kestääkään että tuhoPuavon jäljet on jälleenrakennettu?
Kuinkakohan kauan lienee kestääkään että tuhoPuavon jäljet on jälleenrakennettu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kunhan suuret Suuret Johtajat viisaudessaan ehtivät koppauttaa nuijansa pöytään, lissää tukirahhoo alakoo virtaamaan meille kepukuntiin...
Paavo Lipposen hallituskaudet merkitsivät suomalaiselle maataloudelle suurta tervehdyttämisen aikaa. Ansio tästä ei niinkään kuulu Paavo Lipposelle, vaan Lipposen hallitusten maatalousministerille Kalevi Hemilälle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevi_Hemil%C3%A4
Hemilä oli tehtävään ehdoton ammattimies. Maatilahallituksen entisenä pääjohtajana hän tunsi läpikotaisin suomalaisen maatalouden ja osasi ammattiministerinä sopeuttaa suomalaisen maatalouspolitiikan EU-aikakauteen. Ilman sitä suomalainen maatalouspolitiikka hirveine tukiaisineen olisi ollut pulassa.
Suurista ansiostaan suomalainen talonpojan hyväksi Hemilälle myönnettiin ministerin arvonimi:
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=118593&hakusanat=ministerin+arvo+hemil%E4lle
Hemilä tunnetaan ystäväpiireissä läpeensä rehellisenä ja aloitekykyisenä toimijana. Oli suuri tragedia suomalaiselle elinkeinoelämälle, että hänen uransa Työnantajien Keskusliiton toimitusjohtajana katkesi vakavaan aivoverenvuotoon työpaikallaan Etelärannassa. Kuntouduttuaan Hemilä on tehnyt merkittävä uran Eläkevakuutusyhtiö Eteran toimitusjohtajana.
Lipposen kaudella maatalouden tuet tosiallisesti
viimeksi nousivat. Hemilää nyt jälkikäteen
pidetään ammatimiehenä,mutta tämä sankari
oli sorvaamassa cap- uudistusta joka
laski viljan hinnan alle tuotantokustannusten
kaikkialla euroopassa ja eniten täällä
alhaisen satotason pohjolassa.Sen jälkeen
alkoi puheet viljan polttamisesta enerkiaksi.
Kun viljan hinta nousi loppui puheet poltosta.
Nyt kun tuotantokustannukset ei yksin viljan
vaan koko maatalousektorilla on riistäytyneet
tarvitaan taas lisää tukea tai vilja poltetaan ja tietysti
alan virkamiehiä ja byrokratiaa vaikka
paimennettavat ,viljelijät vähenevät
jatkuvasti.Että sellainen sankari tämä
sinun Hemilä.
Kyllä Hemilä tässä viljakysymyksessä oli palon sammuttaja eikä sytyttäjä. Tuolla Sinun logiikalla tulipalot olisivat niitä sammuttavien palomiesten syy ja vika.
EU:n viljavuoret olivat pitkältä ajalta kasautunut ongelma, joiden kimppuun Hemilä pääsi yhtenä EU:n maatalousministerinä vasta jälkisammutusvaiheen loppupuolella. EU:n maatalouspolitiikassa ongelmien syitä etsittäessä melkein aina päädytään Ranskaan.
Alle tuotantokustannusten joudutaan menemään hyvin usein tilanteissa, missä mikään osapuoli ei halua sopeuttaa omaa tuotantokapasiteettiaan markkinatilanteen mukaiseksi. Mutta tällaisia kysymyksiä ei Sinun maalaisliittolainen järkesi kuitenkaan ymmärrä, joten eipä enempää.