http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Villidelfiinien pyrstökävely ihmetyttää tutkijoita Australiassa/1135238775694
Delfiinit ovat kyllä mielenkiintoisia eläimiä. Opettavat toisilleen jopa uusia tapoja.
Delfiinit ovat kyllä mielenkiintoisia eläimiä. Opettavat toisilleen jopa uusia tapoja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
delfiinit kuuluu vapauteen maailman meriin,eikä vankeuteen ahtaisiin akvaarioihin.
Ihminen ahneuksissaan luulee olevansa koko luomakunnan päälikkö ja aivot. Todellisuudessa diktaattori ja tuhoaja. Delfiini on viisas nisäkäs, kuten myös mm. Miekkavalaat jne. Niiden paikka ei ole olla viihdyttämässä ihmistä jossain pienissä altaissa, vaan tosiaankin vapaana meressä. Jokaisen ihmisen pitäisi poikotoida delfinaarioita, niin ehkäpä niidenkin ylläpito loppuisi.
Vaan tuskinpa temppuilu, esim. pyrstökävely delfinneistä niin kamalaa on, miksi ne muuten tekisivät sitä vapainakin. Se on niille leikkiä. Ei tietenkään poista sitä asiaa, ettei villieläinten vangitseminen ihmisten huvittelun vuoksi ole oikein.
...mikä oli aloituksessa merkityksellistä... Sinussa on selvästi suuren ajattelijan ainesta. :D
Ja huom: Ne delfiinit, joista jutussa puhuttiin, OVAT vapaina meressä. Mutta ihan hyvä jos sinua helpotti ruveta meressä elävistä delfiineistä kertovan jutun yhteydessäkin paasaamaan, että delfiinit kuuluvat mereen.
lukenu artikkelia, varmaan ei edes aloituskommenttia. Laittoi ensimmäisen asian mikä tuli delfiineistä mieleen.
jos ovat pennusta asti asuneet akvaariossa? Kuuluvatko ne silloin mereen? Sama asia, jos väittäisi tummaihoisen Matin kuuluvan Afrikkaan, vaikka onkin koko ikänsä asunut Suomessa.
Mitä jos altaissa eläviä pidetään huolella ja vaivalla hyvänä?
Mitä eroa sillä sitten enää on vapauteen kun esim. japanilaiset keihästävät delfiinejä suoraan merestä vartaaseen?
kerran on jonkin lajin älyä? Tästä päädytään siihen että 100 vuotta sitten keskusteltiin onko sielu myös naisella ja puulla. Nyt on loppukilpailuun valikoitunut myös mustekala, ainakin älyn lajissa. Mitä sitten mustekala voi tietää ihmisen sielusta? Sen käsityksen mukaan ihminen on sieluton kelluva objekti.
Niin, delfiini, sehän osaa nauraa ja leikkiä, mutta uskooko se sielunvaellukseen? Jos uskoo, haluaisiko se syntyä mieluummin delfiiniksi kuin ihmiseksi tai sammakoksi? Arvokkaita kysymyksiä!
mä oon nähny kun delffiini liikku pelkällä pyrstöllä.oon myös nähnyt muutakin temppuja delffiiniltä.
Vähän turhan älykkäitä ovat. On havaittu, että joskus koiraat ohjaavat parvesta nuoren naaraan sivummalle, parittelevat tämän kanssa vuoron perään ja päästävät sitten takaisin. Jos delfiinit ovat riittävän "älykkäitä" raiskaamaan ja vahingoittamaan, mulle ne kuuluvat silloin purkkiruoka-osastolle.
mennä MTT:hen?
Mistäs tiedät suhtautuuko se naaras siihen vastentahtoisesti? Tai mikä on yleensäkin normaalia delfiinien pariutumiskäytöstä? Eikös nekin voi nauttia seksistä ihan vain huvin vuoksi?
Onko pakottaminen henkistä, koska en en äkkiseltään keksi miten muuten ne voisivat pidellä tai pakottaa pelkillä evillä, kuonolla ja pyrstöllä toisen eläimen antautumaan paritteluun ympäristössä, jossa voi kuitenkin vapaasti liikkua jokaiseen suuntaan.
Vai antavatko ne naaraalle ensin pallokalan papanoita tyrmäystippoina ja sitten raahaavat naaraan sivuvirtaan ja käyttävät hyväkseen.
Ja uskoisin, että kuten ihmisillä jo monilla muillakin eläimillä on omat luonteensa. Toiset ovat ujompia, toiset rohkeampia, jotkut agressiivisempia jne... varmasti löytyy myös naaraita, jotka ovat muita antavaisempia. Minä tiedän kokemuksesta, että ihmisistä ainakin moisia löytyy.
Yksi typerimmistä asioista on soveltaa jotain ihmisten moraalikäsityksiä eläimiin jolla ei toivottavasti ole moisista älyttömyyksistä tietoakaan. Etenkään kun ihmisten omat säännötkin vaihtuvat ajasta ja paikasta toiseen. Nyt sallittu asia voi olla kiellettyä sadan vuoden päästä ja nykyisille tabuille nauretaan samaan aikaan.
Vai miltä kuulostaa se, että huonekalujen jalkojen "nilkat" pitäisi verhota, koska se on siveellisempää. Tai edes naisten nilkat. Tai että Japanissa ilmapiiri oli paljon sallivaisempi homoja kohtaan, ennen kuin eurooppalaiset menivät sinne ja kertoivat mistä käytöksestä joutuu helvettiin ja mistä ei.
Ja sitten vielä päätät loistavan argumenttisi oikein tyylikkäästi. Koska joku eläin on joskus tehnyt toiselle eläimelle mielestäsi jotain rumaa, niin se ja sama vaikka ne kaikki tapettaisiin. Bravo, enpä olisi itsekään voinut muotoilla tuota paremmin. Suhtaudutko eri ihmisryhmiinkin samalla antaumuksella? Senkun vaihtaisi delfiinit sanan sijalle jonkun ihmisryhmän, niin voitaisiin alkaa rakentelemaan käsittelylaitoksia ja polttouuneja sopivan syrjäisille seuduille kuten vanhoina hyvinä aikoina...
http://www.youtube.com/watch?v=cm0iQz24Aac
näitäkö tarkoitit?
Esimerkiksi juuri noita "aikoja" :) Ihmiset ovat onneksi sen verran mielikuvitusrikkaita, että haluatpa käyttää hyvää tai huonoa esimerkkiä, niin molempia on tarjolla miltä vuodelta, vuosikymmeneltä tai vuosisadalta tahansa. Rajoittavana tekijänä taitaa olla lähinnä dokumentoinnin puute.
eivätkä akvaariokaloiksi ne ovat nisäkkäitä eivätkä mitään hai ihmisten leluja ...
delfiinien evoluutio ja kehitys on kohta siinä vaiheessa ,että ne ottavat ja tulevat kävelemällä maalle ja jättävät saastuneet meret taakseen;)))
maalla on niin vähän saasteita eikä ilmakaan oo yhtään pilaantunu :))))
aaa
"Terve ja kiitos kaloista" "So Long, and Thanks for All the Fish" by Douglas Adams. Delfiinien viimeinen viesti ihmiskunnalla joka tulkittiin merkityksettömäksi narinaksi näiden lähtiessä ennenkuin maapallo jyrättiin intergalaktisen ohitustien tieltä.
delfiinit on tulossa vaatimaan oikeuksiaan ja uhkaavat vallankumoiuksella niinkuin *springfieldissä*!
http://screenshots.playwhat.com/files/eagamesp/eagamesd/simpsonsgame/Screenshots/simpsonsgame_9.jpg