Normaali käytös työpaikoilla on, että työnantajan ratkaisua ei suvaita ja Kervisen kohtelua ei sallita. Hyvänä esimerkkinä puolalaisten metallimiesten, ydinvoimala työmaalta. Yhden heistä työnantaja poisti työmaalta, kaikki muut työpaikan työntekijät marssivat ulos.
Näin on menetelty myös suomen työmailla. Kautta aikojen. Kervisen tapauksessa työkaverit eivät reakoineet Kervisen potkuihin mitenkään. Pitäisikö tästä vetää se johtopäätös että työyhteisö ei nähnyt erottamisessa mitään väärää. Minä lähden puolustamaan Kervistä sen jälkeen kun kuulen että hänen entiset työkaverit tekevät asialle jotakin.
Jos näin ei tapahdu, minusta on aivan turha poppia täällä jonkin perussuomalaisten mainosmiehenä.
Näin on menetelty myös suomen työmailla. Kautta aikojen. Kervisen tapauksessa työkaverit eivät reakoineet Kervisen potkuihin mitenkään. Pitäisikö tästä vetää se johtopäätös että työyhteisö ei nähnyt erottamisessa mitään väärää. Minä lähden puolustamaan Kervistä sen jälkeen kun kuulen että hänen entiset työkaverit tekevät asialle jotakin.
Jos näin ei tapahdu, minusta on aivan turha poppia täällä jonkin perussuomalaisten mainosmiehenä.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Puolasa on toinen tapa Suomessa toinen, jos Puolassa marssivat ulos niin suomen lammaslauma ei marssi. mikä siinä mättää että sä et tajua asian syvempiä seikkoja?
Suomessa ei uskalleta tehdä niin asioita kun jossain toisaalla tehdään, Suomalainen duunari pelkää menettävänsä itse työpaikkansa, tai siellä olevia etuja. Tai saada kirjallinen varoitus ilman lupaa työpaikalta poistumiseen yms,,,,
On munkin työkaverit aikoinaan juosseet karkuun, kun aloin selvittelemään asioita. Taukohuoneessa kyllä haukkuvat ja haukkuvat työnantajia ja muita vastaavia, mutta kun itse ryhdyin tekemään "likaisia" töitä, sainkin palkaksi työkavereitteni pakoon juoksun. En ole itse pelännyt potkuja tai varoituksia sen takia, että pidän muiden puolia.
Mutta kyllästyin kuntatyönantajan työhön, ja siirryin yksityiselle. Kaupungin työntekijät eivät uskalla varmaankaan pahemmin uhoilla ainakaan Kotkassa.
se kun on tämä herran pelko niin suurta että tapahtuipa mitä vaan ei reagoida mihinkään jos ei kosketa itseään!
Kervisen tapaus taitaa olla poliittista syrjintää jossa mukana työntekijöitä järjestöpiireistä!
Työsujeluvaltuuttettu ehkäpä suurin petturi jos oikein olen ymmärtänyt!
kauvaa viimeviikollahan sinä vielä kaupungintalolla kopiokonetta käyttelit! Kukas niitä jäsenkirjoja nyt kopsailee?
joka on vieläkin siellä töissä, kun itse pidän nyt vapaapäivän. Kohta voimme kloonata kaikki itsemme ja lähettää se toinen puolisko työpaikalle silloin kun siellä savuaa ja lampaat parveilevat kaikki johtajansa työhuoneen edessä odottamassa käskyjä.
Ei kannata tuomita kirjoittajaa tyhmäksi, mielestäni tuossa tekstissä oli totuuden siemen. En tietystikkään ole ollut kervisen työpaikalla tapahtumia näkemässä, mutta mutta...
Alaisissani on kahteen liittoon järjestäytyneitä työntekijöitä ja toimihenkilöitä joilla molemmilla on oma luottamusmiehensä. Vaikka pyrinkin noudattamaan tyehtosopimuksia mahdollisimman tarkasti on joskus tullut tilnne, missä työntekijät ovat uhannet ulosmarssilla. Asia selvisi, siinä oli väärinkäsitystä, tietämättömyyttä jne. Ulosmarssia ei tapahtunut sitten lopulta.
Minulla on ollut myös tapaus, että luottamusmies on ottanut yhteyttä hankalan työkaverin takia. Siis edustaen koko henkilöstöryhmää, ei vain itseään. Jouduin tekmään järjestelyjä, ko henklö tekee nyt varsin itsenäistä hommaa, kontaktit työkavereihin ovat vähentyneet sitämyötä myös ongelmat. Mielestäni hyvän ammattimiehen irtisanomiseen ei ihan pelkkä v-mäisyys riitä.
Joten kyllä Suomessakin työyhteisö reagoi, Kervisen tapauksessa ei, se kertoo ehkä jotakin.
Ihmettelen Kotkan kaupunginvaltuutettujen sitkeyttä pitää Askon asia näinkin kauan auki. Miksi avaaja syytää Perussuomalaisia, kun asiaan on laitettu vauhtia. Perussuomalaiset etenevät laajalla asialinjalla skaalalla kuntavaaleihin ei ole vain yksi asia jata ajamme eteenpäin. Minusta on ala arvoista leimata Perussuomalaisten toimia mainostempuksi verratessa Jutta Urpilaisen unelmiin joita voi pitää populismina vanhalta valta puolueelta.
Se on hyvä, että avaaja arvostaa Perussuomalaisten toimintaa ennen vaalea näin korkealle, että pitää yrittää jarrutella äänestäjiä menemästä asialinjan taakse äänestyskopissa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
olevansa Kervisen entinen työkaveri. Teki mieli kysäistä,miksi ette toimineet,jos kerran huomasitte,että Kervinen kärsi vääryyttä?--Kyllä tässä asiassa jotain outoa on,etteivät työkaverit alkanee puolustamaan????Ehkä kuitenkin,vaikea tapaus,työtovereille??--Ei savua ilman tulta! Ei sitä virasta pellolle heitetä,tosta vaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000037309419
Soitin Leppikselle ja kyselin miks oli Kervisestä kirjoitellut paskaa raportteihinsa, ei saanu äijä änkytettyä muuta kuin että salaia ovat, salaisia ovat raportit Kervisestä!
Osataan sitä suomessakin toisia puolustaa!--On tullut laitettua persettä penkkiin,kun johtaja nälvi aina meidän harjoittelija tyttöä.Eipä uskaltanut enää,kun me tiikerit toimittiin.
onko työsuojeluvaltuutettu luottamustehtävä?
Näin ainakin meillä!
tyosuojelumies ei ole luottamusmies! Huom!
Suojatyöpaikkojen takia on opittu määrätty käyttäytymiskulttuuri. On nähty, että enemmistöpäätöksellä käskyttäjä voi olla noudattamatta voimassaolevia lakeja. Tilanne on erilainen yksityisellä puolella.
Luottamusmiehenä,mutta työsuojeluvaltuutettu on luottamustehtävä,joka vaaleilla valitaan!
kirjoittelemaan paskaraportteja Kervisestä?
Sitä pitää kysyä asianomaiselta itseltää!
Työsuojeluvaltuutettu on luottamustehtävä, valitaan vaaleilla. Irtisanomissuoja kuten luottamusmiehellä, joten irtisanomisen pelon takia ei tarvitse jättää asioita hoitamatta. Työsuojeluvaltuutetulle kuuluu juuri esimerkiksi työpaikkakiusaamiset. Tämäkin epäilyttää jos valtuutettu ei ole havainnut ongelmia, onko niitä ollutkaan? Valtuutetun ei tarvitse puuttua huonoon työntekoon paitsi jos se vaarantaa työturvallisuutta. Huonosti työnsä tekevä on enemmän työnantajan ongelma. Kyllä tässäkin jokin haisee?
http://askokervinen.net/
Todistajat! Työsuojelupäällikkö Pulkkinen todisti oikeudessa eri tavalla samasta asiasta kuin varajohtaja Lievonen!
Kumpi kertoi valetta?
pitää laittaa tuomarin eteen!
mikä mättää, kuka tehnyt virheitä, kuka levitellyt Kervisen salassa pidettäviä tietoja ja mihin tarkoitukseen!
Tuolla aijemmin kysellään Tiusaselta näistä, oikea osoite olisi kaupunginjohtaja Lindelöf ja hänen armeijansa!
erikoisasemassa.lääkärivala velvoittaa!
Haaste taipaleelle mennä lindelöfiä haastattelee, tosin en usko että se rohkeudesta kiinni olisi. Mutta alkaako lindelöf puhumaan on eri asia.
Turhaan haaveilette audienssista, ei ota vastaan, sihteerit ohjaavat jonoon ja siihen se jää!
sen työhuoneeseen, vois tekeytyä vaikka maalariksi ja pudottaa maalipöntön vahingossa Lindelöfin työhuoneen ikkunasta sisälle. Siinä ei sihteereitä tarvita, kun alkaa suoraan kyselemään ja jos ei vastaa, voi olla tukka valkonen.
Vaalien jälkeen kunnallispoliittiseen ohjelmaamme, yhdeksi ensimmäiseksi asiaksi Asko Kervisen tapauksen, tulemme esittämään että Askolle palautetaan hänen aikaisempi toimensa Maakunta museossa. Lisäksi aikomuksemme on taata että suomi pysyy suomalaisilla ja pyhtää Kotkalaisilla, Hamina saa vielä odottaa valtiollisia vaaleja.Älkää lannistuko kunnallisvaalit on jo ovella ja sen jälkeen aurinko paistaa aina kotkalaisille.
Taitaa nuo jutut kuulua sarjaan "Mahdoton tehtävä"--Vanha sanonta,"Luoja ei ole kieltänyt ketään haaveilemasta"sattuis tähän kommenttiin!
Taitaa olla kyseessä laiton uhkaus. Pesujen normaali toimintamalliko?
huumorin puolelle!!
Niin miten on? osaatko sanoa? Epäilen että ei ole pesulainen.
mä olen pesulainen jos tahon!
Edelleen vaadimme vastauksia Askon kohtelusta!
MIKS KERVISEN ASKOLLE EI ANNETTU SEN OMIA TERVEYDENTILAA KOSKEVIA TIETOJA?
KERTOKAA PÄÄTTÄJÄT MEILLE JÄRKEVÄT PERUSTEET MIKS EI ANNETTU JA MIKS NIITÄ JULKISTETTIIN ULKOPUOLISILLE?
Kotkan Valtuutetut! Kertokaa totuus näistä kummallisuuksista! Teidän täytyy tietää tää asia kyllä melkoisen tarkkaan kun olette vastuullisia näissä! ETTEKÖ OLE YHTÄÄN IHMETELLYT NÄITÄ ASKON OIKEUKSIEN POLKEMISIA?
VOISITTEKO KERTOA MIKS ASKOLLE ON SEN OMAT TERVEYDENTILATIEDOT OLLEET SALAISIA JA MIKS NIITÄ EI ASKOLLE ANNETTU; MUT LEVITELTIIN ULKOPUOLISILLE? Askolla oli täysi oikeus saada sitä itseään koskevat tiedot!
JA MIKS ASKOLLE ANNETTUJA KYMMENIÄ TÖIDEN LAIMINLYÖNTIHUOMAUTUKSIA EI ANNETTU ASKON TIETOON?
VOISITTEKO SELVITTÄÄ ASIAN ETTÄ SAADAAN SELVYYS NÄIHIN JA VÄÄRYYDET OIKAISTUA?
Voimme kaikki auttaa Askon väärän kohtelun kunniallista selvittämistä!
Eiköhän tämä asia ole jo kymmeniä kertoja täällä toistettu AH:n ,AK:n ja muiden nimimerkkien kirjoituksilla.
Näitä sivuja käyttävillä on varmasti lukutaito, saman asian jankuttaminen suorastaan tympii.
Sitäpaitsi Kervinen on saanut vuosia sitten pyytäessän ko. dokumentit.
Koko ukko, vinkuu ja vikisee,massapostaa ja marisee.
Mitä noihin terveydentilaa koskeviin lausuntoihin tulee->
1. Kervinen varmaan tietää terveydentilansa ihan itsekin ilman papereitakin.
2.jokainen voi tahollaan päätellä kaikesta näistä "pelikaanimuistioista" oman mielipiteensä herran terveydentilasta.
Heikot sortuu valheeseen, joukkovoima ja vääryys on vaarallinen kokoonpano!
osaa lopettaa,ei se oikein normaalilta tunnu!
kaupunki aina vaan jatkaa samaa jänkkäystä, eikös virheet pitäisi tunnustaa ajoissa eikäs pelata tuolla tavalla aikaa kiusaamiseen!
tapaus:Pakkoliitos Karhula/Kymi porukoilta Kotkaan!Se on kestänyt se jäynääminen yli 30 vuotta,eikä loppua näy!
älähän höpsöttele tuommoisella vertauksilla, Kymi ja Karhula antautuivat Kotkalle, Kervinen ei!
Mutta eihän sen jäynäämisen tarvi loppua ikinä,jos vain jaksaa ja jaksaahan hän,hautaan asti,kävi miten kävi!
Eipäs lähdetä tuommoiselle linjalle alkuunkaan! Annetaan käydä kunkin tahollaan oikeustaistelunsa rauhassa loppuun, tiedämmehän toki kuinka pitkäveteisiä nämä asiat ovat!
Kervinen hämmensi työpaikkansa ilmapiirin siihen malliin että mikään ei toiminut ja itse työt hoitui miten sattui.
Normaalisti, kuten tässäkin tapauksessa, työnantaja, pistää Sievin jalkinetta ahteriin, jos hommat eivät suju yhden miehen takia.
Ihan asiasta poispotkittu ei tätä hyväksynyt, vaan ryhtyi sotajalalle, jossa ei pärjännyt työnantajaansa vastaan ja nyt sitten vingutaan jos millä lausunon katoamisella ja muulla idioottimaisuudella, kun kosto pitää saada, keinolla millä hyvänsä, vaikka lopulta on olemassa vain oma syy, omaan kurjuuteen.
Nyt kun on saanut vinkua ja muoruta julkisesti tarpeeksi kauan ja muutamaman "ääniharavan" peesaamana päässyt oikein kyseenalaiseksi paikalliseksi julkkiseksi, narsismi nostaa päätään ja pakoittaa aina tasaiseen tahtiin vinkumaan lisää, että pysyisi vain otsikoissa ja keskuteluissa edes hiukan näkyvillä.
Jos normaali ihminen saa kenkää töistä sen vuoksi, ettei tule toimeen työkavereidensa kanssa, hän pyrkii töihin johonkin muualle, eikä ala kitistä ja vinkua kohteluaan.
Kervinen voisi pikkuhiljaa tulla pois sieltä hiekkalaatikolta, ottaa tutin pois suusta, oikaista vaipan pois vinosta ja katsoa ympärilleen, sillä et ole yksin, kyllä sen työnsä on muutkin onsituneet ryssimään, mutta ovat sentään olleet sen verran aikuisia, että ovat ymärtäneet jatkaa eteenpäin.
Ja persut tai mitä te nyt lienee olettekaan, meinaatteko oikeasti, että Kervisen siivellä tulee oikea äänivyöry?
Ehei, muutaman postaajan usealla "nimimerkillä" kirjoittamat viestit eivät nosta sitä äänimäärää pätkääkään, se kun on kuitenkin vain yksi ääni per sierainpari, sivupersoonat eivät saa äänestää.
Ja vinkujille tiedoksi, ei "isi tai äiti" eivät ole olleet erottamassa Kervistä, olen todennäköisesti jopa sen verran vanhempi, että saattaisin olla isäsi, sekä myöskään minulla ei todellakaan ole mitään tekemistä koko Kervishässäkän kanssa, en ole edes koskaan tavannut koko tapausta, onneksi, sillä tällä mouruntamäärällä en olisi ihan varma, mitä moiselle tekisin.
Menikö pupu pöksyyn, Kervinen sentää arvostelee reilusti, sä vetelet puskasta pelle!
täällä paljon ihmisiä,jotka ei ymmärrä tätä Kerviskampanjaa! Luuleko pesut tosiaan,että ne saa lisä boonusta,näyttämällä olevansa muka "sorretun"puolella,Kyllästyneitä ihmiset ovat koko touhuun!--Suurin osa ihan huhaa sakkia.Vaaliteemana Kervinen!
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2008/08/21/Pienill%E4+puolueilla+nostetta/200835742105/69
Ei tässä ole kyse mistään tempuista kervisen suhteen eikä teemanakaan sitä varsinaisesti pidetä. kysymys on periaatteesta, periaatteesta siihen miten tämän kaltaiseen toimintaan mitä Asko on kohdannut tulisi toimia.
Toivomuksenä myös tietysti se että asia saa oikeesti vauhtia kun silla painostetaan, mikä sen parempi ajankohta tuoda mielivaltaa ja muiden puolueiden vääryyksiä voimakkaasti esille, kun vaalien alla.
Kansan pitää ymmärtää se millaiset päättäjät Kotkassa on tällä hetkellä, kansan pitää myös ymmärtää että itse ovat henkilöt sinne äänestäneet. Jos kaikki on vain hiljaa ja hyssyttelee, niin kukaan ei ehkä koskaa näe aidan toiselle puolelle.
On väärin sanoa että kansa on tyhmää, mutta tässä kohtaa käytän sitä termiä. Kansa äänestää, sitten valtuusto tekee temppujaan eikä kiinnitä kansan vointiin mitään huomiota. Kansa alkaa tästä "itkemään, miksi taas näin tehtiin meille luvattiin muuta" Seuraavalla äänestyskierroksella tehdään juuri sama virhe, valtuustossa ei ole taaskaan kukaan pitämässä yksilön, tai yhteisöjen puolta. Mielivaltaisuus saa siis jatkua, ja jälleen on kurjaa.
Kukaan ei tunnu kyseenalaistavan sitä joukkotuhoa mitä hallinto tekee, heille annetaan täysi mahdollisuus tehdä mitä huvitta ja käyttää reilusti mielivaltaa, heidän ajaessa omia etujaan palkoissa ym asioissa.
Jonkun oli siis pakko kyseenalaistaa tätä toimintaa, tällä kertaa se olen ollut minä joka hyppii isojalkaisten varpailla. Pitää sanoa mitä enemmin saa hypittyä sitä paremmalta se rupee tuntumaan, enkä välitä puskista huutajien jaaritteluista, ne ei kuitenkaan ole potentiaalisia kannattajia.
Eli Kervinen ei ole avain, te tai sinä yksilöit koko asian yhteen persoonaan, joka oikeesti on vain "työkalu" tämän saastaisen toiminnan esiin tuomisessa, tietysti haluan tuoda sen esiin että vastustan tuota mielivaltaista toimintaa.
Jos minulla olisi valtaa näissä asioissa, niin arvaappas antaisinko tämmöisten asioiden mennä läpi sormien?
Sulle voi olla tulossa jokin paikka, mut ota sitte linjasi mukaisesti kantaa noitten hemmojen juonitteluihin, oikastaan toivoisin näkeväni miten sulle käy jos jonkun paikan saat!
ketä on äänestetty! Hyvin ovat asiansa hoitaneet.
Hyvin on hoidettu jos aatteesi on kuin demareilla, jos olet yksi näistä niin en ihmettelekkään tuota käyttämääsi lausetta
"Tiedetty on aina,ketä on äänestetty! Hyvin ovat asiansa hoitaneet"
Muutenhan asiat onkin valtakunnassa päin persettä.
Kun Taipale siellä "hyppelisi saastaisten isokenkäisten varpaille" Kuten hän tuossa uhoaa! Voi mennä vaikka pupunen pöksyyn.
Mitä tässä lukee ja mitä siinä tarkoitetaan?
"Eli Kervinen ei ole avain, te tai sinä yksilöit koko asian yhteen persoonaan, joka oikeesti on vain "työkalu" tämän saastaisen toiminnan esiin tuomisessa"
Puhutaanko tuossa saataisesta henkilöstä, henkilöistä vai toiminnasta? Lukijat voivat päätellä itse, olen puhunut.
Epäkohtia on,porvarihallitus niitä tehtailee,köyhien päänmenoksi.Olen kunnallisvaaleissa äänestänyt aina harkiten,ettei tarvi pettyä ja ottanut huomioon läpimeno mahdollisuuden se on tärkeää,on tunne,että saa itse vaikuttaa asiohin,kun siellä valtuustossa on edustaja jota äänesti!Se on minun tyyli,kaikilla on omansa!
vähän sanoilla leikitellä! kyllä sitä ollaan niin tosissaan,niin tosissaan!
Turha luulla boonuksia ei tässä kaupungissa tipu,niin kauan kun on meillä stuura ja satama ja pari sukupolvea niissä olleiden jälkeläisiä jäljellä.Niin on demareilla juuret syvällä viellä tässä yhteisössä.
kumpaa tuo oli, leikittelyä vai asiain vääristelyä?
varsinkin jos kukaan ei ole sanomassa "ei"
sanat sieltä vaan ikäänkuin hyppäs silmille! Ottakaa pikkusen huumoria mukaan siihen politiikan tekoon,ois kiinnostavampaa!
kaikki peesaavat avohoitopolilaat sitten kerralla terrorisoimaan kirjoittajan puhelinta ja sitärataa...
tiedätkö että normaaleihin tapoihin kuuluu, ettei internetin keskuteluissa anneta mitään henkilökohtaisia tietoja?
Ja tosiaishan on , että ainut pupu joka täältä löytyy on tuo Kervinen, joka narisee kuin vanhat akat, ei osaa ottaa edes itse aiheuttamiaan potkuja töistään niinkuin mies.
Olipa hyvin ja tyhjentävästi kirjoitettu ja vieläpä pelkkää asiaa. Olen väkisin joutunut seuraamaan tätä Kervis-keskustelua, Kotkan palstaa kun seuraan siltä ei valitettavasti ole voinut välttyä. Kervistä en minäkään tunne enkä ole tavannut, onneksi, mutta minulle on pikkuhiljaa muodostunut kuva millainen tapaus on kyseessä. Edellinen kirjoittaja onnistui tiivistämään minulle muodostuneen kuvan aika hyvin. Olen muutamaan samantyyppiseen hiippariin työelämässä törmännyt ja aina sama juttu, paljon puhetta vähän tekoja. Työhommat eivät suju, vika on esimiehissä joskus myös työkavereissa. Jatkuva valitus ja narina, mutta kun pitäisi joku homma hoitaa niin eipä onnistukkaan. ja vikahan on tottakai pomossa. Sitten kun se v****mainen pomo antaa palautetta tekemättömistä tai huonosti hoidetuista töistä niin johan alkaa sirkus. Se on kuulemma kiusaamista. Ei ole Kervinen tainnut kuulla koskaan termiä työnantajalle kuuluvasta työnjohto-oikeudesta.
Perustele tuo väitteesi! Laita yksikin oikea fakta mihin se perustuu.
"Kervinen, joka narisee kuin vanhat akat, ei osaa ottaa edes itse aiheuttamiaan potkuja töistään niinkuin mies."
Ole mies ja perustele tuo, ja mielimmin käyttäisit omaa nimeäsi.
Työn johdolla on oikeuksia kyllä mutta sitäkin enemmin velvollisuuksia.
Tarkoitatko että kervinen ei ole tehnyt mitään, mutta puhuu paljon? "paljon puhetta vähän tekoja"
Tehnyt on ja paljon, paljon enemmin kun moni muu täällä, erittäin lojaali ja rehti työmiehenä.
Taitellut myös sellaista tuulimyllyä vastaan, missä sinunlaisilla olisi tullu loppu ennen alkua. Siinä missä Kervinen taistelee sinä ryyppäisit ja poraisit kotonas omaa kurjuuttasi.
Sinunlaisilla ei ole sisua sanoa asioita suoraan, faktoineen ja omalla nimellä. Mutta perustele sinä myös kaikki mitä olet kirjoittanut, kuten
" Työhommat eivät suju, vika on esimiehissä joskus myös työkavereissa. Jatkuva valitus ja narina, mutta kun pitäisi joku homma hoitaa niin eipä onnistukkaan. ja vikahan on tottakai pomossa."
Jos sinulla on kanttia heitellä edes nimettömänä, niin kait sulla on myös perustelut näihin väitteisiisi. Onhan sulla joten odotellaan niitä....
Todistit jälleen kerran sujuvasti, että kovin suurta kapasiteettia sinulla ei korvien välissä ole. Vai mahtaako kyseessä olle pelkästään luki-häiriö? Kovin vaikea on tuon selvemmin asiaa kertoa, vaan eihän sinulla paukut riitä edes tuota ymmärtämään. Kovin olet kevyen sarjan kaveri edes ehdokkaaksi, saati sitten valtuutetuksi. Noin vähäisillä kyvyillä ei tule olemaan helppoa.
Mutta ei siinä mitään, lueppa uudelleen ja kerro jos keksit mistä kirjoituksessani oli kysmys, odotellaan, odotellaan...
Ja jos et sittenkään ymmärrä niis sillekin on aivan se ja sama, et ole kovin merkittävä persoona Kotkan polittisella kartalla nyt etkä tulevaisuudessa.
Taisit vetää herneen nenääsi sulta kysyttiin selkeeseen asiaan perusteluja, minkä itse kirjoitit.
Se miten se oli kysytty on eriasia, tarkoitus varmaan olikin että vedät nenääsi mitä ikinä sinne saat vedettyä.
" Työhommat eivät suju, vika on esimiehissä joskus myös työkavereissa. Jatkuva valitus ja narina, mutta kun pitäisi joku homma hoitaa niin eipä onnistukkaan. ja vikahan on tottakai pomossa."
Sulta kyseltiin, hieman muitakin asioita sivuten. Mutta kiinnekohta oli selkeästi tämä yllä oleva.
Perustele ja näytä se oma viisautesi! ja vastaa, perustele mihin tuo juttusi perustuu, onko sulla faktaakin jossain väitteillesi?
Jos Taipale olisi tyhmä se ei pystyisi hoitaa sille tasolle asiaa missä se nyt on, ja tiedä vielä mitä on tulossa?
Mikä on se taso mille J. Taipale on asian hoitanut?
Kerrotko minulle, minulla ei ole siitä mitään käsitystä?
Kyllä jutun avain kuitenkin oli siinä aiemmin kuin mitä arvuuttelit. Taipalekko siellä kokeilee mikä on jutun juoni kun ei ole vielä(kään) keksinyt?
Kysy siltä itseltä, tuskin sitä muutkaan tietä sen paremmin kun sinä.
Mutta varmasti siellä on asiaa mikä ei vielä ole julkisuus kelpoinen. Kuka helvetti kesken eräisiä seikkoja kertoisi julki ja paljastaisi missä mennään? Kyllä sitä tietoa saa jos palaset loksahtelee loppuun asti kohdilleen, aikaisempien tietojen mukaan mitä tänne on kirjoitettu. Tiedän vain se että on ollut eri medioihin yhteydessä, joten,,, siitä voi päätellä että viritellään jotain.
Kärsivällisyyttä siis,,,
Miksi hän kieltäyti hänelle räätälöidystä työstä ja valitsi työsuhteen purkamisen, joka on täysin työsopimuslain mukainen.
Palkkaa ei tule jos ei suostu tekemään töitä.
Miksi hän ei suostu julkaisemaan "mustaa listaa",jossa ne hänen väittämänsä terveystiedot ovat.
Kirjoitusvirheistä ja lukihäiriövihjailuista päätellen älyllinen kapasiteettisi ei ole kovin suuri arvelen!
http://askokervinen.net/
Kyllä kertoo omasta egostaa, mutta jättää edelleen kertomatta tuon aloitus kysymyksen, miksi työkaverit eivät nousseet barrikadeille?
et tainnut edes lukea kunhan poraat!
Luinpa minäkin sen sekasotkun läpi, oikea tulkinta oli tuo, ette löydy vastausta.
Muutenkin nuo sivut olisivat alan opiskelijoille hyvät esimerkkisivut, siis miten ei missään tapauksessa tule sivuja laatia. Jos työn jälki on ollut museolla samanlaista, niin eipä tarvitse ihmetellä miksi tilanne on nyt se mikä on.
Täytyy sanoa että on Kervisellä selkeet sivut ja kunnon tietopaketti!
Ne on tehty ihan yksinkertaisella tyylillä ja syystäkin, pitää toimia vanhoilla selaimilla ja uusilla.
mitäs siellä pitäis olla tingeltangelia ja hiluvitkuttimia ja kursorii seuraavia tähtisumuja yms? linkkejä pitkin maailmaa ja mp3 musiikit taustalla?
googlen hakuloota ja kello ja nimipäivää viettävät nimet tietysti ja pari suosittua nettipeliä. esim tammi ja shakki.
arpajaisia ja kilpailuja ym viihdettä kaikenikäisille? kateuttas sä siellä nariset.
Vastaan tähän kohtaan, kun näyttää menevän muuten liian "syvälle" hierarkiassa.
Minun puolestani saatte fanittaa Askoa ihan niin kuin haluatte, sivujen toteutuksesta teidän kanssanne on näköjään aivan turha keskustella, kun ei teillä ei ole minkäänlaista kösitystä miten toimivat sivut laaditaan. Pikku vihjeenä, en todellakaan akaivannut animaatioita tai muuta härdelliä, sivut ovat ilma niitäkin todella huonot.
Olen jyrkästi toista mieltä kanssasi, yksi parhaimmista mitä olen lukenut ja nuo kantelut oikeuskanslerille todella kiinnostava valikko!
pekkalan täytyy olla demari, sivut on huonot ja päin vittua koska se koskettaa asiallaan väärällä tavalla.
jos sivut toimii ja sieltä saa asian irti, ja ovat yksinkertaiset niin eikö se riitä? ei, koska asia eli sisältö on väärin. sä haukut koska et pidä koko asiasta, kuten tuossa paljastit sen eri tavalla mutta rivien välistä katsottuna.
se miten ne on tehty on eri asia, onko niissä käytetty graafista ohjelmaa, ja mitä ohjelmaa tai versionumeroa on taas oma pieni seikkansa.
html kieli tulee varmaan sen puitteissa sellaisena kun tulee, käsin tekemällä koodi voi olla hyvinkin erilainen. mutta sivut toimii kaikilla selaimilla mitä mulla on 3 kpl koneella oikeestaan 4 ie mukaan luettuna.
mutta demareitahan ei miellytä ja jos niillä ei asiasta ole sanottavaa niin sitten tietysti haukutaan muuta.
Tärkeintän on että nuo kirjoitukset ovat ymmärrettäviä, kaikki muu on minusta epäoleellista! Minusta Kervinen on onnistunut julkituonneissaan ja hyvin ne tuolta löytyvät!
Huomasin muuten äsken, että tuosta Kervisen nimen kohdalta pääsee kommentoimaan suoraan Kervisen sähköpostiin, hieno homma!
Sisältöä kommentoin mielestäni vain siltä osin, että en löytänyt vastausta tällä palstalla jonkun esittämään kysymykseen Askon työkavereiden passiivisuudesta.
En tunne tapausta, en oikein osaa kommentoida sivujen ASIAsisältöä, kiritiikkini koski siis aivan muita asioita. Taitaa vain fanaatikoille olla liikaa mikä tahansa arvostelu.
Niin ja en myöskään ole demari, en ole koskaan ollut enkä tule koskaan olemaan, tämä on varma tieto.
pekkala kuulostaa niin proffalta, mitään se ei tunnusta ja kiistää olevansa demari, proffakaan ei tunutn tietävän kervisen asia sisällöstä mitään faktoja. voisko olla sama hemmo taas kerran joka valittaa kaikkea asian ympärillä olevaa, milloin mitäkin.
Vastaan edelleen väärälle tasolle tässä ketjussa, nämä(kin) sivut kun nyt ovat mitä ovat...
Mutta tuolla joku epäili minun olevan proffa, ei en ole. Olen insinööri, en ole yliopistolla edes käynyt, että se siitä.
tsemmppaa Kervistä, mut tunnusta että hyviä kirjoituksia ja paljon asiaa, muuhun en ota kantaa!
fanaatikko, ollaan kavereita ja suvaitsevaisia, annetaan kaikkien kukkien kukkia!
Inssit no nyt ymmärrän suhtautumisesi asioihin monelta kantilta, inssinä pidetyt henkilöt on vähän kansan keskuudessa niitä "ei arvostettuja" kokemuksien myötä kun inssillä ei ollut edes kykyä laittaa kerran polkupyörän ketjuja takaisin rattaille, vaan jouduin sen tekemään kun oli tekemätön paikka sille.
tiedän myös insinöörin kelle oli vaikeaa auton renkaan täyttö. ja muutamia muita villejä puheita näistä niin viisaista ihmisistä. käytännön asiat kun ei vaan heillä luista. se mikä luistaa niin puheet ja moittiminen, kuuluhan se insinöörin imagoon tietysti.
Kiitoksia, hienosti yleistetty meistä insinööreistä, kertoo varmaan sinusta enemmän kuin meistä insinööreistä.
Tottakait olet oikeassa, meistä kukaan ei osaa laittaa polkupyörän ketjua paikoilleen eikä myöskään täyttää auton rengasta. Meillä oli juuri noihin asioihin usean opintoviikon tehokas poisoppimiskurssi ammattikorkeassa, siitä se kato johtuu.
Ihmettelen Kervisen juttua usein ja aina tulee ensimmäisenä mieleen miksi kaupunki on lähtenyt laatimaan hänestä listoja ja missä tarkoituksessa, tämän pitemmälle en ole pohdinnoissani päässyt kun en ymmärrä kaupungin tarkoitusta miksi ryhtynyt tuommoiseen!
Kysymyksiä olis paljonkin, mutkun tuohon listakysymykseen ei ole tullut keneltäkään tyhjentävää vastausta, pohdintani polkee paikoillaan!
kuka helvetti on kervinen???????
tuttu ja et siedä sitä että Kervinen porskuttaa tällä palstalla:)
Kervinen on saannun jotut sekaisin totuudella ja oivallisilla kirjoituksillaan!
Ihmettelijä on lähettänyt saman viestinsä 2 min myöhemmin ketjuun Tiusanen, missä ihmettelijä voi ihmetellä annettua vastausta. Ihmettelijä varmaan ihmettelee nyt lainvalvojan tapaa toimia.
Mitä mieltä olet, pohdiskeleva ihmettelijä ?
"""Miksi kaupunki on lähtenyt laatimaan listoja ja missä tarkoituksessa"""
Listat on laadittu vastineen antamista varten, vastineen antaja kun ei ole velvollinen itsekriminalisointiin, vaan voi siitä syystä laatia minä ajankohtana tahansa ja minkäsisältöisiä listoja haluaa, ja ilmeisesti tässä tapauksessa liittänyt kirjoitelmaansa muutakin materiaalia mikä ei kestä päivänvaloa koska salaa sen.
Muuhun päätelmään et voi tulla, kun otat huomioon Lievosen valaehtoisen todistajalausunnon.
Rupea nyt pohtimaan ja ihmettelemään, ketkä kaikki valtuuston ja hallituksen jäsenet tämän tietävät.
mielipidettä, ensimmäisestä puolet samaa mieltä, muuten eri mieltä!