Jonkun mielestä "Markkinatalous on talousjärjestelmä jossa kunnioitetaan omistusoikeutta ja kansalaisten taloudellisia vapauksia."
Kyseessä ei kuitenkaan ole kansalaisten oikeuksien kunnioittaminen, vaan vain pääomanomistajien, kuten lukemattomat esimerkit kautta maailman osoittavat.
"Puhtaissa" uusliberaaleissa markkinatalousmaissa systeemiin kuuluu aina se, että KANSALAISTEN OIKEUKSIA RAJOITETAAN tehokkaasti, jotta pääomien sijoittajat pääsevät VAPAASTI keräämään suurimmat mahdolliset voitot.
Esimerkkinä lukuisat Etelä-Amerikan diktatuurit aina 70-luvulta lähtien, ja nykyisin esimerkiksi Kiina ja Venäjä.
"Puhdas" markkinatalous on laillistettu kansan ryöstö. Esimerkiksi Venäjällä ei ollut rutiköyhiä kommunistihallinnon aikana. Nykyisin suurelta osin samojen hallitsijoiden alaisuudessa puolet Venäjän väestöstä elää suoranaisessa köyhyydessä, puolet heistä äärimmäisessä köyhyydessä.
"Puhtaassa" markkinataloudessa kansalaisten protestit lannistetaan armotta, tarvittaessa asevoimin.
Suomessa nykyinen oikeistohallitus on viemässä Suomea kohti "puhtaampaa" markkinataloutta, pois pohjoismaisesta kehys- tai sekataloudesta, jossa tuloeroja tasataan köyhimpien hyväksi.
Kyseessä ei kuitenkaan ole kansalaisten oikeuksien kunnioittaminen, vaan vain pääomanomistajien, kuten lukemattomat esimerkit kautta maailman osoittavat.
"Puhtaissa" uusliberaaleissa markkinatalousmaissa systeemiin kuuluu aina se, että KANSALAISTEN OIKEUKSIA RAJOITETAAN tehokkaasti, jotta pääomien sijoittajat pääsevät VAPAASTI keräämään suurimmat mahdolliset voitot.
Esimerkkinä lukuisat Etelä-Amerikan diktatuurit aina 70-luvulta lähtien, ja nykyisin esimerkiksi Kiina ja Venäjä.
"Puhdas" markkinatalous on laillistettu kansan ryöstö. Esimerkiksi Venäjällä ei ollut rutiköyhiä kommunistihallinnon aikana. Nykyisin suurelta osin samojen hallitsijoiden alaisuudessa puolet Venäjän väestöstä elää suoranaisessa köyhyydessä, puolet heistä äärimmäisessä köyhyydessä.
"Puhtaassa" markkinataloudessa kansalaisten protestit lannistetaan armotta, tarvittaessa asevoimin.
Suomessa nykyinen oikeistohallitus on viemässä Suomea kohti "puhtaampaa" markkinataloutta, pois pohjoismaisesta kehys- tai sekataloudesta, jossa tuloeroja tasataan köyhimpien hyväksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Markkinatalous ja kapitalismi on kaksi aivan eri asiaa. Kuvailet tuossa kapitalismia ja vieläpä valtionkapitalismia, joka ei paljoakaan eroa sosialismista. Siksipä Kiinassa valtaapitävien siirtyminen kommunistisesta sosialismista kommunistiseen kapitalismiin ei ollut liian suuri harppaus.
Puhtaaseen markkinatalouteen ja liberalismiin kuuluvat pienet, vain vähän valtaa omaavat markkinatoimijat, joiden keskinäisen kilpailun kautta hinnat määräytyvät. ("markkinoiden näkymätön käsi").
Yritit ilmeisesti viitata vapaaseen markkinatalouteen, sillä se on ainoa markkinatalous, joka kunnioittaa kansalaisen taloudellisisa vapauksia.
Valitettavasti käsityksesi siitäkin meni pahasti pieleen. Vapaan markkinatalouden sijasta kuvailit korporatismia. Se on järjestemä, joka sosialistisen markkinasääntelyn avulla takaa suurpääomalle etuoikeuksia kuluttajien ja PK-yritysten kustannuksella.
Vapaa markkinatalous on seurausta kapitalismista, jonka Max Weberin määrittelee: "kapitalismi on tasa-arvoon lain edessä perustuva oikeusjärjestelmä, joka takaa yksityisen omistusoikeuden"
Jos kansalaiset eivät ole omistusoikeudellisesti tasa-arvoisia, niin kyseessä ei voi olla kapitalismi. Ymmärsitkö tämän yksinkertaisen asian?
Tasa-arvoisesta omistusoikeudesta seuraa se, että aivan jokaisella on oikeus omistaa ja tehdä omaisuuteensa liittyviä sopimuksia ilman, että kolmas osapuoli puuttuu niihin. Toisin sanoen kapitalismista seuraa automaattisesti vapaat markkinat.
Wikin määritelmä sosialismille: "Sosialismi on erilaisten ajatussuuntien yhteisnimitys, joissa omaisuus ja tulonjako halutaan pitää yhteiskunnallisen säätelyn alaisena yksilöiden tai markkinavoimien sijaan."
Vielä kerran: Jos omistusoikeutta säännellään millään tavalla, niin kyseessä ei ole kapitalismi, vaan jokin sosialismin johdannaisista.